¿Alguien tiene una relación de los ciclones tropicales más pontentes en cuanto a su presión barometrica respecta?
ESPERO HABERLO COPIADO BIEN Fran , no tengo internet muy bien pero os dejo este link
http://216.239.39.104/translate_c?hl=es&u=http://www.nhc.noaa.gov/pastint.shtml&prev=/search%3Fq%3DNOAA%2BHURRICANE%2BCENTER%26hl%3Des%26lr%3D
http://www.nhc.noaa.gov/pastcost.shtml
http://216.239.39.104/translate_c?hl=es&u=http://www.nhc.noaa.gov/pastcost.shtml&prev=/search%3Fq%3DNOAA%2BHURRICANE%2BCENTER%26hl%3Des%26lr%3D
Gracias por el enlace Gene, pero ahí solo vienen los Huracanes que han afectado a los EEUU, y yo quiero los CICLONES TROPICALES que hayan afectado a cualquier parte del mundo.
De momento tengo que el Ciclón tropical más potente desde que se tienen datos son:
Tifón Tip (1979) 870 hpa y 306 km/h, y un diámetro de 1100 km
Tifón Forrest (1983) 876 hpa y 280 km/h
Tifón Nancy (1961) 888 hpa y 340 km/h
Huracán Gilbert (1988) 888 hpa y 300 km/h
a ver si te sirve esto un saludo
http://www.jmarcano.com/varios/desastre/huracan1a.html
Cita de: genevieve en Sábado 24 Septiembre 2005 22:07:29 PM
a ver si te sirve esto un saludo
http://www.jmarcano.com/varios/desastre/huracan1a.html
Por desgracia sigue haciendo referencia SOLO a la zona del caribe y Pacífico Este.... :rabia:
Gracias de todas formas por la ayuda.... :-*
a ve , ahora te dejo aqui otro es muy muy interesante para todos un saludo
).
¿Cuáles son los ciclones tropicales más importantes registrados?
Ciclón tropical Fecha Motivo de su importancia Observaciones
Tifón Tip (Pacífico Noroeste) 12 de octubre de 1979 Más intenso Presión central de 870 Hpa y vientos sostenidos en superficie de 85 m/s (165 kt, 190 mph)
Tifón Nancy (Pacífico Noroeste) 12 de septiembre de 1961 Vientos máximos sostenidos Vientos máximos sostenidos de 95 m/s (185 kt, 213 mph) con una presión central de 888 Hpa.
Tifón Forrest (Pacífico Noroeste) Septiembre de 1983 Se intensificó más rápidamente Se profundizó en 100 hpa (976 a 876 mb) es menos de 24 horas. Los vientos incrementaron su velocidad 15 m/s (30 kt, 35 mph) en 6 horas y 44 m/s (85 kt, 98 mph) en un día (de 33 a 77 m/s [65 to 150 kt, 75 to 173 mph]).
Huracán Bathurst Bay (Australia) 1899 Mayor nivel del mar Produjo una creciente de 13 m (alrededor de 42 ft) en la Bahía Bathurst
Tifón Tip 12 de octubre de 1979 Más grande Tuvo vientos con intensidad de temporal (17 m/s [34 kt, 39 mph]) que se extendieron en un radio de 1100 km [675 mi]
Ciclón tropical Tracy (Australia) 24 de diciembre de 1974 Más pequeño Tuvo vientos intensos en un radio de sólo 50 km [30 mi] cuando tocó Darwin, Australia.
Huracán John (Pacífico Norte) Agosto y septiembre de 1994 Mayor duración Duró 31 días mientras viajaba por el noreste y noroeste del Pacífico . (Se formó en el noreste del Pacífico, se movió a través de la línea de fecha donde fue renombrado Tifón John. Finalmente se recurvó nuevamente hacia la línea de fecha y volvió a llamarse Huracán John.
Ophelia (Pacífico Oeste) 1960 Mayor recorrido 13500 Kilómetros
Nancy (Pacífico Oeste) 1961 Mayor periodo de tiempo con categoría 5 5,5 días
Huracán Andrew (Atlántico Norte) 1992 Más dañino (daños económicos y muertes) En Bahamas, Florida y Louisiana, USA: 26.5 mil millones de dólares. Sin embargo, si tenemos en cuenta la inflación y el incremento de la población, el peor no fue Andrew sino el Gran Huracán de Miami en 1926 cuyos daños se estiman por encima de 70 mil millones de dólares en South Florida y 10 mil millones de dólares adicionales en Alabama
Ciclón Tropical Denise (Océano Indico) 7 y 8 de enero de 1966 Mayor Precipitación acumulada en 24 horas En Foc-Foc (Isla La Reunión) 1144 mm en 12 horas, y 1825 mm en 24 Horas
Como verán la mayoría de los casos extremos se han dado en el Pacífico noroeste. Los más destacados en cada rubro del Atlántico han sido:
El huracán Ginger duró 27,25 días en el Atlántico Norte en 1971. Dado que la era satelital comenzó en 1961 muchos ciclones tropicales han sido desestimados.
El Huracán Gilbert con una presión central de 888 hpa de presión mínima a mediados de septiembre de 1988 es el más intenso del Atlántico. Gilbert disminuyó su valor central de presión de 960 hpa a 888 hpa en 24 horas (3 hpa/hr). Sus vientos se incrementaron de 57 a 82 m/s (110 kt a 160 kt, 127 mph a 184 mph) en 24 horas. Beulah en 1967 disminuyó su presión central a razón de 6.33 hpa/hr en un periodo de seis horas.
Los huracanes Camille (1969) y Allen (1980) tuvieron vientos estimados de 85 m/s (165 kt, 190 mph).
Faith tuvo el mayor recorrido (1966), 12500 Kilómetros.
Allen (1980) tuvo categoría 5 por 3 días.
¿Es posible que debido a las emanaciones de dióxido de azufre en una erupción volcánica, produjera ácido sulfúrico y pudiese provocar una lluvia ácida?
No conozco las reacciones químicas implicadas, pero tengo entendido que el dióxido de azufre (SO2) cuando se expone al aire se hidrata rápidamente y emite unos vapores blancos (trióxido de azufre, SO3). Finalmente este puede reaccionar con agua para formar ácido sulfúrico(H2SO4). El ácido sulfúrico puede permanecer suspendido en el aire durante largos períodos tiempo o bien caer en forma de lluvia ácida. Por ejemplo en el Volcán Poás (Costa Rica) hubo registros de lluvia ácida con niveles promedio de pH = 2,98 en el cerro Pelón entre 1984 y1986.
¿Qué tipo de nube puede desarrollarse a cumulunimbus?
Las nubes cumulus pueden crecer a cumulunimbus (pasando por cumulus potentes o torrecumulus). Otra nube que puede crecer hasta desarrollar un cumulunimbus es el altocumulus castellanus.
Por aquí en Catamarca he observado que en el verano cuando se forman grandes cumulunimbos, en su parte superior se "desarman" y al "desarmarse" el tope de la nube es como si pasara a convertirse en nubes tipo "cirrus", es esto posible?
Efectivamente el yunque de los cumulunimbus está formado por nubes de tipo cirrus. Cuando el cumulunimbus comienza a disiparse, su yunque se separa del resto de la nube. Este yunque pasa a ser una nube tipo cirriforme que se codifica como "cirrus densos provenientes de cumulunimbus" (en el Synop se codifican como CH=3).
¿Por qué algunas nubes se ven de color gris plomizo?
Vemos las nubes de color gris cuando estamos directamente por debajo de ellas. Esto es porque la luz del sol no ilumina directamente la base de la nube, sino su tope. La luz del sol es bloqueada mucho más, cuanto más espesa es la capa nubosa. Por eso las nubes espesas se ven bien oscuras y no así las nubes delgadas. Si estás debajo de una nube oscura y alta, espera a que pase y vuelve a mirarla. El lado de la nube que sea iluminado por el sol se verá blanco. El brillo de la nube (blanca, gris o negra) tiene mucho que ver con el lugar donde está parado el observador y con el espesor de la nube. Cuando la nube es espesa la luz del sol debe viajar miles de metros a través de ella hasta nuestros ojos. En ese recorrido la luz será dispersada, absorbida y reflejada. Esto significa que menos luz alcanzará nuestros ojos.
¿Por qué uno está a salvo en el interior de un auto al que le cae un rayo?
El interior de un automovil es seguro siempre y cuando su carrocería sea metálica, las ventanillas estén cerradas y no toquemos ninguna de las partes metálicas. Contrario a la creencia de que las ruedas de caucho nos protegen de la electricidad, es el metal del auto el que conduce la carga hasta la tierra, dejando a las personas que están en el interior protegidas como si estuvieran dentro de una jaula de Faraday (una jaula de Faraday es una caja cuyas paredes son de material conductor. Dentro de una caja con paredes conductoras el campo eléctrico es cero, y esto impide la propagación de cualquier onda electromagnética en su interior).
¿Cómo varía el vapor de agua con la altura? ¿Y latitudinalmente?
El vapor de agua disminuye rápidamente con la altura. A 30 Km de altura sólo hay trazas de este gas.
Respecto de su variación latitudinal, tiene un máximo en el área tropical y un mínimo en los Polos.
Si trazáramos una curva con la distribución latitudinal anual del vapor de agua (tensión de vapor), ésta tendría un máximo en los 0º de latitud y un mínimo en los Polos. Sin embargo este máximo oscila entre los 15ºN (en Julio) y los 40º S (en enero).
La cantidad de vapor de agua depende de la evaporación, y esta a su vez de la temperatura, del déficit de saturación (diferencia entre la tensión de vapor de saturación y la tensión de vapor) y de la dirección y velocidad del viento.
En promedio, la mayor evaporación se da sobre los continentes en la zona de selvas ecuatoriales (humedad disponible y temperaturas elevadas), y sobre los océanos entre los 10 y 20º de latitud, donde la persistencia de vientos es máxima y la intensa radiación favorece la evaporación.
Si volvemos a imaginar este gráfico de distribución latitudinal anual de la tensión de vapor y marcamos en esta curva la tensión en 30º (zona de desiertos) y en 60º (Europa central), veremos que en los desiertos la tensión de vapor es mayor, por lo que podemos concluir que el caracter seco de los desiertos no se debe a la falta de vapor de agua, sino a la baja humedad relativa.
La temperatura es un factor decisivo ya que la humedad relativa es el cociente entre la tensión de vapor y la tensión de vapor de saturación (que es función de la temperatura).
¿Por qué el sol calienta más cuando está más lejos de la Tierra?
La pregunta debería ser, ¿por qué el Hemisferio Norte recibe mayor radiación solar cuando la Tierra se encuentra en el punto de su órbita más alejado del sol? . Recordemos que es la Tierra la que gira alrededor del sol.
La Tierra describe una órbita elíptica alrededor del sol, con el sol en uno de sus focos, por lo tanto existe un punto de la órbita en que la Tierra está más próxima al sol, y otro punto en el que la distancia que la separa del astro es máxima.
Cuando la tierra pasa por el punto más cercano al Sol, llamado perihelio (durante el verano del hemisferio sur), se encuentra a 147,7 millones de kilómetros del mismo, mientras que cuando se halla en el punto más alejado, llamado afelio (verano del hemisferio norte), dista 152,2 millones de kilómetros.
Como verás, no es esto lo que genera las diferentes estaciones, sino la inclinación del eje terrestre respecto del plano de la órbita. En el verano del hemisferio norte, la Tierra se encuentra en el punto más alejado del sol. Sin embargo, recibe los rayos del sol con menor inclinación debido a que el Hemisferio Norte está "apuntando" al sol. Lo opuesto ocurre durante el perihelio, aunque la Tierra esté en su punto más cercano al sol, el hemisferio norte, "apunta" hacia el lado opuesto al sol (es invierno), por lo que los rayos del sol llegan con mayor oblicuidad.
La cantidad de calor absorbida por una determinada superficie depende del ángulo que forma con la dirección de la propagación de los rayos. Si una misma radiación se ha de repartir sobre diferentes áreas, recibirá más por centímetro cuadrado la que sea menor.
En el siguiente gráfico podrás ver a la Tierra durante el solsticio de Junio (verano del hemisferio norte). Recuerda que la Tierra está en su punto más alejado del sol. Compara cómo llegan los rayos del sol a una latitud del hemisferio norte, respecto de la misma latitud en el hemisferio sur.
He leído muchas veces que los rayos no "caen" hacia tierra, sino que se elevan de ella ¿Es así?
Una vez que se ha generado la diferencia de potencial eléctrico entre la base de la nube y la superficie de la tierra, un rayo "piloto" iniciador abre un canal conductor hacia la Tierra, seguido de rayos discontinuos los cuales se mueven hacia abajo durante cortos lapsos hasta que se encuentran con un flujo de corriente que sube desde la tierra. El relámpago proveniente desde la superficie de la tierra ilumina las ramas o bifurcaciones del rayo y esto da la apariencia de que el rayo en realidad bajó desde la nube. El tiempo transcurrido en todo este proceso es de un segundo. Es difícil de comprender, pero es así.
Quisiera saber por qué los aviones a veces dejan una especie de nube tras su paso y otras veces no dejan nada
La estela que se forma detrás de los aviones con motor a reacción se debe a la condensación del vapor de agua expulsado por los motores (que es uno de los productos de la combustión y se halla a altas temperaturas). Cuando este vapor de agua es liberado se enfría rápidamente en contacto con el aire que lo rodea. Al enfriarse, si la humedad atmosférica es alta, se condensa formando una nube (la estela). Si esto ocurre a grandes altitudes, el vapor liberado se transforma directamente en pequeños cristales de hielo.
Si no hay humedad suficiente la estela no se forma o es poco persistente.
Voy a darte un ejemplo tonto pero válido. Nosotros liberamos por la boca vapor de agua como producto de nuestra respiración. En un día frío y húmedo veremos salir un "humo" de la boca que no es otra cosa que ese vapor de agua que se condensa al enfriarse. Si el aire está seco, este no se forma (y no vemos nada). Lo mismo ocurre con el vapor de agua que sale de los motores del avión.
La persistencia de la estela, y la longitud que puede alcanzar, dependerá de la humedad, y por supuesto también de la velocidad del viento y la temperatura en la capa de aire en la que se mueve el avión.
Según la tradición, en mi tierra (República Dominicana) se dice que cuando hay un huracán no truena y si truena el huracán se desbarata ¿Es verdad?
Los huracanes están formados por tormentas y por lo tanto se registra en ellos actividad eléctrica (relámpagos, rayos y truenos). Lo que se me ocurre pensar es que el sonido que genera el fuerte viento no permite escuchar los truenos. Si el viento disminuye su intensidad se comienza a apreciar el sonido del trueno. Una menor intensidad de vientos hace suponer que el huracán se está debilitando. Pero esto es sólo mi opinión, ya que no sé si es así.
¿Es cierto que los tifones giran en sentido contrario a los huracanes?
Tifón y huracán son un mismo fenómeno. Se lo llama Huracán cuando se produce en el Caribe y Tifón cuando se produce en el Pacífico Norte. Ambos en el hemisferio norte, giran en el sentido contrario a las agujas del reloj. Cuando estos ciclones tropicales se forman en el hemisferio sur giran en el sentido de las agujas del reloj.
¿Por qué se forman más huracanes en el hemisferio norte que en en hemisferio sur?
Los huracanes necesitan aguas cálidas para formarse. Ocurren en todas las áreas oceánicas tropicales excepto en el Atlántico Sur y el Pacífico Sur. En el Océano Pacífico Sur, debido a la corriente fría de Humboldt, la temperatura del agua rara vez excede los 26°C, de manera que los huracanes no son frecuentes. La "Corriente del Niño", que aumenta la temperatura oceánica puede constituir una excepción. La razón primordial por la que los huracanes no se forman en el Atlántico Sur es la fuerte cortante vertical de viento (entre la superficie y los 200 Hpa) y, además, la ausencia de zona de convergencia intertropical sobre este océano. Sin la ZCIT, que es la que provee vorticidad y convergencia (giro a gran escala y actividad de tormentas) y con una fuerte cortante vertical de viento, se hace muy difícil la génesis de ciclones tropicales en esta área.
Me dijeron que cuando vemos el borde inferior del sol llegando a la línea del horizonte, en realidad ya el sol acaba de ocultarse por completo. Por lo tanto lo que estábamos viendo era una imagen virtual del sol. ¿Será tan así?
Sí, es así.
Debido a la refracción de la luz, el sol parece salir más temprano y ocultarse más tarde.
La luz del sol, a medida que atraviesa la atmósfera, sigue una trayectoria curva por las refracciones que experimenta en las capas atmosféricas que van teniendo cada vez mayor densidad. Como resultado, el sol tiene una posición verdadera y otra aparente durante su salida y puesta; un observador percibe la aparente.
¿De que categoría era la tormenta perfecta?
La tormenta perfecta no tuvo una categoría asignada ya que, si bien los restos del Huracán Grace participaron en su formación, y posteriormente la tormenta llegó a aguas cálidas de la Corriente del Golfo y se transformó en un huracán (que fue llamado el "huracán sin nombre"), se trató de un ciclón o depresión extratropical.
Hay una plaga de "langostas" por Senegal. ¿Tiene que ver esto con el clima?
Sí, está relacionado con el clima. Tengo entendido que estas "plagas" de langostas tienen su origen luego de grandes lluvias. Cuando las condiciones de humedad del sitio donde nacieron no son suficientes emigran hacia lugares más húmedos. Es decir que se mueven por delante del clima que no les agrada, buscando áreas donde haya llovido recientemente. Tienden a quedarse alimentándose, hasta que las condiciones vuelven a serles desfavorables. Suelen también poner sus huevos e hibernar durante el invierno (obvio) para hacer su aparición en la primavera.
¿Cuál es el origen de la palabra Tifón?
Tifón es el nombre helénico que se le da a uno de los cinco hijos de la diosa egipcia del Cielo, Rea, NUIT o NEIT (según Plutarco). Su nombre egipcio es SET. Tifón era enemigo de Osiris. Su nombre proviene de un verbo "tufein" que significa cegar...Está cegado por el humo de la ignorancia y del error, y no procura más que destrozar y empeñar la Palabra Sagrada, representada por Osiris.
¿Cuál es la diferencia entre Huracán y Tifón?
No hay diferencia, son dos nombres diferentes para el mismo fenómeno.
La palabra "Huracán" deriva del vocablo maya "hurakan". Este era el nombre con el que los Mayas y Caribes llamaban al Dios de las tormentas y a los espíritus diabólicos. Por eso se lo conoce como huracán en la región del Caribe.
Pero también recibe el nombre de "Tifón" en el oeste del Pacífico norte, "Cordonazo" en la costa occidental de México, "Ciclón" en la India, "Baguío o Baruio" en las Filipinas y "Willy-Willy" en Australia.
Se supone que el 24 de Agosto del año 79 d.c. el volcán Vesubio afectó a las ciudades de Pompeya, Herculano, Oplontis, Stabia y Taurania. En Pompeya una nube de gas bajó por la ladera del volcán y practicamente carbonizó a todos sus habitantes ¿Qué gas sería que no ardiese?...¿a esas temperaturas, no debería haberse elevado en la atmósfera?
Respecto de la erupción del Vesubio en agosto del año 79 d.C., un alud de fango enterró a la ciudad de Herculano, mientras que Pompeya recibía una lluvia de cenizas, junto a trozos enormes de piedra incandescente. Finalmente los vapores de azufre envolvieron a estas ciudades y asfixiaron a sus habitantes.
La erupción volcánica arroja por el aire, en forma explosiva o por medio de una columna de gases (derivados del azufre, carbono y vapor de agua), pedazos de lava o roca. Algunas erupciones explosivas producen chorros de gas cargados de cenizas, que se desplazan a altas velocidades, bajando por las laderas del volcán formando nubes ardientes. Por el peso y densidad de los materiales expulsados dentro de la columna eruptiva, se forma una masa caliente de gases, cenizas y fragmentos que caen por las laderas del volcán muy rápido hacia los valles de los ríos y quebradas que nacen en el mismo.
El magma contiene gases disueltos que son liberados por las erupciones siendo regularmente tóxicas y por lo tanto peligrosas para la vida, la salud y las cosechas. Los gases provenientes de azufre ( Sulfuro de hidrógeno (H2S), Dióxido de azufre (SO2)) son fácilmente detectables por su olor irritante, pero otros derivados del carbono son especialmente peligrosos porque son difícilmente detectables. Algunos gases son más pesados que el aire y tienden a fluir por las pendientes acumulándose en los valles o depresiones del terreno causando la muerte a personas desprevenidas y/o animales por asfixia. Los gases afectan a las personas pricipalmente por sus compuestos dado que hacen daño a los ojos, la piel y al sistema respiratorio. También causan daños a las cosechas y a los animales que comen la vegetación afectada.
¿Realmente ocurrió el diluvio Universal?
Esta es una pregunta sin respuesta aún desde lo científico. Desde lo religioso, sólo es cuestión de fe.
Tanto los sumerios, europeos, africanos, chinos, australianos, sudamericanos, como los indios y los habitantes de Oceanía tienen en común el mito de un diluvio que habría devastado el planeta muchos milenios antes de Cristo. Las similitudes entre los relatos son asombrosas, y todos parecen estar construidos sobre un mismo guión.
En total, trece relatos diferentes del Diluvio provienen de Asia y nueve de Oceanía, sobre todo de Australia. El Diluvio australiano fue provocado por un dios rana (lunar), el que, luego de beber todas las aguas de la Tierra, las escupe bruscamente. De las catorce versiones sudamericanas, la mayoría da como origen del cataclismo la pelea entre los dos dioses gemelos que crearon el mundo; uno de eloos, golpeando el suelo con su pie, hace brotar aguas que terminan por cubrir al mundo entero. En siete relatos nacidos de América Central y dieciséis en América del Norte, lluvias e inundaciones son responsables de la catástrofe. Finalmente, en los relatos chinos, el malvado dios Kong-Kong derriba con su cabeza una de las columnas que sostienen el cielo, perforando la bóveda celeste y dejando pasar trombas de agua que ahogan toda vida.
En 1929, luego de excavaciones arqueológicas llevadas a cabo en el emplazamiento de la antigua ciudad sumeria de Ur, el Dr. Wooley descubrió una capa arcillosa de más de dos metros de espesor. Los análisis mostraron que se trataba de sedimentos dejados por las aguas. Además, bajo la capa de arcilla aparecen vestigios de una civilización aún más antigua.
¿Acaso este "paréntesis" en la historia fue ocasionado por la llegada de una gran cantidad de agua? El espesor de la capa arcillosa permite, en efecto, presumir que se trataba de una inundación poco común. En Nínive, Babilonia, Shuruppak, Uruk, Kish, Tello y Fara, otras excavaciones han encontrado la misma capa sedimentaria.
Las técnicas de datación utilizadas parecen indicar que estos depósitos, y por lo tanto las inundaciones, no corresponden todos a la misma época. Luego, sobre el lugar geográfico, no habría habido uno sino varios "diluvios". La geofísica corrobora esta hipótesis: un diluvio que hubiera sumergido a todo el planeta parece improbable, pero la existencia de un período agitado durante el cual se produjeron fenómenos meteorológicos de inusitada violencia parece ser posible. Los sedimentos descubiertos corresponden a crecidas excepcionales de los ríos de Mesopotamia.
Se plantea entonces el problema del orígen de este cataclismo. Algunos piensan que el balanceo de la Tierra sobre su eje habría provocado que los océanos sumergieran a las tierras. Para otros, un mar situado en el centro de Asia se habría vaciado debido a un gigantesco terremoto, inundando las regiones aledañas.
La hipótesis más verosímil es la de un "Diluvio" que duró varios siglos, que correspondería al recalentamiento ocurrido a fines de la última glaciación entre 10000 y 5000 años a.C. El derretimiento de los hielos habría producido neblinas y lluvias extraordinarias.
Desde hace más de dos mil años, los hombres buscan el Arca de Noé. En agosto de 1952, los alpinistas franceses Navarra y De Riquer avistaron una forma extraña aprisionada de un glaciar.- Sin pruebas, no se atrevieron a anunciar su descubrimiento. Al año siguiente, Navarra partió nuevamente hacia el Ararat y logró filmar la "forma" bajo el hielo, pero las condiciones meteorológicas le obligan a acortar su exploración. Insatisfecho, debe esperar hasta 1955 para preparar una tercera expedición. Esta vez no tuvo suerte. Navarra logra soltar una parte de la estructura, construida en madera, y recupera un trozo de viga. Los análisis muestran que se trata de una antigüedad de más de cinco mil años. Navarra está convencido de haber encontrado el arca de Noé. Sin embargo, la presencia de un navío a esta altura es científicamente imposible.- En efecto, el planeta Tierra no posee suficiente cantidad de agua para elevar el nivel del mar a 4500 metros. Independientemente de la veracidad de un diluvio, en ningún caso las aguas descendientes habrían podido depositar un barco a esa altura. De todos modos, es innegable que una gigantesca construcción humana hecha de madera descansa bajo un glaciar en el monte Ararat, constituyendo un nuevo enigma para los arqueólogos.
La Biblia relata que un día Dios dijo a Noé: "He decidido el fin de todo ser, porque la tierra está llena de violencia a causa de ellos. Y he aquí que yo traigo un diluvio de aguas sobre la tierra, para destruir toda en que haya espíritu de vida debajo del cielo" (Gén. VI: 13-17). Tiempo más tarde dijo "¡Mientras la tierra permanezca, no cesarán la cosecha y la siega; el invierno y el verano; el día y la noche" (Gén. VIII: 22). En el Génesis, se relata que Dios colocó en el firmamento el arco iris para recordar su promesa. "Mi arco (iris) he puesto en las nubes, el cual será por señal del pacto entre mí y la tierra. No habrá más diluvio para destruir toda carne!" (Gén. IX: 13; 15-17).
¿En qué se diferencian los sistemas de baja presión y los huracanes, cuando tienen la misma apariencia en una imagen satelital?
Existen siete diferencias fundamentales entre un huracán y un ciclón extratropical
Huracanes Ciclones extratropicales
No tienen frentes asociados Tienen frentes asociados a ellos
Los vientos más intensos están en ceca de la superficie terrestre y decrecen con la altura Los vientos más intensos están en la alta atmósfera (se incrementan con la altura)
Su centro está más caliente que el entorno Su centro es más frío que el entorno
Se forman con viento débil en la alta atmósfera Se asocian a fuertes vientos en la alta atmósfera
El aire desciende en su centro El aire asciende en su centro
Su máxima energía es provista por el calor latente de condensación Obtienen su energía de la diferencia de temperaturas entre las masas de aire que componen el frente frío y caliente asociados a este.
Se originan en los mares tropicales y se debilitan rápidamente sobre la Tierra Pueden formarse e intensificarse sobre la tierra o el mar. Se forman fuera de latitudes tropicales.
¿Por qué el adelgazamieto de la capa de ozono es mayor en el polo Sur?
La química de la destrucción del ozono requiere temperaturas muy bajas del aire en la estratosfera, y la estratosfera ártica no es tan fría como su equivalente en la Antártida.
Esta diferencia entre el norte y el sur es el resultado indirecto de la distribución desigual de la tierra en el planeta. La mayor parte de la tierra del planeta y sus montañas más altas se encuentran en el hemisferio norte.
Las altas montañas y las fronteras entre el mar y la superficie terrestre se combinan para generar enormes ondulaciones en la atmósfera llamadas "ondas de escala planetaria" (planetary-scale waves, en inglés), u "ondas largas", y que resultan en el calentamiento del aire polar. Las ondas planetarias mueven el aire hacia el norte y el sur mientras viajan alrededor de nuestro planeta. Estas ondas se forman en la troposfera (la parte más baja de la atmósfera) y se propagan hacia arriba, transfiriendo su energía a la estratosfera.
Las fuertes ondas planetarias en el hemisferio norte calientan la estratosfera ártica impidiendo la destrucción del ozono. Las elevaciones del terreno en el hemisferio sur también producen ondas planetarias, pero éstas tienden a ser más débiles por lo que la estratosfera antártica no recibe esta energía y permanece más fría.
Por lo tanto en el invierno del hemisferio sur, existe un marcado contraste térmico en niveles altos de la atmósfera y como consecuencia se genera un gigantesco "remolino" de aire, que se denomina "vórtice antártico". Este vórtice aisla al continente antártico del resto de la atmósfera impidiendo la llegada de aire nuevo con alto contenido en ozono (recuerda que el ozono se forma en la zona tropical y es transportado hacia ambos polos).
Los científicos y meteorólogos de la NASA han comprobado que en el Artico, la región polar opuesta, también hay un vórtice "vortex" similar al que se produce en la Antártida, pero no tiene la intensidad de este último.
Las Nubes Polares Estratosféricas (Polar stratospheric clouds PSCs en inglés) son comunes en la Antártida (durante el invierno y la primavera australes), pero poco frecuentes en el Artico. Se forman cuando las temperaturas en la estratosfera son extremadamente frías -- por debajo de -78° C. Estas nubes son peligrosas para el ozono; cristales muy pequeños de hielo y pequeñas gotas de agua en las nubes proveen superficies donde los clorofluorocarbones o CFCs se convierten en moléculas destructoras del ozono.
Según decía un marino griego que navegaba en el Río de la Plata "cuando se hace el cigarro, tormenta segura". Llamaba así a una nube oscura y con forma de cigarro de hoja que se forma sobre el Río de la Plata. Me gustaría tener más precisiones sobre este fenómeno, si es algo local o sucede en otros lugares.
Una nube cigarro o en rollo es una nube accesoria horizontal, con forma de tubo, relativamente rara, baja, separada totalmente de la base del cumulonimbus. Se sitúan a lo largo del frente de ráfagas de una tormenta y se observa frecuentemente en el borde principal de una tormenta, línea de inestabilidad o frente. Parece rodar lentamente sobre su eje horizontal. No son ni producen tornados. Y no es un fenómenos local de la región del Río de la Plata, sino que puede producirse en cualquier lugar donde haya una tormenta.
¿Por qué en las zonas de clima polar las precipitaciones son muy escasas?
La escasa precipitación se debe a la muy escasa evaporación. A medida que nos acercamos a los Polos, la presencia de la alta polar hace que las precipitaciones sean aún menores. Esto se debe a que allí el aire desciende, lo que se contrapone a la formación de nubes y por lo tanto a la generación de precipitaciones. Además, debemos tener en cuenta el gran albedo de las superficies nevadas y la oblicuidad conque llegan los rayos solares. Llamamos albedo a la relación entre la luz reflejada por una superficie y el total de la luz incidente sobre dicha superficie. A medida que aumenta el albedo de la superficie, una mayor cantidad de radiación solar es reflejada y queda menos para calentamiento y evaporación.
¿Cómo sería la gráfica de temperatura-altura hasta la estratosfera, si partimos de -40ºC en los Polos? ¿Y por encima de la estratosfera? ¿Qué temperatura tiene el espacio exterior?
En la troposfera la temperatura del aire disminuye con la altura a razón de 6,5 ºC/Km. Como en los Polos la troposfera está más fría que en la región ecuatorial, el aire es más denso y ocupa menos espacio. Por lo tanto, mientras que en el Ecuador la troposfera se extiende hasta los 18 Km de altitud, en los polos lo hace sólo hasta los 8 Km.
Después de la estratosfera, la temperatura disminuye hasta unos -120ºC en una capa denominada mesosfera. Su límite superior se denomina mesopausa y está en los 80 Km aproximadamente. Por encima de la mesopausa la temperatura vuelve a aumentar con la altura. Esta capa es la termosfera (incluye la ionosfera). Allí los principales gases que la conforman, se encuentran en su estado atómico (por ejemplo el oxígeno que absorbe la radiación ultravioleta del sol). Las partículas en esta capa se ionizan y forman la ionósfera. En la termósfera la temperatura crece con la altura y puede llegar a ser superior a los 1.500ºC (la misma depende de la actividad solar).
El límite entre la atmósfera y el espacio exterior es la exosfera. Por convención se establece que esta termina en los 2000 Km. La exosfera está formada principalmente por helio e hidrógeno, cuyos átomos pueden alcanzar velocidades suficientemente elevadas como para escapar del campo gravitatorio terrestre.
He leído que la temperatura en el espacio exterior es de 3ºK. Como sabes, la temperatura está en relación con la velocidad de los átomos (y esto es lo que mide particularmente la escala absoluta). Se le llama cero absoluto a la temperatura a la cual los átomos se detienen. El espacio exterior tiene una temperatura muy próxima al 0 absoluto.
Me gustaría que me indicaras si existen zonas desérticas en Sudáfrica y Sudamérica.
Los grandes desiertos se asocian al límite de la celda de Hadley ubicándose en promedio alrededor de los 30º de latitud Norte y Sur (entre 15 y 35º de latitud). En Sudamérica y Sudáfrica sí encontramos desiertos. En el norte de Chile, por ejemplo, está el desierto de Atacama. Esta franja costera recibe la influencia del anticiclón marítimo subtropical en donde existe subsidencia. Allí la atmósfera es estable y el viento es seco. Al descender sobre las aguas del océano recorrida por la corriente marina fría de Humboldt, estos vientos se enfrían, pero su bajo contenido en vapor de agua únicamente permite que, al abordar el continente, produzcan nieblas y rarísima vez lluvias. Ocurre algo muy parecido en el Sudoeste de Africa (desierto costero de Namibia). El hecho de que el hemisferio Sur sea más oceánico, hace que estos desiertos no tengan grandes extensiones.
La Patagonia argentina es un área de gran aridez. Se encuentra a sotavento de la Cordillera de los Andes por lo que su aridez está ligada a que es un área de "sombra de lluvia" (abrigo orográfico). El aire proveniente del Pacífico asciende al llegar a la Cordillera de los Andes, donde descarga toda su humedad. Avanza luego seco sobre la Patagonia argentina.
Siendo niño descubrí un fenómeno que me fascinó y me proporcionó largos ratos de entretenimiento: al raspar en la oscuridad el azúcar en terrones - partidos en forma irregular- que se compraba en ese tiempo, se generaba una luminosidad difusa similar a la que producen las descargas de eléctricidad estática en el interior de las nubes. ¿Habrá una explicación fundada basada en un determinado principio? Además - ¿Por qué con el azúcar y no con tantos otros cuerpos que experimenté sin resultado?
Si uno se para frente a un espejo dentro de una habitación a oscuras durante el tiempo suficiente para que la vista se adapte a la oscuridad y, seguidamente, comienza a masticar un caramelo duro, observará que de la boca surge una luz ténue similar a las de las esferas de los relojes luminiscentes. Ese leve fulgor es una muestra de lo que se llama triboluminiscencia (del griego tribein, que significa frotar). De este fenómeno es responsable el azúcar; o, más exactamente, las moléculas de nitrógeno gaseoso que la rodean.
La luz azulina se produce al aplicar cualquier fuerza mecánica sobre el caramelo (y sobre otros materiales). El hecho se conoce por lo menos desde el siglo XVII, cuando la Accadèmia del Cimento de Florencia publicó una descripción de él, que en lenguaje actual dice: "De los Cuerpos generadores de Luz... además de los Pedernales existen otros Albergadores de Luz, pues, al entrechocarlos o partirlos en la Oscuridad, relucen. Tales como el azúcar blanco, el azúcar de Pilón y la Sal Gema; todos los cuales, cuando se machacan en un Mortero, despiden una Luz tan intensa que, con ella, pueden distinguirse perfectamente los costados del Mortero y la forma de la mano". Casi al mismo tiempo Robert Boyle advertía que "el azúcar duro, al ser raspado, despide una luz chispeante".
Desde entonces son numerosos los investigadores que han indagado en el fenómeno, pero la naturaleza de la triboluminiscencia no ha sido conocida hasta el siglo XX (Y aún hoy se reserva puntos oscuros).
El análisis espectral de la luz emitida reveló que no se originaba en las moléculas del azúcar. Se demostró que el espectro de la luminiscencia producida por la sucrosa (una forma de azúcar) es igual al del nitrógeno gaseoso. Al machacar cristales de azúcar, por alguna razón se excita el nitrógeno molecular asociado a él, que es el que, en realidad, produce el fenómeno.
Cuando se rompe un terrón de azúcar se separan las cargas positivas y negativas, y cuando la acumulación de cargas es lo suficientemente grande los electrones saltan al aire colisionando y exitando las moléculas de nitrógeno. La mayor parte de la luz emitida por el nitrógeno en el aire es ultravioleta (longitudes de onda menores a 380 nm), es decir que nuestros ojos no pueden detectarla. Sólo una pequeña fracción está en el rango visible.
En la web de la Universidad de Towson (EEUU) sugieren hacer el experimento de la siguiente manera:
Elegir una habitación sin ventanas (un placard o un baño). Llevar terrones de azúcar, caramelos duros, cinta adhesiva, un espejo. Permanecer a oscuras de 5 a 10 minutos (para que los ojos se adapten a la oscuridad). Tomar dos terrones de azúcar y frotarlos entre sí. Si sus ojos se han adaptado correctamente a la oscuridad se verá una luminosidad azul(algunos pueden verlo verdoso, cuando la habilidad para detectar los colores cuando los ojos están adaptados a la oscuridad no es buena)
Ahora con el caramelo. Colocar el caramelo entre los dientes (manteniendo la boca abierta) y morderlo. Verán una luminosidad azul. Una vez que el caramelo esté muy húmedo no producirá luz. Los caramelos transparentes no funcionan, tanpoco los caramelos dietéticos (sin azúcar)
Con la cinta adhesiva es sencillo. Tirar de la cinta despegándola. Se puede pegar nuevamente y repetir el experimento varias veces. También verán la luminosidad azul.
¿Cómo se debe leer una imagen de radar Doppler?. ¿Qué tienen que ver la unión de determinados colores con la posible rotación de los vientos?
Leer una imagen Doppler requiere de un entrenamiento específico. Lo que puedo decirte al respecto es que mediante el radar se pueden registrar dos tipos de variables diferentes (que resultan en imágenes diferentes): reflectividad y velocidad radial. Si lo que vemos es reflectividad podemos tener una idea de áreas de precipitación más intensas y menos intensas. En este caso, el famoso "gancho" denota la presencia del posible lugar donde puede formarse un tornado. Se le da una coloración en la gama de los rojos y amarillos a las mayores reflectividades y en la gama de los azules y verdes a las menores reflectividades.
Si en cambio, lo que se ve en el display son velocidades radiales, la gama del rojo indica velocidades positivas (las gotas se alejan del radar) y la gama del azul velocidades negativas (las gotas se acercan al radar). Los rojos más intensos hablarán de mayores velocidades positivas y los azules más intensos mayores velocidades negativas.
Si a lo largo de un eje de un área reducida existen vientos alejándose del radar de un lado, y vientos acercándose al radar en el lado opuesto, mientras en el centro del eje se observan vientos excepcionalmente intensos, en esa área probablemente se forme un tornado. En este caso el radar detecta cambios en la frecuencia de la onda cuando un objeto se está alejando o acercando a él. La frecuencia será menor si el objeto se aleja de la antena y mayor si se está acercando. Después de que la antena detecta el objeto, envía la información a una computadora que transforma las diferentes frecuencias en diferentes colores. Los colores empleados, como te dije anteriormente, representan dirección y velocidad radial.
¿Qué es y cómo se calcula la temperatura de rocío?
La cantidad máxima de vapor de agua que puede presentarse en el aire depende de la temperatura del vapor, sin embargo el vapor que hay en la atmósfera tiene la temperatura del aire, por lo que podríamos decir que esta cantidad máxima depende de la temperatura del aire. Cuanto mayor es la temperatura, más vapor puede haber en el aire. Se dice que el aire está saturado cuando se alcanza ese máximo. Si se añade más vapor o si el vapor (o en definitiva, el aire) se enfría, el vapor de agua excedente se condensa. La temperatura a partir de la cual el vapor de agua comienza a condensarse en pequeñas gotitas se denomina Temperatura o punto de rocío.
La temperatura de rocío es la temperatura a la cual habría que enfríar el aire, en un proceso a presión constante, de modo de alcanzar el nivel de saturación (o en otras palabras, una humedad relativa de 100%).
Aproximación conociendo la humedad:
Td (ºC) = T + 35 * Log (HR)
Donde HR es la humedad relativa (expresada como HR/100. Por ejemplo, para 50% corresponde 0.5) y T es la temperatura en ºC.
Conociendo la presión de vapor
Td (ºC) = [116.9 + 237.3 * ln (e)] / [16.78 - ln (e)]
e = presión de vapor en Kpa
¿Cuál es la zona geográfica donde es propicia la formación de tornados en Argentina?
Extraído de "RIESGO DE TORNADOS Y CORRIENTES DESCENDENTES EN LA ARGENTINA" (Dra. María Luisa A. de Schwarzkopf - Lic. Luis César Rosso - UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES - Facultad de Ciencias Exactas y Naturales)
Se han registrado tornados en todo el país, excepto sobre la Patagonia central y sur.
Casi el 90% de los casos registrados ocurrieron al este de los 65ºW. Esta discontinuidad podría ser efecto de la influencia de las sierras de Córdoba en la canalización y contención del aire cálido y húmedo proveniente de las regiones tropicales o generado sobre la cuenca del río Paraná.
Los tornados más violentos registrados ocurrieron al norte de los 35°S y al este del meridiano 65°W y con preferencia sobre la provincia de Córdoba. Los trabajos realizados por Dyer, R. C. (1986) sobre trazas descubiertas con imágenes de satélites indican una segunda zona de tornados violentos sobre la selva paraguaya. Pertenece a esa región el tornado que afectó con intensidad F5 a la ciudad paraguaya de Encarnación el 21 de septiembre de 1926.
Región al este de los 65°W: Dentro de un campo relativamente homogéneo, existe un máximo de frecuencias entre los 30 y 35°S hasta los 60°W; la falta de estudios sistemáticos de tornados sobre los países de Paraguay, Brasil y Uruguay impide determinar si el carácter decreciente del campo de frecuencias se mantiene al este del meridiano 55°W.
Región al oeste de los 65°W: Dentro de esta región, desértica y de escasa población, que se extiende hasta la cordillera de los Andes se han detectado casos de tornados en Salta y La Rioja. No se pudo confirmar la ocurrencia de tornados sobre la región de Cuyo a pesar de ser la región más explorada en fenómenos convectivos del país debido a sus campañas antigranizo. Se ha explorado la zona oeste de Neuquén sin encontrar indicios de tornados; recién a partir de la zona de la sierra de Auca Mahuida que linda con la provincia de La Pampa, los pobladores distinguen, por experiencia, la diferencia existente entre un tornado y los vientos huracanados que acompañan una tormenta.
Región al oeste de la cordillera de los Andes: Se ha detectado la ocurrencia de tornados sobre una región centrada entre las latitudes 35 y 40° S sobre territorio chileno.
Quisiera saber ¿Por qué la sensación térmica no se calcula entre 10°C y 19.9°C? Dicen que cuando la sensación térmica no se calcula se considera que se siente lo mismo que la temperatura real cuando eso no es cierto.
Si observas la tabla del SMN vas a notar que se han volcado los valores de sensación térmica a partir de una temperatura de 10ºC. No significa que para valores superiores de temperatura la sensación térmica es igual a la temperatura, pero sí significa que para valores mayores la sensación térmica deja de ser peligrosa.
Normalmente las tablas presentan zonas de tres colores: verde (peligroso), amarillo (muy peligroso) y rojo (extremadamente peligroso). Se tienen en cuenta vientos que van desde los 8 Km/h hasta los 64 km/h.
Para que exista peligro de congelación, el cuerpo debe estar expuesto a sensaciones térmicas inferiores a los -2ºC.
Por encima de los 11ºC, si bien la sensación térmica es inferior a la temperatura, no llega a valores considerados peligrosos. Por eso no se informan.
¿Por qué Groenlandia se llama "Greenland" cuando está cubierta de hielo? ¿Por qué a pesar de estar a la misma latitud que Noruega, allí hay tundra? ¿Puede una gruesa capa de hielo hundir una isla? (considerando que la cobertura de hielo en Groenlandia es de más de 2000 metros)
Se dice que el primer colono de Groenlandia (Erik el Rojo) la nombró "Greenland" para atraer a otros colonos.
Sin embargo algunos historiadores creen que antiguamente el clima allí pudo haber sido mucho más cálido que hoy en día.
La razón de que Noruega, que está prácticamente a la misma latitud que Groenlandia, tenga Tundra se debe a la rama norte de la Corriente Cálida del Golfo que mantiene libre de hielos la parte meridional del mar de Barents durante el invierno y todo el mar en verano.
He leído que en Groenlandia, el peso del casco de hielo ha producido un hundimiento de 800 metros a lo largo de millones de años.
Se le llama isostasia a la forma en que la litósfera y el manto de la Tierra responden a cambios en las cargas superficiales. Cuando la carga de la litosfera cambia debido a alteraciones en la masa de hielo terrestre, la masa oceánica, la sedimentación, la erosión o la formación de montañas, se producen ajustes isostáticos verticales para equilibrar la nueva carga. A raíz de la desaparición y la reducción de las capa de nieves, como ha ocurrido por ejemplo desde el último máximo glacial (hace 21.000 años) se produjo un movimiento vertical de los continentes (levantamiento o "rebote").
El triángulo de las Bermudas, aparte de ser una zona de fuertes perturbaciones magnéticas, un área de ciclones y piratas ¿Qué otros fenómenos extraños podrían darse?
Algunas teorías podrían explicar el por qué de las desapariciones de algunas embarcaciones, pero no lo que ha ocurrido con otras tantas que aparecieron pero sin ningún tripulante a bordo.
Por otra parte las corrientes son muy fuertes allí y el océano muy profundo, por lo que con la tecnología actual no es posible realizar una búsqueda a esas profundidades. Se cree que en cuanto se perfeccionen las técnicas de inmersión, encontrarán los restos de los barcos que han desaparecido.
Hace poco leí un artículo que decía que en una Universidad australiana (Universidad Monash de Melbourne)habían confirmado que burbujas de metano procedentes del fondo del mar podrían explicar los misteriosos hundimientos de buques ocurridos en zonas como el Triángulo de las Bermudas, el Mar del Norte o Mar del Japón. Según este artículo, "el metano que es un gas que se forma por la descomposición de las materias orgánicas, se encuentra en el fondo del mar en tales cantidades que, de disponerse de la tecnología adecuada, podría aportar energía durante siglos.
Cuando se combina con moléculas de agua forma hidrato de metano, que se mantiene estable gracias a bajas temperaturas y elevadas presiones. Sin embargo, apenas se eleva del fondo del mar, el metano cristalizado empieza a hervir, se calienta, se gasifica y se disuelve en el océano."
Se dice que este fenómeno podría ser la explicación de desapariciones de barcos porque las regiones donde han sido frecuentes estas tragedias, como la del Triángulo de las Bermudas, la zona del Mar del Norte o del Mar de Japón, son abundantes en metano.
El artículo mencionaba que si estas burbujas de metano gaseoso llegaban a la superficie del mar, su explosión generaría una turbulencia difícil de soportar por una embarcación cercana.
Esta es una teoría más, de tantas...Ovnis, la Atlántida, un agujero negro en el fondo del océano, campos electromagnéticos, portal a una dimensión desconocida, piratas. Todavía nadie sabe qué es lo que originó estas desapariciones.
¿Cómo puedo pronosticar la formación de helada blanca?
Las heladas más frecuentes son las heladas radiativas. Estas se producen cuando debido al enfriamiento nocturno de la superficie, se alcanza el punto de congelamiento del agua condensada en la superficie o sobre las hojas de las plantas. Normalmente el enfriamiento nocturno se produce por pérdida de energía desde la superficie, asociada a emisión de radiación infrarroja. Esta emisión es parcialmente compensada por la radiación infrarroja que la atmósfera y las nubes emiten hacia la superficie. Por ello, en una noche nublada, el aporte de energía radiativa que llega a la superficie puede compensar en forma total el flujo de radiación infrarroja emitido por ella. En esos casos, el suelo se enfría poco, y la posibilidad de una helada es muy baja.
Por otra parte, en un noche despejada, el aporte de energía radiativa infrarroja hacia la superficie es proporcional a la concentración de vapor de agua en la atmósfera. De esta manera, las noches con más riesgo de heladas son aquellas que se inician con una temperatura relativamente baja (por ejemplo cuando ha entrado una masa de aire de origen polar detrás de un frente frío), y cuando el aire tiene un bajo contenido de vapor de agua.
Un psicrómetro (instrumento para medir humedad del aire) permite detectar ambas condiciones y realizar un pronóstico a corto plazo. En una noche despejada con baja temperatura y punto de rocío por debajo de 0ºC es posible que se produzcan heladas.
Finalmente, este tipo de heladas se produce en condiciones de viento calmo o escaso, ya que la ausencia de viento impide la mezcla del aire.
En síntesis, las condiciones son:
- Como la pérdida de calor es mayor cuando las noches comienzan a ser más largas y el contenido de humedad del aire es menor, la época del año es un factor a tener en cuenta.
- Cielo despejado.
- Presencia de una masa de aire de origen polar
- Bajo contenido de humedad en el aire. Aquí hay que hacer una salvedad, ya que si el aire es extremadamente seco la helada que se produce se llama helada negra (en la helada negra el descenso por debajo de OºC no va acompañado de formación de hielo. Su designación responde a la visualización de la coloración que adquieren algunos órganos vegetales debido a la destrucción causada por el frío)
- Viento calmo.
Otro tipo de heladas, son las heladas de advección. Se presentan en una región cuando ésta es "invadida" por una masa de aire frío cuya temperatura es inferior a 0ºC. Este tipo de heladas se caracteriza por la presencia de vientos con velocidades iguales o superiores a los 15 km/h y el gradiente de temperatura (variación de la temperatura con la altura) es negativo, sin inversión térmica. Las áreas afectadas son extensas y la nubosidad no influye sobre la temperatura, que experimenta variaciones con la marcha horaria. Las plantas se enfrían por contacto.
¿Qué Polo es más frío? ¿Por qué?
El continente Antártico es el más frío de todos. En la estación rusa "Vostok" se ha llegado a registrar la temperatura más baja medida alguna vez en la tierra: -89,2 ºC el 21 de julio de 1983, superando la marca anterior de -88,3 ºC medida en la misma base el 24 de agosto de 1960. En pleno Polo Sur, en la base norteamericana Amundsen - Scott, es común registrar temperaturas por debajo de los -50 ºC, que es la temperatura promedio anual para el continente. Así, por ejemplo en septiembre de 1995 se registró -78,2 ºC, como si fuera algo apenas fuera de lo normal.
En la zona costera la temperatura nunca es tan extrema, allí alcanza los -40 ºC en pleno período invernal. En verano, en cambio la temperatura media del aire oscila alrededor de los -5 ºC con algunas variantes: en la costa occidental de la Península e islas adyacentes, es ligeramente sobre cero, mientras en su costa oriental baja levemente de cero grado.
En el Polo Norte, si bien las temperaturas descienden por debajo de los -40ºC, no llegan a extremos como los del Polo Sur debido a que el océano suaviza las temperaturas. Por el contrario, el Polo Sur tiene un clima continental.
En Siberia oriental, cerca de la ciudad de Verjoyansk, en la depresión de Oimiakón, se halla uno de los "polos del frío" del hemisferio norte, donde se registró una mínima absoluta de -71ºC. Sin embargo, también allí, en verano las temperaturas alcanzaron los 33,9ºC (sobre cero). Estos contrastes se deben a su clima continental extremo que se caracteriza por marcadas diferencias térmicas estacionales, y entre el día y la noche.
He leído que los Sistemas Planetarios de Presión se mueven con el sol HACIA EL HEMISFERIO EN QUE ES VERANO. ¿A qué se debe este movimiento? ¿Qué es lo que hace que "se muevan con el sol"?
Los sistemas planetarios de presión se originan debido a calentamientos diferenciales de la superficie de nuestro planeta. En aquellos lugares donde la superficie se calienta más, el aire calentado tiende a elevarse y allí la presión disminuye. Donde el aire está relativamente más frío, se hace más denso y desciende. Allí la presión aumenta. Recuerda que la presión atmosférica no es otra cosa que el peso que ejerce el aire sobre la superficie de la tierra.
La Tierra, se desplaza alrededor del sol siguiendo una órbita elíptica y su eje se encuentra inclinado respecto del plano de esta órbita 23.5º. En un extremo de la órbita, los rayos del sol llegan perpendiculares al trópico de Capricornio - 23,5º S(verano del Hemisferio Sur) y en el otro extremo de la órbita, llegan perpendiculares al Trópico de Cáncer - 23,5º N (verano del Hemisferio Norte), pasando por una instancia intermedia en que los rayos son perpendiculares al Ecuador (equinoccio). Así, visto desde la Tierra, el sol parecerá trasladarse durante el año. Esto es lo que llamamos movimiento aparente del sol. Al ángulo formado entre los rayos solares y el plano ecuatorial lo llamamos declinación (varía de -23,5 a 23,5).
Si la distribución de presiones es función de la temperatura y ésta, a su vez, de la radiación solar recibida, los sistemas de presión seguirán al sol en su movimiento aparente. Donde los rayos del sol lleguen perpendiculares el calentamiento será mayor y por lo tanto será mayor la temperatura. ¿Por qué el calentamiento es mayor donde los rayos son perpendiculares? Porque la cantidad de calor absorbida por una determinada superficie depende del ángulo que forma con la dirección de la propagación de los rayos, pues si una misma radiación se ha de repartir sobre diferentes áreas, recibirá más por centímetro cuadrado la que sea menor.
¿En qué se puede fundamentar que una capa de inversión térmica puede provocar un espejismo? Otro fenómeno curioso es el que acabo de leer: unos pelícanos se han estrellado contra las aceras en Arizona, Yuma y Phoenix debido al reflejo del asfalto y capas de aire combinadas frías y calientes. ¿Esto sería un espejismo?
Cuando la luz pasa de un medio transparente a otro (o al mismo pero de diferente densidad) se produce un cambio en su dirección debido a la distinta velocidad con que se propagan los rayos de luz en diferentes medios materiales. A este proceso se le llama refracción.
Cuando la luz pasa de un medio a otro cuyo índice de refracción es mayor, por ejemplo del aire al agua, los rayos refractados se acercan a la normal (perpendicular). Si el índice de refracción del segundo medio es menor los rayos refractados se alejan de la normal (perpendicular).
Si aumentamos el ángulo de incidencia llega un momento en que el ángulo de refracción se hace igual a 90º, lo que significa que ya no hay refracción, desaparece el rayo refractado. Este ángulo de incidencia recibe el nombre de ángulo crítico. Si el ángulo de incidencia se hace aún mayor, la luz comienza a reflejarse íntegramente. A este fenómeno se lo conoce como reflexión total. Los espejismos son un fenómeno de reflexión total.
En días de intenso calor, por acción de la radiación solar, el suelo se calienta y se produce el recalentamiento de las capas de aire cercanas a él. A medida que nos alejamos de la superficie terrestre, las capas están menos calientes y por lo tanto tienen mayor densidad. En estas condiciones los rayos luminosos del sol, al pasar de una capa más densa a otra de menos densidad, se alejan de la normal (perpendicular a la superficie). Este proceso se repite hasta que el ángulo de incidencia es igual al ángulo crítico. En ese momento el rayo refractado resulta rasante a la superficie, por ello suele verse en la ruta en días de intenso calor como si el camino estuviera mojado. A partir de este instante al atravesar nuevas capas, el ángulo será mayor y se producirá la reflexión total.
Objetos que estén sobre la superficie (por ejemplo árboles) se verán como si estuvieran por debajo del suelo. A este tipo de espejismos se los denomina espejismos inferiores.
El caso de los pelícanos es muy probable que se haya tratado de un espejismo inferior.
Otro tipo de espejismo es el superior. Cuando la temperatura del aire aumenta con la altura (inversión térmica) los rayos luminosos siguen un patrón cóncavo hacia abajo (se acercan a la normal al pasar de capas de menor densidad a capas de mayor densidad). En ese caso, una escena distante aparece por encima de su posición real. Un tipo especial de espejismo superior es la "Fata Morgana" (se recuerda con este nombre a un personaje fabuloso, media hermana del caballeresco rey Arturo) que se observa en el Estrecho de Mesina, entre Calabria y Sicilia. Este fenómeno transforma el horizonte en una pared vertical.
Otro, la isla de San Borondón en Canarias. Es una isla que aparece donde no la hay en medio del mar.
¿En qué se basa el experimento o proyecto que van a realizar en el desierto israelita para hacer que llueva? ("placas de material negro").
Se han inspirado en las llamadas "islas de calor" que forman las ciudades (son como puntos oscuros absorbentes de los rayos del sol debido al asfalto y los edificios, y en donde las temperaturas son entre cinco o diez grados superiores a las de los campos que las rodean). Se ha comprobado que estas "islas de calor" provocan una elevación del aire caliente con vapor de agua que se condensa luego en las capas altas de la atmósfera y se transforma en nubes.
Mediante la superficie oscura que se quiere construir en el desierto de Israel (película de color oscuro de baja reflexión) se quiere propiciar el ascenso del vapor del agua contenido en la parte baja de la atmósfera para que se condense en nubes y luego precipite.
¿Qué quieres decir? ¿Que el cemento, los ladrillos, el asfalto, etc, de las ciudades tienen más calor específico que la tierra, la hierba y los árboles del campo?.
Sí. La magnitud del calor específico suele variar muy poco entre la mayoría de los materiales utilizados para la construcción, con valores de 800 a 1200 [J/Kg ºK]en los materiales pétreos y entre 900 y 1500 [J/Kg ºK] en los materiales orgánicos. Considerando que el agua tiene un calor específico excepcionalmente alto (4184 [J/Kg ºK]), el calor específico de un material puede aumentar bastante si contiene una elevada proporción de agua. Esto ocurre por ejemplo con el terreno natural.
¿Es verdad eso que dicen que si en el desierto se extiende un plástico a unos 10 cm. sobre la arena, y se coloca un pequeño peso en el medio por encima del plástico para que haga algo de pendiente hacia el centro, y por debajo del peso se coloca un recipiente, se puede obtener agua? Yo supongo que el recipiente debería por lo menos estar en algo de sombra si no también se evaporaría.
Por baja que sea la humedad en los desiertos, existe vapor de agua en el aire. Por la madrugada, la mínima humedad atmosférica se condensa en contacto con los cuerpos que se han enfriado debido a la importante irradiación nocturna. Las superficies lisas son favorables para el depósito de rocío. Puede construirse un recuperador de rocío de la manera en que tú lo has descripto:
Realizar un pozo no muy profundo, colocar en el fondo un recipiente y sobre él colocar un trozo de bolsa de nylon en la cual se colocan piedras. En la madrugada las gotas de rocío se escurren por el nylon y caen en el recipiente. El plástico (nylon) desempeña el papel de una pared fría, provocando la condensación del vapor de agua contenido en la atmósfera. Las piedras o arena colocadas en el centro producen la forma de un cono que guía el goteo hacia el recipiente.
Como verás, esto se logra en horas de la madrugada. Durante el día es imposible debido a la evaporación.
¿Cuándo nevó en Buenos Aires por última vez?
Este fenómeno se observó por última vez el 27 de julio de 1928, si bien la nevada más importante tuvo lugar con anterioridad, durante los días 22 y 23 de junio de 1918.
En la página del INM (España) he visto cartas de 500, 850, 700, etc Hpa ¿Qué significan esas letras? Siempre selecciono la opción de "superficie", pero claro, Pamplona está a 450 metros sobre el nivel del mar y no es lo mismo.
Hpa significa hectopascales (unidad de medida de presión atmosférica). Las cartas de altura son similares a las cartas de superficie, pero en lugar de trazarse sobre ellas las isobaras (líneas que unen puntos de igual presión) se trazan isohipsas (líneas que unen puntos de igual altura). Cada carta representa entonces una superficie de igual presión atmosférica, con sus valores correspondientes de altura. Es decir que se determina a cuántos metros geopotenciales se encuentra la superficie imaginaria de aire dentro de la cual se verifica la misma presión. Estas superficies se llaman superficies isobáricas. De ello resulta un mapa en donde además se señalan datos de temperatura, humedad y viento. Las cartas se analizan diariamente son las de 850, 700, 500 y 250. Estas cartas son llamadas "topografías absolutas", en analogía con las curvas de nivel de las montañas en las que las líneas unen puntos en que el terreno tiene tantos metros sobre el nivel del mar. Existen otras cartas llamadas topografías relativas, las que indican la distancia en metros existente entre dos superficies isobáricas. La más común es las de 1000/500 Hpa.
Las curvas que se forman en el trazado de las isohipsas determinan las cuñas (dorsales) y las vaguadas. En tu hemisferio (Norte), una onda con forma de U invertida se denomina Dorsal y en ella, la línea situada más adentro, es la altura más alta. Por su parte la vaguada tiene forma de U y allí la curva interior representa la altura menor. En la delantera de vaguada se genera casi siempre una amplia área de mal tiempo, mientras que en la delantera de cuña se encuentra un área de buen tiempo. Porque delante de la vaguada se producen siempre movimientos de ascenso de aire. Entonces el contenido de vapor de agua existente en capas bajas de la atmósfera al ser obligado a ascender se enfría y se condensa formando abundante nubosidad que posiblemente generará precipitaciones. En cambio en la delantera de cuña predominan los movimientos de descenso, lo que genera una disminución de la humedad, y la disolución de la nubosidad.
La carta de superficie se analiza con valores de presión reducidos al nivel del mar, por lo que no importa la altura que tenga la estación. No se colocan en la carta los valores de presión leídos a nivel de la estación, sino que se calcula cuál sería la presión si esa estación estuviera a 0 metros. Por lo tanto la carta de superficie es válida para Pamplona.
Respecto a los mapas isobáricos de superficie en los océanos ¿Quién reporta los datos de la presión?. Lo mismo me pregunto para trazar las isohipsas.
En el océano los datos son reportados por boyas y barcos. De todas maneras (como estos datos no abundan), el análisis se apoya en las imágenes satelitales).
En el caso de las isohipsas existen menos estaciones de medición de altura que aquellas que toman registros en superficie (por lo menos en Argentina). Los satélites también proveen información de altura. Donde no existen datos, se hace una interpolación.
En la siguiente carta: las líneas verdes supongo que son líneas isotermas ¿Se supone que es a la altura donde la presión es de 500 Hpa? ¿Qué indican los números en azul, la presión en décimas de Hpa? Las flechitas en marrón ya se que es el viento y su intensidad. Pero los cuatro números que, por regla general, aparecen alrededor de las flechitas marrones ¿Qué indican?
En esta carta de 500 Hpa las líneas verdes son isotermas (temperaturas en el nivel de 500 Hpa). Los números en azul no son valores de presión, sino alturas en metros geopotenciales (de lectura directa). Sobre cada estación se colocan los siguientes datos: arriba a la derecha la altura en decámetros geopotenciales (son tres números: 551 significa 5510 metros; 567 significa 5670 metros). Arriba a la izquierda se coloca la temperatura en ºC. Abajo a la izquierda la depresión del punto de rocío (diferencia entre temperatura y temperatura de rocío) y abajo a la derecha la id
Joe Gene! has puesto el consultorio entero de Silvia Larocca... ::)
illo no sabia como darle a copiar hoy no me va bien esto , lo siento tu querias ls tormentas ... toma tormentas .. jaja es broma , de veras que no pude hacerlo de otro modo , pero ahi las tienes o no ???
A mí me suena uno del Pacífico central, el supertifón Paka, hace unos años, también tuvo un largo recorrido oceánico, pero ni idea hasta que presión descendió.
Algo más de este supertifón sacado del Google, se produjo en diciembre de 1997, y sobre mediados de mes devastó la isla de Guam, en algunos artículos se dice que se cree que supero el récord de velocidad del viento, pero en general se ha comprobado que alcanzó velocidades sostenidas de 250km/h, con ráfagas de más de 300km/h., asimismo se indica que el fenómeno del Niño pudo estar implicado en algunos eventos de tiempo extremo de 1997 en algunas zonas del planeta, teniendo en cuenta que Paka se formó en el Pacífico, pues es posible alguna relación más o menos directa con esta corriente no periódica.
Saludos
Peaso ladrillaco Genevieve... :o
Cita de: Tartessos en Sábado 24 Septiembre 2005 23:39:01 PM
Peaso ladrillaco Genevieve... :o
;D ;D ;D
Ha copiado todo lo que venía en la paginita.........que me suena a la de Silvia Larocca, ¿no?
desde luego hay aue ver .. que malos sois, ... jajaj no queriais tormenta .... he ahi una informacion completisima ...jajajj por si alguno tenia pensado preguntar sobre tormentas ... dudas despejadas ... no hombre es que no me va bien lo de copiar y o copiaba todo o nada... en fin la intencion fue buena ... ofu ... estos hombres ...
Gracias Genevieve por el esfuerzo y la información...
;)
Fran, mira a ver si en este enlace encuentras algo de eso......
http://www.npmoc.navy.mil/jtwc/atcr/atcr_archive.html
Cita de: isotacas £ en Domingo 25 Septiembre 2005 14:25:09 PM
Fran, mira a ver si en este enlace encuentras algo de eso......
http://www.npmoc.navy.mil/jtwc/atcr/atcr_archive.html
Uf Fran! ahi hay muchos datos, lo tengo que mirar con tranquilidad...
Cita de: Mammatus © en Domingo 25 Septiembre 2005 14:59:00 PM
Cita de: isotacas £ en Domingo 25 Septiembre 2005 14:25:09 PM
Fran, mira a ver si en este enlace encuentras algo de eso......
http://www.npmoc.navy.mil/jtwc/atcr/atcr_archive.html
Uf Fran! ahi hay muchos datos, lo tengo que mirar con tranquilidad...
Con eso estás entretenido...........
Cita de: Mammatus © en Domingo 25 Septiembre 2005 14:59:00 PM
Cita de: isotacas £ en Domingo 25 Septiembre 2005 14:25:09 PM
Fran, mira a ver si en este enlace encuentras algo de eso......
http://www.npmoc.navy.mil/jtwc/atcr/atcr_archive.html
Uf Fran! ahi hay muchos datos, lo tengo que mirar con tranquilidad...
¿Te acuerdas de la preguntita? ::)
Hoy por casualidad, y mirando un librejo de interpretación de nubes por satélite, creo que encontré el dato. Se citaba en dicho libro un tifón que el 12 de Octubre de 1979 alcanzó la menor presión registrada por barómetro alguno (si exceptuamos algunos tornados). No decía el nombre :P
Con estos datos me fui a http://www.npmoc.navy.mil/jtwc/atcr/1979atcr/pdf/1979.html para buscar el año 79 y bajando en la lista me encontré con
Tip y.....bingoooooo; sus 870 hPa de mínima presión no han sido superados por cualquier huracán o tifón hasta la fecha :o
Si la duda te ha quedado resuelta.... ::)
Cita de: isotacas £ en Sábado 05 Noviembre 2005 22:30:09 PM
Cita de: Mammatus © en Domingo 25 Septiembre 2005 14:59:00 PM
Cita de: isotacas £ en Domingo 25 Septiembre 2005 14:25:09 PM
Fran, mira a ver si en este enlace encuentras algo de eso......
http://www.npmoc.navy.mil/jtwc/atcr/atcr_archive.html
Uf Fran! ahi hay muchos datos, lo tengo que mirar con tranquilidad...
¿Te acuerdas de la preguntita? ::)
Hoy por casualidad, y mirando un librejo de interpretación de nubes por satélite, creo que encontré el dato. Se citaba en dicho libro un tifón que el 12 de Octubre de 1979 alcanzó la menor presión registrada por barómetro alguno (si exceptuamos algunos tornados). No decía el nombre :P
Con estos datos me fui a http://www.npmoc.navy.mil/jtwc/atcr/1979atcr/pdf/1979.html para buscar el año 79 y bajando en la lista me encontré con Tip y.....bingoooooo; sus 870 hPa de mínima presión no han sido superados por cualquier huracán o tifón hasta la fecha :o
Si la duda te ha quedado resuelta.... ::)
::)
Cita de: Mammatus © en Sábado 24 Septiembre 2005 22:06:16 PM
De momento tengo que el Ciclón tropical más potente desde que se tienen datos son:
Tifón Tip (1979) 870 hpa y 306 km/h, y un diámetro de 1100 km
Tifón Forrest (1983) 876 hpa y 280 km/h
Tifón Nancy (1961) 888 hpa y 340 km/h
Huracán Gilbert (1988) 888 hpa y 300 km/h
Cita de: Mammatus © en Sábado 05 Noviembre 2005 22:33:13 PM
Cita de: isotacas £ en Sábado 05 Noviembre 2005 22:30:09 PM
Cita de: Mammatus © en Domingo 25 Septiembre 2005 14:59:00 PM
Cita de: isotacas £ en Domingo 25 Septiembre 2005 14:25:09 PM
Fran, mira a ver si en este enlace encuentras algo de eso......
http://www.npmoc.navy.mil/jtwc/atcr/atcr_archive.html
Uf Fran! ahi hay muchos datos, lo tengo que mirar con tranquilidad...
¿Te acuerdas de la preguntita? ::)
Hoy por casualidad, y mirando un librejo de interpretación de nubes por satélite, creo que encontré el dato. Se citaba en dicho libro un tifón que el 12 de Octubre de 1979 alcanzó la menor presión registrada por barómetro alguno (si exceptuamos algunos tornados). No decía el nombre :P
Con estos datos me fui a http://www.npmoc.navy.mil/jtwc/atcr/1979atcr/pdf/1979.html para buscar el año 79 y bajando en la lista me encontré con Tip y.....bingoooooo; sus 870 hPa de mínima presión no han sido superados por cualquier huracán o tifón hasta la fecha :o
Si la duda te ha quedado resuelta.... ::)
::)
Cita de: Mammatus © en Sábado 24 Septiembre 2005 22:06:16 PM
De momento tengo que el Ciclón tropical más potente desde que se tienen datos son:
Tifón Tip (1979) 870 hpa y 306 km/h, y un diámetro de 1100 km
Tifón Forrest (1983) 876 hpa y 280 km/h
Tifón Nancy (1961) 888 hpa y 340 km/h
Huracán Gilbert (1988) 888 hpa y 300 km/h
Vale, no lo recordaba :P
Gracias al maestro ISOTACAS, pongo aquí la lista de los CICLONES TROPICALES más intensos en cuanto a presión barométrica se refiere que ha habido:
1. Typhoon Tip - 870 mb, Western Pacific, 1979
2. Typhoon Zeb - 872 mb, Western Pacific, 1998
3. Typhoon Gay - 872 mb, Western Pacific, 1992
4. Typhoon Keith - 872 mb, Western Pacific, 1997
5. Typhoon Joan - 872 mb, Western Pacific, 1997
6. Typhoon Ivan - 872 mb, Western Pacific, 1997
7. Typhoon Forrest - 876 mb, Western Pacific, 1983
8. Typhoon Faxai - 879 mb, Western Pacific, 2001
9. Typhoon Chaba - 879 mb, Western Pacific, 2004
10. Typhoon Yuri - 885 mb, Western Pacific, 1991
11. Typhoon Maemi - 885 mb, Western Pacific, 2003
12. Typhoon Dianmu - 885 mb, Western Pacific, 2004
13. Hurricane Gilbert - 888 mb, Atlantic, 1988
14. Typhoon Nancy - 888 mb, Western Pacific, 1961
15. Labor Day Hurricane - 892 mb, Atlantic, 1935
16. Typhoon Fengshen - 892 mb, Western Pacific, 2002
17. Typhoon Lupit - 892 mb, Western Pacific, 2003
18. Hurricane Allen - 899 mb, Atlantic, 1980
19. Hurricane Linda - 900 mb, Eastern Pacific, 1997
20. Hurricane Camille - 905 mb, Atlantic Ocean, 1969
21. Hurricane Mitch - 905 mb, Atlantic Ocean, 1998
22. Hurricane Ivan - 910 mb, Atlantic Ocean, 2004
23. Hurricane Kenna - 913 mb, Eastern Pacific, 2002
24. Hurricane Janet - 914 mb, Atlantic Ocean, 1955
25. Hurricane Ava - 915 mb, Eastern Pacific, 1973
Como se puede observar, los TIFONES por regla general suelen ser más intensos que los HURACANES.
Saludos
Cita de: Mammatus © en Domingo 06 Noviembre 2005 14:51:47 PM
Gracias al maestro ISOTACAS, pongo aquí la lista de los CICLONES TROPICALES más intensos en cuanto a presión barométrica se refiere que ha habido:
1. Typhoon Tip - 870 mb, Western Pacific, 1979
2. Typhoon Zeb - 872 mb, Western Pacific, 1998
3. Typhoon Gay - 872 mb, Western Pacific, 1992
4. Typhoon Keith - 872 mb, Western Pacific, 1997
5. Typhoon Joan - 872 mb, Western Pacific, 1997
6. Typhoon Ivan - 872 mb, Western Pacific, 1997
7. Typhoon Forrest - 876 mb, Western Pacific, 1983
8. Typhoon Faxai - 879 mb, Western Pacific, 2001
9. Typhoon Chaba - 879 mb, Western Pacific, 2004
10. Typhoon Yuri - 885 mb, Western Pacific, 1991
11. Typhoon Maemi - 885 mb, Western Pacific, 2003
12. Typhoon Dianmu - 885 mb, Western Pacific, 2004
13. Hurricane Gilbert - 888 mb, Atlantic, 1988
14. Typhoon Nancy - 888 mb, Western Pacific, 1961
15. Labor Day Hurricane - 892 mb, Atlantic, 1935
16. Typhoon Fengshen - 892 mb, Western Pacific, 2002
17. Typhoon Lupit - 892 mb, Western Pacific, 2003
18. Hurricane Allen - 899 mb, Atlantic, 1980
19. Hurricane Linda - 900 mb, Eastern Pacific, 1997
20. Hurricane Camille - 905 mb, Atlantic Ocean, 1969
21. Hurricane Mitch - 905 mb, Atlantic Ocean, 1998
22. Hurricane Ivan - 910 mb, Atlantic Ocean, 2004
23. Hurricane Kenna - 913 mb, Eastern Pacific, 2002
24. Hurricane Janet - 914 mb, Atlantic Ocean, 1955
25. Hurricane Ava - 915 mb, Eastern Pacific, 1973
Como se puede observar, los TIFONES por regla general suelen ser más intensos que los HURACANES.
Saludos
Interesante conclusión, Fran, porque hace tiempo me planteaba la duda a mi mismo, y creo que ya lo comenté en algún topic, de si los huracanes atlánticos son iguales que los tifones del pacífico... Quizás estrcuturalmente sí que sean iguales, pero quizá el grado de organización sea más complejo en los segundos que en los primeros... ¿Qué te/os parece? Una mayor superficie oceánica sobre los que nutrirse, y ¿quizás aguas más cálidas? Interesante...
¡Ah! Ahora me he acordado de que el comentario vino a cuento de que alguien preguntó en Cazatormentas si eran lo mismo "huracán" que "tifón"...