Foro de Tiempo.com
Foro general de Meteorología => Meteorología general => Mensaje iniciado por: Nimbus en Sábado 17 Junio 2006 07:48:58 am
-
prestar un servicio público a la sociedad? y ¿cómo?
Las redes de observación en cualquier país son limitadas y muchos fenómenos meteorológicos locales y violentos (severos) se escapan de ser observados en sus redes convencionales.
Ahí puede jugar un papel fundamental los foreros o spotters: informando de lo que acontece o ha acontecido en su localidad sobre fenómenos severos.
¿Se puede crear un foro de informes meteorológicos de fenómenos adversos, violentos y de caracter local (=severo)?
En él SOLO aparecerían datos de observación o existencia de dichos fenómenos SIN más. NO es el subforo de datos observados como la RH, T, P, viento,etc.
¿Qué opináis?
Saludos
-
Me encanta esa idea.
Marcando unos patrones claros y dando datos lo más fiables posibles, estaría genial.
Imagino que para que eso fuera posible y para unificar criterios habría que crear una especie de "synop" o código generico para aficionados, donde en unos caracteres podamos pasar el parte, todos igual para una mejor comprensión del resto de observadores y meteorólogos.
Imagino que esos datos podrían ser: rachas de viento máximas, intensidad puntual de precipitación, existencia de granizo y su tamaño aparente, efectos en superficie, localización y dirección del fenómeno, etc...
¿Van por ahí los tiros Paco?
-
Sí...
Saludos
-
Pues eso estaría bastante bien, ya que los foreros dan información de una zona determinada, que a lo mejor de otra forma no se podría saber.
Me encanta la idea ;)
-
¿Algo así?
Informe nº1
Fecha y hora: 17/06/2006/16:45
Localidad: Coslada (Madrid) 40º 25' 30'' N, 3º 34' 38'' W
Fenómeno observado: Fuerte tormenta
Viento dirección: E-SE 140º
VIento máximo: 50 km/h
Intensidad precipitación: 40 mm/h
parato electrico intenso: SI
Rayos, frecuencia: Nube-nube, 10 x minuto
Granizo, tamaño: SI, 1cm
Código cifrado:
Alnº1
402530N-033438W
170606/1645/TOR/140/50/40/NN10/GR1
¡¡QUE RAYADA ME ACABO DE PEGAR!!.... ;D
-
¿Aleta? ¿no será alerta?.
Aquí no se debe alertar a nadie, se debe dar un informe de tiempo adverso, violento y local (=severo).
Creo que primero habría que definir sobre QUÉ fenómenos observar y cuales NO, información básica y complementaria: SIEMPRE EN LENGUAJE CLARO.
Saludos
-
¿Aleta? ¿no será alerta?.
Aquí no se debe alertar a nadie, se debe dar un informe de tiempo adverso, violento y local (=severo).
Creo que primero habría que definir sobre QUÉ fenómenos observar y cuales NO, información básica y complementaria: SIEMPRE EN LENGUAJE CLARO.
Saludos
Ya lo he corregido.
De todas formas, y como ya he dicho, es una rayada mia, que por supuesto na va a ninguna parte...
-
me parece muy interesante la iniciativa, pero debe quedar muy muy clara la unificación de criterios, porque se ha visto muchas veces que alguien ha hablado de lluvias moderadas a fuertes y después se ha comprobado que la intensidad máxima ha sido de 1.8 mm/ hora...
-
Fantástico. 8)
Cúando empezamos?
-
Tambien me gusta la idea... de hecho no se en que entrevista a alguien del INM que posteo Nimbus, una de mis preguntas iba sobre porque no se tiene en cuenta mas al aficionado meteorologico por parte de los organismos oficiales en cuanto a registro de fenomenos severos...
pd: Mammatus, ¿parato?, sera aparato... ;D en mi pueblo un parato es un huerto... ;D
-
Curioso topic.
Yo solo quiero anotar el fenómeno atsmosférico que más me ha impresionado, tubo lugar en la fecha del 23 de unio de 1988, una mañana de calor y día despejado dió lugar a la formación de tormentas, en Terán, la actividad tormentosa comenzó hacia las 16:20 h., las nubes empezaron su aparición por el SW, los truenos y aparato eléctrico dieron paso a una fuerte e intensa precipitación, de lluvia y granizo. La tormenta duró unos escasos 30 minutos, en dicho periodo el pluviómetro que tenía instalado, rebosó su deposito y la medida que tome alcanzó los 83,6 mm., hubo fuertes inundaciones, los arroyos crecieron de tal manera que anegaron carreteras y caminos y los arrastres cortarón la comunicación por carretera.
Ese día se celebraba el Fin de Curso, en el colégio, las familias alumnos y profesores, celebraban la fiesta, se refugiaron de la tormenta en el centro escolar, el cual vió como se inundaba todo su patio y hubo que hacer una especie de rescate de todas las personas, que para salir del recinto hubo que habilitar un paso a base de sillas para salvar los más de 40 cm. de agua que anegaban el patio.
Jamás he conocido una precipitación tan fuerte y copiosa en tan corto periodo de tiempo, en los años que llevo en la zona.
espero que el realto que acabo de contar, sea acorde a las espectativas del topic.
Saludos.
-
Faltó la J, 23 de Junio de 1988.
saludos.
-
La idea está genial, si, pero claro, lo dificil es marcar unos parámetros de "riesgo" por fenomeno meteorologico adverso. Pero en si la idea esta muy bien.
Lo que comenta Mammatus sobre crear un código cifrado, no se, igual sería un poco complicado, no? :confused: aunque si es algo similar a un código synop y solo ciñéndonos a lo que es un fenomeno adverso, no seria tan dificil.
Bueno, los entendidos en el tema, que se pongan manos a la obra! ;) :P Yo participo encantado
-
Me parece una buena idea, sin embargo hay que puntualizar que la mayor pega sería seleccionar al personal. Ya que seguramente habría muchos voluntarios, y no todos serían totalmente objetivos.
-
Pues si que pueden prestar un servicio público a la sociedad cumpliendo unas pautas de información a seguir. Sería fundamental que los datos expuestos alcanzaran siempre el grado de adversidad marcado.
-
¿Como controlar la fiabilidad?... :confused:
Esto me parece a mi lo mas complicado... :confused:
-
¿Aleta? ¿no será alerta?.
Aquí no se debe alertar a nadie, se debe dar un informe de tiempo adverso, violento y local (=severo).
Creo que primero habría que definir sobre QUÉ fenómenos observar y cuales NO, información básica y complementaria: SIEMPRE EN LENGUAJE CLARO.
Saludos
También podrían empezar definiendo que darían a cambio de la información. Ni que sólo fueran las gracias ::) ::)
-
¿Aleta? ¿no será alerta?.
Aquí no se debe alertar a nadie, se debe dar un informe de tiempo adverso, violento y local (=severo).
Creo que primero habría que definir sobre QUÉ fenómenos observar y cuales NO, información básica y complementaria: SIEMPRE EN LENGUAJE CLARO.
Saludos
También podrían empezar definiendo que darían a cambio de la información. Ni que sólo fueran las gracias ::) ::)
:mucharisa: :mucharisa: :mucharisa:
Sobre no seras catalan? ::) :P :ejemejem:
-
¿Aleta? ¿no será alerta?.
Aquí no se debe alertar a nadie, se debe dar un informe de tiempo adverso, violento y local (=severo).
Creo que primero habría que definir sobre QUÉ fenómenos observar y cuales NO, información básica y complementaria: SIEMPRE EN LENGUAJE CLARO.
Saludos
También podrían empezar definiendo que darían a cambio de la información. Ni que sólo fueran las gracias ::) ::)
:mucharisa: :mucharisa: :mucharisa:
Sobre no seras catalan? ::) :P :ejemejem:
Pa uno que hay en el foro, que se note ;D ;D ;D
-
Lo primero que tendría que tener claro cualquier aficionado es esto:
http://www.rinamed.net/docs/prof/inundaciones_2003/Archivos%20comunes/LexicoMeteorologico.PDF
Es fundamental establecer unos criterios comunes, de igual manera que se hace en el INM a la hora de cuantificar y calificar cualquier tipo de fenómeno meteorológico, sea o no adverso.
-
Me parece una buena idea, sin embargo hay que puntualizar que la mayor pega sería seleccionar al personal. Ya que seguramente habría muchos voluntarios, y no todos serían totalmente objetivos.
Más que no ser totalmente objetivos el problema que veo es tener los medios técnicos adecuados, la localización adecuada y un mínimo de "profesionalidad", es decir, algo similar a lo que se exige a los colaboradores del INM. Ganas podemos tener todos los foreros muchas pero lo otro no todos podremos.
De todos modos la idea es muy buena y necesaria.Lo primero que tendría que tener claro cualquier aficionado es esto:
http://www.rinamed.net/docs/prof/inundaciones_2003/Archivos%20comunes/LexicoMeteorologico.PDF
Es fundamental establecer unos criterios comunes, de igual manera que se hace en el INM a la hora de cuantificar y calificar cualquier tipo de fenómeno meteorológico, sea o no adverso.
Buen recordatorio del léxico que muchas veces pasamos por alto en los seguimientos, pero que en estas situaciones sería fundamental llevar con la máxima corrección.
-
Mmmm...cositas así, a bote pronto...¿cómo se centraliza la información? ¿A quien se le manda? ¿Quién se encarga de publicarla? ¿Quién decide quién colabora y quién no? ¿Como se mantiene esa información actualizada? ¿Quién se encarga de darla de baja? ¿Quién hace el interface, y además, lo hace intuitivo y usable? ¿Quién define el código a usar? ¿Cómo puedo usar yo esa información desde mi coche en un trayecto determinado para evitar un evento severo? ¿Cómo se avisa a las localidades que estén en el trayecto de una (digamos) granizada severa ya localizada? ¿Podemos contar con el apoyo del INM? ... :cold:
Desde la plataforma SSW no nos importa intentar dar contestación a muchas de estas preguntas y colaborar en esta red. Desde ya nos brindamos a ello y ponemos nuestra página a disposición del proyecto. Nos parece algo no ya interesante, sino muy necesario y sobre todo viable, dado el número actual de aficionados y profesionales que estamos en la brecha. Sólo falta darle forma. Paco, suelta ya todo lo que seguro se te pasa por la cabeza.... ::)
Ahí queda el guante... ahora somos todo oídos.
Salud, CH.
Coordinador SSW
-
Para decir que se ha producido o que ha habido una tormenta del "carajo" en tal o cual sitio no hace falta decir mucho, sip. Bye!
-
Yo también he estado pensando en esto. La verdad es que pensé que se podrían hacer grupos relacionados de alguna forma con protección civil, no se... ::)
-
Me gusta esta idea.
-
Me apunto!!!
Muy Buena idea Nimbus
Saludos ;)