A falta de validación por parte de la CHE, lo que ha caído en la cabecera del río Martín, en la Cuenca Minera Turolense, es ACOJONANTE.
Precipitación horaria:
11/09/2006 23:00:00 0,20
11/09/2006 22:00:00 0,20
11/09/2006 21:00:00 0,60
11/09/2006 20:00:00 1,20
11/09/2006 19:00:00 0,40
11/09/2006 18:00:00 0,20
11/09/2006 17:00:00 1,20
11/09/2006 16:00:00 2,40
11/09/2006 15:00:00 128,40
11/09/2006 14:00:00 7,00
11/09/2006 13:00:00 0,00
11/09/2006 12:00:00 0,00
11/09/2006 11:00:00 0,00
11/09/2006 10:00:00 0,00
11/09/2006 9:00:00 0,00
11/09/2006 8:00:00 0,00
11/09/2006 7:00:00 0,00
11/09/2006 6:00:00 0,00
11/09/2006 5:00:00 0,00
11/09/2006 4:00:00 0,00
11/09/2006 3:00:00 0,00
11/09/2006 2:00:00 0,00
11/09/2006 1:00:00 0,00
Para ver si esto ha podido ser cierto he estado observando la estación de aforo siguiente, río abajo, a unos 30 - 40 km: Alcaine. Esto me he encontrado, salvo error u omisión:
Nivel en metros (antes de la avenida no llegaba a los 10 cm):
11/09/2006 22:00:00 1,53
11/09/2006 21:00:00 1,96
Caudal en m3/s:
11/09/2006 22:00:00 43,50
11/09/2006 21:00:00 68,93
11/09/2006 20:00:00
11/09/2006 19:00:00
11/09/2006 18:00:00 1,12
11/09/2006 17:00:00 1,12
11/09/2006 16:00:00 1,12
11/09/2006 15:00:00 1,12
11/09/2006 14:00:00 1,12
11/09/2006 13:00:00 1,12
11/09/2006 12:00:00 1,12
11/09/2006 11:00:00 1,03
11/09/2006 10:00:00 1,03
11/09/2006 9:00:00 0,96
11/09/2006 8:00:00 1,03
11/09/2006 7:00:00 1,03
11/09/2006 6:00:00 1,03
11/09/2006 5:00:00 1,03
11/09/2006 4:00:00 1,03
11/09/2006 3:00:00 1,03
11/09/2006 2:00:00 1,03
11/09/2006 1:00:00 1,03
Mañana saldremos de dudas porque de ser cierto los destrozos han debido de ser muy cuantiosos.
Menuda tromba. :o Yo he vivido una tormenta así, y la verdad es que mejor que no ocurriese otra vez, pero bueno, así es nuestro clima.
Por muy tormentosa que sea esa zona, me parece un dato exagerado, pero ahora viene lo del caudal del rio.
Una subida de caudal de manera tan bestia tiene que deberse a una tormenta de proporciones extraordinarias.Si no es IMPOSIBLE, que un rio pase de tener 1 m/3 por segundo a casi 70 m/3 segundo en apenas una hora.
De ser cierto, es posible que haya causado unos daños importantisimos en esa zona. A ver mañana que comentan en las noticias......
Es una burrada, desde luego... :cold:
De apenas llevar agua ha pasado a llevar unos 2 metros, y ha multiplicado por 60 su caudal... :o :o
Ay ay ayyyyyyyyyy que va a ser verdad... ::)
Diariodeteruel.net
Asimismo, en Martín del Río la avenida hizo que algunas casas tuvieran que ser desalojadas por precaución. El alcalde de la localidad, Francisco Altaba, informó que echó un bando ante el peligro que tenía la avenida de agua. En este sentido, Altaba comentó que el río Martín, cuyo cauce estaba casi seco, llegó a alcanzar en algunos puntos casi tres metros de altura. "En mis 54 años nunca había visto el río así". Desde Martín del Río se dio aviso de la avenida a los municipios aguas abajo, Montalbán, Obón y Alcaine. En la localidad de Montalbán, la riada causó daños en los campos y en Vivel del Río se registraron 142 litros de agua por metro cuadrado.
elperiodicodearagon.com
Una tromba de agua y granizo barrió ayer Zaragoza y Teruel
En Martín del Río y Montalbán el agua del río Martín arrasó con todo a su paso. Las fuerte lluvias obligaron a cortar la línea de tren que une Teruel con Valencia.
Pueblos como Martín del Río o Montalbán recibieron la llamada de Protección Civil alertando de una fuerte riada y sugiriendo a los vecinos que tienen sus casas en las proximidades del río que las desalojaran. El cauce del río se quedó pequeño en pocos minutos y se desbordó anegando huertos familiares, caminos y arrasando a su paso con todo debido a la gran cantidad de ramas y troncos arrastrados por la velocidad del agua, aunque las casas no sufrieron desperfectos sí que lo padecieron algunas casetas de huertos. El auge de la riada se produjo sobre las 17.15 horas, momento en que llegó a su punto más álgido. Poco a poco fue bajando el nivel y la velocidad del agua.
:cold: :cold: :cold: :'(
¿En qué embalse desemboca este río?
Será interesante ver los datos de la semana que viene cuando actualicen el estado de los embalses....
Cita de: MeteoJesus en Martes 12 Septiembre 2006 05:18:31 AM
¿En qué embalse desemboca este río?
Será interesante ver los datos de la semana que viene cuando actualicen el estado de los embalses....
Pues si mal no recuerdo al embalse de Cueva Foradada. Por cierto que está al 77.07% de su capacidad. Como se notan las tormentas ;D
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Datos quinceminutales de precipitación:
https://foro.tiempo.com/index.php/topic,52877.msg1125295.html#msg1125295
Caramba con el río Martín, y tan tranquilo que parece!!! :o :o
Mi madre ha llamado a mi tía que son de Castel de Cabra para ver si han sufrido algún desperfecto aunque parece que el río Cabra no se ha visto tan afectado. El río Cabra es un afluente del Martín y es conocido por unos cañones estrechisimos donde se puede hacer barranquismo. Que miedo si llega a pillar a alguien haciendolo. :o
También, parte de mi familia vive en Montalbán, que espero estén bien. Si se alguna novedad ya lo comentaré.
Ya seguireis informando!! :cold: :cold:
Pongo sus datos quinceminutales del caudal medio (m3/s) del Río Martín en Alcaine:
18:45:00 1,12
19:00:00 1,12
19:15:00 4,08
19:30:00
19:45:00 4,23
20:00:00 12,18
20:15:00 24,3
20:30:00 72,86
20:45:00 68,93
21:00:00 62
21:15:00 54,8
21:30:00 48,2
21:45:00 43,5
22:00:00 39,5
22:15:00 36
22:30:00
22:45:00 26,55
23:00:00 23,4
23:15:00 20,7
23:30:00
23:45:00 16,05
Para hacerse una idea, ayer el caudal medio del EBRO en ZARAGOZA era de unos 50 m3/s
:o Mi madre es de Albalate del Arzobispo, por donde pasa el río Martín, vaya riada ha tenido que bajar!!! :o
Y vaya tormentón, empieza a salir alguna imagen por el telediario.
Viva teruel... ;D
Cita de: Timonet gelat en Martes 12 Septiembre 2006 17:01:17 PM
Viva teruel... ;D
Je, je... es que Teruel es así. En situaciones como ésta o en las de agosto, cada tarde es como la lotería nacional de los sábados. La gente de los pueblos sale a mirar el cielo para ver si le toca el "gordo". Mientras en Vivel recogían todo eso, en Torremocha la tronada "sólo" dejó 27 litros.
Cita de: Jiloca en Martes 12 Septiembre 2006 18:42:49 PM
Cita de: Timonet gelat en Martes 12 Septiembre 2006 17:01:17 PM
Viva teruel... ;D
Je, je... es que Teruel es así. En situaciones como ésta o en las de agosto, cada tarde es como la lotería nacional de los sábados. La gente de los pueblos sale a mirar el cielo para ver si le toca el "gordo". Mientras en Vivel recogían todo eso, en Torremocha la tronada "sólo" dejó 27 litros.
Es cierto!!
En Julio estuve en el pueblo de mi madre, Torre de las Arcas, y el día que volvíamos a casa pasamos a ver a mi tía en Castel de Cabra. Una mañana soleada y muy calurosa hacía que se evitase el sol quemador, pero por la sierra de Sant Just veíamos como crecían buenos nubarrones.
Nos volvimos hacia las 3 de la tarde hacia Barcelona con las nubes en crecimiento. Tuvimos un viaje plácido de vuelta pero al llegar a casa llamé a mi madre para decirle que habíamos llegado y me dijo que mi tía (la de Castel) le había dicho que una media horita después de que nos fuéramos cayó una tromba de agua que llegó a hacer crecer el río. Por allí es así!!
Os puedo asegurar que a fenómenos extremos (frío-calor, tormentas, tornados, etc) no hay provincia que gane a la de Teruel. ;)
la virgen santa !! :o he visto por TV los daños, y es que pasamos de 0 a 100 demasiado rápido.
El Martín es un río que tela. ¿Y la cantidad de toneladas de suelo que se habrán ido? La cuenca del Martín es fuertemente erosiva, sobre todo esa zona de cabecera, con muchas arcillas.
No he visto muchas imágenes en la tele, sólo lo de Antena 3. La verdad es que debió de ser acojonante, eso si que es "caersele el cielo encima" a uno.
Es curioso el comportamiento de este tipo de crecidas. La hidrología es bonita y con las estaciones de aforos se pueden interpretar muchas cosas. Fijaros lo que provoca una precipitación de estas características y en que breve espacio de tiempo vuelve el río casi a su estado habitual, como si no hubiese pasado absolutamente nada. Si no hubiese un embalse ese agua sería como si no hubiese pasado por allí, cayó, corrió y se lo llevó todo (conste que tampoco estoy haciendo apología de los embalses eh). En horas el río está tan sólo unos cms por encima de lo que estaba antes de la lluvia, y en pocos días, igual 1 semana, vuelve al mismo nivel al que estaba.
Datos de nivel en metros:
12/09/2006 20:00:00 0,78 -> segunda crecida, esta debe ser provocada por las lluvias de hoy
12/09/2006 19:00:00
12/09/2006 18:00:00 0,18
12/09/2006 17:00:00 0,19
12/09/2006 16:00:00 0,20
12/09/2006 15:00:00 0,20
12/09/2006 14:00:00
12/09/2006 13:00:00 0,22
12/09/2006 12:00:00 0,23
12/09/2006 11:00:00 0,24
12/09/2006 10:00:00 0,26
12/09/2006 9:00:00 0,28
12/09/2006 8:00:00 0,30
12/09/2006 7:00:00 0,33
12/09/2006 6:00:00 0,36
12/09/2006 5:00:00 0,40
12/09/2006 4:00:00
12/09/2006 3:00:00 0,54
12/09/2006 2:00:00 0,64
12/09/2006 1:00:00 0,79
12/09/2006 0,95
11/09/2006 23:00:00 1,19
11/09/2006 22:00:00 1,53
11/09/2006 21:00:00 1,96
Cita de: Zan en Martes 12 Septiembre 2006 23:23:10 PM
El Martín es un río que tela. ¿Y la cantidad de toneladas de suelo que se habrán ido? La cuenca del Martín es fuertemente erosiva, sobre todo esa zona de cabecera, con muchas arcillas.
No he visto muchas imágenes en la tele, sólo lo de Antena 3. La verdad es que debió de ser acojonante, eso si que es "caersele el cielo encima" a uno.
Es curioso el comportamiento de este tipo de crecidas. La hidrología es bonita y con las estaciones de aforos se pueden interpretar muchas cosas. Fijaros lo que provoca una precipitación de estas características y en que breve espacio de tiempo vuelve el río casi a su estado habitual, como si no hubiese pasado absolutamente nada. Si no hubiese un embalse ese agua sería como si no hubiese pasado por allí, cayó, corrió y se lo llevó todo (conste que tampoco estoy haciendo apología de los embalses eh). En horas el río está tan sólo unos cms por encima de lo que estaba antes de la lluvia, y en pocos días, igual 1 semana, vuelve al mismo nivel al que estaba.
Datos de nivel en metros:
12/09/2006 20:00:00 0,78 -> segunda crecida, esta debe ser provocada por las lluvias de hoy
12/09/2006 19:00:00
12/09/2006 18:00:00 0,18
12/09/2006 17:00:00 0,19
12/09/2006 16:00:00 0,20
12/09/2006 15:00:00 0,20
12/09/2006 14:00:00
12/09/2006 13:00:00 0,22
12/09/2006 12:00:00 0,23
12/09/2006 11:00:00 0,24
12/09/2006 10:00:00 0,26
12/09/2006 9:00:00 0,28
12/09/2006 8:00:00 0,30
12/09/2006 7:00:00 0,33
12/09/2006 6:00:00 0,36
12/09/2006 5:00:00 0,40
12/09/2006 4:00:00
12/09/2006 3:00:00 0,54
12/09/2006 2:00:00 0,64
12/09/2006 1:00:00 0,79
12/09/2006 0,95
11/09/2006 23:00:00 1,19
11/09/2006 22:00:00 1,53
11/09/2006 21:00:00 1,96
En este tipo de lluvias y más con el terreno que describes es normal. Son todo aguas de escorrentía, a la tierra no le da el tiempo que nos gustaría a todos para que se trague el agua que cae y entonces los acuíferos no se llenan lo que deberían para una precipitación de 129 mm.
Si esos 129 mm hubieran caido en 15 horas, el río quizás no hubiera crecido tanto, pero la riada hubiera durado más días y los manantiales irían "cardadicos" de agua unas cuantas semanas.