Foro de Tiempo.com

Foro general de Meteorología => Meteorología general => Mensaje iniciado por: Herminator en Domingo 26 Noviembre 2006 19:18:35 pm

Título: BRUTAL TORMENTA EN LAS NORTH CASCADES
Publicado por: Herminator en Domingo 26 Noviembre 2006 19:18:35 pm
Señores, esto es A-CO-JO-NAN-TE!!!!

Hace 15 días la estación de esquí del Mt Baker (recuerdo NW de USA, estado de Washington) estaba así 8una nevadita de 5-10cm, a día 8 de Noviembre):

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)


Después de unas inundaciones con lluvia al nivel de la estación, en que cayeron aprox unos 500mm en una semana; el aire frío llegó al fin; y pasó un sistema de frentes que les dejó abundante nieve; así pues el dia 17 abrían la estación con este aspecto, y unos 150cm de espesor después de 250cm caídos en 5 días.

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)


Pasaron 3 o 4 días de impás; con temperaturas suaves, y estabilidad. Al fin a inicios de este semana un sistema de borrascas importante con aire frío (isocero a 300msnm); empezó un episodio de nevadas que aún sigue hoy.
Los datos son BRUTALES; en 6 días lleban 115 pulgadas de nieve (300cm de nieve nueva). En el suelo a 1400msnm superan los 320cm de espesor).
En dos semanas han caído más de 1000mm de precipitación entre agua y nieve (al nivel de la estación de esquí). El Mte Baker en si mide 3200msnm,..debe de haber acumulado unos 6-7 metros de espesor de nieve ya en este mes,...y sólo estamos a Noviembre,...realmente es flipante.

Estas fotos son una muestra del aspecto de la montaña (repito entre 1000 y 1500msnm); del dia 24. A dia de hoy durante ayer y esta noche han recibido unos 120cm más que lo que muestran las fotos.
Esta mañana seguía nevando a saco, con 51cm caídos más durante la noche:

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

En la zona canadiense no le va a la zaga, en Whistler han batido su récord de innivación para un mes de Noviembre con  unos 365cm caídos de nieve; para dentro de dos o 3 días esperan temperaturas inferiores a los -25ºC

En serio, que suerte tienen algunos, realmente el mundo no está bien repartido.

Saludos
Título: Re: BRUTAL TORMENTA EN LAS NORTH CASCADES
Publicado por: pannus en Domingo 26 Noviembre 2006 19:39:54 pm
No en vano algunas de las mayores nevadas de los sitios del mundo de los que se tienen datos se han registrado en el O de EEUU y Canadá.
La precipitación media anual supera 5000 mm en la Península de Olympic y en otras zonas de la Columbia Británica.
A pesar de no alcanzarse en esa península 2500 m de altitud, hay glaciares a decenas, pues a la abundante innivación se une el frescor de los veranos.
Título: Re: BRUTAL TORMENTA EN LAS NORTH CASCADES
Publicado por: jseca en Domingo 26 Noviembre 2006 20:17:18 pm
Ya, pero ahí tienen terremotos y erupciones volcánicas (por decir algo, vamos,...)
Título: Re: BRUTAL TORMENTA EN LAS NORTH CASCADES
Publicado por: Herminator en Domingo 26 Noviembre 2006 20:25:02 pm
Efectivamente,...mirad el Mt Olympus, cima culminante de las Olympics, con 2428msnm:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Título: Re: BRUTAL TORMENTA EN LAS NORTH CASCADES
Publicado por: pannus en Domingo 26 Noviembre 2006 20:29:04 pm
Madre mía, nunca había visto una foto del pico ese. Cualquiera diría que es un 4000, ¡y es tan alto como Peñalara!
Además, está a menos latitud que París.
Título: Re: BRUTAL TORMENTA EN LAS NORTH CASCADES
Publicado por: Herminator en Domingo 26 Noviembre 2006 20:36:23 pm
Su latitud exacta es esta:

47,8ºN
Título: Re: BRUTAL TORMENTA EN LAS NORTH CASCADES
Publicado por: Herminator en Domingo 26 Noviembre 2006 20:38:20 pm
Según las estimaciones supera las 200 pulgadas/año

O sea; más de 5100mm/año, con un máximo invernal importantísimo; cae más del 75% de la precipitación en el periodo de Noviembre a Mayo.
Título: Re: BRUTAL TORMENTA EN LAS NORTH CASCADES
Publicado por: Herminator en Domingo 26 Noviembre 2006 20:41:29 pm
El Mte Baker de 3200m, a una latitud similar, sustenta más de 100 km cuadrados de glaciares:

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)


(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Título: Re: BRUTAL TORMENTA EN LAS NORTH CASCADES
Publicado por: pannus en Domingo 26 Noviembre 2006 21:44:51 pm
Y el monte Rainier con 4391 m tiene (o tenía) 26 glaciares.
Pero como no se puede tener todo, parece ser que la actividad convectiva es francamente baja en esa zona (y en toda la costa O de EEUU y Canadá).
Título: Re: BRUTAL TORMENTA EN LAS NORTH CASCADES
Publicado por: cap de fibló en Domingo 26 Noviembre 2006 22:53:57 pm
vaya fotos,  :o :o :o   preciosas.
Título: Re: BRUTAL TORMENTA EN LAS NORTH CASCADES
Publicado por: José_León en Domingo 26 Noviembre 2006 22:56:16 pm
Hola.

Mt Baker es la hostia.  Nieve en polvo por todas las pistas. Esquié allí hace dos años y, aunque no era nieve en polvo, la calidad de la nieve estaba a años luz de la del noreste del pais (en Vermont la nieve está tan dura que es prácticamente hielo)... una gozada esquiar en dicha estación. Entre las mejores de los EEUU sin lugar a duda.

Nieva tanto a veces que si dejas el coche por la mañana y te vas a esquiar y no vuelves al coche hasta la tarde te acabas cagando en todo ser vivo para sacar la nieve que se acumula en tan corto tiempo.

Saludos.
Título: Re: BRUTAL TORMENTA EN LAS NORTH CASCADES
Publicado por: José_León en Lunes 27 Noviembre 2006 23:22:20 pm
Camioneta de uno de los trabajadores de la estación "arrastrando" lo que se le ha acumulado en ella durante 3 dias:

(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)

Saluti a tutti.
Título: Re: BRUTAL TORMENTA EN LAS NORTH CASCADES
Publicado por: resol en Lunes 27 Noviembre 2006 23:32:33 pm
Menuda nevada!!!  :o  :o Igualito que aquí vamos.... ::)  ::)

Quien organiza una kedada para irnos allí a pasar el puente?  ;D  ;D