En una conocida página de esquí, Nevasport son capaces de llamar al boicot de un establecimiento porque su propietario está en contra de una ampliación de esquí. Por el simple hecho de tener una opinión contraria a sus intereses ( tener más kilometros esquiables) quieren que cierre la casa rural. Ypo me quedo estufetacto de lo que son capaces algunos esquiadores. Además en ningún momento dice que rechaza la estación, unicamente tiene una opinión sobre una posible ampliación.
http://www.nevasport.com/phorum/read.php?61,821906
ojalá que las estaciones de esquí desaparecieran, y con ellas toda la mierda que inunda la montaña
Pues eso, algunos esquiadores, te quedaría mejor el titulo así, como luego especificas. El esquí ha sido siempre un deporte muy ligado al medio natural del que depende, desde hace unos años atrás, que han aumentado notablemente el numero de practicantes de deportes de invierno, las estaciones de esquí no hacen más que pensar en planes expansionistas, remontes, pistas, urbanizaciones, hoteles....etc eso es lo que hay que evitar, un descontrol y libertinaje sólo guiado por intereses económicos, pero no perseguir al esquí y a los esquiadores como si fueramos enemigos de las montañas y la naturaleza porque si realmente conocieseis a los verdaderos amantes del esquí tradicional os darias cuenta que la gran mayoria son amantes de la montaña y mucho más que otra gente que presume de ello. Esto es como todo, hay maneras y maneras de adaptarse al entorno, maneras y maneras de comportarse y maneras y maneras de ser educado ::)Nosotros las personas, somos el problema.
Comprendo que tiene que haber estaciones de esquí, pero no comprendo que tenga que haber macroestaciones de esquí en cada esquina.
Un esquiador fanático y apasionado de la montaña.
Cita de: Campoo en Martes 28 Noviembre 2006 00:31:24 AM
Un esquiador fanático y apasionado de la montaña.
Totalmente de acuerdo contigo Campoo, mi familia materna ha esquiado toda mi vida (mi abuelo lo hacía hace muuchos años) y cuando todo esto empezó la gente que lo hacía ern los que pasaban muchos días en el campo, hacían montañismo, escalada, etc y disfrutaban de la naturaleza.
Con control todo se puede y lo que podría ayudar a algunas zonas
El problema es que la gente lo que hace no es esquí de travesía o de fondo precisamente, sino que demanda subir sin esfuerzo a las cumbres para su posterior descenso, haciendo falta para eso: remontes, líneas de alta tensión y teléfono, aparcamientos, carreteras, matorral de montaña arrasado para obtener pistas sin obstáculos en caso de poca nieve (el aspecto que presentan Valdesquí y Navacerrada en verano es desolador, parece que han llegado los marcianos a construír pistas de aterrizaje en la montaña)...
¿Le parece correcto y ético abrir un hilo ad hoc para comentar y criticar las opiniones vertidas en otro foro?
A mi me parece lamentable.
Por otro lado, supongo que Pannus evite las comodidades, ya que pide eso a los demás. Sin calefacción, en bicicleta, sin internet y ordenador ....
El que demanda a un esquiador de alpino que se pase a el esquí de montaña, es que no tiene ni idea de qué está hablando. Son dos disciplinas totalmente distintas, que he tenido el gusto de disfrutar, complementarias, nunca excluyentes.
Absoluta y totalmente de acuerdo con Campoo.
Cita de: PapaHaydn en Miércoles 29 Noviembre 2006 09:07:05 AMPor otro lado, supongo que Pannus evite las comodidades, ya que pide eso a los demás. Sin calefacción, en bicicleta, sin internet y ordenador
Uso transporte público, puedo perfectamente comprar y mantener un coche pero no me da la gana.
Y antes de dar la calefacción, me pongo un jersey, y cierro el grifo mientras me enjabono... no, no me gusta hacer precisamente ecologismo de salón (o de taberna, que ahora también está muy de moda).
Y sí, es cierto que hoy día tenemos muchas comodidades, pero no comparemos una agresión al medio por una necesidad (central eléctrica, agricultura, viaducto...) con una agresión por entretenimiento.
Es como si a los aficionados al surf les pusiésemos unos cables y unas pilonas que les remolcasen hasta las olas grandes: el impacto medioambiental y paisajístico sería lamentable, pero eso no significa que esté en contra del surf ni de los que lo practican.
Cita de: PapaHaydn en Miércoles 29 Noviembre 2006 09:07:05 AMEl que demanda a un esquiador de alpino que se pase a el esquí de montaña, es que no tiene ni idea de qué está hablando.
Llevo practicando desde los 4 años esquí alpino en Formigal, aunque desde enero de 2000 no volví a calzarme unas tablas.
Cita de: PapaHaydn en Miércoles 29 Noviembre 2006 09:07:05 AM
¿Le parece correcto y ético abrir un hilo ad hoc para comentar y criticar las opiniones vertidas en otro foro?
A mi me parece lamentable.
Por otro lado, supongo que Pannus evite las comodidades, ya que pide eso a los demás. Sin calefacción, en bicicleta, sin internet y ordenador ....
1 No veo por qué no resulta ético comentar lo que ponga en otros foros. Se supone que si alguien tiene un foro de consulta pública entiende (si no que se lo expliquen) que las opiniones vertidas allí son públicas y por lo tanto comentables, criticables, aplaudibles, difundibles...en otros foros o en la barra del bar de la esquina.
2 No acabo de entender la repetida manía de contestar a post, digamos "conservacionistas", con opiniones del estilo "entonces debes regresar a la edad de piedra". Además, al contrario de lo que creas, no parecen comentarios inteligentes. Si me quedo sin palabras no es por la contundencia del argumento sino por su bizarría. Esto no se trata de "batallas de intelectos"(creo).
3 No comparto el "feeling" del post que inicia el hilo. Pero creo que vamos mal en nuestra forma de uso de la montaña. Como ya he dicho en otra ocasión no creo que la montaña se merezca convertirse en centro de ocio de masas.
Hola,
Siento que el título fuera poco específico, pero leyendo el post se entiende perfectamente que no generalizo. Yo esquío,, y por eso frecuento nevasport, entre otras cosas.
No tengo ningun problema moral para comentar la acción que llevan acabo algunos esquiadores hacia una persona que piensa distintos a ellos. El objetivo del post es buscar piniones en un entorno más objetivo como puede ser una página de meteorología como esta, donde el tipo de gente que se hay es mucho más variada, unos esquiaran, otros salen al campo, hay gente del mundo rural, de ciudad...Para que me den la razónj, me meto en ecologistas en acción. Ahora usted con el post, Sr PapaHanydn podrá opinar de si esta de acuerdo en quei el seños es hipócrita o no...es acertado lo que hacen esos esquiadores o no.... A lo mejor no tiene nada que opinar.
Saludos
Creo que ya esta bien con el tema de los esquiadores, se critica mucho y se generaliza sin sentido. Yo soy esquiador, pero solo como una disciplina mas de la montaña, hago senderismo y bicicleta en verano, esqui y raquetas en invierno etc. Y para mi el esqui es una maravilla, no se porque se afirma que se deben de cerrar todas las estaciones y punto.
Cada cosa en su sitio, todos estamos de acuerdo en que se debe de crecer de manera sostenida. No debemos de invadir todas las montañas de pistas, pero si que como en todo es necesario seguir creciendo. Pero siempre respetando lo mas posible la naturaleza, construyendo hoteles que se integren en el entorno, no dejar edicafibilidades monstruosas, no talar arboles para hacer pistas etc...
No obstante muchos de los que protestan no seran esquiadores, si no empresarios que lo que persiguen es el lucro personal. Pero no hay que engañarse es una realidad social y cada uno lucha por sus intereses.
Muchos pueblos han consegudio seguir existiendo y desarrollarse gracias a la montaña, es su fuente de riqueza y que harian sin la montaña. ¿Desparecerian? pues seguramente si. No tendrian ni carretera.
Bueno lo unico que quiero decir es que parece que los esquiadores se cargan la montaña y esto no es asi. El esqui se debe respetar, y las estaciones deben de seguir creciendo conforme lo haga la demanda. Siempre con orden y en base al entorno. Eso si hay que tomar ejemplo de otros paises Europeos para mejorar. Saludos
Aquí se hace necesaria la frase más cierta de la historia:
Es cómo todo.
;D
El que no respeta no respeta, ya lo puedes llevar a la playa, a buscar setas o a esquiar, que dejará todo hecho un asco importándole sólo y exclusivamente su disfrute personal.
Saludos.
CitarCada cosa en su sitio, todos estamos de acuerdo en que se debe de crecer de manera sostenida. No debemos de invadir todas las montañas de pistas, pero si que como en todo es necesario seguir creciendo. Pero siempre respetando lo mas posible la naturaleza, construyendo hoteles que se integren en el entorno, no dejar edicafibilidades monstruosas, no talar arboles para hacer pistas etc...
No se puede crecer eternamente, las montañas no son infinitas. En algún momento habrá que decir, bueno, ya esta, no deberíamos construir mas. Por supuesto, también hay formas de costruir mucho mas respetuosas que otras, pero eso no nos permite seguir creciendo por toda la enternidad. Esto no solo se aplica al esquí sino a todo en este mundo.
Saludos
Cita de: Markel en Jueves 30 Noviembre 2006 18:01:48 PM
CitarCada cosa en su sitio, todos estamos de acuerdo en que se debe de crecer de manera sostenida. No debemos de invadir todas las montañas de pistas, pero si que como en todo es necesario seguir creciendo. Pero siempre respetando lo mas posible la naturaleza, construyendo hoteles que se integren en el entorno, no dejar edicafibilidades monstruosas, no talar arboles para hacer pistas etc...
No se puede crecer eternamente, las montañas no son infinitas. En algún momento habrá que decir, bueno, ya esta, no deberíamos construir mas. Por supuesto, también hay formas de costruir mucho mas respetuosas que otras, pero eso no nos permite seguir creciendo por toda la enternidad. Esto no solo se aplica al esquí sino a todo en este mundo.
Saludos
Hombre etarnamente no, pero que representan las estaciones de esqui solo una minima parte de las montañas españolas. Desde luego limites hay que poner pero es necesario crecer.
Saludos