Hola a tod@s.
Yo vivo en Andoain a 15 km de San Sebastian hacia el interior
Hasta ahora tenia entendido que las galernas se daban entre los meses de abril y septiembre.
Que yo recuerde nunca habia vivido una galerna en pleno invierno
Por lo tanto voy directo a la cuestión:
¿es normal que en lo que llevamos de año haya habido ya 2 galernas intensas, una a mediados de febrero y otra a primeros de marzo?
la de febrero ademas fue a primeras horas de la mañana ¿se ha dado eso otras veces? yo siempre las he visto a las tardes
Gracias de antemano ;)
Saludos.
Efectivamente el periodo de galernas comprende el periodo de tiempo entre abril y septiembre, siendo el mes con mayor frecuencia el de Junio.
Lo que se ha visto estos días no son galernas propiamente dichas, si no más bien líneas de turbonada. Son muy parecidas a las galernas, pero no tienen la intensidad de éstas. Por eso mismo, por que sus características son muy similares a otras situaciones, y por algunos detalles más, son tan difíciles de predecir. Muchas veces se dan todas las condiciones para que se genere una galerna y al final todo queda en un susto; otras veces, aparecen tan de improviso, que no da tiempo a alertar a los servicios de Protección Civil.
Por cierto, desde el Observatorio de Igueldo (que sin duda conocerás) no se ha emitido ningún aviso de galernas.
Hola
En la página del INM tienen unos estudios muy detallados sobre galernas, las dividen en 2 tipos: Galerna frontal y galerna típica.
Frontal: http://www.inm.es/web/sup/ciencia/divulga/tempoweb/mcr9/indice.htm
Típica:
http://www.inm.es/web/sup/ciencia/divulga/tempoweb/mcr4/mcr4.htm
Sobre lo que comentas de las fechas, las galernas típicas, que no van asociadas a ningun frente, si que me parecen exclusivas de esos meses, pero las frontales no veo porque..aunque es mas difícil el aire se caliente lo suficiente ahora, pero a veces pasa, ya ves.
Saludos
PD: No había visto el mensaje de Frentefrío, hazle mas caso a el........ :P No se, yo por lo que he leido en el link que he pueso mas arriba, lo que ha pasado concuerda con una galerna frontal, incluida la intensidad.. No veo la diferencia.
Hay una clase más de galerna, que se llama GALERNA HIBRIDA
Para aclarar dudas ( o al menos con ése intento lo hago) os pongo el siguiente cuadro (aunque creo que ya lo posteé hace bastante tiempo):
GALERNA FRONTAL
- Epoca del año: De abril a octubre, más frecuente en julio y agosto
- Momento del día: Cualquiera, aunque el mayor riesgo es si la situación coincide entre tarde y noche
- Génesis: En el Cantábrico Occidental (incluso Galicia), agudizándose cuanto más hacia el Este
- Desplazamiento: De oeste a este, muy rapidamente
- Zonas afectadas: Normalmente todo el Cantábrico
- Extensión: Desde 30 ó 40 millas tierra adentro, hasta 50 millas de faja litoral
- Duración: El viento va arreciando desde 2 ó 4 horas antes, de componente S ó SW; en la galerna propiamente dicha, del NW; posteriormente empieza a amainar gradualmente y el viento puede calmarse en el plazo de 4 horas.
- Aspecto: Puede parecerse a un frente mediterráneo. Es com vientos posteriores demasiado fuertes para la situación sinóptica existente
- Tiempo posterior: Por lo general el tiempo pasa a ser malo a corto o medio plazo
- Frecuencia: Una o dos por año y probablemente ninguna
- Ejemplos: Pueden ser de este tipo de galernas las del 12/07/1961 y la del 13/07/1985.
Vientos: En la Costa Vasca el tiempo es bueno, con viento encalmado. Dos o cuatro horas antes, los vientos son del S ó SW y empiezan a arreciar moderadamente; repentinamente se vuelven del NW, con fuerza 8 ó 9 (escala Beaufort). Tras el paso de la galerna, quedan vientos del NW de fuerza moderada y normalmente, amainando.
- Nubosidad: Escasa, primero; nubes de altura media aumentando en cantidad y espesor con viento del S.; estratos bajos (no siempre) y cúmulos y estratocúmulos al cambio del viento; también, probables cumulonimbos.
-Presiones: La presión está normal o ligeramente baja y desciende muy moderadamente con la aproximación del fenómeno; no descienden en general por debajo de 1012 mb. a nivel del mar. Incluso pueden mantenerse estacionarias durante todo el proceso.
- Temperaturas: La temperatura previa es elevada y puede elevarse debido a la afluencia de viento del S. Descienden ligeramente antes del cambio del viento y súbita y acentuadamente en el cambio. Si es verano, la caída de temperaturas puede ser de hasta 14ºC.
- Humedad del aire: La humedad del aire pasa de 35 ó 45% a más de 90%.
- Otras observaciones: Con los vientos del NW generalmente empiezan a darse chubascos que frecuentemente derivan en tormentas.
GALERNA HIBRIDA
- Epoca del año: Desde abril a octubre, pero por lo general en la primavera, durante los cambios energéticos porpios de la estación, que no es más que un periodo transitorio entre invierno y verano.
- Momento del día:Cualuqiera, pero muy dificil por la mañana en la costa vasca
- Génesis: La evolución comienza en la zona marítima de Finisterre, ligeramente al Norte, o en el Golfo de Vizcaya
- Desplazamiento: De Oeste a Este, rápidamente
- Zonas afectadas: Zonas mar´timas deGalicia, Asturias, Cantabria, País Vasco, hasta FRancia y Pirineos, aunque su desplazamiento es básicamente hacia el nordeste del Golfo de Vizcaya.
- Extensión: Desde 50 millas tierra adentro, hasta 150 ó más de mar por el Golfo de Vizcaya.
- Duración: Desde 4 ó 6 horas antes, los vientos del S. y SW. van arreciando hasta alcanzar a veces fuerza moderada o algo más; A partir del cambio de viento al NW, hay viento de fuerza 6 a 8 (escala Beaufort). A partir de cautro o seis horas el viento va amainando, pero sin bajar de fuerza moderada-
- Aspecto: Una depresión de pequeña extensión circulando con suma rapidez en circulación generada por otra depresión mas profunda en su borde meridional a nivel sinóptico. Muy parecida a una turbonada.
- Tiempo posterior: El tiempo pasa a ser malo o muy malo
- Frecuencia: Una vez al año como mucho, y pueden pasar cincos años sin ser observada.
- Ejemplo: Pueden ser de este tipo la galerna observada el 07/06/1987.
- Vientos: Los fvientos del NW. alcanzan en muchas ocasiones Fuerza 9.
- Nubosidad: Los cielos están despejados o con cirros leves por la mañana. Hay una ligera bruma en el horizonte marino. En tierra puede haber leve calima también. Dos horas antes, aproximadamente, aparecen cúmulos o estratocúmulos a la altura de Machichaco; puede desaparecer para volver a reaparecer. Como 20 ó 30 minutos antes, pueden empezar a deslizarse desde la mar a la costa estartos bajos (si aparecen estrías verticales, la violencia de la galerna será mucho mayor). Reprentinamente con el NW, nubes bajas y muy densas. Todo este proceso se da por lo general por debajo de los 600 metros de altitud (a veces sólo hasta los 300 metros), por encima de este nivel permanecen las condiciones sinópticas normales. Puedo no haber chubascos ni tormentas.
- Presiones: La presión puede estar perfectamente estacionaria ante, en y después del proceso. Puede descender luigeramente. Casi siempre están o llegan a descender hasta 1014 mb. ( +/- 1 mb).
- Temperaturas: Las temperaturas son altas desde el principio de la mañana o suben prontamente; para el mediodía alos termómetros pueden señalar ya los 27ºC si es junio, 30ºC si es julio o agosto y 29ºC en septiembre. A partir de 8ºc de diferencia entre la temperatura del aire y la temperatura del agua del mar, la situación es ya de alerta. El calor es debido más al efecto solar que a la advección de masas de aire. El descenso de temperaturas raramente sobrepasa la cota de temperaturas medida en el agua del mar, en general, al final la temperatura del aire es similar a la del agua del mar.
- Humedad del aire: Antes de la galerna la humedad del aire se estaciona sobre eñ 50% durante algunas horas. En la galerna, como en las anteriores, sube epor encima del 90%.
- Otras observaciones: Según observadores, el punto de rocío y la tensión del vapor es igual antes y después del fenómeno. Minutos antes de la galerna, la mar se riza sin motivo aparente (las condiciones de partida para el origen de la galerna son de mar encalmado)
---- Luego sigo con la galerna típica; ahora no puedo -----
Las nevadas se dan entre diciembre y febrero, pero a veces a nevado en abril. Temperaturas superiores a 25ºC se dan a partir de mayo, pero ya ves......etc,etc
Lo de ayer fué una galerna de libro y no una linea de turbonada, ni siquiera empezó a llover hasta un par de horas después.
La del pasado 14 de febrero si que puede generar dudas, pero la de ayer me parece clarísima. Estabamos a casi 30ºC y bajó unos 15º de un plumazo, de 35% de humedad al 100%, subida brusca del barómetro, giro instantaneo del viento a NW con fuerza superior a 80km/h, entrada de estratos a toda velocidad........ y el frente todavía no había llegado.
Si eso no es una galerna................ que alguien me lo explique.
GALERNA TIPICA
- Epoca del año: De junio a septiembre, pero con mucha mayor frecuencia en los meses de julio o agosto
- Momento del día: Nunca antes del medidodía; raramente por la noche y casi siempre por la tarde. En las galernas típicas severas el comienzo es entre las 15 y 18 horas (UTC).
- Génesis: Probablemente se genera en o antes de las primeras 20 millas marítimas (curiosamente viene a coincidir con la frontera entre las aguas litorales y el talud continental).
- Desplazamiento: De Norte a Sur o de Noroeste a Sudeste. El desplazamiento es rápido.
- Zonas afectadas: Es muy local; solo se observa en Machichaco y Capbretón (unas 12 millas al norte de bayona). Afecta a puntos de la costa vasca, per a veces ni a toda ella ni a todos los puntos a la vez, o correlativamente, como si se generase más de una galerna.
- Extensión: Es perceptible a 10 ó 15 millas mar adentro y hasta 10 millas a veces tierra adentro.
- Duración: Aparece brsucamente; dura de 45 a 90 minutos y puede desaparecer tan bruscamente como apareció.
- Aspecto: Caravterísticas absolutamente diferenciadas
- Tiempo posterior: Además de desaparecer bruscamente, seguido puede quedar el tiempo bueno a muy bueno. En general, resurgen las condiciones sinópticas de antes de la galerna.
- Frecuencia: Casi todos los veranos hay alguna, más o menos violenta; en general, pueden darse dos al año, pero no pasan de seis por temporada que superen el grado de moderado.
- Ejemplos: Son de este tipo las galernas observadas el 04/07/1965 y la del 19/07/1984.
Vientos: En las de pantano barométrico, la mañana está encalmada o el viento S. es sumamente flojo; también en las primeras horas de la tarde; una o dos horas antes, pueden darse intervalos de vientos de componente E. relativamente cálidos (alternando con vientos del S. en ocasiones). Súbitamente aparece el NW, arreciando con rapidez inusitada. En las de suave circulación del S., éstos son los vientos que dominan casi constantemente hasta la eclosión. Estas pueden ser más peligrosas que las anteriores de pantano barométrico, ya que impiden la formación de brisas que abortarían el proyecto de galerna con mayor facilidad; además, retrasan el proceso, con mayor acululación de energía y las temperaturas pueden alcanzar valors más elevados.
- Nubosidad: Los cielos estan despejados por la mañana, advirtiendose cirros ligeros. Posteriormente, nubes de altura media que al inicio del proceso pueden ser estratos, cumulos o estratocumulos.
- Temperaturas: En general, el descenso en pico es más acusado; los termómetros suelen ir hasta los 12 ó 14ºC, por debajo de la temperatura superficial del agua del mar.
- Humedad del aire: Similar a la galerna híbrida.
Cita de: txebas en Lunes 05 Marzo 2007 20:40:00 PM
Lo de ayer fué una galerna de libro y no una linea de turbonada, ni siquiera empezó a llover hasta un par de horas después.
La del pasado 14 de febrero si que puede generar dudas, pero la de ayer me parece clarísima. Estabamos a casi 30ºC y bajó unos 15º de un plumazo, de 35% de humedad al 100%, subida brusca del barómetro, giro instantaneo del viento a NW con fuerza superior a 80km/h, entrada de estratos a toda velocidad........ y el frente todavía no había llegado.
Si eso no es una galerna................ que alguien me lo explique.
Vuelvo a repetir que
AYER no se dió ningún aviso de galerna (ni frontal, ni típica ni híbrida) desde el Observatorio de Igueldo.
Y hasta ahí puedo leer.................. ::)
Cita de: txebas en Lunes 05 Marzo 2007 20:40:00 PM
Las nevadas se dan entre diciembre y febrero, pero a veces a nevado en abril. Temperaturas superiores a 25ºC se dan a partir de mayo, pero ya ves......etc,etc
Lo de ayer fué una galerna de libro y no una linea de turbonada, ni siquiera empezó a llover hasta un par de horas después.
La del pasado 14 de febrero si que puede generar dudas, pero la de ayer me parece clarísima. Estabamos a casi 30ºC y bajó unos 15º de un plumazo, de 35% de humedad al 100%, subida brusca del barómetro, giro instantaneo del viento a NW con fuerza superior a 80km/h, entrada de estratos a toda velocidad........ y el frente todavía no había llegado.
Si eso no es una galerna................ que alguien me lo explique.
Totalmente de acuerdo con lo que expones Txebas.
Cita de: Sierra-Urbasa en Lunes 05 Marzo 2007 21:06:42 PM
Cita de: txebas en Lunes 05 Marzo 2007 20:40:00 PM
Las nevadas se dan entre diciembre y febrero, pero a veces a nevado en abril. Temperaturas superiores a 25ºC se dan a partir de mayo, pero ya ves......etc,etc
Lo de ayer fué una galerna de libro y no una linea de turbonada, ni siquiera empezó a llover hasta un par de horas después.
La del pasado 14 de febrero si que puede generar dudas, pero la de ayer me parece clarísima. Estabamos a casi 30ºC y bajó unos 15º de un plumazo, de 35% de humedad al 100%, subida brusca del barómetro, giro instantaneo del viento a NW con fuerza superior a 80km/h, entrada de estratos a toda velocidad........ y el frente todavía no había llegado.
Si eso no es una galerna................ que alguien me lo explique.
Totalmente de acuerdo con lo que expones Txebas.
En fin....vamos a dejarlo estar.
Cita de: FRENTEFRIO en Lunes 05 Marzo 2007 19:04:45 PM
Saludos.
Efectivamente el periodo de galernas comprende el periodo de tiempo entre abril y septiembre, siendo el mes con mayor frecuencia el de Junio.
Lo que se ha visto estos días no son galernas propiamente dichas, si no más bien líneas de turbonada. Son muy parecidas a las galernas, pero no tienen la intensidad de éstas. Por eso mismo, por que sus características son muy similares a otras situaciones, y por algunos detalles más, son tan difíciles de predecir. Muchas veces se dan todas las condiciones para que se genere una galerna y al final todo queda en un susto; otras veces, aparecen tan de improviso, que no da tiempo a alertar a los servicios de Protección Civil.
Por cierto, desde el Observatorio de Igueldo (que sin duda conocerás) no se ha emitido ningún aviso de galernas.
La de ayer domingo día 4 no fue galerna simple? Pues a mi me ha parecido una galerna en toda regla, cumple con todas las características.
Cita de: txebas en Lunes 05 Marzo 2007 20:40:00 PM
Las nevadas se dan entre diciembre y febrero, pero a veces a nevado en abril. Temperaturas superiores a 25ºC se dan a partir de mayo, pero ya ves......etc,etc
Lo de ayer fué una galerna de libro y no una linea de turbonada, ni siquiera empezó a llover hasta un par de horas después.
La del pasado 14 de febrero si que puede generar dudas, pero la de ayer me parece clarísima. Estabamos a casi 30ºC y bajó unos 15º de un plumazo, de 35% de humedad al 100%, subida brusca del barómetro, giro instantaneo del viento a NW con fuerza superior a 80km/h, entrada de estratos a toda velocidad........ y el frente todavía no había llegado.
Si eso no es una galerna................ que alguien me lo explique.
Totalmente de acuerdo también, lo de ayer fue una galerna, fuera de época pero galerna, lo de febrero tengo muchas dudas, yo diría que no. Lo único que no estoy de acuerdo es en lo de la humedad, 100% será donde pegan los estratos algo más alto, más abajo la humedad no subió de 75% (aeropuerto de San Sebastián)
Cita de: FRENTEFRIO en Lunes 05 Marzo 2007 21:09:16 PM
Cita de: Sierra-Urbasa en Lunes 05 Marzo 2007 21:06:42 PM
Cita de: txebas en Lunes 05 Marzo 2007 20:40:00 PM
Las nevadas se dan entre diciembre y febrero, pero a veces a nevado en abril. Temperaturas superiores a 25ºC se dan a partir de mayo, pero ya ves......etc,etc
Lo de ayer fué una galerna de libro y no una linea de turbonada, ni siquiera empezó a llover hasta un par de horas después.
La del pasado 14 de febrero si que puede generar dudas, pero la de ayer me parece clarísima. Estabamos a casi 30ºC y bajó unos 15º de un plumazo, de 35% de humedad al 100%, subida brusca del barómetro, giro instantaneo del viento a NW con fuerza superior a 80km/h, entrada de estratos a toda velocidad........ y el frente todavía no había llegado.
Si eso no es una galerna................ que alguien me lo explique.
Totalmente de acuerdo con lo que expones Txebas.
En fin....vamos a dejarlo estar.
No comprendo tu aparente malestar FRENTEFRIO.
Entiendo que segun tu si se produce una galerna fuera de las fechas que nos dices no es galerna.
Osease si en pleno Junio en Donosti se produce una situacion calcada a la de ayer(que es totalmente posible), con maxima de 28 grados, viento sur marcadisimo y huemdad muy baja y de repente gira bruscamente el viento a noroeste con subidon de humedad y sin frente ni chubascos ni nada y la temperatura cae en picado en torno a los 15 grados entonces se le denomina galerna.
Si ocurre en fecha como ayer entonces NO.
O no entiendo nada o me estoy volviendo loco.
Hay que ser un poco mas realistas y reconocer y aceptar que estamos en un periodo de aproximadamente 6 meses(desde Septiembre) en el que las temperaturas en la zona cantabrica y norte estan siendo bastantes mas altas de lo normal y esto esta trastocando claramente las situaciones meteorologicas que se estan dando.
Pues porque no ha de ser una galerna lo del domingo. Desde luego con las condiciones que se produjo todo apunta a que fue galerna y ademas de las de libro. De las que no hay duda alguna.
Creo que lo que Frente Frío quiere decir es que ayer no se dió aviso de galerna, no que lo de ayer NO fuera una galerna...Corregidme si me equivoco.
Yo personalmente y viviéndolo in situ, estoy convencido de que era una galerna.
En el caso de Irun, antes de que llegase el cambio, aparecieron nubes medias de cierto desarrollo. Algunos cumulus mediocris que desde el SW iban hacia la zona de Francia.
Mas tarde hubo relampagueo.
Igual fue asociada al paso de una linea tormentosa,
Esta provocó ascensos que pudieron disparar esta.
Luis, igual el hecho de no haber parte de aviso no quiere decir que no hubiese galerna. No sé como lo verás tu. ;) ;)
Eso si, frontal no era ni de coña. El frente estaba llegando a Cantabria.
p.d. No te enfades Luisssss ;) ;) ;) ;)
Cita de: Vortice en Lunes 05 Marzo 2007 21:53:25 PM
Creo que lo que Frente Frío quiere decir es que ayer no se dió aviso de galerna, no que lo de ayer NO fuera una galerna...Corregidme si me equivoco.
Yo personalmente y viviéndolo in situ, estoy convencido de que era una galerna.
Saludos...........y que no me enfado, hombreeeeee....... ;)
Sólo deciros (hasta donde yo puedo hacerlo, claro), que en Igueldo, a la mas mínima variación de cualquier dato que resulte "sospechoso"......se da aviso, sea de galerna, de temporal fuerte, o de mar gruesa.
Y que de verdad, no me enfado, en serio......sólo pediros que leáis un poco las características de lo que es una galerna híbrida; lo acabo de postear esta noche.
Y tambien insistir de nuevo, en que si hubiese habido riesgo de galerna, el parte correspondiente hubiese dicho eso mismo: GALERNA.
Si sirve de algo, aqui os dejo el link al reportaje de lo que ocurrió el domingo, por si es aclaratorio.
https://foro.tiempo.com/index.php?topic=66658.msg1340784#msg1340784
Saludos, Vórtice.
Ya he visto tu reportaje y poco más puedo que decir que es impresionante; pero insisto una vez más (aún a riesgo de parecer pesado): Se trata de una línea de turbonada.
Aquí os pongo un texto extraído del INM:
LINEA DE TURBONADA
Es una estructura convectiva formada por un conjunto de elementos cuyas dimensión lineal es grande, comparado con el tamaño individual de cada célula.
En un momento determinado los elementos que forman a dicha estructura funden sus topes nubosos, dando una cobertura continua, destacando tan solo los topes de cada célula individual (justamente debajo de las fuertes corrientes convectivas). Además es posible ver las nuevas células que se forman en su flanco más al sur (VIS).
Su estructura radar corresponde a una línea de varios elementos con ecos intensos (> 40 dBZ) embebidos en una zona más amplia. Los ecos en niveles altos se encuentran desplazados hacia la parte delantera, ofreciendo una estructura parecida a las tormentas de tipo multicelular.
Otra fracción de ecos, más amplia, estan asociados a lluvia debil o moderada y se corresponde con la región de lluvia estratiforme.
El sistema, en conjunto, puede generar un microfrente de racha de dimensiones mayores que el generado por uno solo elemento convectivo aislado.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Un elemento importante en la organización de la Línea de Turbonada es la existencia de la entrada de aire seco en niveles medios por la parte trasera. Este aire agudiza los procesos de evaporación de la propia lluvia estratiforme que genera el sistema en su parte trasera, produciendo una intensificación de las
corrientes descendentes, parte de la cual sale por su parte delantera (B),
formando un microfrente de racha muy activo.
El flujo en capas bajas, que alimenta al sistema, entra por B y se ve obligado a ascender al encontrarse con el microfrente de racha, formado por aire más frío.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Algunos datos más:
La línea de inestabilidad más frecuente es la prefrontal. Su ocurrencia tiene lugar delante de determinados frentes fríos en los cuales las corrientes de aire superiores provocan la caída de aire delante del frente. Esto da lugar a una línea más o menos paralela a dicho frente, donde se produce una violenta elevación del aire residente que es desalojado por el aire frío que cae, y donde tiene lugar una formación en barrera de Cb que avanzan en la dirección y sentido del frente aunque más rápidamente.
Groseramente podemos pensar que constituye un "minifrente" pero de gran actividad, apreciándose los relámpagos a gran distancia. Luego se observa una barrera de nubes, truenos y relámpagos.
Por delante, en la base de las nubes, se aprecia un "rollo negro" de eje paralelo a la línea producido por las fuertes corrientes descendentes en la parte delantera de los Cb. Por debajo se puede observar que el mar se "pica" sensiblemente e incluso cambia de color.
(Creo que alguien que ha intervenido en el post, logró ver esos relámpagos)
THETYS, Revista de Meteorología:
Líneas de inestabilidad.
No es rara la formación de líneas líneas tormentosas, unas veces desplazándose y en otras, casi estacionarias. Las primeras con facilidad pueden alcanzar escala sinóptica y algunas veces pueden estar asociadas a frentes fríos, de modo que avanzan paralelas y delante de los frentes. En todo caso son fenómenos convectivos caracterizados por su estructura lineal. En los trópicos suelen denominarse turbonadas tropicales y en las zonas templadas, simplemente líneas de turbonada. En las imágenes de satélite pueden aparecer enmascaradas y en forma redondeada debido a la gran masa de nubes estratificadas que las envuelven; puede ser útil contrastar la imagen en espectro visible con la infrarroja.
Otro tipo de fenómeno mesoscálico lo constituyen las líneas tormentosas casi estacionarias. Se pueden originar en condiciones de estratificación inestable; entre dos células tormentosas muy activas y con separación adecuada, se crean en el suelo areas de convergencia, creadas por las descendencias en las base y en el entorno exterior de las tormentas. Cuando declina la vida de las primitivas células, se desarrollan las nuevas que aparecen en las zonas intermedias. El aspecto lineal al pasar las horas tiende a desfigurarse. A veces no resulta sencillo el diferenciar una línea de inestabilidad casi estacionaria con un sistema convectivo.
Y algo más, para terminar:
Turbonada:
Es un fenómeno atmosférico tormentoso, virulento, espectacular y poco frecuente asociado a un frente frío muy activo.
La turbonada o línea de turbonada se presenta como una masa muy oscura de nubes que se acercan al espectador rodando como una amasador o un rodillo. Cuando llega, el viento puede cambiar totalmente de sentido con velocidades incluso superiores a los 100 km/h produciendo un rugido fuerte, además se pueden suceder fuertes aguaceros o granizadas muy intensos no superiores a 10-20 minutos y la temperatura puede bajar 10 o 15 grados centígrados.
Y ya para finalizar, una noticia de EL DIARIO VASCO, que al ser de dominio público, no infrinjo ninguna norma relativa al secreto profesional: :P
El Observatorio de Igeldo alertará de la llegada de galernas con una antelación de hasta cinco horas.
Se ha desarrollado un programa que advierte a Salvamento Marítimo. Hacía 70 años que el centro donostiarra no realizaba estas predicciones.
JAVIER PEÑALBA
Igeldo alertará de la llegada de galernas con una antelación de hasta cinco horas
SAN SEBASTIÁN. DV. El observatorio meteorológico de Igeldo ha desarrollado un proyecto que permite pronosticar las galernas en Euskadi con una antelación de entre dos y cinco horas. El programa, que se encuentra ya operativo, fue dado a conocer ayer en Getaria durante la presentación de la campaña de seguridad náutica de recreo que todos los años realiza el Ministerio de Fomento.
Han tenido que transcurrir casi setenta años para que el centro donostiarra retomase su antigua labor de predicción de estos fenómenos tan característicos en el litoral cantábrico. La última galerna que el centenario observatorio guipuzcoano detectó fue el 17 de julio de 1936. El proyecto fue presentado por Margarita Martín, directora del Centro Meteorológico Territorial de País Vasco, y Pilar López, programadora informática. Martín explicó que la iniciativa partió de los propios patrones de embarcaciones de recreo. «Pello Olazabal, del Club Náutico de Hondarribia, demandó nuestro apoyo. Nos dijo que nos necesitaban, ya que cada vez eran más las personas que con un GPS y con unos cursillos acelerados se hacían a la mar sin tener los conocimientos necesarios. Luego, cuando se producían las galernas, había que ir a socorrerlos».
El programa se sustenta en una aplicación informática que de acuerdo a determinados parámetros de viento, temperatura, presión y humedad permite al observador del centro de Igeldo detectar la formación de galernas. Estos fenómenos han sido clasificados en tres categorías: débiles, moderados y fuertes. Los primeros desencadenan rachas de viento por encima de 22 nudos, mientras que los moderados superan los 34 y los fuertes, los 45. «Cuando las variables introducidas en la base de datos coinciden con los registros ambientales, el sistema informático da la alerta. El observador verifica los datos y emite un correo electrónico que llega directamente al centro de Salvamento Marítimo. Cuando los vientos sobrepasan los 35 nudos se emite un nuevo aviso indicando que la galerna se ha agravado y otro a los 45. Una hora después de que el episodio haya terminado, damos el cierre». Con el aviso en sus manos, Salvamento Marítimo extiende la alerta a los patrones, así como a la Cruz Roja, Ertzaintza y demás recursos.
Según Margarita Martín, las galernas más frecuentes en Euskadi se encuadran entre las denominadas débiles y moderadas. Al cabo de un año pueden darse en el litoral vasco hasta doce fenómenos de esta intensidad. Las galernas fuertes no son tan habituales. «Hay años en los que no se registra ninguna, como sucedió entre 2002 y 2005», precisó la meteoróloga.
El proyecto incluye asimismo un sistema de vigilancia meteomarítina que ya a las diez de la mañana realiza un primer pronóstico que advierte de la existencia de riesgo de formación de galerna. A las tres de la tarde, este parte se confirma.
El proyecto posibilita la detección de una galerna con una antelación de entre dos y cinco horas, dentro de las veinte primeras millas. Al tratarse de fenómenos que se gestan entre los límites de Vizcaya y Cantabria, el pronóstico en la parte más oriental de Gipuzkoa puede hacerse con una anticipación de hasta cinco o seis horas. «En Vizcaya tenemos menos tiempo, podemos hacer predicciones con casi dos horas de anticipación, dependiendo de la intensidad de la galerna», señala Martín.
Rescates
Precisamente las galernas son la causa de buena parte de los rescates de barcos de recreo que todos los años realiza la flota de buques de Salvamento Marítimo. Según datos facilitados ayer por por capitanes marítimos de Pasaia y Bilbao, Josu Bilbao y Carlos Rebollo, respectivamente, el 57% de los 2.741 buques asistidos durante el pasado año en España fueron precisamente embarcaciones de esta clase. Del resto, 539 fueron pesqueros, 310 buques mercantes y 330 distintas embarcaciones como pateras, artefactos flotantes y pontones.
Sólo durante el verano, Salvamento Marítimo atendió un total de 827 emergencias relacionadas con embarcaciones de recreo, de las que el 6,3% tuvieron lugar en aguas del País Vasco, mientras que Cataluña fue la comunidad donde más intervenciones de salvamento de este tipo se registraron con el 27,2% de los siniestros.
Según el Ministerio de Fomento, las causas de las emergencias son fundamentalmente el fallo estructural o mecánico, con un 54%, y la varada o embarrancamiento, con un 8,5%. El 37,5% restante se deben a múltiples causas como incendios, falta de noticias, hundimientos, vías de agua, o quedarse sin combustible en el agua, y que podrían evitarse con un buen mantenimiento y la previsión de realizar las comprobaciones de seguridad en la embarcación antes de partir.
El número de barcos dedicados al ocio es superior a los 300.000 en nuestro país y cada año se matriculan 13.000 nuevos.
Pero Luis, en el texto que muestras , pone que éstos vientos que genera la linea de turbonada proceden de los descensos de los Cbs...es decir, que se tratará de un frente de racha común a todas esas células convectiva que forman la turbonada.
El caso es que el domingo no había actividad convectiva de ningún tipo, salvo algúnos cúmulos de muy poco desarrollo, que observé mas bien al Este, antes de que cruzara la...el... evento...
No había Cbs, ni congestus, ni nada reseñable. El radar tampoco indica nada parecido a una linea de turbonada creo. No vi estructuras nubosas que me hicieran pensar en grandes o activos Cbs en la distancia, ni nada. Sólo lo que ves en el repor. Algo de nubosidad media estratiforme,y esos fractos de "sur"... Mas luego algunos fractos mas bajos y "humedos" cuando llegó el cambio. Pero nada más...Nada que explicase ese viento que no sea una galerna. Al menos creo que no se puede expicar por actividad convectiva, porque estuvo ausente.
Si es una linea de turbonada..¿Dónde está esa turbonada? ¿Por qué solo aparece el viento?
Estoy de acuerdo en que lo del día 14 pueda ser una linea de turbonada, ya que cumple con lo que dices. Pero lo del domingo?? No venía asociado a ningún tipo de tormentas, o nucleos de convección. El aire estaba claro, y permaneció así bastante tiempo despues de que pasara la "ventolera"...¿Como se explica ésto?
Cita de: Vortice en Miércoles 07 Marzo 2007 00:15:46 AM
Pero Luis, en el texto que muestras , pone que éstos vientos que genera la linea de turbonada proceden de los descensos de los Cbs...es decir, que se tratará de un frente de racha común a todas esas células convectiva que forman la turbonada.
El caso es que el domingo no había actividad convectiva de ningún tipo, salvo algúnos cúmulos de muy poco desarrollo, que observé mas bien al Este, antes de que cruzara la...el... evento...
No había Cbs, ni congestus, ni nada reseñable. El radar tampoco indica nada parecido a una linea de turbonada creo. No vi estructuras nubosas que me hicieran pensar en grandes o activos Cbs en la distancia, ni nada. Sólo lo que ves en el repor. Algo de nubosidad media estratiforme,y esos fractos de "sur"... Mas luego algunos fractos mas bajos y "humedos" cuando llegó el cambio. Pero nada más...Nada que explicase ese viento que no sea una galerna. Al menos creo que no se puede expicar por actividad convectiva, porque estuvo ausente.
Si es una linea de turbonada..¿Dónde está esa turbonada? ¿Por qué solo aparece el viento?
Estoy de acuerdo en que lo del día 14 pueda ser una linea de turbonada, ya que cumple con lo que dices. Pero lo del domingo?? No venía asociado a ningún tipo de tormentas, o nucleos de convección. El aire estaba claro, y permaneció así bastante tiempo despues de que pasara la "ventolera"...¿Como se explica ésto?
Saludos de nuevo.
Ha habido alguien que ha escrito en el post comentando que sí se vieron relámpagos. Si es que se vieron rayos, lo normal es que procedan de un cumulonimbo, como suele suceder siempre.
Mañana Jueves, me voy para Igueldo. Trataré de recabar más información.....en lo que pueda, claro.
Creo que te equivocas, Frentefrío, ese día estuve yo de servicio, ví la evolución perfectamente. La tormenta se formó muy rápido en una zona pequeña, no venía precediendo el frente (estarán las imágenes radar en el currelo, las voy guardando), fueron dos rayos únicamente creo o poco más. La verdad es que me sorprendió porque viendo la evolución no parecía que fuese a formarse nada justo antes del giro del viento, de todas formas no afectó creo yo a ningún punto de la costa, se formó creo recordar hacia las 1715 utc a unos 20 km al norte del aeropuerto, iba hacia el ENE y se deshizo tan rápido como se formó, no diría que venía acompañando una línea de turbonada sino que fue algo muy local (el cb tenía una base muy alta).
Mañana compartimos turno, si no las consigues las imágenes te las paso ;)
Cita de: FRENTEFRIO en Miércoles 07 Marzo 2007 12:16:04 PM
Cita de: Vortice en Miércoles 07 Marzo 2007 00:15:46 AM
Pero Luis, en el texto que muestras , pone que éstos vientos que genera la linea de turbonada proceden de los descensos de los Cbs...es decir, que se tratará de un frente de racha común a todas esas células convectiva que forman la turbonada.
El caso es que el domingo no había actividad convectiva de ningún tipo, salvo algúnos cúmulos de muy poco desarrollo, que observé mas bien al Este, antes de que cruzara la...el... evento...
No había Cbs, ni congestus, ni nada reseñable. El radar tampoco indica nada parecido a una linea de turbonada creo. No vi estructuras nubosas que me hicieran pensar en grandes o activos Cbs en la distancia, ni nada. Sólo lo que ves en el repor. Algo de nubosidad media estratiforme,y esos fractos de "sur"... Mas luego algunos fractos mas bajos y "humedos" cuando llegó el cambio. Pero nada más...Nada que explicase ese viento que no sea una galerna. Al menos creo que no se puede expicar por actividad convectiva, porque estuvo ausente.
Si es una linea de turbonada..¿Dónde está esa turbonada? ¿Por qué solo aparece el viento?
Estoy de acuerdo en que lo del día 14 pueda ser una linea de turbonada, ya que cumple con lo que dices. Pero lo del domingo?? No venía asociado a ningún tipo de tormentas, o nucleos de convección. El aire estaba claro, y permaneció así bastante tiempo despues de que pasara la "ventolera"...¿Como se explica ésto?
Saludos de nuevo.
Ha habido alguien que ha escrito en el post comentando que sí se vieron relámpagos. Si es que se vieron rayos, lo normal es que procedan de un cumulonimbo, como suele suceder siempre.
Mañana Jueves, me voy para Igueldo. Trataré de recabar más información.....en lo que pueda, claro.
Hola!
Los relámpagos se vieron en la zona de Gipuzkoa, muy al Este de mi posición, y parece que al interior del mar e independientes de la "galerna". Tambiñen lo que se describio fue alguna tormenta aislada, no tormentas organizadas. Creo ademas, que esos relampagos antes de la galerna, y muy al norte.
Por otro lado, en Bizkaia no hubo actividad convectiva ninguna. Por la zona donde estaba yo iba sólo con algún fracto suelto, y mas hacia el Este, ya arrastraba una barrera de estratos bajos, pero nada mas. En practicamente el 90% de su recorrido no hubo ningún tipo de actividad convectiva asociada. Y la que hubo, fue ya al final....No tendría sentido que la racha de la tormenta esté presente antes de que ésta exista...y vamos, sin ningún tipo de relación espacial con ella.
Si puedes comprobarlo cuando vayas a Igueldo, dentro de lo que puedas, pues muy agradecido. Ya te digo que me parece imposible que sea una turbonada, cuando no habia apenas actividad fuera de esos 500-600 metros inferiores donde se desarrollaba el vendabal. Por encima lo que abundaban eran los lenticulares y los As.
Saludos.
Bueno, pues efectivamente, sí que hubo Galerna y no una línea de turbonada que es la opción que yo defendía.
Al ver las características de una y otra, me he debido de equivocar al hacer la valoración.
Sólo apuntar, en mi "defensa" lo que dice un viejo refrán: "Rectificar es de sabios"....y pedir disculpas si en algún momento he dado la impresión de no querer apearme del burro.
Desde el Observatorio de Igueldo parece ser que sí se dio aviso de galerna.
Disculpad también la polémica que se ha suscitado por mi equivocación.
Un abrazo a todos y felicitar a Vórtice por su estupendo reportaje y a todos los que estuvisteis más al loro que yo.
Cita de: FRENTEFRIO en Jueves 08 Marzo 2007 17:40:25 PM
Saludos.
Bueno, pues efectivamente, sí que hubo Galerna y no una línea de turbonada que es la opción que yo defendía.
Al ver las características de una y otra, me he debido de equivocar al hacer la valoración.
Sólo apuntar, en mi "defensa" lo que dice un viejo refrán: "Rectificar es de sabios"....y pedir disculpas si en algún momento he dado la impresión de no querer apearme del burro.
Desde el Observatorio de Igueldo parece ser que sí se dio aviso de galerna.
Disculpad también la polémica que se ha suscitado por mi equivocación.
Un abrazo a todos y felicitar a Vórtice por su estupendo reportaje y a todos los que estuvisteis más al loro que yo.
Rectificar es de sabios. ;)
:aplause: :aplause: :aplause:
:seacaboloquesedaba:
Cita de: FRENTEFRIO en Jueves 08 Marzo 2007 17:40:25 PM
Saludos.
Bueno, pues efectivamente, sí que hubo Galerna y no una línea de turbonada que es la opción que yo defendía.
Al ver las características de una y otra, me he debido de equivocar al hacer la valoración.
Sólo apuntar, en mi "defensa" lo que dice un viejo refrán: "Rectificar es de sabios"....y pedir disculpas si en algún momento he dado la impresión de no querer apearme del burro.
Desde el Observatorio de Igueldo parece ser que sí se dio aviso de galerna.
Disculpad también la polémica que se ha suscitado por mi equivocación.
Un abrazo a todos y felicitar a Vórtice por su estupendo reportaje y a todos los que estuvisteis más al loro que yo.
:aplause: :aplause: :aplause: :aplause:
Has aportado tu parecer con argumentos, otros han defendido sus pareceres con argumentos.
Esto ha hecho que se vaya creando un topic muy interesante y que ha ido a más.
No hay que disculpar nada. Ojalá todos los topics en que hay opiniones diferentes discurrieran por este cauce.
Lo digo todo esto como moderador.
Tambien las cosas buenas hay que resaltarlas.
Saludos
Saludos
Quizá mi cierto escepticismo en estas cosas y una demasiada cautela, han hecho posible este "resbalón". :(
Por mi parte: asunto zanjado
Gracias, Solaruzetarra y Turbonada.
Nada de disculpas. Yo creo que de ésta manera aprendemos todos mucho mas, porque se han dado argumentos muy interesantes.
Así que antes de que se viera la galerna, los barcos que estaban por alli giraron todos la proa al NW...imagino que les darían el aviso. Yo no entendí porqué se alineaban todos los barcos hasta que la vi acercarse por el NW.
Ah, y no creo que hayas suscitado ninguna polémica, al contrario, un debate muy ilustrativo. Un saludo!
Ojala se equivocara todo el mundo asi la verdad... ;)
Con topics asi da gusto entrar al foro. :master:
FRENTEFRIO, a mi me parece que tu intervención en este hilo es sencillamente ejemplar, nada de que disculparse, como dice Vortice, así aprendemos mas.¡Muchas gracias! ;)
El INM tiene también un estudio de líneas de turbonada en el cantábrico, en el que mencionan su similitud con las galernas.
Estudio de un caso de rachas de viento fuerte asociadas al paso de una línea tormentosa en el Cantábrico: semejanza con un fenómeno de galerna. (http://www.inm.es/web/sup/ciencia/divulga/tempoweb/mcr10/tempo1.htm)
Saludos
Cita de: Markel en Viernes 09 Marzo 2007 15:22:07 PM
FRENTEFRIO, a mi me parece que tu intervención en este hilo es sencillamente ejemplar, nada de que disculparse, como dice Vortice, así aprendemos mas.¡Muchas gracias! ;)
El INM tiene también un estudio de líneas de turbonada en el cantábrico, en el que mencionan su similitud con las galernas.
Estudio de un caso de rachas de viento fuerte asociadas al paso de una línea tormentosa en el Cantábrico: semejanza con un fenómeno de galerna. (http://www.inm.es/web/sup/ciencia/divulga/tempoweb/mcr10/tempo1.htm)
Saludos
¡¡¡OStias!!! Tengo fotos de ese día! Fue espectacular! Aunque lo malo es que las tengo en papel... En un album que se titula "Linea de turbonada 10 de septiembre de 1995" Durante la mañana el cielo estaba lleno de mammatus, y por la tarde, espectacular la turbonada.