Que quereis que os diga pero lo que le acabo de oir a la señora Ana Urrutia en etb me parece demencial. "Segun los mapas que manejamos el lunes y martes que viene se esperan nevadas por encima tan solo de los 300 metros"
Me parece vergonzoso y lamentable que digan estas cosas. Desde luego esa manera de alarmar a la ciudadania me parece dplorable. Haber que opinais foreros que lo hayais visto o alguno de euskadi.
Salu2 desde Pamplona
Llama a Ana y se lo preguntas :P
Pues hombre....un poco ya ha exagerado ya.....jeje
Aunque bueno...igual a primeras horas de la mañana del martes o a la noche si podria ocurrir aunque yo creo que se ha pasado un pokillo...
Saludos, agur
Hombre pues teniendo los datos que tenemos nosotros, no parece que la cota baje tanto aqui en euskadi, de todas formas supongo que ana urrutia solo se dedica a presentar lo que le dicen los metereologos de etb, que no son muy propicios a exagerar, normalmente todo lo contrario,no se no se que datos tendran para decir eso, el martes lo sabremos.Yo e visto el informativa de etb1 y del lunes no a dicho nada a informado hasta el domingo.
De todas formas no se donde ves tu la manipulacion, a hecho un pronostico de lo que puede ocurrir, yo no veo ninguna manipulacion, yo creo que solo se puede manipular algo que ha ocurrido sera que esta de moda criticar todo lo que venga de etb .....sera parte del plan ibarr.....? :D
He visto lo de esta noche y mucho tienen que cambiar las cosas para que se cumpla ese pronostico para el lunes y martes.
Ayer tambien la vi y tambien metio la pata, dijo que durante la noche la cota de nieve volveria a bajar y se podria ver nieve nuevamente en cotas bajas. Se equivoco porque lo que ocurrio fue todo lo contrario, la iso0 se fue y la cota subio a cotas de unos 1200 m. Y esto estaba claramente previsto por los modelos....
Un saludo
yo lo he comentado en este foro mas de una vez, y a cada dia que mas estoy mas convencido. Me da la impresion de que los modelos que manejan los meteorologos profesionales no son los mismos que manejamos nosotros...porque sino no me lo explico. Igual los modelos actualizados nos dan una sorpresa importante ???
Hola, pues la verdad es que si parece un poco exagerado pero bueno, quien sabe............ojala que tengan razon pero de momento y con la informacion que tenemos nosotros pues no se........pero bueno mirad en comparacion con este jueves....la cota descendio hasta los 500metros en algunas zonas y con menos inestabilidad y menos frio a 850hpa asi que quizas.........
Cita de: Añelarra en Viernes 28 Noviembre 2003 22:39:28 PM
He visto lo de esta noche y mucho tienen que cambiar las cosas para que se cumpla ese pronostico para el lunes y martes.
Ayer tambien la vi y tambien metio la pata, dijo que durante la noche la cota de nieve volveria a bajar y se podria ver nieve nuevamente en cotas bajas. Se equivoco porque lo que ocurrio fue todo lo contrario, la iso0 se fue y la cota subio a cotas de unos 1200 m. Y esto estaba claramente previsto por los modelos....
Un saludo
Me pregunto quién hará los pronósticos para la ETB.. ??? ??? ???
Amigo elur a ese trapo no voy a entrar. Que es eso del plan ibarr?
Dejemosnos de tonterias y vayamos a la realidad. Lo que han dicho es una manipulacion en toda regla ya que no hay ni un modelo que marque esa situacion. Y lo mas importante por lo que es manipulacion es por la preocupacion que ha podido crear a ciertas personas o ciertos sectores ese pronostico.
Es que si con la situacion que nos viene vamos a tener nieve en cotas tan bajas (han dicho lo mismo para Cataluña) que va a pasar cuando tengamos isos -5 y entradas frias de verdad ???
Amigo Alvaro el señor Jon Albisu es quein haze los pronosticos. Uno de coletilla que haze algun tiempo salio en el de euskera. Ese es el presunto meteorologo de etb.
Estamos en la discusión de siempre que si se mojan no se mojan....si es que les sacamos punta a todo lo que dicen....
Pues la verdad que no me importaria que acertara ;D
Saludos
tienes razon , era una broma,un mal chiste, de todas formas yo opino que es un pronosticos igual que los que han dado otros metereologos, un pronostico nunca es una manipulacion,algun dato tendran para decir eso, ha dicho que podria bajar la cota hasta los 300 metros, y si baja la cota a ese nivel quien esta ahora manipuilando los maldonado y conpañia que lo han dejado en 1000 metro?
Lo raro es que en ETB no se atreven ha hacer unos pronósticos de nieve tan arriesgados...de todas formas ya lo iremos viendo.
Saludos
Cita de: Mollarri en Viernes 28 Noviembre 2003 22:50:21 PM
Estamos en la discusión de siempre que si se mojan no se mojan....si es que les sacamos punta a todo lo que dicen....
Eso es verdad. Si la señora Ana urrutia hubiera dicho nieve a 800 metros o mas estariamos todos despotricando contra ella, que si es una inutil, que si no tiene ni idea, que si se va a confundir, que si tiene cancer, que si esta borracha o cualquier barbaridad.
Ahora nos suelta una de nieve a 300 metros y decimos que manipulan los datos. ¿los manipulan para que? ¿con que intrinseco y malvado fin, manipulan estos mapas?¿querran crear estados de ansiedad en los pacientes foreros que esperan como el agua de mayo (o nieve de diciembre) los primeros copos?
en fin.....nunca estaremos contentos...
Ana Urrutia siempre ha sido bastante sensacionalista y exagerada, aunque supongo que dirá lo que le dicen yo creo que siempre lo exagera algo. A mi la verdad es que no me gusta.
De todas formas no me parece manipulación hacer un pronóstico, además si así fuera ¿con qué intenciones?
eso creo yo también ¿con que intencion? no tiene sentido.quiza sea lo que dices Bagargi que Ana es un poco exagerada y lo diga por su cuenta, si es asi no me parece bien .
Aumentar la venta de cadenas para los coches y ropa de abrigo ;D ;D
Saludos ;)
fijo ;D ;D
Es curioso, porque lo he visto desde Soria el tiempo de la ETB, ya que aquí se ve porque el repetidor ha cogido la señal supongo que para se vean los partidos de pelota, que aquí hay bastante afición, y si que es cierto que me ha llamado la atención (aparte de la presentadora, ;D), lo de los 200/300 m.
Aunque si en la situación de esta semana ha nevado por encima de los 500 m en algunas zonas, a lo mejor no van desencaminados, no?
Un saludo
Ahora que recuerdo no se si fue esta semana o la anterior Ana Urrutia dijo después de las predicciones, que en noviembre nada de nieve, que quizás en Diciembre ...Enero....lo dejo caer así como quien no quiere la cosa... a saber.
Saludos
[quote author=nevadito
Eso es verdad. Si la señora Ana urrutia hubiera dicho nieve a 800 metros o mas estariamos todos despotricando contra ella, que si es una inutil, que si no tiene ni idea, que si se va a confundir, que si tiene cancer, que si esta borracha o cualquier barbaridad.
Citar
Pués sería lo normal viendo los mapas ::) ::)
En el INM piensan lo mismo más o menos.Es que es lo logico..700-800m...
Buenos días Alvaro, lo que pasa que este año se está caracterizando por situaciones puntualmente extremas (calor, 1ª helada en Octubre, la nevada del jueves en el interior de Gipuzkoa a 400 mtrs.....), a ver que pasa.
Saludos
que dijo??, nieve a 300 metros, yo es que me parto ;D ;D ;D
seguro que lee el foro y se abra contagiado de algún topic,
de todas formas que va a decir esa si el único ``modelo ´´que conoce, es jorge fernandez ;D 8)
Y estamos con la polémica de siempre:
La cota de nieve, siendo objetivos y mirando los modelos, bueno el AVN en este caso, lo de nieve a 300m me parece un poco exagerado, acordaos de Enero que con una iso -8ºC nevo a 100m y ahora con una iso -1ºC a 1300-1400 m dan nieve a 300m, bueno no me lo creo, otra cosa es que debido al aire frio que habra en altura, cerca de -30ºC en alguna tormenta se desplome el aire frío y nieve más abajo, que es lo que sucedió el jueves pasado y fue localmente, ya que en Bizkaia nevo por encima de los 1000m..
Dejándonos de rollos, me parece demasiado exagerado, y lo malo es que luego saldrá el martes como si nada ???, y los únicos que nos acordaremos seremos nosotros..
Ciao
Pero ahora lo peor es que los modelos han cambiado y ahora solo nos meten la iso de +1 y viento del oeste (si no es asi corregidme). Y que dira Ana Urrutia la vispera de los dias que ella pronosticaba nieve a 300 metros.
¿Reconocera su error?
Dira: Los modelos han cambiado y la nieve se quedara tan solo a...
No se pero no me gustaria ser ella.
Saludos desde Bilbao.
Egunon!!!
La verdad es que no vi el tiempo de ETB-2 ayer, pero sí he de decir que desde que esta chica está dando el tiempo y sobre todo cuando lo daba Anmdoni izpuru en ETB-! había un mundo entre dos espacios del tiempo que se suponen iguales, salvo en el idioma.
Lo delos 300 mts?? Me parece demasiado, yo no veo que pueda bajar de los 600-700 mts!!!
De todas formas, y sin querer comparar situaciones, recuerdo un sábado de hace unos 5 años (no lo sé exactamente) que estaba en Durango (119 mts) a eso delas 9:00 y se pegó 2 horas nevando, mientras el pronóstico de Radio Euskadi de esa misma hora no paraba de decir que se esperaba nieve por encima de los 600 mts. Alguien se acuerda de esto?? (Es para poder consultar mapas)
Y, por cierto, la nieve en Bizkaia el jueves no cayó sobre los 1000 mts como ha dicho algún forero, ya que ésta llegó a cuajar en Urkiola (700 mts) y que yo recuerde Urkiola sigue siendo Bizkaia (aunque no esté al lado de Bilbao :P!!
Buenas!!
tengo que reconocer, que es cierto que nevo más abajo de los 1000m, Urkiola sin ir más lejos...Pero en la mayoría de lugares nevo por encima de los 900-1000m, es lo que sucede con aire frío en altura, no tanto a 850 y hay tormentas, el aire frío se desploma, pudiendo nevar en cotas más bajas de lo que realmente es, ya que en cuanto pasa la tormenta la temp sube y la nieve se deshace....
Ciao
Yo me inclino a pensar que la nieve se quedará por los 700 u 800 metros. Ojalá me equivoque pero me da que no nos llega un aire tan frio. Si os fijais ,si que podemos tener bastante viento el martes.
saludos
esto han puesto en otro topic que os parece.
(http://weather.unisys.com/ecmwf/ecmwf_500p_3d_eur_inv.gif)