Foro de Tiempo.com
Foro general de Meteorología => Meteorología general => Mensaje iniciado por: rs en Jueves 21 Junio 2007 17:46:05 pm
-
Datos diarios de Cherrapunji. El pasado día 17 de junio sólo 496,8mm
http://cherrapunji.com/current_status_02.php
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Saludos
-
La leche...
Bueno, no han superado el récord en la Ibérica... ;D
-
Increibleeeeeeeee :o :o :o
No se puede creer esas cantidaddes!!!
Es de notar la poca amplitud termica, seguro motivo de que todo el dia se encuentra cubierto y lloviendo ::)
-
Impresionante :o :o :o :o :o
-
Madre mia como caerá ..
-
Lo que dariamos muchos por ver llover asi...
-
Increibleeeeeeeee :o :o :o
No se puede creer esas cantidaddes!!!
Es de notar la poca amplitud termica, seguro motivo de que todo el dia se encuentra cubierto y lloviendo ::)
En esas páginas dicen que una curiosidad de Cherrapunji es que la mayoría de la lluvia cae a primeras horas de la mañana. Pues si llega a llover también por la tarde no sé lo que sería... jajaja
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
-
2019 MM EN 15 DIAS
Casi nada, con un promedio de 142mm diarios, de llover a ese ritmo todo el monzon son como 24000mm solo en el monzon, evidente que el ritmo baja porque sino, esos 15 dias llovio por encima de la media para el lugar, son cantidades bestiales, no por los totales diarios sino porque es todos los dias.
-
Madre mía, 2000 mm en 15 días :o :o,qué barbaridad,esto no lo superan ni en la vertiente sur de Gredos ;D.
-
Sus records diarios no pueden competir con Reunión. Aún así, tienen unos 1563mm en 24 horas, el 16 de junio de 1995. Tienen registros desde el siglo XIX.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Saludos
-
Sus records diarios no pueden competir con Reunión. Aún así, tienen unos 1563mm en 24 horas, el 16 de junio de 1995. Tienen registros desde el siglo XIX.
Saludos
No compiten en records, pero estoy seguro que en reunión no tienen todos los días 100 ó 200 mm todos los dias como en cherrapunji, esos grandes fenomenos de precipitación estan asociados a ciclones tropicales y esos no pasan todos los dias por reunión.
-
¿¿ y mi pregunta es ??
si caen 500 mm en 24 horas, ¿¿ como es el pluviometro, de 500 litros de capacidad ?? o el que tenga que tomar los datos tiene que salir cada 2 horas a vaciarlo..... :confused: :confused: :confused:
-
Vivo en Cuba y aqui los pluvios que usa el Instituto de recursos Hidraulicos tienen capacidad para 1000mm, este se compone generalmente de un embudo que se coloca a un metro por encima de la asotea del local donde esta el pluvio, a este se conecta una manguera(tubería) de goma hacia el colector que es un recipiente de un metro de alto y el mismo diametro que el enbudo, el encargado de hacer la medición tiene un recipiente de medida que tiene una relación de área 1-10 con el embudo y una regla graduada, el recipiente de medida mide un maximo de 50mm de una ves, por ejemplo si caen 220mm el que hace la medición llena a partir del colector 4 veces el recipiente de medida y por ultimo el agua que queda le dá una medida de 20mm en el medidor, así queda 50mm*4+20mm=220mm.
De todas formas a estas personas encargadas de medir se les orienta cuando hay intensas lluvias que midan en intervalos menores de tiempo siempre que sea posible, 2;4;6;8 horas
-
Lo que dariamos muchos por ver llover asi...
Hmmm, esas cantidades serían tan catastróficas que mi afición quedaría relegada a la sensación de pesadumbre por los muertos producidos. Aquí con una tormenta moderada se montan pifostios inmensos, no quiero imaginar lo que provocaría esas intensidades de precipitación. Personalmente prefiero nuestra manera de llover a esa ;) .
-
Lo que dariamos muchos por ver llover asi...
Hmmm, esas cantidades serían tan catastróficas que mi afición quedaría relegada a la sensación de pesadumbre por los muertos producidos. Aquí con una tormenta moderada se montan pifostios inmensos, no quiero imaginar lo que provocaría esas intensidades de precipitación. Personalmente prefiero nuestra manera de llover a esa ;) .
Es el hombre el que se adapta al clima y nunca al revés. En cherrapungi las calles y las casas están perfectamente adaptadas para eso y mucho más ;)
Si en España pasara eso seguramente nuestras ciudades serían MUY diferentes.
Y por cierto, hablamos de cantidades diarias pero... ¿Y intensidades horarias o por minuto?¿Son tan ltas como las mediterráneas? porque son casi 500mm pero con tirarse 7 horas lloviendo a 70mm/h es suficiente...
-
Para algo cherrapungi tiene el registro mayor de precipitacion del planeta,con solo 500mm de su media sumados a la de madrid,me conformaba ;D
-
Para algo cherrapungi tiene el registro mayor de precipitacion del planeta,con solo 500mm de su media sumados a la de madrid,me conformaba ;D
Ya podían caer esos 500 mm entre Junio y Septiembre y Madrid sería casi perfecta ;D
-
La verdad es que los monzones son muy irregulares. Unos años son más fuertes que otros. Incluso el mismo año es muy diferente por distintas zonas.
Como ejemplo os pongo este mapita, con las fechas de avance y las fechas normales de entrada del monzón. En Cherrapuji entró el pasado 2 de junio (lo señalo con punto verde), más o menos como lo normal. En otros sitios no ha entrado aún y lleva retraso:
Las cifras sobre las localidades son las fechas normales de entrada (Delhi el 29 de junio):
-
Sus records diarios no pueden competir con Reunión. Aún así, tienen unos 1563mm en 24 horas, el 16 de junio de 1995. Tienen registros desde el siglo XIX.
Saludos
No compiten en records, pero estoy seguro que en reunión no tienen todos los días 100 ó 200 mm todos los dias como en cherrapunji, esos grandes fenomenos de precipitación estan asociados a ciclones tropicales y esos no pasan todos los dias por reunión.
En cherrapunji mas importancia que los ciclones tropicales es la orografia, en fin que tiene buena exposicion por la altura y su buena orientacion al sur , a la bahia de Bengala
-
Me da la sensación de que lo que rayo_cruces quiere decir es que en Reunión esos records son productos de esos ciclones tropicales, a diferencia de Cherrapunji.
En efecto Chaparrón, en Cherrapunji todo se acentúa por la posición orográfica y la cercanía al Golfo de Bengala.
Saludos
-
Me da la sensación de que lo que rayo_cruces quiere decir es que en Reunión esos records son productos de esos ciclones tropicales, a diferencia de Cherrapunji.
En efecto Chaparrón, en Cherrapunji todo se acentúa por la posición orográfica y la cercanía al Golfo de Bengala.
Saludos
Gracias rs eso quería expresar; así que como vemos es típico que en cherrapunji las lluvias sean fuertes todos los días durante el monzón a difencia que en reunión no son comunes esos grandes valores todos los días.
-
¿ no hay alguna pagina por internet donde se puedan conseguir los datos de cherrapunji en tiempo real ?
No se si habra radares de precipitacion por alli, pero vamos, de haberlos, tiene que ser una delicia observar como revientan las nubes por esa zona, tiene que ser sencillamente impresionante.
Creo que meteorologicamente hablando, el orgasmo meteorologico maximo para mi seria vivir un monzon en su maximo apogeo antes que un tornado o un huracan, ya que las cantidades de precipitacion son infinitamente mayores.
la gente de alli debe estar acostumbrada, pero para nosotros, debe ser algo que ni en nuestra imaginacion podemos concebir. Madre mia, 2000 mm en 15 dias..... :crazy: :crazy: :crazy: :crazy:
-
Tienen estación automática de apoyo, creo. No he visto sus datos online.
Si dan sus datos diarios en el servicio indio, si quieres te doy el enlace.
El radar interesante, el de Bangladesh no funciona desde hace tiempo. El de Calcuta algo coge. Debajo de Shillong (SHL) a unos 50 Km al suroeste, hacia la frontera con Bangladesh:
http://www.imd.ernet.in/section/dwr/dynamic/dopplerkol-ppz.htm
Saludos
-
Creo que fue en Discovery Channel, dieron una serie de reportajes de los lugares embleméticos en meteorología. El lugar más cálido (Dallol), el más frío (Oymyakon), el más seco (Arica) y el más lluvioso (Cherrapunji), quizás alguien lo recuerda.
El presentador de los documentales se desplazaba al lugar en cuestión para "vivir" una experiencia meteorológica. En Cherrapunji fue, como no, durante los monzones y se podía palpar la lluvia constante e intensa que caia. Llevaba una cámara de video a modo de filmación personal y se oia como no paraba de llover, intensamente, día y noche y día y noche y día..... en cierto modo era angustioso. Uno de los días recogieron 320 mm, creo recordar.
También comentó que había una disputa entre esta localidad y una vecina (Mawsynram) por ser el lugar más lluvioso de la Tierra.
Realmente fueron unos reportajes muy interesantes.
Según vemos, para ellos es un honor ser el pueblo más húmedo de la Tierra.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/ff/Cherrapunji.jpg)
-
En el topic de seguimiento de huracanes se ha seguido una TD que pasó por esa zona. Igual ha tenido que ver algo con esas precis tan fuertes, y nno son sólo efecto del Monzón.
-
Creo que fue en Discovery Channel, dieron una serie de reportajes de los lugares embleméticos en meteorología. El lugar más cálido (Dallol), el más frío (Oymyakon), el más seco (Arica) y el más lluvioso (Cherrapunji), quizás alguien lo recuerda.
El presentador de los documentales se desplazaba al lugar en cuestión para "vivir" una experiencia meteorológica. En Cherrapunji fue, como no, durante los monzones y se podía palpar la lluvia constante e intensa que caia. Llevaba una cámara de video a modo de filmación personal y se oia como no paraba de llover, intensamente, día y noche y día y noche y día..... en cierto modo era angustioso. Uno de los días recogieron 320 mm, creo recordar.
También comentó que había una disputa entre esta localidad y una vecina (Mawsynram) por ser el lugar más lluvioso de la Tierra.
Realmente fueron unos reportajes muy interesantes.
Según vemos, para ellos es un honor ser el pueblo más húmedo de la Tierra.
Recuerdo ese reportaje y se podía observar como las casas y las calles estaban bastante bien preparadas, como es normal, para tanta agua teniendo la dificultad de vivir en la ladera de una colina...
Y para aguantar varios días sin parar de llover hay que estar bastante mentalizado para no asquarse uno...
-
Creo que fue en Discovery Channel, dieron una serie de reportajes de los lugares embleméticos en meteorología. El lugar más cálido (Dallol), el más frío (Oymyakon), el más seco (Arica) y el más lluvioso (Cherrapunji), quizás alguien lo recuerda.
El presentador de los documentales se desplazaba al lugar en cuestión para "vivir" una experiencia meteorológica. En Cherrapunji fue, como no, durante los monzones y se podía palpar la lluvia constante e intensa que caia. Llevaba una cámara de video a modo de filmación personal y se oia como no paraba de llover, intensamente, día y noche y día y noche y día..... en cierto modo era angustioso. Uno de los días recogieron 320 mm, creo recordar.
También comentó que había una disputa entre esta localidad y una vecina (Mawsynram) por ser el lugar más lluvioso de la Tierra.
Realmente fueron unos reportajes muy interesantes.
Según vemos, para ellos es un honor ser el pueblo más húmedo de la Tierra.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/ff/Cherrapunji.jpg)
Esta bien el cartel, pero equivocado. No es el sitio donde más llueve del planeta, ni siquiera el poblado donde más llueve. Tampoco lo es Mawsynram. Hay que irse a Colombia para encontrarlo...
Lo que si es cierto es que caen en menos meses y eso tiene su mérito. Como dice el cartel desde noviembre a febrero apenas cae nada.
Saludos
-
Lo que dariamos muchos por ver llover asi...
Hmmm, esas cantidades serían tan catastróficas que mi afición quedaría relegada a la sensación de pesadumbre por los muertos producidos. Aquí con una tormenta moderada se montan pifostios inmensos, no quiero imaginar lo que provocaría esas intensidades de precipitación. Personalmente prefiero nuestra manera de llover a esa ;) .
Es el hombre el que se adapta al clima y nunca al revés. En cherrapungi las calles y las casas están perfectamente adaptadas para eso y mucho más ;)
Si en España pasara eso seguramente nuestras ciudades serían MUY diferentes.
Y por cierto, hablamos de cantidades diarias pero... ¿Y intensidades horarias o por minuto?¿Son tan ltas como las mediterráneas? porque son casi 500mm pero con tirarse 7 horas lloviendo a 70mm/h es suficiente...
Lo dices como si fuera poco xDDD.
Y claro que es evidente, la ciudad no se parecería a la actual, ni siquiera el terreno sería el que es, habría valles más pronunciados por doquier y el manzanares sería el Amazonas 2. Probablemente no existiría Madrid XDDD, en cualquier caso, esas precipitaciones creo que condicionan el desarrollo (tanto lo bueno como lo malo). Sigo prefiriendo nuestro clima, donde ver llover se convierte en un hobby. :sonrisa:
-
Lo que dariamos muchos por ver llover asi...
Hmmm, esas cantidades serían tan catastróficas que mi afición quedaría relegada a la sensación de pesadumbre por los muertos producidos. Aquí con una tormenta moderada se montan pifostios inmensos, no quiero imaginar lo que provocaría esas intensidades de precipitación. Personalmente prefiero nuestra manera de llover a esa ;) .
Es el hombre el que se adapta al clima y nunca al revés. En cherrapungi las calles y las casas están perfectamente adaptadas para eso y mucho más ;)
Si en España pasara eso seguramente nuestras ciudades serían MUY diferentes.
Y por cierto, hablamos de cantidades diarias pero... ¿Y intensidades horarias o por minuto?¿Son tan ltas como las mediterráneas? porque son casi 500mm pero con tirarse 7 horas lloviendo a 70mm/h es suficiente...
Lo dices como si fuera poco xDDD.
Y claro que es evidente, la ciudad no se parecería a la actual, ni siquiera el terreno sería el que es, habría valles más pronunciados por doquier y el manzanares sería el Amazonas 2. Probablemente no existiría Madrid XDDD, en cualquier caso, esas precipitaciones creo que condicionan el desarrollo (tanto lo bueno como lo malo). Sigo prefiriendo nuestro clima, donde ver llover se convierte en un hobby. :sonrisa:
Efectivamente, posiblemente Madrid no sería la capital, habría algún pueblo o ciudad pequeña, pero uno de los motivos que hizo que los reyes la eligieran como capital allá por el 1561, además de la cercanía de la caza, era el clima más bien seco. No creo que con esas precipitaciones hubiese sido la capital. Pero eso ya es otra historia.
-
Estos son los datos que tengo yo de Cherrapunji:
Media anual 11.615 mm
Máximo en un año 23.000 mm
Máximo en un día 1.036 mm :o
-
Estos son los datos que tengo yo de Cherrapunji:
Media anual 11.615 mm
Máximo en un año 23.000 mm
Máximo en un día 1.036 mm :o
la madre que me pario, 23.000 mm en un año :o :o :o eso es lo que cae en leon en 35-40 años :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa:
-
Fijaos lo irregulares que son los monzones. Los dos últimos días en Cherrapunji 0mm y 0mm (cero patatero). En unos días han pasado de un superavit de +600mm en lo normal de junio a -15mm de anomalía. No obstante llevan 2584mm en este mes. No está mal.
Lobo estepario, el récord diario es algo mayor, como se comentó más arriba es de 1563mm en 24 horas, el 16 de junio de 1995.
Saludos
-
Estos son los datos que tengo yo de Cherrapunji:
Media anual 11.615 mm
Máximo en un año 23.000 mm
Máximo en un día 1.036 mm :o
la madre que me pario, 23.000 mm en un año :o :o :o eso es lo que cae en leon en 35-40 años :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa: :mucharisa:
:cold: Que pasada ... ¡
-
Creo que fue en Discovery Channel, dieron una serie de reportajes de los lugares embleméticos en meteorología. El lugar más cálido (Dallol), el más frío (Oymyakon), el más seco (Arica) y el más lluvioso (Cherrapunji), quizás alguien lo recuerda.
El presentador de los documentales se desplazaba al lugar en cuestión para "vivir" una experiencia meteorológica. En Cherrapunji fue, como no, durante los monzones y se podía palpar la lluvia constante e intensa que caia. Llevaba una cámara de video a modo de filmación personal y se oia como no paraba de llover, intensamente, día y noche y día y noche y día..... en cierto modo era angustioso. Uno de los días recogieron 320 mm, creo recordar.
También comentó que había una disputa entre esta localidad y una vecina (Mawsynram) por ser el lugar más lluvioso de la Tierra.
Realmente fueron unos reportajes muy interesantes.
Según vemos, para ellos es un honor ser el pueblo más húmedo de la Tierra.
(http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/ff/Cherrapunji.jpg)
Esta bien el cartel, pero equivocado. No es el sitio donde más llueve del planeta, ni siquiera el poblado donde más llueve. Tampoco lo es Mawsynram. Hay que irse a Colombia para encontrarlo...
Lo que si es cierto es que caen en menos meses y eso tiene su mérito. Como dice el cartel desde noviembre a febrero apenas cae nada.
Saludos
el lugar mas lluvioso del mundo tenia entendido que era el Monte Waileale (o algo asi) en Hawaii :confused: ::)
-
Waileale es parecido a Cherrapunji, algo arriba o abajo, según las series.
Puerto López, en Colombia, los supera tiene para 1961-90, 13540mm, datos oficiales IDEAM.
Saludos
-
Waileale es parecido a Cherrapunji, algo arriba o abajo, según las series.
Puerto López, en Colombia, los supera tiene para 1961-90, 13540mm, datos oficiales IDEAM.
Saludos
Normal que el cartelito atribuya a Cherrapunji el liderazgo de la pluviometría mundial. Si os fijáis bien, veréis que se trata de un hotel que intenta atraer turistas precisamente a cuenta de eso.
De todos modos, bien podría ser que en la pugna Puerto López - Cherrapunji la victoria fuera para esta última, ya que su serie es bastante más larga. Hay datos desde 1901.
Y lo que sí está claro es que los 24.555 mm totalizados en 1974 es la mayor precipitación anual registrada jamás en cualquier lugar del planeta. El dato también es oficial. En ese año, solo en el mes de julio cayeron más de 8000 mm.
http://www.cherrapunjee.com/mmg.php
-
Waileale es parecido a Cherrapunji, algo arriba o abajo, según las series.
Puerto López, en Colombia, los supera tiene para 1961-90, 13540mm, datos oficiales IDEAM.
Saludos
De todos modos, la serie para Cherrapunji es bastante más larga. Hay datos desde 1901.
Y lo que sí está claro es que los 24.555 mm totalizados en 1974 es la mayor precipitación anual registrada jamás en cualquier lugar del planeta. El dato también es oficial. En ese año, solo en el mes de julio cayeron más de 8000 mm.
http://www.cherrapunjee.com/mmg.php
Un pasote los datos que aparecen en la página.
-
Cherrapunji tiene datos desde 1830, no de 1901. En esa página solo aparecen desde 1901, pero tienen desde hace mucho más tiempo.
El que Puerto López registre en 30 años es suficiente para darle el título. Ahora se tiene que confirmar para la serie 1971-00 que desconozco. Indagaré.
Para vuestra tranquilidad una estación cercana La Concha también registró 12953mm en el periodo 1981-00. Curiosamente esta dos estaciones no están en Chocó.
Saludos
-
Ahí lo tenéis en el Departamento de Cauca, Municipio López de Micay:
Estación 5307003 P. Lopez 77.23W 2.80N 80m
he pedido los datos mensuales 1960-2007. Ya os contaré
Ampliado:
http://www.ideam.gov.co/files/atlas/mapas%20jpg/histogramas%20precipitacion.jpg
(http://www.ideam.gov.co/files/atlas/mapas%20jpg/histogramas%20precipitacion.jpg)
-
Se ralentiza un poco Cherrapunji, aunque otro día con más de 300mm y 2600mm en lo que va de monzón:
http://cherrapunji.com/current_status_02.php
El día 1 de julio hay un error es 64,2mm. Ver:
http://imdguwahati.org/dwrpage2.htm
http://imdguwahati.org/rf24.htm
-
Ayer otro buen día en Cherrapunji 484,3mm
Saludos
-
En un lugar de Indonesia anduvieron en 330 mm, acabo de ver el dato en Ogimet :o
-
Ayer sólo 210,6mm, aun así lleva un déficil de 200mm en el monzón.
Otros sitios cercanos en Bangladesh, destaca Sherpur con dos día seguidos (307mm + 310mm). El más cercano a Cherrapunji no obstante es Sunamganj...quitando a Saringhat (pero éste sin pluvio, una pena)
http://www.ffwc.gov.bd/
Saludos
-
Es que hay que ver como bajan las calles..
-
Cherrapunji:
Ayer 104,2mm
Antes de ayer 106mm
Monzón 4581mm (-118mm sobre normal)
Días anteriores:
-
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png) (https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png) (https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
;D ;D ;D
-
Antes de ayer 363mm y ya van con superavit en el monzón de más de 200mm.
Pero lo más destacado fue ayer, muchas ciudades cercanas a las cuales siempre saca mucha diferencia, entre 150-200mm y Cherrapunji, sin datos. ¿Se habrá desbordado? No, tienen muchos pluvios jajaja. Pronto lo sabremos. ¿Más de 500mm? Se admiten apuestas...
Saludos
-
Antes de ayer 363mm y ya van con superavit en el monzón de más de 200mm.
Pero lo más destacado fue ayer, muchas ciudades cercanas a las cuales siempre saca mucha diferencia, entre 150-200mm y Cherrapunji, sin datos. ¿Se habrá desbordado? No, tienen muchos pluvios jajaja. Pronto lo sabremos. ¿Más de 500mm? Se admiten apuestas...
Pues va a ser verdad que se ha perdido el dato. Es la primera vez que dan el dato de ayer (por cierto 316,6mm) y se olvidan del estratosférico de antes de ayer, ni tampoco dan el acumulado anual ¿se habrá desbordado realmente?
Pronto lo sabremos...
-
Hace una semana atras tenian deficit de 200 mm y ya ahora tiene superavit de la misma cifra o mas, que barbaro :o :o :o
-
Como llueve por esas zonas... :cold: :cold:
-
Cherrapunjee.... ¿Hace un viaje allí en pleno monzón? ;)
Saludos
-
Os imaginais todo eso en forma de nieve? La altura de la nieve llegaria por encima de las nubes :mucharisa:
-
Os imaginais todo eso en forma de nieve? La altura de la nieve llegaria por encima de las nubes :mucharisa:
De ilusiones se vive :P
-
Lo de hacer una quedada allí, me apunto.
Al final el dato de aquel día fue de 437mm.
La temporada ha sido buena. Ayer mismo seguían con 89mm, el total del monzón 7538mm, con una anomalía positiva de 1261mm.
Saludos
-
7500 milimetros :runaway: :runaway:
-
7500 milimetros :runaway: :runaway:
Que barbaridad :o :o :o :o :o :o
-
Buen final de traca. En el monzón llevan 9566mm, una anomalía positiva de +2058mm.
Este año al final pueden pasar de 14000mm.
Saludos
-
Fantastico Rs, gracias por mantenernos al tanto ;)
-
Dios mio :o :o :o :o
Gracias rs, por la información ;)
-
:babeo: :babeo:
-
:babeo: :babeo:
y si, a los habitantes de alli, les debe salir agua hasta por la boca.. ;D
-
Retomo el hilo. La temporada 2008 en su punto álgido. Cherrapunji supera los 1000mm en tres días:
(https://foro.tiempo.com/dlattach.html;topic=71583.0;attach=109906;image)
-
Sencillamente brutal,eso es llover y lo demas es cuento,increible el monzon,3 dias seguidos con mas de 300mm,debe ser la bomba ver eso.
-
Sencillamente brutal,eso es llover y lo demas es cuento,increible el monzon,3 dias seguidos con mas de 300mm,debe ser la bomba ver eso.
Ya son cuatro, en la toma de hoy 24 de julio a las 8:30, pues otros 339,2mm. Ya son cuatros día seguidos por encima de 300mm. Ver para creer!!!
Un saludo
-
Los observadores no deben poder cerrar los ojos, ya me los imagino vaciando los pluviometros cada 5 minutos ;D
-
Los observadores deben estar entrenados y haber superado unas pruebas fisicas ;D
Alucinante, los años que se tarda aquí a acumular lo que allí cae en un par de semanas ???
Solo falta poner fecha a la quedada! ::)
-
Alucinante, los años que se tarda aquí a acumular lo que allí cae en un par de semanas ???
Solo falta poner fecha a la quedada! ::)
Pues no sería mala idea el visitar ese pais en el mes de Julio. De todas formas, deberíamos concienciarnos bien antes de ir, porque tienen que ser inimaginable para nuestras mentes, que no estanj acostumbradas a ver más de 30 mm en un día, el ver caer 200-300 mm al dia durante 4 dias consecutivos.
Vamos, es como estar debajo de una ducha continua pero en plena calle ;D
-
En serio, menos tornado Alley y mas Cherrapunji.
Cuanto saldría el billetito? ::)
Es la ostia lo que llueve alli :cold: :o
-
Donde este una buena gota fría ....... ;D
-
Que barbaridad... unos tanto, y otros tan poco :rcain: ;D
Si vais, me apunto ;D