Hola a todos!
Después de días, semanas y más semanas de sequía tormentosa hoy hemos tenido unos cielos muy buenos.
CHUBASCAZOS, así denomino al reportaje pus no han sido tormentas, sino chubascos torrenciales procedentes de Cúmulos y Cbs.
Lugares como Plentzia han recogido más de 50mm entre ayer y hoy.
En este mapa se ven localidades, tales como Sopelana, Gorliz, Plentzia....las cuales han recogido importantes cantidades.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Con chubascos de hasta 17mm en pocos minutos.
Por aquí , en Barakaldo hoy he recogido 11,5mm, 9,5mm han sido en un chubasco, el cual he fotografiado desde Getxo, posiblemente sea un pequeño arcus, , el cual llevaba una cortina de pecipitación bestial.
Este es el primer chubasco , con reflectividades de hasta 50dBz
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Una imagen de la zona en la cual estaba el chubasco.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Bases oscuras...
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Yo esperando a que colgase algo, pero no ha habido suerte en eso.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Y ahora empieza lo bueno.
No sabía por donde me venía, se reactivaba por distintas zonas, el meollo es este, poco a poco se iba formando.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
La imagen de radar de Euskalmet, con puntos naranjas, 45-50dBz.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Se desgarraba algo el "rodillo" de la anterior imagen.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Los fractus o pannus volvían a formar...
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Muchísima oscuridad había....uiuiuiiiii
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Poco a poco se acercaba , pero veía como me iba a rozar.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Y las últimas 3 fotos, de cuando me ha sobrepasado el arcus.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Esto es todo. No estaba seguro de que se tratase de un Arcus, pero al sobrepasarme y ver la parte trasera , estoy casi seguro de que lo fue.
Espero que os haya gustado,
Saludos!
Es una pena que se vean tan oscuras...o ami me lo parece, no se aprecian ......
Saludos
Y decis que ese monstruo no te dio ni una descarga electrica?? :crazy:
Es maginifico el color del cielo, por Dios!!!!!!!!!!!!! :runaway: :runaway:
Que alguien encienda la luz porque no veo nada ;D y lo mismo que Federico, ¿no dejó nada de rayos? :brothink:
Buena caza :master:
Saludos ;)
Dios mio, vaya cielo :sorpreson: :runaway:
Lo de oscuras, ya , ya se que estan algo oscuras, en algunas fotos, hacia la izquierda había mucha luz, si aumentaba la luz, me quedaba saturada esa parte y se jodía la foto.
En las 3 últimas fotos, o sacaba el cielo, o el suelo, para que me quedase iluminado la ciudad, se me saturaba de luz el cielo.
De todas formas, había una oscuridad de la hostia con ese chubasco.
Y no, ni un rayo ni relámpago, en estas situaciones no suele haber tormentas, aunque si Cbs ,Cúmulos....
Saludos!
Muy guapas las fotos. Yo lo vi desde casa. Y no, normalmente esas "tormentas" que se forman en el mar no nos dejan rayos. Solo chubascos fuertes o granizo, arcus y a veces tubas y mangas. Rara vez dan rayos, excepto cuando hay mucho mucho aire frio en altura, como en la entrada fría de marzo de éste año, que entonces si que tronaban bien.
¡Buenas fotos! Si que se veía oscuro hacia esa zona si.
A mi si me parece una suerte de arcus, aunque sea mas pequeño que los de las tormentas de verdad. Formaciones así suelen verse en este tipo de chubascos, cuando lo ves sabes que ese va a ser fuerte.
Saludos
Menudos cielos! :o :cold:
Que negror!
Impresionantes cielos... muy tenebrosos diría yo. Buena kaza :cold: :cold: :cold:
Saludos
Jordy
He tenido que bajar la pantalla del ordenador por lo oscuras que estaban las fotos, siempre en tus reportajes de tormenta observo las fotos demasiado oscuras, es un detalle que deberias de cuidar...
Por lo demás unos cielos espectaculares, buen reportaje! ;)
:master:
Hay no se descolgó nada :notepases: bueno veo que te lo has pasado genial jeje,,
Enhorabuena por esa kaza :rap: :rap: :banana:
Eso es de hoy? :cold:
50mm? :cold:
Y el Radar del INM que apenas muestra actividad durante las horas de luz de hoy dia 8. Ver para creer.
Norawenas
jejeje bonita foto le has hecho al mata de relieves.
Buen reportaje. :o :o :o :o
Menuda negrura y cortinas de agua.
La primera foto me encanta. :sonrisa: :sonrisa:
Un saludo 8)
que oscuro y aterradorrrrr
Un poquito por aqui, otro poquito por allá y... voila! ;)
(http://usuarios.tiempo.com/fotosusuarios/pedromad/Fotos/Barakaldes.jpg)
De todas formas, Imanol, salen las fotos con mucho ruido... ¿A qué ISO las tiras?
Bonitos chubascos,a la vista de las fotos no hubo descargas eléctricas porque no se trata de cb´s potentes,mas bien Cb´s pequeños o Cu congestus (molaria saber los echotops) pero dudo que pasaran de 8 km y para mi no fue un arcus,el radar parece confirmalo,la base de estos Cb´s o Cu congestus (con un desarrollo vertical entre moderado y potente) estan muy cerca del suelo por ello su gran aspecto amenazador,saludos ;)
Preciosa caza !!!!!!!!!!!!!! :o :o :o :o
Saludos ;)
Gracias a todos! ;)
Pedro, suelo utilizar entre la 64 y la 100.
Pero la razón es que le meto algo de enfoque después a la foto, no me gusta como quedan las fotos al salir de la cámara, poca definición.
De todas formas, no le queda mucho a esta cámara... ;D
Saludos!
Buen reportaje. Con mapas, radares, seguimiento del arcus...
Nos ha gustado. :sonrisa:
:o ¡¡Menuda negrura!! :o
Enhorabuena por el reportaje, esta muy currado
;)