Y algunos direis: "¿esto merece un topic?... pues si, que llueva por aqui es un acontecimiento, y que lo haga tronando, aun mas... :master:
Demos primero unos datos medios anuales de esta ciudad de clima casi desertico (temperatura media anual sobre los 18 ºC y precipitaciones rondando los 200 mm)...
PERIODO 1934-1960 (27 años)...
-- precipitacion: 230'6 mm...
-- dias despejados: 122...
-- dias nubosos: 205...
-- dias cubiertos: 38...
PERIODO 1961-1980 (19 años)...
-- precipitacion: 210'1...
-- dias despejados: 106...
-- dias nubosos: 203...
-- dias cubiertos: 56...
PERIODO 1971-2000 (30 años)...
-- precipitacion: 196 mm...
-- dias despejados: 106...
-- dias de tormenta: 8...
-- horas de sol: 2.965...
-- curioso que entre 1961 y 1980 tuvieramos casi 20 dias mas de cielos cubiertos, y alrededor de 15 dias menos de cielos despejados, y sin embargo nuestra media de lluvia bajo casi 20 mm... :confused:
-- la media de lluvia entre 1971 y 2000 es ridicula, por debajo de los 200 mm... :cold:
Bien, pues esta madrugada llego el dia: entre 3'5 y 4 mm se recogieron en la capital y alrededores proximos, segun la zona... :risa:
A las 03'20 horas me despertaba un retumbar que ya habia casi olvidado... sobre las 03'30 comenzaba a llover, y alrededor de las 03'40 horas lo hacia de manera fuerte, incluso muy fuerte por momentos...
Yo pensaba que habriamos recogido sobre 7-8 mm, incluso 10, pero se ve que el fragor del agua y los truenos en el silencio de la noche, te hacen sobredimensionar lo caido... o quizas la alegria de que llueva, que sabemos...
A partir de las 04 horas un compas de espera caracterizado por un gran ventolero, y alrededor de las 05'30, otro chaparron, mas corto y de menor intensidad que lo anterior...
Algunas cantidades recogidas son estas... me parecen escasas, aunque no se, igual son totalmente correctas, pero eso si, comentar que las estaciones de Hidrosur de la provincia no emiten datos desde hace muchas horas, asi que igual se han perdido algunos datos, no lo se...
Sierra Alhamilla: 1'8 mm...
Sierra de Gador: 1'7...
Punta Sabinar (litoral de poniente): 2'5...
Tabernas: 0'1...
Gergal: 0'6...
Velefique: 0'5...
Sorbas: 2'8...
Añadir que el aparato electrico si que fue potente, muy potente, y no tuvo correspondencia con la lluvia, que no estuvo a la altura del espectaculo salvo unos minutos...
Parece una chorrada destacar todo esto, pero para que os hagais una idea, mirad los datos de 1987, por ejemplo, en cuanto a precipitaciones en la capital... estuvo en la media: 206'1 mm...
E 45'1 F 36'2 M 0'0 A 9'7 M 0'4 J 1'9 J 3'7 A 3'6 S 0'0 O 64'7 N 13'7 D 27'1
:P
Despues de 110 dias sin ver llover ha habido que desempolvar los libros "LLueve en Almeria" y "En Almeria tambien truena", que estaban guardaditos en el Armario Climatologico... 8)
En concreto los datos de la capital son estos...
aeropuerto (INM, 6-7 kms al E de la ciudad): 1 mm...
Hidrosur (CHS, sureste del casco urbano): 3'9...
meteoalmeria (estacion de aficionado, norte del casco urbano): 3'0...
andhis (forero, 7-8 kms al ENE de la ciudad): 4'6... ::)
Analicemos un poco la situacion sinoptica, aunque a nivel local es dificil hacerlo (por lo menos para mi) con mapas tan generales de los que disponemos... ya que precipito sobre las 03'30 horas nos vienen muy bien los analisis de los modelos de las 00 horas, ya que estas 00 son utc, asi que en realidad son las 02 horas, momento de formacion de la tormenta que nos afecto hora y media despues...
En superifcie no vemos baja alguna cerca de Almeria (hay una lejana, al noroeste de Argelia), por lo que el flujo de vientos fue noreste, que no es ideal, pero si suficiente para aportar humedad en superficie hasta un poco tierra adentro...
(https://www.tiempo.com/fotos/data/media/21/rewtgwertgytryrtuuu.JPG)
En los mapas de humedad vemos que a 1.000 hpa (superficie teorica) la humedad solo es significativa en las costas y zonas proximas, producto de las brisas nocturnas mas que nada, supongo, y es que el noreste es un viento que llega a Almeria con demasido recorrido terrestre... incluso a 850 hpa se ve ausencia de humedad, señal de que habia en niveles medios una capa seca, capa que fue rota, ya que si no, no hubiera llovido... lastima no disponer del sondeo de Murcia de las 00 horas, nos podria haber ayudado...
(https://www.tiempo.com/fotos/data/media/21/ergtywh6ujjkk.JPG)
A 700 hpa si que habia humedad de nuevo, ya que estabamos en el borde oriental de la bolsa humeda que abarcaba a toda Andalucia...
(https://www.tiempo.com/fotos/data/media/21/regerawgehrhh.JPG)
A 500 hpa encontramos cosas interesantes... estabamos justo en la zona en que se "acababa" la DANA y "empezaba" la vaguada... se ve claramente en el dibujo como se separan las isohipsas...
(https://www.tiempo.com/fotos/data/media/21/ertgergeargeyhyy.JPG)
En los mapas de viento tambien a 500, se aprecia perfectamente que estabamos bajo una zona de divergencia por difluencia (separacion de corrientes)...
(https://www.tiempo.com/fotos/data/media/21/gfeasgeragehrthrjy.JPG)
Finalmente, decir que habia otro factor favorable a los ascensos a 500 hpa, y es que habia una pequeña region de vorticidad postiva... esto es bastante complicado de explicar, asi que recomiendo leer estos dos articulos de la RAM: parte 1 (https://www.tiempo.com/ram/numero4/vorticidad.asp) y parte 2... (https://www.tiempo.com/ram/numero5/vorticidad2.asp)
(https://www.tiempo.com/fotos/data/media/21/rtewrtgewyhuuuu.JPG)
Por ultimo, si miramos mas arriba aun, a 300 hpa (no olvidemos que las tormentas se mueven segun los vientos en altura, que son los que "dibujan" los yunques que vemos en los cumulonimbus), vemos perfectamente una zona de divergencia por difluencia (separacion de corrientes) frente a las costas almerienses... si nos fijamos en los colores, los azules indican minimos de velocidad sobre nosotros, lo cual es bueno por un lado pero malo por otro... bueno por que hacen que las tormentas sean estaticas (el viento no es muy potente, asi que no pueden mover a los cumulonimbus), y malo porque donde las corrientes tienden a frenar se producen zonas de convergencia por desaceleracion de corrientes, y la convergencia es buena en superficie, pero no en altura, por que hace de tapon... vemos en el mapa dos corrientes dominantes, una que avanza hacia el Mediterraneo y otra que se interna en la peninsula... esta tendia a pararse, y como digo, eso no es bueno del todo...
(https://www.tiempo.com/fotos/data/media/21/gsheywfdgergehh.JPG)
En las imagenes de radar, aunque los de Malaga y Almeria petaron, podemos servirnos del de Murcia... la primera tormenta (03'15-04'00 horas) afectaba, en principio, a la capital, a Sierra Alhamilla, y al oeste de Sorbas... se formo sobre el Cabo de Gata y sobre el mar de levante, y se movio en sentido noroeste... posteriormente afecto tambien al litoral de poniente, formandose una especie de frentecillo tormentoso que avanzaba hacia el interior... en las imagenes de radar y rayos se ve perfectamente...
La segunda tormenta, fue mas poderosa, y afecto a la zona media y baja del valle del Andarax, Sierra Alhamilla, Desierto de Tabernas, los dos tercios orientales de Filabres y de nuevo oeste de Sorbas... yo creo que era la primera que sobre el interior se potencio, quizas por factores orograficos...
Meto lo de los rayos, un mapa con las poblaciones para situarnos (no os fijeis en los colores, solo situad pueblos), y la secuencia del radar de Murcia... como no podia ser de otra manera, petaron los de Malaga y Almeria, que hoy, que curioso, furulan perfectamente...
(https://www.tiempo.com/fotos/data/media/21/yheruhyweujjteik.JPG)
(https://foro.tiempo.com/index.php?action=dlattach;topic=75201.0;id=53517;image)
(https://www.tiempo.com/fotos/data/media/21/etyhw4eghthhhhhh.JPG)
Por ultimo, una imagen de satelite de las 08'00 horas, cuando la tormenta se alejaba hacia Granada... bye, bye...
(https://www.tiempo.com/fotos/data/media/21/wghtwhyyjtjyjjjjjj.JPG)
Para terminar, unas curiosidades referentes al numero 11...
-- hoy llovio por primera vez (1 mm o mas) desde hace 110 dias... si no hubiera llovido hoy, dia 11, se hubieran cumplido 111 dias sin llover...
-- el 11 de Septiembre de 1891, en la mayor riada sufrida por esta ciudad en todo el siglo XIX, quizas mas importante que la de 1830, cayeron en apenas dos horas, entre las 08 y las 10 de la mañana, unos 180 mm... hubieron unos 20 muertos y la ciudad quedo literalmente arrasada... topic con algunas imagenes e informacion... (https://foro.tiempo.com/index.php/topic,53282.0.html)
-- el 11 de Septiembre de 1951 cayeron sobre la ciudad 98'3 mm, lo que supuso el record de lluvia en 24 horas en todo el siglo XX...
No os imaginais, Xeo, turbonada, Imanoll, Herminator (por nombrar a algunos), lo que es ver llover por aqui, aunque sea una cantidad minuscula, y sobre todo despues de nuestro largusimo periodo seco anual... :risa: :risa:
Se me saltaban las lagrimas esta madrugada asomado a la ventana viendo explotar el cielo, y se me saltaban esta madrugada cuando leia a andhis... :'(
Cita de: andhis en Martes 11 Septiembre 2007 03:18:00 AM
Empieza a llover en Almería (Cañada). Tormenta fuerte en la comarca Cabo de Gata-Nijar, y ahora se empiezan también a ver relámpagos lejanos por el suroeste.
0.2 mm, se rindió mi balancín 111 días después :rolling:
La importancia de 0'2 mm... (https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Me alegro Vigorro por esas lluvias (aunque escasas) por esas secas tierras, que os llueva mucho este nuevo año hidrológico que lo necesitáis todo el sureste ;).
Hola
VIGORRO es una suerte poder leer foreros como tu.
Soys un libro dinamico.
Saludos y gracias.
PD-ojalá se repitan las lluvias en tu zona.
Y sobretodo, lo mas importante de estas precipitaciones tan escasas, es el momento del dia en que se producen, no es lo mismo que llueva a las 10 de la mañana, ya que despues el sol tardará poco en secar el terreno, que lo haya a las 8 o las 9 de la tarde con toda la noche por delante para mantenerse la humedad...
Siempre será mucho mas beneficioso para el terreno una lluvia a ultima hora de la tarde que a primera hora de la mañana.
Grande Vigo... :master:
Un AFICIONADO a la meteo, con mayúsculas. No dejes de disfrutar nunca con lo que el cielo nos obsequia. ;)
Un saludo, compañero.
Por cierto, alguien cazo unos rayos... (https://foro.tiempo.com/index.php/topic,75317.0.html) :o :o
pd: gracias Xeo, nafarro e isr@mett por vuestras palabras... ;)
pd: piol.linni, pues si, tienes razon, solo faltaba que nos cayeran 3 mm y se evaoraran nada mas tocar el suelo... :(
Juer qué emotivo y melancólico te me has puesto.... :'(
No cabe duda que Almería y Móstoles son dos casos dignos de estudio.
Vigorro, el día que te caigan 100 litros escribes un libro ;D ;)
Sin duda, un gran ejemplo de afición con mayúsculas.
Saludos ;)
Pues ya erar hora, si.
Por cierto, ¿sabeis cual es el periodo de tiempo mas largo sin precipitar en Almeria?
Enhorabuena.
Una pregunta:
¿te consideras afortunado por vivir en la ciudad de "clima especial" (a escala europea, incluso)... o preferirías que lo fuera por otra característica climática?.
Un saludo.
Cita de: Alba en Miércoles 12 Septiembre 2007 08:56:14 AM
Pues ya erar hora, si.
Por cierto, ¿sabeis cual es el periodo de tiempo mas largo sin precipitar en Almeria?
En Almeria capital no lo se, a ver si andhis entra al topic y te datos de los ultimos 25/30 años, que los tiene...
En el resto de la provincia si tengo constancia, por ejemplo, de casi 3 años casi sin llover (a lo sumo con un acumulado de 5 mm), en la parte de Nijar, que se rompieron una tarde con unos 170 mm de golpe, alla por los años 60...
Cosas de esta region... ::)
Merci Toni... ;) Fran, si es que soy un llorica... :P
Por cierto, ya estan los datos de RIA sobre las lluvias de la madrugada del martes...
Adra 3'8 mm...
Almeria 5'6...
La Mojonera 5'2...
Tabernas 1'8...
Tijola 4'2...
No esta mal... :P
Cita de: Vigorro... en Miércoles 12 Septiembre 2007 13:07:21 PM
Por cierto, ya estan los datos de RIA sobre las lluvias de la madrugada del martes...
Adra 3'8 mm...
Almeria 5'6...
La Mojonera 5'2...
Tabernas 1'8...
Tijola 4'2...
No esta mal... :P
Eso por si alguien dudaba que yo con 4.6 mm me había pasado,habiendo dado el aeropuerto a 2 km 1 mm.La de La Granja a 450 metros de la mía 5.6 mm. ;D
Para Alba,en los últimos 22 años el periodo más prolongado sin llover ha sido 155 días entre el 19 de abril y el 22 de septiembre de 1994.
Cita de: Vigorro... en Martes 11 Septiembre 2007 18:47:52 PM
PERIODO 1934-1960 (27 años)...
-- precipitacion: 230'6 mm...
-- dias despejados: 122...
-- dias nubosos: 205...
-- dias cubiertos: 38...
PERIODO 1961-1980 (19 años)...
-- precipitacion: 210'1...
-- dias despejados: 106...
-- dias nubosos: 203...
-- dias cubiertos: 56...
PERIODO 1971-2000 (30 años)...
-- precipitacion: 196 mm...
-- dias despejados: 106...
-- dias de tormenta: 8...
-- horas de sol: 2.965...
-- curioso que entre 1961 y 1980 tuvieramos casi 20 dias mas de cielos cubiertos, y alrededor de 15 dias menos de cielos despejados, y sin embargo nuestra media de lluvia bajo casi 20 mm... :confused:
-- la media de lluvia entre 1971 y 2000 es ridicula, por debajo de los 200 mm... :cold:
La explicación es bien sencilla;los dos primeros periodos corresponden al antiguo observatorio de la ciudad,y el tercero al aeropuerto,que para nada es representativo de la ciudad.
Nadie se puede imaginar la rabia que me da ver esa media de 196 mm(más que nada por el efecto psicológico que produce ese 1 al comienzo de la cantidad),cuando la media de Almería está en unos 220 mm.Mi media de los últimos 22 años los supera ligeramente(223 mm),y voy a demostrar con datos lo que digo.
A continuación los datos de la estación Agroclimática situada al sur del barrio de La Cañada,más cerca de la capital que el aeropuerto,desde el 2002 que es el primer año completo disponible;los datos del forero andhis en La Cañada City, y los datos del aeropuerto.
Año 2002
- Agroclimática : 197.8 mm
- Forero andhis : 183.8 mm
- Aeropuerto : 157.9 mm
Año 2003
- Agroclimática : 222.4 mm
- Forero andhis : 223.6 mm
- Aeropuerto : 204 mm
Año 2004
- Agroclimática : 230.4 mm
- Forero andhis : 230.3 mm
- Aeropuerto : 178.3 mm
Año 2005
- Agroclimática : 135.4 mm
- Forero andhis : 135.7 mm
- Aeropuerto : 110.5 mm
Año 2006
- Agroclimática : 274.4 + 38.6 del 28 de enero que no consta = 312.9 mm
- Forero andhis : 313.6 mm
- Aeropuerto : 269.7 mm
Año 2007 hasta hoy
- Agroclimática : 95 mm
- Forero andhis : 91.7 mm
- Aeropuerto : 68.7 mm
Media entre 2002-2006
- Agroclimática : 219.8 mm
- Forero andhis : 217.4 mm
- Aeropuerto : 184 mm
Mi conclusión a todo esto es que nunca deberían haber quitado el observatorio de la ciudad,porque creo que en el centro llueve más incluso que en La Cañada.
Muy interesante andhis, y me llama la atencion la exactitud de tus datos con los de RIA, tienes bien calibrado el pluvio... ;D
Eso si, un apunte... la diferencia que yo apuntaba es entre 1934-1960, y 1961-1980, y en ambos casos son datos de Ciudad Jardin... recuerda que esta estacion dejo de funcionar en 1980...
Pero vamos, que si, que la media del aeropuerto se queda una miaja corta parece... :P
Cita de: Vigorro... en Miércoles 12 Septiembre 2007 17:11:21 PM
Muy interesante andhis, y me llama la atencion la exactitud de tus datos con los de RIA, tienes bien calibrado el pluvio... ;D
Eso si, un apunte... la diferencia que yo apuntaba es entre 1934-1960, y 1961-1980, y en ambos casos son datos de Ciudad Jardin... recuerda que esta estacion dejo de funcionar en 1980...
Pero vamos, que si, que la media del aeropuerto se queda una miaja corta parece... :P
Tienes razón,me había confundido con tanto dato ;D
Madre mia y yo pensaba que aquí llovía poco.... :P
Bueno aquí el otro día cayó una tormenta por la noche a la que yo le echaba unos 15mm, unos truenos muy fuertes, re veían los relámpagos dentrod e mi habitación, a la mañana siguiente me dijeron que cayeron 6 miseros litrillos.....
Que aburrimiento de verano.... ;D
Interesante, Vigorro.
Hoy he conocido el dato de Cabo de Gata para el año hidrológico 139,6mm inferior a la media de 160,1mm
Pero es que Almería registra aún menos: 126,7mm sobre lo que estiman normal 202,0mm
http://www.juntadeandalucia.es/agriculturaypesca/portal/www/portal/com/bin/portal/Publicaciones/boletin_2007/boletin922.pdf
Tampoco está mal los 44ºC de Albox en verano. Los 44,5ºC de Palma del Condado no me los creo, están mal...
Saludos
Menudo curro te has metido, ¡fenómeno!
Por tu bien que no te caigan en estas fechas 50-100mm, te da algo ;D
111 días sin llover, qué horror >:( >:( Yo llevo 20 y ya tengo mono ::)
PD: una currada de topic, como siempre en vigorrín :risa:
Yo le decía a Vigorro que no me iba a vivir a Almería ni por un sueldo de 500.000 pelas limpias al mes............. Qué ruina de clima, copón..................
Currada de análisis, aunque tenga que ser para demostrar la importancia de 0,2 mm., como reza el título del topic.................................
Im-presionante, en dos palabras. No sé porque razón pensaba que nos acostumbrabamos o nos resignabamos al clima que nos toca vivir.
El agua es mucho más que hidrogeno y oxigeno..........................es la vida.
Bueno vigorro tranqui que llega el otoño.........y ya sabes otoño, otoñete, camisa nueva y buen ........... :confused:
Cita de: Vigorro... en Martes 11 Septiembre 2007 18:47:52 PM
Para terminar, unas curiosidades referentes al numero 11...
-- hoy llovio por primera vez (1 mm o mas) desde hace 110 dias... si no hubiera llovido hoy, dia 11, se hubieran cumplido 111 dias sin llover...
-- el 11 de Septiembre de 1891, en la mayor riada sufrida por esta ciudad en todo el siglo XIX, quizas mas importante que la de 1830, cayeron en apenas dos horas, entre las 08 y las 10 de la mañana, unos 180 mm... hubieron unos 20 muertos y la ciudad quedo literalmente arrasada... topic con algunas imagenes e informacion... (https://foro.tiempo.com/index.php/topic,53282.0.html)
-- el 11 de Septiembre de 1951 cayeron sobre la ciudad 98'3 mm, lo que supuso el record de lluvia en 24 horas en todo el siglo XX...
Sois como Al Qaeda :cold: :o
No, en serio, excelente currada Vigorro. Has sacado un buen reportaje de "la nada". ;)
1-2-3-4-5-6-7-8-9 son los numero base, y al tiempo transcurrido desde que el 1 llega al 9 podríamos denominarlo "ciclo".
estamos en un año 9 (2+0+0+7 = 9)
a punto de entrar en el mes 9...
Eso significa que estamos concluyendo un ciclo y que vamos a entrar en uno nuevo (2008 es un año 1)
Osea, la cuenta se pone otra vez a 1, un nuevo ciclo comienza.
Traduciendo los números a palabras
1: Principio
5: Cambio
9: FIN
Datos curiosos
Zapatero ganó las elecciones un día 5, y la suma año-mes-día, también da 5(14-3-2004 = 1+4+3+2+4 = 14 = 1 + 4 =5).
Aznar llegó al poder en un año 5 (1994 = 1+9+94 = 23 = 2+3 =5)
Las torres gemelas cayeron en un día 5 (1 + 1+ 9 + 2 + 1= 14 =1 + 4 = 5).
Aparte, fijaos en el mes, un mes 9
El muro de Berlín cayó en un año 9 (9 de noviembre de 1989)(fin de un ciclo)
Aparte, tambien fijaros en el día, un día 9.
La Guerra civil empezó en 1936 = un año 1.Hitler subió al poder en Alemania también en ese año.
Los alemanes capitularon en mayo de 1945. Un año 1 y en el mes 5
¿No parece que aquí hay gato encerrado?. Parece que funciona lo de los ciclos. Haced cuentas. Ahora, atentos a esta fecha 9-9-2007 = (9-9-9) = 9
Coincide muchos 9 (fin). Estad atentos a las noticias a partir de ese día por si ocurre algo significativo....
Si ha llovido en Almeria :risa: :risa: :cold:
Precioso topic y análisis, muy realista, hay que asumir que, mientras que en algunos lugares, ver llover resulte hasta aburrido, en otros es algo casi hipotético.
Aunque yo esté en una zona más húmeda, me siento como tú al noticiar los mm que van cayendo como si fueran tesoros. Lamentablemente, también me olvido de vuestra situación después de episodios decepcionantes. A ver si aprendo de ello.
Un saludo.
wow
y yo que me quejo porque esta semana de "tormentas" en Buenos Aires solo cayeron algo mas de 40 mm =(.
Me molesta cuando cae una tormenta y la cantidad de lluvia no supera los 5 mm porque realmente por la intensidad con la que cae parece mas pero luego termino cayendo en una desilucion al ver la cifra en un solo digito =(