Hola meteo-compas. Os pongo este hilo para...
-Por una parte que conozcáis la existencia del European Meteorological Calendar (http://www.emetsoc.org/publications/MeteorologicalCalendar.php (http://www.emetsoc.org/publications/MeteorologicalCalendar.php)) , que realiza la Deutsche Meteorologische Gesellschaft (DMG), con la colaboración de la Société Météorologique de France (SMF) y la European Meteorological Society (EMS)
Se trata de un calendario de gran tamaño, con 13 fotografías en formato A3 (una por mes, más la de la portada), y por detrás diversos artículos con textos en tres idiomas (alemán, francés e inglés), acompañados de otras fotografías a menor tamaño, gráficos etc. sobre diversos de temas relacionados con la Meteorología.
Las fotos de las cubiertas de los calendarios de años anteriores se pueden ver aquí:
http://www.dmg-ev.de/gesellschaft/publikationen/kalender.htm
Los pedidos se hacen a través de este formulario (el calendario de 2008 ya está disponible, si alguien desea comprarlo):
http://www.dmg-ev.de/gesellschaft/publikationen/bestellformular.php
-Por otra parte, con este hilo se ofrece a quién lo desee la posibilidad de colaborar con el calendario de 2009 aportando sus fotografías. Quienes deseen hacerlo deben simplemente enviar a la dirección de correo
[email protected], hasta el 15 de diciembre, un correo con el asunto "fotos para el calendario europeo" que incluya un máximo de tres fotografías. La resolución debe ser tal que permita su impresión a tamaño A3 y 240 ppp, lo que equivale a unos 4000x2400 pixels. Si no esposible llegar a tanto se aceptan fotos con resoluciones lo más próximas a ella (pueden servir para los artículos que vienen por detrás). Si las fotografías tienen más de 2 megas es aconsejable enviarlas en correos individuales
A todo aquél que envíe fotos se le enviará un correo confirmándole la recepción de las mismas. En caso de no recibirlo que lo diga por aquí o que me envíe un mp, por si hubiera algún problema con el correo.
Entre todas las fotos recibidas se seleccionarán 50 que se enviarán a la EMS, donde se unirán a las que reciban desde otros países, y todas ellas pasarán a la fase de selección definitiva por parte de la EMS y la DGM, de donde saldrán las 13 que irán en cada una de las cubiertas del calendario de 2009, así como las demás que irán impresas en los artículos de los reversos, a menor tamaño.
Aunque se puede enviar cualquier foto de contenido meteorológico, da igual de qué año sea, tendrán más posibilidades de ser publicadas aquellas relativas a ondas de montaña (el calendario de 2009 estará dedicado a ese tema), así como aquellas en las que aparezca algún observatorio de montaña (Izaña, Navacerrada, etc...)
Los autores de las fotos publicadas percibirán como gratificación 125 euros por foto (si va en cubierta) y 50 si va impresa en los artículos a menor tamaño. En ambos casos recibirán también tres calendarios.
Se abre pues esta nueva vía de divulgar vuestras fotos... animaros a seleccionar tres de vuestras fotillas y a ver si hay suerte. Y si no, pues al menos ya sabéis que existe este calendario sobre el tema que nos gusta, para quién desee hacerse con el mismo.
Cualquier duda la podéis preguntar por aquí mismo, a través de mp o del correo indicado antes
Saludos y gracias a todos por anticipado
Fer
Gracias Fernando, suena muy sugerente, veré lo que tengo en archivo aunque no creo que sea de tan alto nivel ::)
Gracias como siempre, David
El que el nivel de exigencia (en cuanto a resolución) sea tan alto da más posibilidades a las fotos que se reciban, pues seguramente no se reciban tantas.
Por otro lado, decir que la selección de fotos que enviemos a la EMS la publicaremos también aquí, para que todos podáis ver la contribución aportada desde nuestro país. Después (ya por el mes de abril) informaremos de las que hayan sido finalmente seleccionadas para ser publicadas.
Venga, a ver si hay suerte y esto resulta...
Saludos! ;)
Eso es lo malo, creo que tan grandes no tengo fotos.... ::)
Gracias Fernando por el aviso. Intentaré participar y ver que fotos puedo mandar. ¿Las fotos pueden de años anteriores o tienen que ser de éste año?.
He estado viendo las fotos de los calendarios de años atras y muchas de ellas son buenisímas. De todas formas aquí en españa tenemos de casi cualquier fenomeno meteorologico, (este año ha sido muy bueno) y se han visto muy buenos reportajes de muchos foreros.
Por cierto he visto una que aparece un lago o un trozo de mar y un barco y la foto estaba inclinada hacia un lado, parecía como si se fuera a caer el agua :mucharisa:. era muy visible. Son muy buenas, pero no me explico como esos detalles no se controlan, ya que, al menos para mi, eso afea mucho, como sacada sin ningun cuidado y eso es facil de corregir en photohop.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Lo de los píxeles, si no me equivoco en la forma de hacerlo, de 4000x2400 pixeles, dá un total de 9.600.000 pixeles, es decir, 9,6 megapixeles, con lo que en teoria no valdrian ni las fotos sacadas con una refelx de 8 o 9 megapixeles. De todas formas en photopos se podrían redimensionar hasta alcanzar esa resolucion sin apenas perdida de calidad y mas tradandose de una reflex.
He visto las fotos de otros calendarios y coincido con Alberto, alta calidad de imagenes de muchas de ellas aunque al menos en mi ordenador las veo un poco demasiado pasadas por Photoshop... ::)
Y eso del horizonte caido la verdad es que desmejora mucho una foto... :'(
Saludos! ;)
Gracias al amigo Terral, que ya ha intentado enviar sus fotos, le ha salido un error y me ha avisado, acabo de poner bien la dirección de correo de envío... es la que aparece ahora:
[email protected] (la misma que para el meteoreportaje)
Efectivamente, como comentáis, se trata de unos 9 megapixels, lo que da casi sólo para fotos en papel o diapos. No obstante, quienes deseen colaborar y sus fotos se queden cerca de esa resolución, que envíen igualmente tres fotos con la resolución lo más próxima a esa, y en todo caso, si no llegamos a las 50 fotos se pueden enviar también para los artículos que vienen por detrás, pero en ese caso sí es importante que sean de
ondas de montaña, que es el tema que va a tratar el calendario de 2009 mayoritariamente.
Respecto a la foto que ha puesto Alberto, no me parece que esté inclinada... :confused: . Puede ser un tema interesante... lo que a mi entender pasa es que el borde del agua está más cerca del fotógrafo a la derecha de la foto, por eso parece más "bajo". El barco por su parte se está acercando al observador, y por eso también parece que la proa está inclinada en el mismo sentido que lo parece estar el agua ¿me explico?.
Si buscáis fotos de barcos en ríos veréis el efecto muchas veces. Por ejemplo en esta que acabo de pillar en google, o están inclinados el barco y el agua, o lo está Giralda, y yo la veo bien rectota. La diferencia con la foto que ha puesto Alberto es que en en la del calendario no hay una referencia (como en este caso sí, la Giralda) y que el borde del agua es más irregular, por lo que no se aprecia tanto que está más cerca.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Además, creo que sería un fallo demasiado "cantoso" como para que no se den cuenta.
En todo caso muy interesante observación, Alberto, a ver si alguien más se anima a opinar al respecto... ;)
Ah, se quedó en el tintero responder una pregunta de Alberto:
No es necesario que las fotos sean de este año. ;)
Vamos a participar,eso de ondas de montaña suena bien... ;D ;D
Cita de: Silver en Miércoles 05 Diciembre 2007 09:09:40 AM
Vamos a participar,eso de ondas de montaña suena bien... ;D ;D
¿Ah sí? ¿vas a participar??? , pero... ¿¿¿es que tú tienes alguna foto de ondas de montaña????? :mucharisa:
Cita de: Nambroque en Lunes 03 Diciembre 2007 18:46:25 PM
.
Respecto a la foto que ha puesto Alberto, no me parece que esté inclinada... :confused: . Puede ser un tema interesante... lo que a mi entender pasa es que el borde del agua está más cerca del fotógrafo a la derecha de la foto, por eso parece más "bajo". El barco por su parte se está acercando al observador, y por eso también parece que la proa está inclinada en el mismo sentido que lo parece estar el agua ¿me explico?.
Si buscáis fotos de barcos en ríos veréis el efecto muchas veces. Por ejemplo en esta que acabo de pillar en google, o están inclinados el barco y el agua, o lo está Giralda, y yo la veo bien rectota. La diferencia con la foto que ha puesto Alberto es que en en la del calendario no hay una referencia (como en este caso sí, la Giralda) y que el borde del agua es más irregular, por lo que no se aprecia tanto que está más cerca.
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Además, creo que sería un fallo demasiado "cantoso" como para que no se den cuenta.
En todo caso muy interesante observación, Alberto, a ver si alguien más se anima a opinar al respecto... ;)
Inclinada no, inclinadçisima amigo Fernando, vamos que casi se ve el agua derramarse por el borde derecho de la afoto ;D
No solo está inclinado el horizonte, está inclinada la línea de cumbres, está inclinado el plano de flotación del barco, están inclinados los tres mastiles del mismo. Puede que tengas razón en que la orilla derecha está más cercana que la izquierda al observador, pero vamos .... la foto está mal hecha, ta clarísimo .........
Saludos ;)
rayo
es evidente que estais muy seguros de vuetras capacidades, asi que espero que pueda presumir de que al menos forerilmente os conozco.
Tras leer a Rayo se me ha ocurrido hacer una prueba...
Se supone que los reflejos han de caer verticalmente.
Lo he comprobado en la foto que puso Alberto y, efectivamente, no quebaban verticales, así que Alberto y Rayo tenían razón, la foto estaba inclinada, y yo estaba en el error... :confused:
He probado a ir rotándola con el Photoshop hasta que queden bien, y parece con son 2,5º lo que estaba inclinada
Este es el resultado:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Supongo que ahora sí esta recta, ¿no?
Pues nada, así se aprende ;)
Cita de: Nambroque en Jueves 06 Diciembre 2007 08:53:00 AM
Tras leer a Rayo se me ha ocurrido hacer una prueba...
Se supone que los reflejos han de caer verticalmente.
Lo he comprobado en la foto que puso Alberto y, efectivamente, no quebaban verticales, así que Alberto y Rayo tenían razón, la foto estaba inclinada, y yo estaba en el error... :confused:
He probado a ir rotándola con el Photoshop hasta que queden bien, y parece con son 2,5º lo que estaba inclinada
Este es el resultado:
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Supongo que ahora sí esta recta, ¿no?
Pues nada, así se aprende ;)
Ahora está perfecta ;)
También tu tenías parte de razón, la orilla derecha parece estar más cerca del observador que la orilla izquierda.
Abrazos
rayo
Pues nada, ya sabéis... mejor enviadlas algo inclinadillas, que parece que les gustan más ;)
Cita de: Nambroque en Miércoles 05 Diciembre 2007 21:50:18 PM
Cita de: Silver en Miércoles 05 Diciembre 2007 09:09:40 AM
Vamos a participar,eso de ondas de montaña suena bien... ;D ;D
¿Ah sí? ¿vas a participar??? , pero... ¿¿¿es que tú tienes alguna foto de ondas de montaña????? :mucharisa:
Pues ya sé que fotos no mandar ;D, las de ondas de montaña, que silver es un maestro en fotografiar esos fenomenos y los demas no tenemos nada que hacer, y con un poco de suerte alguno le seleccionan.
probaré suerte con alguna foto de rayos, que es con lo que mejor me defiendo ;), y las inclinaré un poco al lado derecho, así tendré mas opciones :mucharisa: :mucharisa:
Cita de: Alberto Lunas en Domingo 09 Diciembre 2007 16:20:24 PM
Cita de: Nambroque en Miércoles 05 Diciembre 2007 21:50:18 PM
Cita de: Silver en Miércoles 05 Diciembre 2007 09:09:40 AM
Vamos a participar,eso de ondas de montaña suena bien... ;D ;D
¿Ah sí? ¿vas a participar??? , pero... ¿¿¿es que tú tienes alguna foto de ondas de montaña????? :mucharisa:
Pues ya sé que fotos no mandar ;D, las de ondas de montaña, que silver es un maestro en fotografiar esos fenomenos y los demas no tenemos nada que hacer, y con un poco de suerte alguno le seleccionan.
probaré suerte con alguna foto de rayos, que es con lo que mejor me defiendo ;), y las inclinaré un poco al lado derecho, así tendré mas opciones :mucharisa: :mucharisa:
Pues si Silver envia de ondas de montaña y tu de rayos, yo que envio? :mucharisa: :mucharisa: ya no nos queda opcion alguna... :P
Enga, enga... menos "modestias", que aquí el que más el que menos tiene fotos como para deslumbrar a media Europa y dejar boquiabierta a la restante ;D
Y de momento sólo se han recibido seis fotos :'(, las enviadas por Terral y Meteocehegín.... eso sí, seis fotazas :o
Gracias compas! ;)
Nambroque, haber si mañana ya miro haber si encuentro algo que por lo menos te deslumbre a ti :P :mucharisa: ;D
Yo mañana o pasado ya las paso. Toy redimensionando las fotos ;D. esto de que lo pidan tan grande.....
Otra preguntita para fernando. ¿Valen las fotos en modo vertical, o solo se admite la apasiadas? Por lo que veo en calendarios anteriores, no he visto ninguno en vertical.
En principio, mejor horizontales ;)
Se han seguido recibiendo más fotos :o
Recordar que hoy, día 15, es el último día de recepción de fotos... enga, meteofotógrafos, animaros enviar tres de vuestras mejores fotillas, ya sabéis que no importa de cuándo sean... ;)
Estos próximos días se expondrán aquí todas las que se van a enviar a la EMS, ordenadas por autores.
Saludos a todos y gracias
Hola Fernando,
Te he mandado una foto de onda de montaña a esos 9 Megapixeles que piden para el calendario 2009.
Suerte ;)
rayo
A ver esas fotos Fernando cuando puedas :P
Cita de: storm2002 en Sábado 15 Diciembre 2007 22:12:56 PM
A ver esas fotos Fernando cuando puedas :P
Eso, cuando pueda... (dentro de unos días) ;)
Cita de: Nambroque en Domingo 16 Diciembre 2007 07:07:38 AM
Cita de: storm2002 en Sábado 15 Diciembre 2007 22:12:56 PM
A ver esas fotos Fernando cuando puedas :P
Eso, cuando pueda... (dentro de unos días) ;)
:mucharisa: :mucharisa: Pues ala, a esperar sea dicho... te lo estás currando Fernando :o
Cita de: rayo en Sábado 15 Diciembre 2007 19:04:07 PM
Hola Fernando,
Te he mandado una foto de onda de montaña a esos 9 Megapixeles que piden para el calendario 2009.
Suerte ;)
rayo
Conociendo a rayo y como se las gasta, es un firme candidato a que se la seleccionen.
Buscando informacion y fotos sobre ondas de montaña, me he topado con éstas impresionantes fotos del forero seal que puso en 2005. No las habia visto hasta ahora y la verdad que me parecen impresionantes. mirarlo por que merece la pena si no la habeis visto cuando salió.
https://foro.tiempo.com/index.php/topic,29704.0.html
Yo al final he mandado dos fotos de rayos y una de ondas de montaña, auqnue yo creo que la de la onda no vá a tener nada que hacer.
Un saludo a todos
Esas fotos de Dani son una pasada, tambien firmes candidatas a haber ocupado un buen lugar en el calendario, aunque no sé si partiricpó con ellas ::) finalmente
Cita de: Alberto Lunas en Domingo 16 Diciembre 2007 14:32:18 PM
Buscando informacion y fotos sobre ondas de montaña, me he topado con éstas impresionantes fotos del forero seal que puso en 2005. No las habia visto hasta ahora y la verdad que me parecen impresionantes. mirarlo por que merece la pena si no la habeis visto cuando salió.
https://foro.tiempo.com/index.php/topic,29704.0.html
Gracias Alberto, yo tampoco las había visto hasta ahora, y la verdad que son una pasada. :o
Bueno, pues, finalmente, aquí vienen todas las fotos que se van a enviar a la European Meteorological Society (EMS), para el Calendario Meteorológico Europeo 2009.
Allí se unirán con otras de otros países, y entre todas se seleccionarán las que se publicarán en el calendario.
A ver si hay suerte y algunas de éstas son seleccionadas, merecerlo desde luego que lo merecen todas, aquí hay fotos para sacar unos cuantos "calendarios meteorológicos" de auténtico lujo :o
En todo caso, sólo por ver ahora estas sensacionales fotos todas aquí juntitas ya ha valido la pena reunirlas. :sonrisa:
Un par de cosillas:
-Dado que alguno de los autores lo ha preguntado, decir que aunque alguna de estas fotos se publicara, eso no supondría ninguna cesión de derechos sobre las mismas, es decir, los autores de las fotos que se publiquen conservarán todos los derechos sobre sus fotografías, sólo han dado su permiso para su publicación en el calendario de la EMS.
-Me han pedido que os informe que, aunque el calendario de 2008 está casi agotado, han reservado algunos para posibles peticiones desde nuestro país (dado que les dijimos que habíamos abierto estos mensajes en los foros). El precio es de 14 euros más 6 de gastos de envío desde Alemania. Si alguien quiere hacerse con él y tiene alguna duda para pedirlo, por favor que me lo diga.
Nada más, a disfrutar de este regalo de fin de año para la vista. En cuanto haya alguna novedad ya se lo comunicaremos a los autores de las fotos, y cuando (no será antes de abril) se sepa qué fotos han sido definitivamente seleccionadas ya informaremos aquí mismo de cuáles son.
Muchas gracias a todos los autores de estas fotazas por su colaboración.
Saludos a todos y, cómo no, mis mejores deseos para todos para el próximo año (y ya puestos para muchos más)... ¡que tengamos buenos y fotogénicos cielos! ;)
-------------------
FOTO-1
Autora: Alaia
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
FOTO-2
Autora: Alaia
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
FOTO-3
Autor: Alberto Lunas
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
FOTO-4
Autor: Alberto Lunas
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
FOTO-5
Autor: Alberto Lunas
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
FOTO-6
Autora: Anna Palomeras
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
FOTO-7
Autor: Benito García
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
FOTO-8
Autor: Braulio
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
FOTO-9
Autor: Carmelo
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
FOTO-10
Autor: Chimpum
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
FOTO-11
Autor: Chimpum
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
FOTO-12
Autor: Chimpum
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
FOTO-13
Autor: Conchi (Pyrene)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
FOTO-14
Autor: Conchi (Pyrene)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
FOTO-15
Autor: Cumulogenitus
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
FOTO-16
Autor: Cumulogenitus
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
FOTO-17
Autor: Cumulogenitus
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
FOTO-18
Autor: Eolo
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
FOTO-19
Autor: Eugenio
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
FOTO-20
Autor: Eugenio
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
FOTO-21
Autor: Eugenio
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
FOTO-22
Autor: Gale
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
FOTO-23
Autor: Gale
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
FOTO-24
Autor: Gerardo
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
FOTO-25
Autor: Jordi Martín
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
FOTO-26
Autor: Jordi Martín
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
FOTO-27
Autor: Jordi Martín
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
FOTO-28
Autor: Juan José Santos
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
FOTO-29
Autor: Juan José Santos
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
FOTO-30
Autor: Marco Pedani
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
FOTO-31
Autor: Meteocehegín
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
FOTO-32
Autor: Meteocehegín
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
FOTO-33
Autor: Nambroque
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
FOTO-34
Autor: Nambroque
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
FOTO-35
Autor: Pinsapo
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
FOTO-36
Autor: Ramón Pascual
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
FOTO-37
Autor: Ramón Pascual
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
FOTO-38
Autor: Ramón Pascual
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
FOTO-39
Autor: Rayo
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
FOTO-40
Autor: Riberamet
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
FOTO-41
Autor: Riberamet
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
FOTO-42
Autor: Seal
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
FOTO-43
Autor: Seal
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
FOTO-44
Autor: Seal
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
FOTO-45
Autor: Sergio
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
FOTO-46
Autor: Sergio
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
FOTO-47
Autor: Sergio
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
FOTO-48
Autor: Silver
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
FOTO-49
Autor: Silver
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
FOTO-50
Autor: Silver
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
FOTO-51
Autor: Storm2002
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
FOTO-52
Autor: Storm2002
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
FOTO-53
Autor: Tborrás
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
FOTO-54
Autor: Tborrás
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
FOTO-55
Autor: Tborrás
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
FOTO-56
Autor: Terral
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
FOTO-57
Autor: Terral
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
FOTO-58
Autor: Terral
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
FOTO-59
Autora: Tina
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
FOTO-60
Autor: Xax
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Ya están todas... me da que hacer la selección final no les va a ser nada fácil ... :brothink:
Regalazo para la vista antes de irse a la cama, autentico caviar meteofotográfico. A ver si hay suerte y que España se vea representada con algunas de estas fotografias.
La colección mas exquisita que he visto por el foro, subidón de adrenalina, hay algunas que te remueven todos los sentidos..
Me alegro que os gusten... de momento la respuesta desde la EMS es muy favorable, y esperan que varias acaben siendo publicadas en el EMC'09, aunque como el procedimiento que utilizan para seleccionar las fotos es a través de votaciones en las que participan alumnos de institutos, no nos pueden asegurar cuántas puedan ser.
Por otro lado me insisten en que nadie se quede sin el calendario de 2008 si lo desea, y para facilitar los pedidos, me han indicado un correo electrónico al que se puede escribir en castellano, indicarles la dirección postal donde se desea recibir y, al precio de 14 euros por calendario más seis de gastos de envío (si se pide más cantidad los precios por unidad disminuyen), el interesado lo recibiría en pocos días. Así que, si alguien lo quiere comprar que no se quede sin él porque vea alguna dificultad en pedirlo (que me envíe un mp y le paso el correo)
Pues venga, a ver si en los próximos meses podemos dar buenas noticias a varios de los autores de las sesenta fotos enviadas...
Saludos
Una auténtica delicia y disfrute para los sentidos. La magia existe. ;)
Qué maravilla de fotos !!
Guapas,guapas de verdad :master:
Espero tener pronto noticias de la EMS
El proceso es que ellos, de momento, han recibido las fotos a baja resolución. De todas las fotos recibidas ellos hacen ahora una selección previa de unas cien fotografías, que piden ya a buena resolución
Depués, esas cien fotos se someten a votación por parte de los alumnos de un instituto. Tras esa votación deciden las trece definitivas que irán a gran formato en el calendario y las que se utilizan en los artículos de las páginas de detrás
Creo que la elección de esas primeras cien fotografías era en estas semanas y como las pedirán a buena resolución, podré decir aquí cuáles de las 60 nuestras han pasado ese "primer corte" y están entre las cien que pasan a la votación final
A ver si nos pasan muchas, de moemnto a seguir esperando... :popcorn:
Debe de quedar poco para ver los resultados del "primer corte" verdad?
Cita de: storm2002 en Lunes 10 Marzo 2008 16:47:27 PM
Debe de quedar poco para ver los resultados del "primer corte" verdad?
Pues por lo que me dijeron así debería ser... en cuanto haya algo os informo
Y si cuando termine el mes no me han dicho nada ya enviaré un correo para preguntar
Vamos a ver qué pasa, yo también estoy algo impaciente... de todos modos mejor no nos ilusionemos en exceso, que son muchas fotos enviadas para tan pocas a elegir... me gusta verlo como que al menos esto ha servido para reunir en este hilo tan buenas fotos, y para que en la EMS vean la calidad que tenemos por estos lares ;)
Saludos
Fer
Cita de: Nambroque en Martes 11 Marzo 2008 19:10:09 PM
Cita de: storm2002 en Lunes 10 Marzo 2008 16:47:27 PM
Debe de quedar poco para ver los resultados del "primer corte" verdad?
Pues por lo que me dijeron así debería ser... en cuanto haya algo os informo
Y si cuando termine el mes no me han dicho nada ya enviaré un correo para preguntar
Vamos a ver qué pasa, yo también estoy algo impaciente... de todos modos mejor no nos ilusionemos en exceso, que son muchas fotos enviadas para tan pocas a elegir... me gusta verlo como que al menos esto ha servido para reunir en este hilo tan buenas fotos, y para que en la EMS vean la calidad que tenemos por estos lares ;)
Saludos
Fer
De acuerdo Fernando. La verdad es que el nivel debe de ser muy alto, si pasa alguna de nuestras fotos el primer corte me daré por satisfecho.
Saludos
Me comentan que están ya en plena selección final y que probablemente esta semana ya sabremos si alguna de las sesenta enviadas ha sido elegida para aparecer en el calendario
Pues venga, a ver si hay suerte y cae alguna ::)
Cita de: Nambroque en Lunes 14 Abril 2008 17:46:36 PM
Me comentan que están ya en plena selección final y que probablemente esta semana ya sabremos si alguna de las sesenta enviadas ha sido elegida para aparecer en el calendario
Pues venga, a ver si hay suerte y cae alguna ::)
Estaremos atentos Fernando ;)
Acabo de recibir un correo en el que me informan las fotos seleccionadas: ¡un exito! ¡¡¡nos han elegido 5 de las 60 fotos enviadas!!! :o
(Y yo que me conformaba con que saliesen una o dos...)
Estas son las cinco maravillas que han sido seleccionadas:
FOTO 24 (Autor: Gerardo I.)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
FOTO 26 (Autor: Jordi M.)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
FOTO 39 (Autor: Rayo)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
FOTO 44 (Autor: Seal)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
FOTO 50 (Autor: Silver)
(https://foro.tiempo.com/imagenes/imagen-no-existe.png)
Sin duda cinco "fotos de calendario" ¡Enhorabuena a los autores!
En los próximos días me pondré en contacto con ellos para decirles lo que viene a continuación (hay que redactar un breve comentario, que pueden hacer ellos mismos o los d la EMS)
Ya saben que les ingresarán 125 eurillos y les enviarán tres calendarios a cada uno.
Y por supuesto, muchas gracias a todos por haber hecho posible reunir esta sensacional y a la postre exitosa selección de fotos. Seguro que se lo hemos puesto muy difícil para quedarse sólo con cinco fotos. Ha quedado bien claro el nivel meteo-fotográfico que hay en nuestro país.
a ver si para el año próximo volvemos a reunir otra buena colección de fotos para el calendario de 2010 8)
Felicidades a los 5 !!! ;)
Enhorabuena esos ganadores ;D ;D
En primer lugar felicidades de nuevo a todos los ganadores, creo que España ha realizado una buena aportación fotográfica.
En mi caso, tanto Pyrene como yo estamos muy contentos, pues es el cuarto reconocimiento fotográfico en muy poco tiempo.
Silver y Pyrene
Felicidades a los 5. ;)
Saludos.
¡¡Enhorabuena!! Pero es que las fotos se lo merecen.
Enhorabuena a todos. Fantásticas fotos.
es que se lo merecen , son fantasticas!!! se me hace curioso que precisamente sean lenticulares casi todas....y es que estas nubes son de las mas deseadas fotograficamente, despues de un buen arcus...
por mi parte yo me quedare con mis cirretes ;D
Cita de: Punsuly en Miércoles 16 Abril 2008 22:48:19 PM
es que se lo merecen , son fantasticas!!! se me hace curioso que precisamente sean lenticulares casi todas....y es que estas nubes son de las mas deseadas fotograficamente, despues de un buen arcus...
por mi parte yo me quedare con mis cirretes ;D
De todos modos creo que este año el calendario, aunque no como "monográfico", pero estará básicamente dedicado a las ondas de montaña
Las cinco fotos son fantásticas, como también el resto que les enviamos. Desde luego que les han gustado cuando casi la mitad del calendario va a tener fotos tomadas en nuestro país
Enhorabuena de nuevo a los cinco autores... a ver si al año próximo entre todos se lo ponemos aún más difícil y logramos aumentar aún más el número de fotos que nos seleccionan (casi nada el reto...)
Casi se podría llamar "Calendario Meteorológico Español" ::)
Enhorabuenas muchas, a todos los que han visto seleccionadas sus estupendas fotos.
Enhorabuena y grandes fotos :aplause: :aplause: :aplause:
tendremos que colgar estos calendarios en el mejor lugar. ;D ;D :D
Que fotasass! :o
Enhorabuena a los seleccionados ;) :aplause:
Os pongo este enlace (http://www.dmg-ev.de/gesellschaft/publikationen/kalender.htm) donde se pueden ver las trece fotos seleccionadas para el calendario 2009 de la EMS, con las cinco de los "nuestros" incluidas y que, como bien se puede comprobar, no desmerecen para nada con las restantes... ;)
Flipantes!!! Que fotos :o