Muy interesante. Lo digo en serio ;)
¿Puedes explicarlo de forma que mi abuela tambiém lo entienda? ::)
;D ;D ;D Es broma. Quiero decir, puedes transformar esa teoría en algo concreto que beneficie nuestro transcurrir como personas?
O lo que es lo mismo ¿que aplicaciones tecnólogicas o filosóficas se pueden derivar de ella, en beneficio de la humanidad y de este planeta?
Quizá eso sea lo mas interesante ¿no crees? Es decir; si nos regalas un gran coche y no nos enseñas a usarlo, corremos el riesgo de estrellarnos ¿no crees?
Salut y espero que mi abuela me entienda ;) ;D ;D :D :)
Perdon queria decir electrico, magnetico y gravitatorio q se me va la olla. ;D
Muy de acuerdo en esta definición. Solo que olvidas meter a las otras ciencias... ::)
Sí, esas que no siendo socialemnte aprobadas por mayoría, también están ahí intentando descubrir nuevas soluciones a las interrogantes de siempre, desde otra perspectiva.
Te hablo de la heterodoxía y es tan importante como la ortodoxía.
Una teoría unificadora también tendría que unificar las posturas y planteamientos que separan la ortodoxía de la heterodoxía; La ciencía de la religión ;)
La verdadera teoría unificadora, debe unir al hombre en todo el amplio e infinito campo del pensamiento, de lo contrario no unifica, si no que aunaría solo a una parte ;)
¿Tu crees, como autor, que tu teoría lo unifica?
SAlut
Si no te molesta, te responderé a la semana que viene. Hoy tarde y mañana domingo, no me gusta pasar el tiempo en nternet y suelo ir a pasear o caminar con mi chica y mis perros y airearme un poco. :P
Espero que no lo entiendas como una muestra de falta de respeto ante el magnífico curro que te has pegado en este tópic; simplemente es una costumbre que no quiero romprer. :)
Si no te molesta, te responderé a la semana que viene. Hoy tarde y mañana domingo, no me gusta pasar el tiempo en nternet y suelo ir a pasear o caminar con mi chica y mis perros y airearme un poco. :P
Espero que no lo entiendas como una muestra de falta de respeto ante el magnífico curro que te has pegado en este tópic; simplemente es una costumbre que no quiero romprer. :)
;) ¿Qué me va a molestar? Pero si yo he sido el primero en irme too el día a mi pueblo, a ver a mi abuelita..., que hacía semanas que no podía asomarme, jeje. La familia es una de las cosas más importantes de la vida... y hay que cuidarla y disfrutar con ella ;)
Un abrazo, amigo.
Hasta el lunes.
Y a ver si los demás se animan también... ;) ... que si no esto parece un monopolio filosófico, jejejeje.
Hasta luego, socios.
bueno, la verdad es q la filosofia siempre, siempre me ha superado :-\, pero he leido parte del resumen y lo q has explicado en el topic y haré lo q pueda, ya q carezco de muchos conocimientos teoricos.
Bueno, me sorprende lo q dices respecto al "Quienes somos?", sobre q las ondas estan fijadas desde el inicio. Es interesante, y la verdad es q me ha "chocado" bastante el concepto, pero porq esas perturbaciones q dictaminan nuestro destino son así? quiero decir podrían haber sido distintas y el hombre poder jamas haber existido? ( a lo mejor es una pregunta tonta, pero me ha surgido)
Sobre "de donde venimos?", tenía entendido q nosotros veniamos del orden "màximo" ( el q había en el inicio) y q nos dirigíamos a la entropía. aunq no he entendido claramente esta parte :-[ supongo q porq tenía el concepto entendido justo a la inversa.
por cierto dices q nada puede sobrepasar la velocidad de la luz, pero tb dices q un taquión sobrepasa esta velocidad. ??? como es posible?
mencionas q los viajes en el tiempo no podrán hacerse nunca, pero creo q no hace mucho se abrió un topic q decía lo contrario (no lo recuerdo mucho, pero creo q la cosa iba con agujeros negros y eso) y me pareció "factible". como pruebas q no podrán hacerse algún dia?
bueno supongo q no es tan reflexivo como lo q decís tú y destraler, pero la filosofia nunca fue mi fuerte :-\
Por cierto, hago primero, en la Universidad de Física de la Universidad de Barcelona, y tu?
un saludo! ;)
Creo que estás diciendo lo mismo...
En el Big Bang podemos situar el órden máximo, entropia = 0, ya que era el volumen mínimo, conteniendo toda la energía (densidad máxima). La entropía (desorden) del universo, desde entonces... siempre crece...
La tendencia al desorden, junto al principio de mínima energía, es lo que hace estructurar a la materia.
No hay ninguna contradicción: la luz representa una barrera inalcanzable tanto para los cuerpos infralumínicos (los lentos) como los superlumínicos (los taquiones). Es decir: Nosotros no podemos acelerar hasta la velocidad de la luz y los taquiones no pueden desacelerar hasta ella tampoco. Esto es así, porque para alcanzar la velocidad de la luz se necesitaría energía infinita (y, como es obvio, no existe tanta en el universo), incluso la luz real va un poco más lenta que la "velocidad de la luz teórica".
hay una no-conservación en la física actual... y al corregirla, mágicamente dicha posibilidad de viajar al pasado desaparece
para el fotón, la masa dilatada sería: m = hf (donde h es planck y f la frecuencia),
Muy interesante todo. He hechado un vistazo a tu web, y parece muy interesante. Quizá más adelante y con algo más de tiempo la estudie más detenidamente. Enhorabuena por el trabajo. De momento os sigo leyendo. Permiteme un inciso, pero hay algo que no cuadra aquí,para el fotón, la masa dilatada sería: m = hf (donde h es planck y f la frecuencia),
Esa ecuación es dimensionalmente incorrecta.
Saludos.
Hola amigo Vigilant, te ruego me disculpes por no haberte contestado antes; ya sabes que últimamente, mi tiempo libre no depende de mí y me debo a ciertas obligaciones, que me gustaría no tener y no puedo posponer. Disculpa. :-\
Casi me da vergüenza postear en un tópic como este, :-[ por el nivel que se ha alcanzado y que desde luego, yo no alcanzo ni subiéndome a un taburete. :P Ya te dije que lo mío no era la física aunque sé que esta, está directamente relacionada con mi afición; la filosofía. ;)
Este tópic, como ya sabes, me gusta mucho, sobre todo en su aspecto filosófico. La unificación de las ciencias y el pensamiento en una sola teoría, es algo a lo que el hombre aspira desde que se paró a pensar en su existencia y sinceramente, creo que cuando se consiga y sea aceptado, la historia de esta edad del hombre, habrá concluido. 8)
Todo se va repitiendo cíclicamente y el conocimiento también ha ido apareciendo de forma cíclica a lo largo de la historia; son los descubrimientos e inventos que no nos han dado el pulso de nuestra evolución. Es como si el reloj biológico, estuviese programado para dar, a cada hora en punto, una campanada que nos trae el saber.
Como se utiliza este saber, es lo mas importante en todo caso (mas que el propio descubrimiento), pues en el conocimiento también anida el desconocimiento y el propio infierno o demonios de las tradiciones religiosas o místicas, no son mas que nuestros miedos y desconocimientos y nuestra visión egocéntrica de la existencia.
Por eso, cada vez que surge un gran conocimiento, la desgracia se cierne sobre las gentes y los pueblos, pues siempre habrá algún capullo que use ese conocimiento para beneficio propio o exclusivo de los que considera iguales a él atacando y masacrando a los diferentes.
Varias veces ha ocurrido en la historia y supongo que volverá a ocurrir. Es un ciclo y una dinámica natural, ya sabes: El fuego purifica y de las cenizas ha de renacer el ave fénix.
En todo caso, te admiro y valoro la valentía de haber publicado y solo espero que no te traiga muchas complicaciones y si muchas alegrias y felicidad.
Lo curioso es que muchas de estas cosas lleven escritas miles de años. ::)
De todos modos me gustaría volver a la pregunta que te hice sobre la memoria, pues no me queda muy clara como la explicas:
¿tu piensas que ese grabado al que hacías referencia, podría traducirse como un conjunto de partículas (las que conforman la materia que da forma a la memoria) con una orientación electromagnética, frecuencia y carga determinadas?
No se si me explico bien.
Bueno, ya me dices lo que te parece y disculpa si no soy muy veloz al contestar, ya sabes que ahora no puedo disponer de todo el tiempo que me gustaría en el foro.
Un saludo
Es lo que siempre ocurre cuando surge un nuevo conocimiento. Los que lo ignoran, suelen despreciarlo si este está en contraposición con sus ideas o realidades. :-\
La vanidad y el orgullo ante algo nuevo del que desconoce, se puede tornar desprecio y ataque. :'(
Ya te dije una vez que con el conocimiento que lleva a la libertad, surge la ignorancia que lleva a la opresión. Más no te pese, pues al final siempre acaba imponiendose la razón y la libertad, aunque algunos caigan en el camino. ;)
Te deseo toda la buena suerte del mundo. Creo firmemente en la suerte; bueno, mas bien en una suerte de destino que nos trae el tiempo y que no es buena o mala, solo es. De tí depende como te resulte. :D
Vigilant,
desde hace mucho tiempo que también pienso que todo no es mas que tiempo. ¿Se cuenta el tiempo en base 10 (n10)?
¿Por que usamos la base numérica del 10 como base para contar? Según los antropólogos por 10 son nuestros dedos y con ellos aprendiomos a contar; pero ¿transcurre el tiempo en esa base numérica? ;)
Vigilant,
desde hace mucho tiempo que también pienso que todo no es mas que tiempo. ¿Se cuenta el tiempo en base 10 (n10)?
¿Por que usamos la base numérica del 10 como base para contar? Según los antropólogos por 10 son nuestros dedos y con ellos aprendiomos a contar; pero ¿transcurre el tiempo en esa base numérica? ;)
aq ue te refieres cuando dices que la ecuación de Schrodinger no se puede deducir??? es que no lo pillo xDD; ¿¿Que no se puede resolver???
No creo que no se pueda resolver,..simplmenet que da soluciones indeterminadas. Es decir sus resoluciones son funciones, no se trata de números reales.
En todo esto se basa la física-química cuántica y la teoría atómica.
Saludos
PD: no se si es de esto de lo que se hablaba xDD
Bueno ::)
Las formulitas déjalas para aquéllos que quieran profundizar,Citar
???
Vigilant,
desde hace mucho tiempo que también pienso que todo no es mas que tiempo. ¿Se cuenta el tiempo en base 10 (n10)?
¿Por que usamos la base numérica del 10 como base para contar? Según los antropólogos por 10 son nuestros dedos y con ellos aprendiomos a contar; pero ¿transcurre el tiempo en esa base numérica? ;)
Puff esto del tiempo, creo que es como la pregunta del huevo o la gallina,....aunque una simple inflexión filosófica nos dice que es imposible viajar en el tiempo, simplmenete si esto fuera posible ya lo sabríamos, puesto que los del futuro ya habrían aparecido por estos lares jejeje ;)
MIra Roberto, yo soy muy nulo con las fórmulas; siempre lo he sido. Yo soy un tío muy abstracto y ambiguo e igual de abstractas y ambiguas son mis ideas. ¿locura? puede ser...
aq ue te refieres cuando dices que la ecuación de Schrodinger no se puede deducir??? es que no lo pillo xDD; ¿¿Que no se puede resolver???
No creo que no se pueda resolver,..simplmenet que da soluciones indeterminadas. Es decir sus resoluciones son funciones, no se trata de números reales.
En todo esto se basa la física-química cuántica y la teoría atómica.
Saludos
PD: no se si es de esto de lo que se hablaba xDD
Me explico.
Por supuesto que la equación de Schrödinger se puede resolver. De hecho, toda la física cua´ntica se basa en soluciones de dicha ecuación.
Lo que yo comentaba es que se dice que, "por principio, la ecuación de Schrödinger es indeducible, al modo que las leyes de Newton, pero al igual que estas está en acuerdo con la experiencia".
Y lo que yo propongo es justamente "la deducción" de Schrödinguer a partir de la conservación de "espacios complementarios" (que forma parte de la relatividad general de la fenomenología).
Se trata de una deducción muy "vulgar", es decir, sencilla y sin utilizar la lógica dura y pura. No es extrictamente correcto, sino que simplemente se tarta de una "deducción intuitiva" a modo como hizo De Brolie para la longitud de onda de las partículas.
Saluts.
Hombre Vigilant,
¿Te veo lanzado, no?
Antes de subirte al pedestal y proclamar "descubrimientos ineditos" me hubiese gustado que continuasemos hablando en la linea que teníamos. Veo que eres impaciente, pero te aclaro que de inedito nada :-\ y que la cosa es mucho más honda de lo que aparentemente te ha parecido ;)
Pues nada, continua tu solo.