Modelos. Enero de 2019. (normas en post 1)

Desconectado virazn

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1213
  • pasin por la meteo
Re:Modelos. Enero de 2019. (normas en post 1)
« Respuesta #336 en: Lunes 14 Enero 2019 19:00:58 pm »

Si miramos la determinista del GFS 0Z ya vemos detalles que efectivamente podran mandar al traste el importante bloqueo Atlntico que algunos esperamos.
He remarcado una baja relativa que circula entre las altas y para mi una de las causantes de que el escenario final hacia el 22/23/24 no tenga el mismo potencial para desparrames fros que tenan mapas de otras pasadas del modelo.

Tanto en la paralela del GFS como en la determinista NAVGEM el bloqueo A en el Atlntico se consolidara por delante de esa baja relativa que comentaba esta maana.
El resultado posterior en la paralela GFS es un desalojo importante (mapa que ha subido mm).
 No disponemos de mapas a mas plazo del NAVGEM.

Es una posibilidad ms, a la cual personalmente doy cierto peso en estos momentos.

Sigue el baile de mapas.

Saludos.
« ltima modificacin: Lunes 14 Enero 2019 19:05:01 pm por virazn »
''Invierno no es pasado, mientras abril no ha terminado''

Desconectado trancero

  • Sol
  • *
  • 7
  • Sexo: Masculino
  • Trance is life
Re:Modelos. Enero de 2019. (normas en post 1)
« Respuesta #337 en: Lunes 14 Enero 2019 19:21:53 pm »
Interesante situacin que puede acontecer el prximo fin de semana y que podra traer las primeras copiosas nevadas a muchos puntos del tercio norte peninsular en cotas medias.
Fijaos que es un plazo a 144 horas y hay grandsimas discrepancias en los principales modelos , profundizando y siendo ms optimista en la situacin el modelo UKMO. Todava es pronto para predecir si podra profundizarse una baja en la zona este peninsular y que pudiera canalizar mucho mejor el flujo de norte, de momento es una opcin que a momento de ahora nicamente lo baraja el UKMO , no dndole tanta importancia a dicha canalizacin GFS , GEM y ECMWF.

A largo plazo hay mucha incertidumbre , desde el descenso norte-sur de la baja proveniente del norte que marca el modelo canadiense hasta el flujo de largo recorrido de NW que marcan tanto GFS como ECMWF, situacin esta ltima,que me parece mucho ms lgica y viable.

Seguiremos estudiando la evolucin.

Desconectado snowfall

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1853
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos. Enero de 2019. (normas en post 1)
« Respuesta #338 en: Lunes 14 Enero 2019 19:48:25 pm »
Esperando los ltimos mapas del europeo solo comentar que a 168h (Lunes 21 a las 13h) GEM i ECMWF se parecen bastante ms que en la salida anterior.
Se acerca una Nueva Era Glacial!

Desde St. Cugat del Valls, Barcelona 124 mt. msn

Desconectado virazn

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1213
  • pasin por la meteo
Re:Modelos. Enero de 2019. (normas en post 1)
« Respuesta #339 en: Lunes 14 Enero 2019 19:52:33 pm »
ECMWF tambin consolida el bloqueo Atlntico subiendo de latitud y sacando la patita el A Groenlands.

Buenos mapas para un desalojo interesante hacia Europa Occidental.

Maana ms meneo.
''Invierno no es pasado, mientras abril no ha terminado''

Desconectado snowfall

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1853
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos. Enero de 2019. (normas en post 1)
« Respuesta #340 en: Lunes 14 Enero 2019 19:57:34 pm »
Y a 240 horas, dia 24, el monstruo:
Se acerca una Nueva Era Glacial!

Desde St. Cugat del Valls, Barcelona 124 mt. msn

Desconectado dani...

  • GEGRAFO
  • La Vieja guardia de Meteored
  • Superclula Torndica
  • *****
  • 34731
  • Sexo: Masculino
  • Mensajes sin lenguar letras: 1 y medio.
Re:Modelos. Enero de 2019. (normas en post 1)
« Respuesta #341 en: Lunes 14 Enero 2019 20:01:47 pm »
Bastantes diferencias entre GFS y ECMWF a 144h, curioso cuando llevaban varios das coincidiendo de buena manera hasta 168h o ms...
BENASQUE (Pirineo aragons). A 1.140msnm 
Zaragoza (Depresin del Ebro). A  220msnm 
       
La comarcalizacin mola mogolln; pero la Geografa mola ms todava.
http://casabringasort.com/blog-meteobenas/     @meteobenas      www.aramet.es
Datos de Benasque en tiempo real: http://casabringasort.com/estacion-meteorologica/

Desconectado virazn

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1213
  • pasin por la meteo
Re:Modelos. Enero de 2019. (normas en post 1)
« Respuesta #342 en: Lunes 14 Enero 2019 20:04:39 pm »
Y a 240 horas, dia 24, el monstruo:

Bueno, tan solo es una salida determinista ms, pero es el IFS y me gusta la evolucin que plantea.

La evolucin de ese mapa que subes a +240 h. es para poner las orejas muy muy tiesas, pero como digo maana ms baile de mapas.

Nervios templados y paciencia.
''Invierno no es pasado, mientras abril no ha terminado''

Desconectado Vigorro...

  • FORERO TRISTE ALMERIA...
  • La vieja guardia de Meteored
  • Superclula Torndica
  • *****
  • 32173
  • Sexo: Masculino
  • Garbanzo negro del foro, vivo como una legumbre...
Re:Modelos. Enero de 2019. (normas en post 1)
« Respuesta #343 en: Lunes 14 Enero 2019 20:07:15 pm »
No puedo subir mapas ahora, a ver luego, pero cada vez se ve mas claro el bofeton polar del dia de mi cumple...

Desconectado Morri

  • Sol
  • *
  • 37
Re:Modelos. Enero de 2019. (normas en post 1)
« Respuesta #344 en: Lunes 14 Enero 2019 20:08:34 pm »
Despus del repasito a todos los modelos y ver que nos decan, me gusta mucho que Gem, la paralela del gfs, europeo, el modelo chino, el japons y el indio, a grandes rasgos coinciden en el intervalo de 192-204hrs, plazos largos y bastantes coincidencias, no va mal la cosa
En mi pequea isla de calor a la vera del Sella.
Arriondas, Asturias. 44 msnm +-.

Desconectado joseba

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1378
  • Sexo: Masculino
    • http://joseba-eltiempoporjoseba.blogspot.com/
Re:Modelos. Enero de 2019. (normas en post 1)
« Respuesta #345 en: Lunes 14 Enero 2019 20:26:37 pm »
Y a 240 horas, dia 24, el monstruo:

Bueno, tan solo es una salida determinista ms, pero es el IFS y me gusta la evolucin que plantea.

La evolucin de ese mapa que subes a +240 h. es para poner las orejas muy muy tiesas, pero como digo maana ms baile de mapas.

Nervios templados y paciencia.
Ser la ms burra en cuanto a geopotencial y presin. A ver qu nos cuentan los ensembles, si est fuera de rbita o est cerca o dentro del rango.
Pero vamos  la situacin en conjunto tiene buena pinta y vamos acortando plazos.

Desconectado virazn

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1213
  • pasin por la meteo
Re:Modelos. Enero de 2019. (normas en post 1)
« Respuesta #346 en: Lunes 14 Enero 2019 20:46:28 pm »
Y a 240 horas, dia 24, el monstruo:

Bueno, tan solo es una salida determinista ms, pero es el IFS y me gusta la evolucin que plantea.

La evolucin de ese mapa que subes a +240 h. es para poner las orejas muy muy tiesas, pero como digo maana ms baile de mapas.

Nervios templados y paciencia.
Ser la ms burra en cuanto a geopotencial y presin. A ver qu nos cuentan los ensembles, si est fuera de rbita o est cerca o dentro del rango.
Pero vamos  la situacin en conjunto tiene buena pinta y vamos acortando plazos.
Desde luego que esos geopotenciales de 500 dam para los 500 hpa y ese gradiente isobrico son brutales.

Pero como digo, esos detalles para plazos mas cortos.

Por ahora, a seguir si se consolida el bloqueo
''Invierno no es pasado, mientras abril no ha terminado''

Desconectado snowfall

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1853
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos. Enero de 2019. (normas en post 1)
« Respuesta #347 en: Lunes 14 Enero 2019 21:01:22 pm »
Pongo el mapa de las 0:00h del ECMWF a 168 horas y el de las 12:00. Se ve claramente el cambio que ha hecho el europeo y que concide, a grandes rasgos, con lo que marca GEM a ste plazo.

168h es un plazo ya razonable y creo que ser por ah por donde ir la cosa.
 
« ltima modificacin: Lunes 14 Enero 2019 21:03:32 pm por snowfall »
Se acerca una Nueva Era Glacial!

Desde St. Cugat del Valls, Barcelona 124 mt. msn