Indice AO (Oscilación Ártica).

Esta imágen confirma plenamente el invierno frío que se vive en todo el hemisferio Norte, salvo en las zonas polares.

bonito quimet, muy bonito.

Y ahora si que ya se empieza a hablar y hablar sobre este golpe en la mesa que ha dado la oscilación ártica.


Y claro, de todo un poco, ...


... que si el frío se ha repartido como nunca, cosa que parece cierta ...

... que esto no quiere decir nada si nos atenemos a la temperatura global, y la teoria del calentamiento

... que el ártico, y sus influencias directas, tiene anomalia positiva, ... pués claro, ¿que va a ser sinó?


Las interpretaciones las que se quieran, pronósticos fiables ( o no fiables) para AO futuras, ... pocos (¿ninguno?).



“I tend to think of it as a random thing,” said John M. Wallace, who is a professor of atmospheric sciences at the University of Washington. “I don’t think we understand any reasons why it goes one way one year and the other way another year.”




P.D. recordemos que los picos máximos eran recientes también  

bueno, no sabía si abrir un tema....

quería comentar la actual situación de NAO, o mejor dicho, la actual situación del chorro subtropical,

por alguna razón, el chorro se configura de tal manera que va circundando los continentes,
discurriendo por latitudes meridionales (más de lo habitual), pero realizando 2 amplios meandros en el atlántico norte y en el pacífico,

¿por qué?
a mi entender, esta situación se debe al contraste térmico que hay entre el agua y la tierra,
por alguna razón ese contraste es suficiente para configurar el chorro en los contornos terrestres-marítimos de una manera acusada,

para mi la razón es clara, el sol calienta menos, favoreciendo el enfriamiento polar, y un menor calentamiento continental,
mientras que la circulación de oceánica puede seguir trasportando calor desde el ecuador, en tierra el chorro corta cualquier mezcla ecuatorial,

si a esto le añadimos el albedo debido a la nieve que realimenta esta dinámica el resultado  es unos continentes aislados al intercambio cálido,

en esta situación las células de hadley y ferrel han desaparecido como tal, formando un único chorro de circulación en altura que las une,
permitiendo unicamente (principalmente) el intercambio de calor hemisférico a través de los océanos,

ese aislamiento en la mezcla hemisférica también explicaría la acumulación de calor en el sur,

vamos, que en sí no es la NAO la que condiciona la situación, sino que esta está relacionada con la propia circulación y con la distribución latitudinal energética/termométrica entre tierra-océano.

el transporte ecuador-polo siempre se hará de una manera más efectiva a través del océano,
por lo que siempre que se dé un determinado gradiente ecuador-polo tal que la transmisión polo-ecuador a través del continente sea menor que la transmisión ecuador-polo oceánica tendremos NAO negativa

es que me parto, ..., expertos que no se explican algo tan simple 

desde hace tiempo desde aquí (o al menos yo desde aquí) venimos comentando los efectos del mínimo solar, de su implicación en termosfera, ionosfera y troposfera, de las implicaciones de una contracción atmosférica, del patrón de circulación,....., del frío que ibamos a pasar este invierno ... 

pero claro, desde la postura del AGW (Calentamiento Global Humano) es inexplicable 

Y por qué no lo pruebas.

Si estás en lo cierto -que me parece plausible- hay un modo de averiguarlo -o de descartarlo:

Si es verdad que ha habido una contracción de la atmósfera, por simple conservación del momento, la tierra tiene -por huevos-  que haber acelerado su rotación, con lo que la duración del dia tiene que ser algunos microsegundos más corta. Los datos de duración del dia son públicos a resoluciones increibles. ¿por qué no lo compruebas?

¿?  

no tiene por qué, por la misma razón aumentará su radio de orbitación que compensará esa aceleración rotacional,


la nasa ya lo verificó, una contracción atmosférica del 30%,
así que si, debemos girar más rápido,
además de las variaciones rotacionales inherentes,

añado algo al respecto:

The Earth does not rotate with perfect uniformity, and the variations have been classified as (1) secular, resulting from tidal friction, (2) irregular, ascribed to motions of the Earth’s core, and (3) periodic, caused by seasonal meteorological phenomena.

Separating the first two categories is very difficult. Observations made since 1621, after the introduction of the telescope, show irregular fluctuations about a decade in duration and a long one that began about 1650 and is not yet complete. The large amplitude of this effect makes it impossible to determine the secular variation from data accumulated during an interval of only about four centuries. The record is supplemented, however, by reports—not always reliable—of eclipses that occurred tens of centuries ago. From this extended set of information it is found that, relative to dynamical time, the length of the mean solar day increases secularly about 1.6 milliseconds per century, the rate of the Earth’s rotation decreases about one part per million in 5,000 years, and rotational time loses about 30 seconds per century squared.

The annual seasonal term, nearly periodic, has a coefficient of about 25 milliseconds.

Variations in the Earth’s rotation rate

An overview of the abilities of Very Long Baseline Interferometry (VLBI) to measure the variable Earth rotation and of the international VLBI collaboration is given. The paper concentrates on the short-period, i.e. subseasonal variations of Earth rotation which can be seen in VLBI measurements of length of day (lod) and polar motion between 1981 and 1999. The wavelet transform allows the time localisation of an irregular quasi-harmonic signal within a given data set. The wavelet analysis of lod series yields in the high-frequency range periods of sim28 days, sim14 days down to 6.86 days caused by the lunisolar tides and irregular quasi-periodic variations between 40 and 130 days. These are mainly associated with global zonal wind changes which can be seen when looking on the wavelet cross-scalogram between the lod series and the atmospheric angular momentum (AAM) time series. In polar motion variable periods between two and five months and even down to 7–10 days can be made visible by the wavelet scalograms.Today it is possible by VLBI to determine polar motion and UT1-UTC with a temporal resolution of as short as 3–7 minutes. The results of parallel VLBI sessions which took place since 1998 using two independent VLBI networks were analyzed in the subdiurnal period range and compared by computing the wavelet cross-scalograms, the covariance spectrum and the normed coherency. Periods between 5 and 7 hours can be seen in many of the UT1-UTC data sets besides the well-known diurnal and semi-diurnal periods. The wavelet analyses reveal interesting patterns in the subdiurnal range in polar motion, too.

Short Period Variations In Earth Rotation As Seen By VLBI

This paper focuses on atmospheric wind-driven effects on changes in length-of-day (δLOD). A 20th century simulation has been carried out using the ECHAM5 standalone atmosphere general circulation model (GCM). The spectrum of the resulting time series for δLOD shows typical structure patterns which resemble geodetic observations
Furthermore a future scenario run for the period 2000–2100 driven by SRES A1B forcing scenario shows a strong increase in the axial atmospheric angular momentum (AAM) which implies a lengthening of the LOD. For the scenario runs the coupled atmosphere ocean GCM ECHO-G has been used. The extent of the simulated changes in axial AAM exceeds results from former studies. By 2100 the model shows an increase in axial AAM of about 10 percent compared to present day conditions. The strongest trends in zonal windspeed are detected in the Southern Hemisphere for mid and higher latitudes in the upper troposphere. The reason for this trend can be found in the thermal wind equation. The westerly winds in high levels are directly related to the magnitude of the horizontal, north-south, gradient in temperature averaged from the Earth’s surface to the height of the level. The future scenario runs show significant strengthening in this gradient at higher levels

Simulation of Historic and Future Atmospheric Angular Momentum Effects on Length-of-day Variations with GCMs

relación AAM y LOD

...
The anomalies are sufficiently large and broad that they impact the global atmospheric angular momentum (AAM) and the length of day (LOD) or rotation speed of the solid earth.
...

The MJO, Atmospheric Angular Momentum and the Length-of-Day

Abstract.  We use wavelet transform to study the time series of the Earth's rotation rate (length-of-day, LOD), the axial components of atmospheric angular momentum (AAM) and oceanic angular momentum (OAM) in the period 1962–2005, and discuss the quasi-biennial oscillations (QBO) of LOD change. The results show that the QBO of LOD change varies remarkably in amplitude and phase. It was weak before 1978, then became much stronger and reached maximum values during the strong El Nino events in around 1983 and 1997. Results from analyzing the axial AAM indicate that the QBO signals in axial AAM are extremely consistent with the QBOs of LOD change. During 1963–2003, the QBO variance in the axial AAM can explain about 99.0% of that of the LOD, in other words, all QBO signals of LOD change are almost excited by the axial AAM, while the weak QBO signals of the axial OAM are quite different from those of the LOD and the axial AAM in both time-dependent characteristics and magnitudes. The combined effects of the axial AAM and OAM can explain about 99.1% of the variance of QBO in LOD change during this period.

Atmospheric and Oceanic Excitations to LOD Change on Quasi-biennial Time Scales

...

habrá que esperarse a que alguien lo calcule ¡o lo publique!

Parece que el bloqueo artico con esa gran burbuja calida en el Polo se va desmoronando...las anomalias positivas se reducen y empiezan a ganar extension las negativas.Viendo esto,el indice Ao ascendera en valor lo cual ya marcan las predicciones,instaurándose el jet en latitudes mas altas donde habra una fuerte circulacion zonal.

Pues sí; el índice AO, tras un mes en los valores más negativos observados, está en franca recuperación hacia un estado neutro. No obstante, a partir de la próxima semana parece que el índice podría volver a caer y a conformarse esa célula polar de altas presiones. Ya iremos viendo.
Saludos.

Pues las predicciones se han ido cumpliendo. La primera quincena de enero se ha caracterizado por un paulatino ascenso de la AO desde los valores extremadamente bajos que caracterizaron diciembre hasta un estado más neutro. En la última semana, ha vuelto a entrar en negativo, y las predicciones de los ensembles del GFS indican que permanecerá en ese estado, aunque hay dispersión sobre con qué intensidad.
En cualquier caso, enero también acabará como mes de AO negativa, aunque no con un valor tan extremo como en diciembre.

Vemos como las anomalías positivas  a 500 hPa que dominaban el polo a finales de diciembre van desapareciendo,  aunque en los últimos días quieren volver a subir hacia allí (animación 23 dic-21ene):

excelente animación diablo .

La AO otra vez en clara fase negativa, y GFS anda prediciendo que podría desplomarse en las próximas semanas hasta niveles cercanos a los de diciembre y principios de enero:

Bueno, pues la NOAA ya ha publicado el valor de la Oscilación Ártica (AO) para el mes de enero que acaba de terminar: -2.587.
Es el valor más bajo para un mes de enero desde 1985. Sólo le superan en toda la serie (1950-2010), además del mencionado 1985, los eneros de 1977, 1969 y 1963.
Y esto hay que sumarlo a diciembre tras su AO en -3.413, el segundo valor más negativo de cualquier mes, sólo superado por enero de 1977.
Y febrero empieza también en valores negativos y con previsiones de agudizarse:


Por de pronto, los efectos "enfriadores" de la AO negativa invernal se han dejado sentir tanto en diciembre como en enero en Eurasia y Norteamérica (esta última fue más afectada en diciembre). Veremos qué da de sí febrero. Dejo los mapas con las desviaciones de temperatura en diciembre y enero:



Dejo también las anomalías en la velocidad del viento zonal a 200 hPa. Se observan las anomalías negativas en la latitud habitual del jet, y las positivas al sur de esta latitud, evidenciando que el jet ha circulado en estos dos meses de AO- mucho más al sur de lo habitual:




http://www.cpc.noaa.gov/products/precip/CWlink/daily_ao_index/ao_index.html
http://www.esrl.noaa.gov/psd/map/

y que bimestre!