Hola, Hrizzo, que tal!
¿Recuerdas la dificultad de encontrar alguna relación entre la actividad solar y el nº de perturbaciones (al menos a primera vista)? Había que incluir la AMO en medio (Actividad solar-AMO- Perturbaciones). Sin embargo, también hay una señal solar directa, aunque más débil. Es más fácil intuir el forzamiento de la AMO y ésta forzada por la actividad solar.
Cual es el retraso (aparente a simple vista) entre la AMO y las perturbaciones?
El retraso es de un año y la señal ya es débil al segundo año (al tercero la señal ya ha desaparecido). Fíjate que calculé la media de la AMO, no por año, sino por temporada (comprendido entre Junio, hasta Mayo del año siguiente, coincidiendo con Dic hasta Mar del año siguiente en el nº de perturbaciones).
Lo que pasa que en el número de perturbaciones, prácticamente no presenta tendencia alguna dentro de ningún periodo (solo hechos puntuales de solo 2, 3 o 4 años), mientras que la AMO sí (ciclo multidecadal). De todas formas, la AMO realmente crea pequeños impulsos, generalmente a la temporada siguiente. En momentos puntuales incluso impulsos fuertes. Luego hay años donde ocurre una mala temporada, normalmente coincidiendo con una bajada del valor de la AMO en la temporada anterior, junto con una tendencia hacia un máximo en la actividad solar.
Estoy haciendo un montón de pruebas, por medio de distintas metodologías, pero cuesta encontrar algo. Muchas veces la actividad solar y la AMO se solapan, ya que la AMO experimenta un retraso de entre 4 a 6 años con respecto a la actividad solar (no se porque a veces se atrasa más y otras veces se adelanta) y luego, normalmente un retraso de un año o una temporada entre la AMO y el nº de perturbaciones. Por si fuera poco, existe un montón de ruido, supongo que por otros fenómenos climáticos, como pueden ser la QBO, ENSO, alguna erupción volcánica, la propia variabilidad interna del sistema... Incluso no descarto algún forzamiento antropogénico (que espero que no).
195 Respuestas
239444 Vistas