Models Underestimate Loss of Arctic Sea IceO en otras palabras, el ártico pierde hielo a un ritmo mayor según las observaciones, que el predicho por ningún modelo de los usados por el ipcc.
Lo que a buen entendedor significa que los modelos son una gran patraña
Pero bueno esa será la eterna discusión en este foro
La interpretación es la siguiente, si los fenomenos estuviesen bien modelizados, las observaciones deberían caer dentro del rango de respuestas modelizadas. Si como en este caso las observaciones se desvían de los modelos siempre por el mismo lado, lo que significa es que los modelos distan mucho de representar el fenomeno de modo adecuado, lo que invalida todas sus proyecciones, En otras palabras ninguna de las respuestas de los modelos tienen un apice de credibilidad