Lluvias hoy por LP. Gran Canaria fue la isla que más recogió.
Canaryweather no sirve para La Palma, sobretodo para el NE.
La estación a 0mm esta a 250m. luego la costera y la que marca 3mm esta a 500m. No representa para nada la realidad. Antes tenía más estaciones.

Dejo los datos de noviembre (Cabildo, Aemet y particulares)
S. Antonio del Monte (NW), Garafia:.. 321mm
Tunel Viejo, Breña Alta, (centro E)......300mm
La Reholla, Breña Baja (centro E).......299mm
Llano las Cuevas, El Paso (centro W)..286mm
Centro Visit El Paso (centroW).............262mm
Aguacencio, Breña Alta (E)....................242mm
Juan Mayor, SC Palma (E)....................234mm
Monte, Puntallana (NE).........................223mm
Miraflores, SCPalma(E) [mi estacion]...201mm
Roque de los Muchachos ......................196mm
Barlovento, (NE)......................................180mm
Taburiente (centro de la Caldera)..........175mm
Mazo (E-SE).............................................168mm
Los Sauces (NE)......................................158mm
Tacande, El Paso (W)...............................138mm
SC de la Palma (costa E).[mi estacion]..120,5mm
Triana, Casco Urb Los Llanos.................101mm
Aeropuerto (Costa E).................................92mm







.

Muchos puntos lluviosos (+150mm) en La Palma.


En Gran Canaria solo puede competir con datos disponibles superiores a los +140mm los siguientes observatorios;

226mm del pueblo de Valleseco

189mm de la cumbre central (Aemet)

181mm de Vega de San Mateo

150mm de los altos de Moya

141mm de la casa de Inagua en Mogán (Grafcan)


Aunque también sabemos que se superaron los +165mm con Claudia en cumbres del SW de la isla redonda.

Para La Palma, también habrá datos superiores a los que indica Rober quizás en paredones del interior de Taburiente.

Aún así, noviembre, excepto para La Palma, ha sido algo seco en el resto de las islas en general.

01-02-2025

Recapitulamos y actualizamos de nuevo el mapa pluviométrico de hoy;

Picar y ampliar



Hoy ha sido un día frío como el diablo en esas medianías, pero tenemos que pensar que un día como hoy en esta fecha eran los habituales normales en tiempos de antes;

En el norte y centro de Gran Canaria la isoterma de 10ºC, (temperatura máxima de 10ºC), ha rondado los 1200 metros de altitud. Por eso muchos barrios, poblaciones y caseríos ni si quiera llegaron a registrar esa marca hoy. Y las sensaciones térmicas se quedaron a mitad del registro térmico real;

Valores más altos



La amplitud térmica diaria gracias a los cielos cubiertos, el viento, la lluvia, y la humedad saturada ha sido muy cortita en general. De apenas 2ºC en el centro y norte de Gran Canaria incluída la cumbre por supuesto;

Valores más bajos



Como sucede en estas situaciones, humedad relativa del aire se ha mantenido saturada las 24 horas del día en el casquete central de la isla de Gran Canaria;




-Resumen de laAemet;




Y las imágenes de satélite que hablan por sí mismas...;

Imagen aérea de este lunes día 1 sobre Tenerife:

Montaña roja en primer plano y el Teide al fondo. Bastante sencillo el relieve por aquí, en rampa;

Stani Klajban
@stani320

Otro dato mas: La Reholla, Breña Baja (zona E, 890ms): 299mm
La situación sinoptica es lo que se llama "zonal"
 Significa que el A esta aplastado, llevándonos un NE muy tumbado, y a la Península un flujo más o menos continuo de W, dejando mucha agua en su mitad occidental. En altura, el chorro va de W a E sin ondulaciones. A Canarias sólo nos llegan situaciones de NE como estos días. Es un  entorno poco propicio para nosotros, pues suelen ser duraderas, y no permite que nos lleguen frentes. Lo único es que la zonal del W baje tanto de latitud que nos alcance, como pasó en dic de 2009, que dejó en ese mes 500 a 600mm en La Palma.
Pero no es habitual.
Lo inverso a una situación zonal, es la meridiana, en la que el chorro es débil, y se ondula. Hace que en spf el A se disponga más alargado de N a S, y nos llegue el NE de más al N, y que puedan llegar frentesby vaguadas.

Este martes amanecimos en Gran Canaria con cantidades de hasta 11 litros en diferentes puntos del centro y cumbres de la isla...


¡Ay no!  , ¡perdón!. Pensé que estaba leyendo a otro foro...       


En realidad, hay un único observatorio con ese registro, ¡solo uno!. Y se trata del observatorio oficial que la Aemet tiene en la Cruz de Tejeda. Y para ser honesto, ese registro no es real total en cuanto a lluvia vertical;

Pero resulta que esto mismo sucede mucho más a menudo con otro observatorio oficial que la Aemet tiene en Llano de los Loros (Anaga), Tenerife. Pero como allí ese dato por el siemple hecho de estar en Anaga se valida siempre en foros canarios y en programas e informativos de RTVC vamos a darle el mismo 'pase usted' a Tejeda 

Cita de: Texeda79 en Hoy a las 02:03:37 AMHoy ha sido un día frío como el diablo en esas medianías, pero tenemos que pensar que un día como hoy en esta fecha eran los habituales normales en tiempos de antes;

En el norte y centro de Gran Canaria la isoterma de 10ºC, (temperatura máxima de 10ºC), ha rondado los 1200 metros de altitud. Por eso muchos barrios, poblaciones y caseríos ni si quiera llegaron a registrar esa marca hoy. Y las sensaciones térmicas se quedaron a mitad del registro térmico real;

La amplitud térmica diaria gracias a los cielos cubiertos, el viento, la lluvia, y la humedad saturada ha sido muy cortita en general. De apenas 2ºC en el centro y norte de Gran Canaria incluída la cumbre por supuesto;

Como sucede en estas situaciones, humedad relativa del aire se ha mantenido saturada las 24 horas del día en el casquete central de la isla de Gran Canaria;

En Vilaflor al contrario. Amplitud térmica diaria --> 7-8°C. Muy alta siempre por la altitud, orientación al sur e inversión térmica.

Temperatura mínima: 6°C. Sensación --> 8°C.
Temperatura máxima: 13°C Sensación --> 18°C

Las sensaciones térmicas en Vilaflor siempre son mayores por la sequedad, el sol y la ausencia total de viento. Aunque sea el pueblo más frío de la isla en temperaturas, las sensaciones térmicas diarias son más bajas en La Laguna, nocturnas evidentemente no se puede competir incluso siendo más altas que la temperatura real, La Esperanza o Aguamansa son las únicas que si pueden competir en sensaciones nocturnas.

Ayer se recogieron 3.2 mm en Hoya Jardín de Guía; 13 mm en el Palmar (Teror) y 22 mm en Los Monteros (Teror)

Mañana miércoles, alisio "llorón" y otra regadita para los campos de los municipios del interior. 

Si me lo permiten solo comentar que el dato de 300 mm citado por Texeda79, que presumiblemente cayeron en media hora el 30 de noviembre de 1946 y dio lugar al repentino y violento aluvión del barranquillo de la Huerta de Tejeda causando la muerte a seis miembros de una misma familia, a primera vista parece desorbitado pero si lo comparamos con el dato del aluvión que asoló el barrio de Tasarte (La Aldea de San Nicolás de Tolentino) la tarde-noche del 21 de diciembre de 2009, no parece exagerado. Un estudio técnico de los ingenieros del Consejo Insular de Aguas de Gran Canaria, sustentado en testimonios y en cálculos matemáticos, publicado el 12 de enero de 2010, se estima que en el paredón de la cuenca del barranco de Tasarte, a tan solo 3 km del barrio, cayeron sobre las 18:30 horas 150 mm/m2 en apenas 10 minutos. O sea, a razón de 15mm por minuto. También señala que esta cantidad es 11 veces superior para un periodo de retorno de 500 años.

Dos únicos datos disponibles: 25 mm en Tasarte pueblo (Aemet) y 240 mm en la Casa de Ojeda, Inagua.

A tenor de este estudio, aunque abierto a otros en el futuro, se deduce que el dato de 300 mm en media hora (10 mm el minuto) citado por Texeda79 pudo encajar perfectamente en el aluvión de Tejeda.

Consejo Insular de Aguas de Gran Canaria
https://www.aguasgrancanaria.com › ...
·
Traducir esta páxina
DIVULGACIÓN. RIADA EN TASARTE. INFORME ACERCA DE LAS LLUVIAS EN TASARTE. En relación con las lluvias acaecidas en la tarde noche del día 21 de diciembre de ...
Falta: consejo ‎| Mostrar resultados con: consejo

Saludos.

Posible es y localmente viendo el relieve de Gran Canaria más posible. Ya lo mencioné, si en Las Galletas que es costa a nivel del mar cayeron 60 mm en 15 minutos el 14/12/2004 es muy probable que es zonas altas estas intensidades sean mucho mayores.

Los 300 mm en un día no son raros en Canarias, se han dado en Gran Canaria, Tenerife (Vilaflor y La Laguna), La Gomera (1942), La Palma y El Hierro. De hecho en El Hierro y La Palma en 1988 cayeron casi 600 mm en algunas zonas ambas islas, la mayor tormenta diluviana registrada en Canarias.

Según dicen los mayores del pueblo, en Las Galletas se superan los 100 mm en un día una vez cada 20 años. En 1983 cayeron 130 mm, en 2004 100 mm en media hora y en 2013, 110 mm. Ya con el cambio climático es prácticamente imposible. Curiosamente los 100 mm se han superado en todas ocasiones en menos de 5 horas. Mientras los 300 mm en Vilaflor tenían períodos de retorno de 15 años, en un día claro.

Puede contener errores pero esto dice la IA:

El máximo registro mundial de precipitación en 10 minutos es de 103 mm, una cifra estimada de la lluvia torrencial que cayó en el sur de Estados Unidos en 2007. Este valor se calcula a partir de registros históricos, ya que no se ha medido directamente de forma oficial para ese intervalo tan corto. En contraste, el registro oficial más alto para un solo minuto es de 31,2 mm en Unionville, Maryland, en 1956.
Estimación para 10 minutos: Aproximadamente 103 mm en un evento de 2007 en el sur de EE.UU..
Récord oficial en 1 minuto: 31,2 mm en Unionville, Maryland, el 4 de julio de 1956.


Pd: interesantes e Ilustrativos datos, Sarita_meteo

Y hace 12 años. El mapa de Canaryweather de Tenerife se veía así. La primera de las intensas borrascas que se registraron en diciembre de 2013. Los acumulados fueron extravagantes en el Valle de Güímar aquel día y 9 días después en el sur de Tenerife. Los últimos cartuchazos de las borrascas atlánticas clásicas en las islas. Aunque estas borrascas como las de 2010 tenían características tropicales y eran borrascas de lluvias muy fuertes a cualquier cota, a diferencia de las clásicas de antes de 2010 que la diferencia entre costa y medianía es mucho mayor.