Jesús Calleja dice que una irrupción cálida en el polo demuestra el Camb. Clim.

Cita de: miel282002

Me sigo reafirmando, Que una dorsal en pleno invierno llegue al mismo polo norte con una anomalía de temperatura de unos 40 grados no es algo normal desde el punto de vista meteorológico,

La realidad es muy terca, y no reacciona de ninguna forma a las opiniones de nadie, por muy reafirmadas que estén.

El hecho es que estas ciclogénesis explosivas no son ni anormales ni extrañas y ocurren con la suficiente frecuencia como para ser estudiadas más cuidadosamente en los '40 y '50 del siglo pasado, y recibieron su nombre científico actual hacia la década de los '70. Y esta última, como todas las anteriores, inclusive alguna mayor que la de referencia actual, no provocó ningún cambio notable en el ártico y sus efectos se disiparon en pocas horas:

Bomb Cyclone Didn't Melt The North Pole

Though hardly anyone, climate change alarmists included, have ever heard of a bomb cyclone before they are not a new phenomenon. In fact, such storms are totally natural and not that infrequent. A weather bomb, more technically know as explosive cyclogenesis, refers to a rapidly deepening extratropical low pressure cyclone. Such storms happen primarily over the ocean during the winter.
… First, you must understand that average temperature range at the North Pole is -33°C to 0°C (-27°F to 32°F). According to NOAA, those are averages for winter and summer, and the lowest known temperature at the North Pole was -68°C. Simply put, it's damn cold. Second, air that cold does not hold much moisture, it is actually too cold to snow at the North Pole during the winter. Finally, there is no sunlight during the winter to provide any additional warmth.

Otro hecho interesante es que en estos mismos momentos la extensión de hielo del ártico se encuentra en sus máximos de los últimos once años:



 

Veamos, es normal que en el mismo polo norte en pleno invierno una masa de aire cálido haga subir la temperatura hasta por encima del punto de congelación?, no, no es normal, es algo excepcional, igual de excepcional que una nevada de 50 cm en Madrid, es habitual?, no, no es habitual, ocurre?, si ocurre, pero muy de vez en cuando, cuando ocurre es una noticia con la suficiente entidad meteorológica para que se le nombre y se explique el fenómeno en un programa de televisión dedicada al tiempo?, yo creo que  sí...
Por eso me reafirmo en lo que dijé, que una dorsal en pleno invierno llegué al mismo polo norte con una anomalía de temperatura positiva de unos 40 grados no es algo normal que ocurre todos los años ( estoy hablando meteorológicamente), no hay mas, es mi opinión, pienso que será un fenómeno que se producirá en muy pocas ocasiones en pleno invierno en el centro del ártico, y por ende es una noticia meteorológica con la suficiente entidad para que sea comentada en los espacios televisivos dedicados a la meteorología...

Cita de: hrizzo en Sábado 02 Enero 2016 12:00:41 pm

Cita de: miel282002

Me sigo reafirmando, Que una dorsal en pleno invierno llegue al mismo polo norte con una anomalía de temperatura de unos 40 grados no es algo normal desde el punto de vista meteorológico,

La realidad es muy terca, y no reacciona de ninguna forma a las opiniones de nadie, por muy reafirmadas que estén.

El hecho es que estas ciclogénesis explosivas no son ni anormales ni extrañas y ocurren con la suficiente frecuencia como para ser estudiadas más cuidadosamente en los '40 y '50 del siglo pasado, y recibieron su nombre científico actual hacia la década de los '70. Y esta última, como todas las anteriores, inclusive alguna mayor que la de referencia actual, no provocó ningún cambio notable en el ártico y sus efectos se disiparon en pocas horas:

Bomb Cyclone Didn't Melt The North Pole

Though hardly anyone, climate change alarmists included, have ever heard of a bomb cyclone before they are not a new phenomenon. In fact, such storms are totally natural and not that infrequent. A weather bomb, more technically know as explosive cyclogenesis, refers to a rapidly deepening extratropical low pressure cyclone. Such storms happen primarily over the ocean during the winter.
… First, you must understand that average temperature range at the North Pole is -33°C to 0°C (-27°F to 32°F). According to NOAA, those are averages for winter and summer, and the lowest known temperature at the North Pole was -68°C. Simply put, it's damn cold. Second, air that cold does not hold much moisture, it is actually too cold to snow at the North Pole during the winter. Finally, there is no sunlight during the winter to provide any additional warmth.

Otro hecho interesante es que en estos mismos momentos la extensión de hielo del ártico se encuentra en sus máximos de los últimos once años:



 

Veamos, es normal que en el mismo polo norte en pleno invierno una masa de aire cálido haga subir la temperatura hasta por encima del punto de congelación?, no, no es normal, es algo excepcional, igual de excepcional que una nevada de 50 cm en Madrid, es habitual?, no, no es habitual, ocurre?, si ocurre, pero muy de vez en cuando, cuando ocurre es una noticia con la suficiente entidad meteorológica para que se le nombre y se explique el fenómeno en un programa de televisión dedicada al tiempo?, yo creo que  sí...
Por eso me reafirmo en lo que dijé, que una dorsal en pleno invierno llegué al mismo polo norte con una anomalía de temperatura positiva de unos 40 grados no es algo normal que ocurre todos los años ( estoy hablando meteorológicamente), no hay mas, es mi opinión, pienso que será un fenómeno que se producirá en muy pocas ocasiones en pleno invierno en el centro del ártico, y por ende es una noticia meteorológica con la suficiente entidad para que sea comentada en los espacios televisivos dedicados a la meteorología...

Nunca ha pasado con esta magnitud entre enero y marzo, hay estaciones en el artico con series largas, mas flotadores, reconstrucciones etc , segun el climatologo de Alaska Rick Thoman, habia pasado 3 veces en diciembre pero ninguna entre enero y marzo incluidos.
Pues en el puro final de diciembre hablamos de un caso excepcional sino unico en la historia climatica conocida.

Otro hecho interesante es que en estos mismos momentos la extensión de hielo del ártico se encuentra en sus máximos de los últimos once años:



 

Vaya espectacular, ni un otro organismo ni en UE ni Japón ni US dicen eso más bien lo contrario, se mueven entre el segundo mas bajo o los cinco mas bajos de la seria. Pero vaya siempre encuentras a los que te dan la razón, pero en este caso los propios daneses nos dan esta gráfica.



http://ocean.dmi.dk/arctic/plots/icecover/icecover_current_new.png

La siguiente dirección es la que tu nos das que es sin contar todo el hielo cerca de la costa (y versión ya no oficial), de los mismos.

http://ocean.dmi.dk/arctic/icecover.uk.php

Ya no mucho mejor que el resto de organismos, pero sigo insistiendo en mirar mas que uno, si tienes uno que te dice "no" i tres "si" te puede quedar con el "no" a ciegas pero es arriesgado.

Cita de: hrizzo en Sábado 02 Enero 2016 12:00:41 pm

Otro hecho interesante es que en estos mismos momentos la extensión de hielo del ártico se encuentra en sus máximos de los últimos once años:



 

Vaya espectacular, ni un otro organismo ni en UE ni Japón ni US dicen eso más bien lo contrario, se mueven entre el segundo mas bajo o los cinco mas bajos de la seria. Pero vaya siempre encuentras a los que te dan la razón, pero en este caso los propios daneses nos dan esta gráfica.



http://ocean.dmi.dk/arctic/plots/icecover/icecover_current_new.png

La siguiente dirección es la que tu nos das que es sin contar todo el hielo cerca de la costa (y versión ya no oficial), de los mismos.

http://ocean.dmi.dk/arctic/icecover.uk.php

Ya no mucho mejor que el resto de organismos, pero sigo insistiendo en mirar mas que uno, si tienes uno que te dice "no" i tres "si" te puede quedar con el "no" a ciegas pero es arriesgado.

Es cierto, aún así en esta gráficas ni por asomo como dice hrizzo el 2015 es el año con la extensión mas alta por esta fechas en los últimos 11 años....

Cita de: miel282002 en Sábado 02 Enero 2016 12:27:30 pm

Cita de: hrizzo en Sábado 02 Enero 2016 12:00:41 pm

Cita de: miel282002

Me sigo reafirmando, Que una dorsal en pleno invierno llegue al mismo polo norte con una anomalía de temperatura de unos 40 grados no es algo normal desde el punto de vista meteorológico,

La realidad es muy terca, y no reacciona de ninguna forma a las opiniones de nadie, por muy reafirmadas que estén.

El hecho es que estas ciclogénesis explosivas no son ni anormales ni extrañas y ocurren con la suficiente frecuencia como para ser estudiadas más cuidadosamente en los '40 y '50 del siglo pasado, y recibieron su nombre científico actual hacia la década de los '70. Y esta última, como todas las anteriores, inclusive alguna mayor que la de referencia actual, no provocó ningún cambio notable en el ártico y sus efectos se disiparon en pocas horas:

Bomb Cyclone Didn't Melt The North Pole

Though hardly anyone, climate change alarmists included, have ever heard of a bomb cyclone before they are not a new phenomenon. In fact, such storms are totally natural and not that infrequent. A weather bomb, more technically know as explosive cyclogenesis, refers to a rapidly deepening extratropical low pressure cyclone. Such storms happen primarily over the ocean during the winter.
… First, you must understand that average temperature range at the North Pole is -33°C to 0°C (-27°F to 32°F). According to NOAA, those are averages for winter and summer, and the lowest known temperature at the North Pole was -68°C. Simply put, it's damn cold. Second, air that cold does not hold much moisture, it is actually too cold to snow at the North Pole during the winter. Finally, there is no sunlight during the winter to provide any additional warmth.

Otro hecho interesante es que en estos mismos momentos la extensión de hielo del ártico se encuentra en sus máximos de los últimos once años:



 

Veamos, es normal que en el mismo polo norte en pleno invierno una masa de aire cálido haga subir la temperatura hasta por encima del punto de congelación?, no, no es normal, es algo excepcional, igual de excepcional que una nevada de 50 cm en Madrid, es habitual?, no, no es habitual, ocurre?, si ocurre, pero muy de vez en cuando, cuando ocurre es una noticia con la suficiente entidad meteorológica para que se le nombre y se explique el fenómeno en un programa de televisión dedicada al tiempo?, yo creo que  sí...
Por eso me reafirmo en lo que dijé, que una dorsal en pleno invierno llegué al mismo polo norte con una anomalía de temperatura positiva de unos 40 grados no es algo normal que ocurre todos los años ( estoy hablando meteorológicamente), no hay mas, es mi opinión, pienso que será un fenómeno que se producirá en muy pocas ocasiones en pleno invierno en el centro del ártico, y por ende es una noticia meteorológica con la suficiente entidad para que sea comentada en los espacios televisivos dedicados a la meteorología...

Nunca ha pasado con esta magnitud entre enero y marzo, hay estaciones en el artico con series largas, mas flotadores, reconstrucciones etc , segun el climatologo de Alaska Rick Thoman, habia pasado 3 veces en diciembre pero ninguna entre enero y marzo incluidos.
Pues en el puro final de diciembre hablamos de un caso excepcional sino unico en la historia climatica conocida.

Me gustaría saber cuantas estaciones hay en el Ártico con series que empiecen por ejemplo en 1940 y que tengan la misma fiabilidad que los datos que se toman hoy día.Lo de las reconstrucciones,pues hombre,no es lo mismo una reconstrucción que el dato de un termómetro,creo que este último es bastante más exacto.Por otra parte ya se han puesto unos cuantos mapas de entradas de aire cálido en el polo,y además en momentos en los que es aun más difícil.

Cita de: Meteo X en Sábado 02 Enero 2016 14:28:47 pm

Cita de: miel282002 en Sábado 02 Enero 2016 12:27:30 pm

Cita de: hrizzo en Sábado 02 Enero 2016 12:00:41 pm

Cita de: miel282002

Me sigo reafirmando, Que una dorsal en pleno invierno llegue al mismo polo norte con una anomalía de temperatura de unos 40 grados no es algo normal desde el punto de vista meteorológico,

La realidad es muy terca, y no reacciona de ninguna forma a las opiniones de nadie, por muy reafirmadas que estén.

El hecho es que estas ciclogénesis explosivas no son ni anormales ni extrañas y ocurren con la suficiente frecuencia como para ser estudiadas más cuidadosamente en los '40 y '50 del siglo pasado, y recibieron su nombre científico actual hacia la década de los '70. Y esta última, como todas las anteriores, inclusive alguna mayor que la de referencia actual, no provocó ningún cambio notable en el ártico y sus efectos se disiparon en pocas horas:

Bomb Cyclone Didn't Melt The North Pole

Though hardly anyone, climate change alarmists included, have ever heard of a bomb cyclone before they are not a new phenomenon. In fact, such storms are totally natural and not that infrequent. A weather bomb, more technically know as explosive cyclogenesis, refers to a rapidly deepening extratropical low pressure cyclone. Such storms happen primarily over the ocean during the winter.
… First, you must understand that average temperature range at the North Pole is -33°C to 0°C (-27°F to 32°F). According to NOAA, those are averages for winter and summer, and the lowest known temperature at the North Pole was -68°C. Simply put, it's damn cold. Second, air that cold does not hold much moisture, it is actually too cold to snow at the North Pole during the winter. Finally, there is no sunlight during the winter to provide any additional warmth.

Otro hecho interesante es que en estos mismos momentos la extensión de hielo del ártico se encuentra en sus máximos de los últimos once años:



 

Veamos, es normal que en el mismo polo norte en pleno invierno una masa de aire cálido haga subir la temperatura hasta por encima del punto de congelación?, no, no es normal, es algo excepcional, igual de excepcional que una nevada de 50 cm en Madrid, es habitual?, no, no es habitual, ocurre?, si ocurre, pero muy de vez en cuando, cuando ocurre es una noticia con la suficiente entidad meteorológica para que se le nombre y se explique el fenómeno en un programa de televisión dedicada al tiempo?, yo creo que  sí...
Por eso me reafirmo en lo que dijé, que una dorsal en pleno invierno llegué al mismo polo norte con una anomalía de temperatura positiva de unos 40 grados no es algo normal que ocurre todos los años ( estoy hablando meteorológicamente), no hay mas, es mi opinión, pienso que será un fenómeno que se producirá en muy pocas ocasiones en pleno invierno en el centro del ártico, y por ende es una noticia meteorológica con la suficiente entidad para que sea comentada en los espacios televisivos dedicados a la meteorología...

Nunca ha pasado con esta magnitud entre enero y marzo, hay estaciones en el artico con series largas, mas flotadores, reconstrucciones etc , segun el climatologo de Alaska Rick Thoman, habia pasado 3 veces en diciembre pero ninguna entre enero y marzo incluidos.
Pues en el puro final de diciembre hablamos de un caso excepcional sino unico en la historia climatica conocida.

Me gustaría saber cuantas estaciones hay en el Ártico con series que empiecen por ejemplo en 1940 y que tengan la misma fiabilidad que los datos que se toman hoy día.Lo de las reconstrucciones,pues hombre,no es lo mismo una reconstrucción que el dato de un termómetro,creo que este último es bastante más exacto.Por otra parte ya se han puesto unos cuantos mapas de entradas de aire cálido en el polo,y además en momentos en los que es aun más difícil.

Hay muchas docenas en la zona artica entre Svalbards,Groenlandia, Canada, Rusia, Alaska, con series de decadas o hasta de mas de un siglo en algunos casos.
Obvio que las reconstrucciones tienen muchos margenes de error, pero segun los mejores estudios posibles ,puesto que la perfeccion ni cerca de ella es posible en estos casos, arrojan estos resultados.
Luego es importante remarcar que las estaciones aun entre 75N y 84N aun dando la vuelta longitudinal del planeta, estan un poco lejos de lo que es el Polo Norte
Porque una cosa es hablar de zona artica, otra cosa del Polo Norte geografico. Pues en el caso del Polo Norte geografico, las reconstrucciones y datos de pocos anyos de flotadores (que quedan en la banquisa helada la mayoria del tiempo) tienen ese margen de error.
Dicho eso, los mejores estudios  han arrojado esos resultados que hay que tomar con una pizca de "elasticidad" por lo mismo por la imposibilidad de una precision al 100% de estos estudios.

Cita de: Pantani98 en Viernes 01 Enero 2016 22:20:18 pm

Cita de: miel282002 en Jueves 31 Diciembre 2015 09:23:37 am

Cita de: Pantani98 en Miércoles 30 Diciembre 2015 22:21:49 pm

Lo de Calleja no me extraña , no es entendido en el tema y ya sabemos lo que vende...pero lo del tiempo en la 1 que también lo vi yo ayer...me dejó con cara de... . Es indignante que en un espacio serio y de gente entendida en la materia se pretenda ¿confundir? así a la gente de a pie...

No discuto el cambio climático...pero por favor , seamos serios...que una dorsal ascienda en dirección al centro del Polo en un determinado momento es algo totalmente normal y que pasa tropecientas veces...pero sin embargo...de las respuesta a ello no comenta nada (entiéndase la potentísima descarga fría que se van a comer en Europa del Este , los Balcanes y Escandinavia)

Yo la verdad no sé muy bien cual es la finalidad de todo esto...el hacer querer ver cambio climático hasta en detalles o situaciones que nada tienen que ver con ello...en fin..País de pandereta

Que una dorsal en pleno invierno llegue al mismo polo norte con una anomalía de temperatura de unos 40 grados no es algo normal que pase tropecientas veces, es algo excepcional en meteorología, y los del tiempo de la 1 en ningún momento, en ninguno, nombraron para nada el cambio climático, simplemente dijeron que era algo muy excepcional llegar en el mismo polo a una tempartura de -1 grado o incluso positivo, cuando lo normal en esta época son -40 grados, y por supuesto es algo excepcional, pero en ningún momento nombraron para nada en el tiempo de la 1 el cambio climático...

Bueno eso de excepcional lo dirás tú...puede que me haya pasado con la palabra "tropecientas"...pero si muchas veces , muchísimas ha ocurrido a lo largo de la historia...siempre que hay un desalojo frío importante hacia cualquier lugar del hemisferio...éste suele ser la respuesta a una anomalía positiva importante en algún lugar del Polo....y que yo sepa los desalojos fríos para nada son algo excepcional vamos...aun siendo importantes.

Digamos que para que algún lugar del hemisferio sufra una descarga fría importante , en algún otro lugar muy poco común deberán "andar en manga corta y bañador"...esto es así y siempre será...la atmósfera siempre busca el equilibrio.

Sobre lo que se dijo en el tiempo de la 1 y como se dijo todo el que lo vio sabe lo que se dijo y como se dijo...y no hay más...por supuesto que no nombró lo del cambio climático , hasta ahí podíamos llegar vamos...pero me reafirmo en mis palabras...la sensación que daba era total y absoluta como de tratar de ¿confundir?, y por lo que veo no fui yo al único que provocó esa sensación...por lo tanto me quedo tranquilo de que no ser un paranoico.

Me sigo reafirmando, Que una dorsal en pleno invierno llegue al mismo polo norte con una anomalía de temperatura de unos 40 grados no es algo normal desde el punto de vista meteorológico,

Ostias! Y esto?



Ahhh no , que seguro no va cumplirse , si total ha sucedido algo parecido hace nada...en fin , paso de discutir lo indiscutible , sobre todo con gente que quiere atravesarte una biga delante de los ojos.

Sabes de sobra que esto no es algo excepcional , como también sabes lo que se dijo y de la manera en que se dijo lo del tiempo en la 1 el otro día , para mí no hay más que discutir.

Bueno hay docenas de estaciones en el area artica entre las Svalbard, Rusia y Alaska que tienen series de decenios, algunas hasta mas de un siglo, que han batido sus marcas historicas de temperatura para el mes de enero.
La isla Golomjanyyi por primera vez ha registrado una temperatura positva en enero, antes siquiera habia tocado los -1C,
0 grados tocados tambien en la isla Vize, superados en la tierra de Franz Jospeh, superados los 3C en la costa norte de Alaska, en las Svalbard batido el record del SEMESTRE noviembre-abril con +8.7C, etc etc  hay docenas de records destrozados.
Entonces no se puede minimizar porque los numeros hablan caro.
Luego, relacionar UN EPISODIO con el cambio climatico es sin sentido, no podemos confundir meteorologia con climatologia.
Si vamos a escarbar la frecuencia de dichos episodios en cierto periodo de tiempo, ya es otro asunto.

Cita de: miel282002 en Sábado 02 Enero 2016 10:17:09 am

Cita de: Pantani98 en Viernes 01 Enero 2016 22:20:18 pm

Cita de: miel282002 en Jueves 31 Diciembre 2015 09:23:37 am

Cita de: Pantani98 en Miércoles 30 Diciembre 2015 22:21:49 pm

Lo de Calleja no me extraña , no es entendido en el tema y ya sabemos lo que vende...pero lo del tiempo en la 1 que también lo vi yo ayer...me dejó con cara de... . Es indignante que en un espacio serio y de gente entendida en la materia se pretenda ¿confundir? así a la gente de a pie...

No discuto el cambio climático...pero por favor , seamos serios...que una dorsal ascienda en dirección al centro del Polo en un determinado momento es algo totalmente normal y que pasa tropecientas veces...pero sin embargo...de las respuesta a ello no comenta nada (entiéndase la potentísima descarga fría que se van a comer en Europa del Este , los Balcanes y Escandinavia)

Yo la verdad no sé muy bien cual es la finalidad de todo esto...el hacer querer ver cambio climático hasta en detalles o situaciones que nada tienen que ver con ello...en fin..País de pandereta

Que una dorsal en pleno invierno llegue al mismo polo norte con una anomalía de temperatura de unos 40 grados no es algo normal que pase tropecientas veces, es algo excepcional en meteorología, y los del tiempo de la 1 en ningún momento, en ninguno, nombraron para nada el cambio climático, simplemente dijeron que era algo muy excepcional llegar en el mismo polo a una tempartura de -1 grado o incluso positivo, cuando lo normal en esta época son -40 grados, y por supuesto es algo excepcional, pero en ningún momento nombraron para nada en el tiempo de la 1 el cambio climático...

Bueno eso de excepcional lo dirás tú...puede que me haya pasado con la palabra "tropecientas"...pero si muchas veces , muchísimas ha ocurrido a lo largo de la historia...siempre que hay un desalojo frío importante hacia cualquier lugar del hemisferio...éste suele ser la respuesta a una anomalía positiva importante en algún lugar del Polo....y que yo sepa los desalojos fríos para nada son algo excepcional vamos...aun siendo importantes.

Digamos que para que algún lugar del hemisferio sufra una descarga fría importante , en algún otro lugar muy poco común deberán "andar en manga corta y bañador"...esto es así y siempre será...la atmósfera siempre busca el equilibrio.

Sobre lo que se dijo en el tiempo de la 1 y como se dijo todo el que lo vio sabe lo que se dijo y como se dijo...y no hay más...por supuesto que no nombró lo del cambio climático , hasta ahí podíamos llegar vamos...pero me reafirmo en mis palabras...la sensación que daba era total y absoluta como de tratar de ¿confundir?, y por lo que veo no fui yo al único que provocó esa sensación...por lo tanto me quedo tranquilo de que no ser un paranoico.

Me sigo reafirmando, Que una dorsal en pleno invierno llegue al mismo polo norte con una anomalía de temperatura de unos 40 grados no es algo normal desde el punto de vista meteorológico,

Ostias! Y esto?



Ahhh no , que seguro no va cumplirse , si total ha sucedido algo parecido hace nada...en fin , paso de discutir lo indiscutible , sobre todo con gente que quiere atravesarte una biga delante de los ojos.

Sabes de sobra que esto no es algo excepcional , como también sabes lo que se dijo y de la manera en que se dijo lo del tiempo en la 1 el otro día , para mí no hay más que discutir.

Eso es un anticiclón en el ártico, donde está su similitud con el episodio que estábamos hablando...,? me estás diciendo que está situación que tu señalas va a provocar temperaturas posítivas en el centro del ártico?, me parece que no es la misma situación ni por asomo....

Jesús Calleja no está capacitado para  demostrar el Cambio Climático en el polo. No hace falta ir a Calleja, porque los del tiempo de TVE también advirtieron la irrupción cálida del polo con un suspiro, como diciendo, el planeta se nos va de las manos. Nadie sabe como va a evolucionar esto porque los modelos a largo plazo no funcionan.

OLA DE CALOR EN EL ÁRTICO: -13ºC

Como se ve en la gráfica de abajo que refleja el transcurso de ese dato a lo largo del año 2015, la temperatura en la época de deshielo verano la temperatura asciende ligeramente por encima de los 0ºC. En pleno invierno la temperatura oscila en torno a un valor cercano a los -30ºC, aunque con muchas oscilaciones que reflejan una importante variabilidad debido a las eventuales advecciones más cálidas o más frías. El pico entre esas latitudes de la "ola de calor", recuadrado en negro, muestra una temperatura máxima de unos -13ºC.



 

OLA DE CALOR EN EL ÁRTICO: -13ºC

Como se ve en la gráfica de abajo que refleja el transcurso de ese dato a lo largo del año 2015, la temperatura en la época de deshielo verano la temperatura asciende ligeramente por encima de los 0ºC. En pleno invierno la temperatura oscila en torno a un valor cercano a los -30ºC, aunque con muchas oscilaciones que reflejan una importante variabilidad debido a las eventuales advecciones más cálidas o más frías. El pico entre esas latitudes de la "ola de calor", recuadrado en negro, muestra una temperatura máxima de unos -13ºC.



 

Esa es la temperatura MEDIA por encima de paralelo 80 N, TEMPERATURA MEDIA....y aún así se ve en la temperatura MEDIA por encima de 80 N la brutal subida temperatura MEDIA de toda la zona por encima del paralelo 80 N, y lo sabes, no intentes confundir la temperaturas positivas que se dieron en el centro del ártico con temperaturas MEDIAS por encima de todo el paralelo 80 N.....