According to Prinn and Wang, this temperature increase occurs because the wind turbines affect two processes that play critical roles in determining surface temperature and atmospheric circulation: vertical turbulent motion and horizontal heat transport. Turbulent motion refers to the process by which heat and moisture are transferred from the land or ocean surface to the lower atmosphere. Horizontal heat transport is the process by which steady large-scale winds transport excessive heat away from warm regions, generally in a horizontal direction, and redistribute it to cooler regions. This process is critical for large-scale heat redistribution, whereas the effects of turbulent motion are generally more localized.
In the analysis, the wind turbines on land reduced wind speed, particularly on the downwind side of the wind farms, which reduced the strength of the turbulent motion and horizontal heat transport processes that move heat away from the Earth’s surface. This resulted in less heat being transported to the upper parts of the atmosphere, as well as to other regions farther away from the wind farms. The effect is similar to being at the beach on a windy summer day: If the wind weakened or disappeared, it would get warmer.
Aquí tenemos las claves de porqué se produciría un aumento de temperatura a nivel local a sotavento de un campo de molinos y también de sus consecuencias a nivel del clima global. Básicamente, involucra la acción de desestabilización del flujo de vientos, propiciada por los molinos, a procesos de alteración del perfil vertical de movimiento turbulento y el flujo horizontal de transporte de calor. Ésta segunda afectación es a nivel de clima global y me parece según he leído que hablan de proyecciones a largo plazo (con un número mucho mayor de aerogeneradores ocupando la superficie terrestre).
Me quisiera centrar en la primera porque a despertado en mi una duda que llevo arrastrando durante meses. Vamos allá:
Dice que aumentaria la turbulencia en la capa atmosférica más cercana al suelo (interpreto que refiriéndose hasta la capa límite) bien pues según tengo entendido (que puede que me lo explicaran mal) si se mezcla un estrato la diferencia de temperatura aumenta con la altura porque éste se vuelve adiabático. Dicho con otras palabras, cuando hay mucho viento o convección en la parte baja de la atmosfera la curva de estado se parece a la adiabática seca. Nos lo explicaron como la "Paradoja de Shaw" (no buscar en Google porque no aparece) Y es el efecto del viento sobre la curva de estado quien hace aumentar la temperatura en superficie justo al contrario de lo que nos viene a decir la lógica y el ejemplo que he recalcado en la cita.
Pues bien, la cuestión que planteo, es la siguiente, por que consideran estos científicos que el efecto del aerogenerador es de calentamineto en superficie cuando según la paradoja de Shaw el estrato al tener menos viento puede ser de características más isotermas (diabáticas), o es que la dan más importancia a la turbulencia y por tanto la mezcla en el estrato?... En fin a ver si alguien le puede dar luz al asunto que en clase se quedó bastante turbio.
Saludos