Bueno, la comparación con el Terciario es prácticamente imposible. Hace 55 millones de años el ártico era un mar bastante cerrado y cálido ( sus aguas estaban a unos 20º de temperatura!), en cambio, el mediterráneo era un mar abierto al que se le llama mar de Thetys y que, hae unos 6 millones de años, sufrió una desecación muy importante. Sólo hace unos 5 Ma que el Mediterráneo tiene la configuración actual debido a la apertura del estrecho de Gibraltar.
El terciario es, en general, un período cálido y con un clima enormemente distinto del actual. Sólo a partir del final del Mioceno podemos empezar a hablar de semejanzas.
Así, si el mediterráneo era cálido lo era por la configuración de los continentes más que por el juego de fenómenos que conocemos hoy. Dificilmente puede hablarse de Frente Polar con temperaturas, para el Ártico de unos 20º C. Tambien las corrientes oceánicas eran muy distintas : la Antártida no era un continente helado y el Pacífico ocupaba una extensión mucho mayor que hoy.
Hace 35 millones de años se forma el casquete de la Antártida. Hace sólo unos 10 millones de años que se inicia el casquete de Groelándia. Y el ártico no se empieza a congelar regularmente hasta el cierre del itsmo de Panamá ahora hace unos 3 millones de años.
Es a partir de éste momento que se configura el clima actual : fases glaciales de 100.000 años con fases interglaciales de 12 a 15.000 años.
De hecho, los períodos mas semejantes a nuestro clima hay que encontarlo en los interglaciales y, para el estudio de los movimientos del Frente Polar, en cómo afectan las transiciones de fase glaciales al clima.
El Eminense, el anterior interglacial, presenta amplias correlaciones con el actual aunque tambien importantes diferencias como la distinta insolación invierno-verano respecto de la actual. Según algunos autores la temperatura era unos 2º superior a la actual qunque según otros sería equivalente.
Es interesante estudiar la evolución de la cubierta vegetal en el Norte de Africa para comprender los efectos de una bajada del frente polar.
Véase al pié una imagen sacada de la web de Antón :
Historia del Clima de la Tierra donde se aprecia muy bien el frente polar de los períodos estadiales a la altura de la Península.
Ahora bien, una de las consecuencias del calentamiento global sería, pues, el ensanchamiento de la zona subtropical. Bien, y ésto, ¿cómo afectaría al frente polar?.
Pues, inevitablemente, el frente polar se reduciría. Los índices AO y NAO tenderían a hacerse positivos con lo que la desertización debería avanzar hacia el norte... mientras que en la zona de convergencia tropical la tendencia sería hacia un reverdecimiento tal y como muestra el artículo de Nathional Geográphic enlazado por Patagon.
Una de las causas probables(o al menos significativas) de las epidemias de Peste durante la Edad Media puede buscarse en el enfriamiento provocado por la Pequeña Edad de Hielo. El clima europeo se tornó mucho mas húmedo llegando confacilidad al 80-90% de humedad relativa para favorecer la expansión de la Peste.
Así que creo que el mediterráneo lo tiene dificil... al menos hasta que se inicie la nueva fase fria del actual período glacial o que un súbito calentamiento ralentize la corriente del Golfo... o algún accidente geológico cambie su estructura.
Como ha dicho a menudo Antón Uriarte, Un clima frio acentúa los procesos de intercambio de calor polos-ecuador mientras que uno cálido los hacen disminuir. El primero provoca inestabilidad mientras el segundo estabilidad.
Saludos
44 Respuestas
23652 Vistas