Es un simple efecto óptico. Trata de ver la imagen ampliada del microscópio pensando en que se trata de una huella hundida y no saliente. Se trata de hacer ese esfuerzo mental que muchas veces hemos hecho con ciertos juegos ópticos que nos engañan la vista.
Con un poco de esfuerzo, podrás verlo tanto desde un punto de vista como de otro.
Ahora fíjate en la imagen más alejada donde se ve el brazo robótico. Observa la dirección de la sombra. Podrás ver que la sombra "cae" hacia el interior de la huella. Si ahora miras la imagen microscópica, verás que la sombra "cae" también hacia el interior de la huella, NO hacia el exterior. Si la huella tuviera relieve hacia afuera, no se podría ver la sombra, ya que la taparía el "canto" del relieve.
Es más, fijándote en esta foto:
podrás ver que la anomalía del borde en la imagen más ampliada de la huella, en la esquina inferior izquierda coincide con la anomalía que se puede apreciar en la imagen de la derecha, más alejada, por la mitad de la media circunferencia.
En la secuencia de fotos que he puesto antes, se puede ver como primero se aplica el espectrómetro Mössbauer,
que es necesario que se presione sobre la superficie a analizar, y a continuación se gira el instrumental del brazo robótico para sacar unas fotos de la suferficie analizada.
En serio, no sé cómo se puede decir que una es una huella y la otra es un objeto, cuando es evidente que son la misma cosa, una simple marca dejada por el instrumental.