Pero la teoría del calentamiento no se basa en esa gráfica, ese es un contrargumento muy pobre.
Hay una infinidad de estudios más sobre el calentamiento además del Palo de Mann: NASA, ESA, NOAA, EEA, UV, ...
Aunque se corrija el Óptimo Medieval, se sabe con mucha probabilidad que el actual calentamiento pordía ser ligeramente superior al medieval, e incluso por allá los siglos IX, X o XI
Fiajos también la pobreza argumentativa de los "contrarios al calentamiento" que se escudan en un error puntual de un señor y de una revista para intentar derribar todo un conjunto muy serio de estudios posteriores y perfeccionados. ¡Qué poca vergüenza!.
Saluts!
Bueno, sí se basó en 2001!... luego se han arreglado un poco las cosas pero, casualmente, 1998 sigue siendo ("probablemente") el año mas cálido del milenio! aunque lo dices bien,
con mucha probabilidad, que es muy distinto de "con certeza" o frases parecidas.
Pero ¿porque con mucha probabilidad?... ¿ qué rango tiene esta probabilidad?.. o lo que es lo mismo, ¿porqué estos nuevos datos són mejores o más buenos o más creible?.
Bueno, dices que hay infinidad de estudios... pero solo hay unas pocas fuentes de datos y estos, naturalmente, son objeto de interpretación diversa. Se cuenta una anecdota divertida de un meteorólogo ( no recuerdo donde) que recibió el encargo de solucionar un problema de mala imagen de la ciudad por temperaturas demasiado frias. El avispado meteorólogo, teniendo en cuenta el efecto de isla de calor, áconsejó al ayuntamiento que se cambiase de sitio aún manteniendo las mínimas normativas : las temperaturas subieron de repente unos cuatro grados!
Moraleja : por más exactas que sean las mediciones y por más reducidos que sean los errores de todo tipo en éstas, no nos escaparemos de los imprevistos : es lo que sucede con el metano, el hielo.. que no sabemos a ciencia cierta ni cuanto ni como, y según los estudios con estimaciones casi opuestas!
Es decir : Los sistemas de medida solo sirven para los sistemas termodinàmicos para los que han sido creados y para los que han sido diseñados : a la que nos alejamos de nuestro centro de observación la percepción de los sistemas se difumina y se pierde en el ruido general
Corolario : Las gràficas que apoyan el Cambio CLimático solo pertenecen al ámbito de los investigadores que buscan "probarlo". A los que no estamos por esta labor no nos conciernen!
Saludos