Una reflexión:
El hecho de que Marqués resulte que sea un corrupto, a esta altura de los hechos, es difícil dudarlo, no significa que los pretendidos valores medioambientales de la Cerrichera sean los que se dicen. Sobre esto no suele hablarse. ¿Alguien sabe como se hicieron los LICs?
Por cierto, un conocido dirigente de una asociación ecologista mediáticamente importante de Murcia dijo en una mesa redonda, no hace tanto, que Marqués era el mejor Consejero relacionado con el Medio Ambiente, que jamás había tenido Murcia.
Pedro, Sobre los valores medioambientales de la Cerrichera, aclarar que su máxima protección viene al ser declarada, como todo el entorno de la sierra de la Almenara, como zona de especial proteccion de aves (ZEPA)
Noticia de hace un año y medio
LA ESTACIÓN BIOLÓGICA DE DOÑANA CONFIRMA EN UN INFORME EL IMPACTO AMBIENTAL NEGATIVO DE LA URBANIZACIÓN DE LA CERRICHERA
ANSE - 12/04/2007 La Estación Biológica de Doñana, centro de investigación dependiente del CSIC, ha elaborado a petición de la Asociación de Naturalistas del Sureste un informe pericial sobre los efectos que para la ZEPA (Zona de Especial Protección para las Aves) de la Sierra de La Almenara tendría la urbanización de La Cerrichera. Este dictamen será aportado como prueba a los diversos procedimientos (contencioso-administrativo, penal y comunitario) iniciados para conseguir la paralización del proyecto.
Según el dictamen pericial elaborado por la Estación Biológica de Doñana (EBD), el proyecto urbanístico de La Cerrichera, en caso de ejecutarse, supondría "un importante impacto sobre el conjunto de la ZEPA, poniendo en riesgo la integridad del espacio y afectando a la coherencia global de la Red Natura 2000". Este impacto ha sido caracterizado como "crítico, irreversible, irrecuperable y cierto sobre los objetivos de conservación del espacio, particularmente sobre las poblaciones de aves rapaces del Anexo I" (de la Directiva Aves).
Además, según el mismo informe "resulta particularmente preocupante la transformación urbanística de un territorio de águila perdicera perfectamente caracterizado por datos de radioseguimiento. Esta transformación supondrá la pérdida de una parte importante (en términos de superficie) y relevante (en términos ecológicos) del área de campeo, supuestamente protegida, de una de las parejas de águila perdicera. Además, esta pérdida de área de campeo puede acompañarse de un descenso de la productividad del territorio, un aumento de la mortalidad adulta o incluso, en el peor de los casos, el abandono del territorio. La hipotética deserción de este territorio supondría una perdida irreparable del patrimonio natural comunitario que la Red Natura 2000 pretende conservar".
Estas son las principales conclusiones del informe elaborado por el prestigioso investigador Fernando Hiraldo, actual director de la Estación Biológica de Doñana y uno de los más relevantes investigadores a nivel internacional en Biología de la Conservación.
El dictamen pericial de más de 20 páginas, analiza el proyecto promovido por el grupo Hispania y determina el estado de los objetivos de conservación de la ZEPA (Águila azor perdicera, Búho real, Camachuelo trompetero, Chova piquirroja, Halcón peregrino y Águila real). A la vista de la información anterior se predicen los impactos que tendría el desarrollo urbanístico aprobado por el Gobierno Regional. Paradójicamente, toda la información de base para la realización del citado dictamen ha sido obtenida de la propia Consejería de Medio Ambiente a partir de su página web y publicaciones. Y de lo de ese ecologista "mediatico" que comentas,....pues supongo que, como en todos los lados, habrá quien piense que lamiendo la mano del que le "paga" ( me imagino de donde pudo venir esa opinión sobre marqués) se defiende el medioambiente........en fin.