LOS OCHO SÍNTOMAS HISTÓRICOS DE ENFRIAMIENTO GLOBAL-EDAD DE HIELO:
Según Hubert H. Lamb, famoso metereólogo inglés conocido por sus estudios de la historia del clima, autor de Climate History and the modern world, estos son los OCHO SÍNTOMAS que el pasado anunciaron próximo enfriamiento:
1.- Avance de hielo interior y del permafrost (hielo permanente de Groelandia) y de los Glaciares de Islanda, Noruega y Los Alpes.
REALIDAD: Se está produciendo: Groelandia se enfría en general (Johanessen et al, 2005), aunque algunas zonas costeras sufran deshielo, algo natural antes de Glaciaciones, que se ha producido porque el deshielo corta la Corriente del Golfo. Los mayores glaciares de Islandia y Noruega crecen, los de los Alpes , menos, pero algunos sí como el Argentier, y los que pierden lo hacían en el XIX , como el Storbreen de Noruega o los de los Alpes. Cuando los glaciares de los alpes empiecen a crecer será síntoma de cercanía inminente o llegada de la edad de hielo, de momento este es el punto que menos se da, pero hay que decir que lo glaciares claves son los del Artico y Antártida y allí crecen los más grandes, como el Lambert, mayor del mundo, o el Logan y Hubbard , lo mayores de Canadá y Alaska.
2.- Extensión del hielo del mar Ártico en el Atlántico norte alrededor de Groelandia, impidiendo rutas de navegación.
REALIDAD: está ocurriendo en invierno , incluso en verano, una expedición de fundamentalistas carbónicos de Greenpeace hizo el ridiculo y tuvieron que ser rescatados en helicóptero, esto mismo ha ocurrido este año y otros veranos. La mayoría de las noticias de deshielo ártico son falsas: propaganda mediática, no realidad.
3.-Descenso de zonas desarboladas en las llanuras europeas y en las Rocosas, extensión de los pantanos en Europa y norte de Rusia, crecidas de ríos y aumento de frecuencia de corrimientos de Tierra.
REALIDAD: esto se está dando en muchas zonas claves de detección del cambio climático como Canadá o incluso España y resto de Europa.
4.- Aumento de la frecuencia de congelamiento de ríos y lagos.
REALIDAD: está ocurriendo en muchas zonas claves, como Inglaterra, Canadá , países nórdicos.
5.-Aumento de severidad de tormentas de viento e inundaciones marinas.
REALIDAD: está ocurriendo , como predijimos Bokov y yo. El calentón no tiene nada que ver ni el C02, es la glaciación-enfriamiento que llega.
6.- Malas cosechas y aumento de precios del trigo y el pan.
REALIDAD: algo que está ocurriendo en muchas zonas claves de detección del cambio climático: Norte de Europa o America y China. Patagonia en el hemisferio sur.
7.- Abandono de cultivos, viñedos y granjas.
REALIDAD: ocurre en algunas zonas de Canadá (Ontario) y otras partes del mundo
8.- Aumento de la incidencia de enfermedades y muerte en poblaciones animales y humanas.
REALIDAD: miles de muertos cada año por el frío en todo el mundo, no así por olas de calor. Cambios en las estaciones y migraciones animales, enigmáticas muertes por ejemplo de ballenas en todo el mundo, abejas o anfibios, que también se desorientan por los cambios de los polos magnéticos , típicos ante de una glaciación.
DOS CONDICIONES BÁSICAS PARA UNA ERA GLACIAL
Según Lawrence Hetch, uno de los primeros científicos en avisar de que ya estamos entrando en una nueva Era Glacial en la gran revista 21st Century Science & Tecnology (1994), dos son las condiciones básicas que se requieren para que se produzcan una Edad de Hielo:
1.- Una configuración de continentes que sitúe una gran porción de masa terrestre en regiones polares y extratopicales. (SE DA EN LA ACTUALIDAD).
2.- Un clima en las altas latitudes caracterizado por inviernos húmedos, nivosos, seguidos de veranos lo bastante frescos que mantengan los avances ocurridos en el invierno previo. (SE DA EN LA ACTUALIDAD) : las zonas de detección de la glaciación y cambio climático, según la teoría clásica de Köppen son Los Polos y Canadá, y países situados en lo más alto del hemisferio Norte( las fluctuaciones en el resto del mundo, como España, son secundarias: da igual que en España haga frío o calor, no significa nada).
Tremendamente significativo, desde luego, ese baile de bajas presiones fuera de su circuito habitual. Cosas de la AO-, si, pero hay quien cree que la AO es un director de orquesta que lleva la música climática a su antojo.
Nada menos cierto : el AO es un índice que mide los efectos de otras fuerzas. La pregunta que realmente hay que hacerse es ¿porqué el baile de las células de presión presenta uno de los índices mas bajos de la história?. Pues sobre ello hay diversas teorias. La que a mi mas me gusta es la de que ello estaria relacionado con un fenómeno que no se veia desde hace unos 200 años : el actual mínimo solar. Claro que tambien tenemos una PDO entrando ya significativamente en su fase fria, unos rayos cósmicos que, gracias al mínimo solar, llegan con mas profusion creando mayor cobertura nubosa. En fin, que se han reunido una serie de causas que quizás hacia 200 años que no se presentaban juntas. ¿Es eso posible?, ¿Estamos hablando de una conjunción de causas bastante circunstancial y algo aleatoria?.
Pues yo no lo creo así. Hacerlo seria tanto como creer que cada cual va por su lado como pequeños reyes de Taifas. ¿Qué causa la PDO?, ¿Qué causa la ENSO?.
Pues probablemente el Sol y la distinta fluidez en el transporte de calor por parte de la superficie terrestre y su atmósfera.
La PDO, como la ENSO, y como todas las grandes oscilaciones de presión y temperatura son causadas por esos retardos en la distribución de calor en realimentación contínua, y que a su vez se ve influida por los diferentes ciclos de la actividad solar.
Eso significa que el actual estado de cosas no es, para nada, casual. La PDO en fase fria y la AO- no es un encuentro casual sino una orquestación prefigurada ya hace mucho tiempo. Sin tiempo de caducidad, pero anunciada. Que nosotros no seamos capaces de realizar tal predicción no significa que el mecanismo no esté ahi.
Algunos pro-causa antropogénica exclaman, con ironia, que cómo podríamos estar a las puertas de una era glacial si la temperatura media terrestre no tiene demasiadas ganas de bajar. Diciembre ha sido algo frio, si, y puede que lo sea Enero o Febrero... pero luego volverá a encenderse la estufa del CO2 y... nos quemaremos todos!
Pues si, es dificil de asimilar, como lo seria pensar, un dia de verano, que pronto vendria la lluvia y el frio. Un dia de Agosto llegan las primeras tormentas : "nada, eso es una flor de primavera" dicen algunos. Y lo es, pero la siguiente llega con más fuerza, quizás, entre dias todavia muy cálidos, y luego más y al fin un frente del norte ( el sur para los sudamericanos ) barre nuestra región y sin pensárselo dos veces el General Invierno nos ataca con toda su fuerza.
Así son las cosas : no las vemos llegar y de repente nuestra vida ha cambiado. Pero, claro, para aplicar tales sutilezas a la climatologia quizás haya que ser menos científico de lo que muchos creen necesario.
La cuestión no es si ahora hace calor o frio, o si lo ha hecho durante un mes o dos. Hace 4.000 años no podría decir lo mismo, es más, pensaria que todavía teníamos clima templado para rato.
Pero estamos viviendo el teórico final de un interglaciar, un momento en que, "casualmente", la humanidad ha crecido hasta un límite insospechado. Y entrecomillo "casualmente" porque, precisamente, no tiene nada de casual : la humanidad se ha expandido gracias al interglacial.
Según algunos, este interglaciar deberia durar unos 40.000 años más por causas orbitales. Pero eso seria así si la fase glacial fuera debida, precisamente, a dichas causas. Pero olvidamos que hace ya unos 60.000.000 de años que la temperatura va descendiento y que, de hecho, nos encontramos immersos de lleno en una era glacial.
Yo creo que el sol tiene mucho que ver con ello. El es quien realmente dirigiría esa danza del clima.
Porque tal y como no hemos sabido preveer la conjunción actual de "grandes efectos" ¿como creemos que sabremos preveer cosas mas difíciles?
Y ante esa falta de realidad científica de las previsiones pues algunos preferimos fiarnos de posibles señales significativas.
¿Que una flor no hace primavera?. Ciertamente no, pero que las flores aparecen en primavera es un hecho.
Quizás, pues, no sea tan raro que la AO esté en sus valores mas bajos en cientos de años justo cuando todavia no hemos salido del mínimo mas profundo desde el mínimo de Dalton. Por eso las manchas solares terminarán declinando al mismo tiempo que la actividad solar decaerá.