No se trata de coger los datos que interesen , en respuesta a abelix ...se trata de una investigación del clima de la zona que a mí particularmente me interesa (si viviera en otro lugar me interesaría ese otro lugar) ; y de un tema de ubicación de observatorios .Si hablamos, por otra parte , de regularidad de observatorios , el más regular en 10 km a la redonda sin duda el de Guterreño que funciona desde 1935 con más de un 90% de datos desde entonces .
Hay más precedentes :Y si sigo buscando habrá más ...decenas de precedentes
En Febrero de 1963 en el pseudo observatorio del ayuntamiento se midieron -11.7ºC , mientras que a 7 km en la estación de Guterreño se llegaron a -18ºC , es decir más de 6 grados menos .Me consta que esta estación ha bajado de -20ºC en ocasiones .
Me consta también que en las olas de Enero y febrero de 2005 , me lo han comentado taxistas de la ciudad , mientras en el centro se medían -11/-12 en los termómetros de los coches ...a varios kilómetros en dirección al valle , ellos vieron -16ºC .
El actual observatorio , mil veces mejor que el anterior , también tiene enormes diferencias con Guterreño en algunas ocasiones , las máximas que he apuntado desde agosto de el año pasado son 6.2ºC el día 21 de Agosto donde en el observatorio se midió una mínima de de 8.5ºC y en Guterreño( a escasos 4 km de donde estaba el aeródromo ) 2.3ºC .
Mayor fue la del 28 de Agosto donde en el observatorio se midieron 14.4ºC , y 7.3ºC en Guterreño , más de 7 grados a escasos 10 km .
También me han comentado que algún día de brisa sur con cielos despejados este año , en la zona alta de la ciudad se medían 0ºC raspados , mientras que a 1 km en la zona sur pero más baja , había -4ºC .
Aún admitiendo que los errores pueden existir ,las diferencias en la zona en los años 40-50-60 etc eran simple y llanamente debidos a una mala ubicación de los centros .¿Se imagina alguien el observatorio de Bilbao en las intrincadas 7 calles o el de Madrid en el reloj de la puerta del sol ? De eso se trata .
Que además de la verdad formal (el INM dice que ese dato es correcto porque figura en un boletín , además cuadrado a la décima y eso es habló Blas punto redondo ) , hay una verdad material ( que es que en la zona se producen esas diferencias como estoy demostrando sin haber investigado demasiado por otra parte ) ; pero esto no es patrimonio de esta zona .En cualquier lugar son normales diferencias entre diversos puntos , según donde esté ubicado el observatorio .Eso es una obviedad .
Y el INM es un organismo serio , y estas cosas las sabe mejor que yo o que cualquier aficionado , incluso el INM hace estudios climáticos de este estilo :"Asimismo puede elaborar informes sobre datos en lugares donde no existen tales observaciones, estimados a partir de otros disponibles" .........
El INM no es un grupo de aficionados , es un organismo serio.
saludos