En Extremadura el Gobierno de la Región está ejecutando un plan para erradicar las plantaciones de eucaliptus que serán reemplazados por especies no extrañas como la encina, el alcornoque, el roble, el castaño, etc. Es una especie a la que no le tengo ningún aprecio, gran consumidora de agua y destructora del suelo.
Según diversos autores no está tan demostrado que el balance hídrico en suelos con E. globulus sea tan desfavorable como se suele pensar, es más sacaban conclusiones de que las frondosas y los pinares consumían muchísima más agua.
Lo que pasa es que las frondosas tienen muy buenos efectos en la creación de suelo, materia orgánica, etc...
Además de que el eucalipto produce sustancias alelopáticas uqe evitan el crecimiento de muchas especies, esas es una de las razones de sotobosques tan pobres bajo eucaliptales
En un estudio que leí hace unos 15 años comparando precisamente estos parámetros de tres especies como Quercus robur, Pinus pinaster y Eucaliptus globulus en Galicia, no habia diferencias significativas en cuanto a las sustancias alelopáticas desprendidas de las hojas. También tiene fama este género, además de los pinos, de la acidificación del suelo. Y esto es relativamente cierto en suelos con pluviometrías altas, por supuesto agudizado en sustratos de por sí no calcáreos....
Para mí el auténtico problema de este grupo de especies es ponerlas donde no se debe para producir madera, a costa del bosque autóctono y todo lo que conlleva. Afortunadamente las modas y la concienciación ha cambiado y ya hay , como habéis comentado, labores de restauración ecológica,
incluso en Murcia, The Prophetteacher. Además, por aquí tenemos pocos, ya que las repoblaciones fueron en general un fracaso ya que se repobló sobre todo con E. camaldulensis, especie propia de zonas pantanosas, vamos los planificadores, unos linces.
Los españoles tenemos además el orgullo de haber planificado y ejecutado numerosas plantaciones de eucaliptos en los años 60-70 en Argelia, la mayoría, un desastre.