Por supuesto. Yo no tengo nada en contra de las energias "renovables". Lo que me molesta es que me obliguen a financiarlas y usarlas.
Precisamente esa es mi posición, y comparto a la vez todo el resto de tus dos últimos posts. No detesto a las renovables, sino a la política de subsidios y obligación de incorporarlas a la red.
Y es para explicar y sostener esa opinión, la razón por la cual detallo todas las carencias que tienen y los inconvenientes que acarrean por su propia naturaleza.
Y no,
LightMatter/Doom/QuienQuieraQueSeas, esas inversiones a renovables no son para nada "menores", como dices tú. Esos 11.000 millones de euros al año, más los costos agregados para la construcción y mantenimiento de una red de distribución que pueda sostener su generación, mas los costos de mantenimiento, ineficiencia obligada y lucro cesante a las generadoras convencionales que obligatoriamente deben mantenerse a la orden como respaldo, no es nada menor. En realidad, es muchísimo dinero, que podría ser destinado a cosas mucho más útiles, ya que como contamos obligatoriamente con un sistema de generación clásico más que suficiente para atender la demanda, no habría que hacer ninguna inversión en ese sentido por varios años.
Además,
LightMatter/Doom/QuienQuieraQueSeas, tu intervención tan enrevesada sigue sin contestar a mis sencillas preguntas sobre la utilidad real de las renovables para el sostén de nuestra sociedad. Hasta ahora, de los defensores de las renovables,
HCosmos ha sido el único que ha reconocido su incapacidad en ese sentido.
Resulta extraño entonces,
LightMatter/Doom/QuienQuieraQueSeas, que te atrevas a decir que te preocupas por el futuro si ni siquiera eres capaz de comprender las complejidades del presente, mientras estás empeñado en seguir dilapidando dinero que no solamente nos endeuda a nosotros sino a los que vendrán después que nosotros, afectando además al entramado mismo de nuestra economía.