Perdonad mi inglés. ¿Alguien me puede resumir cómo trata ese artículo el aspecto del calentamiento de los últimos 30 años y si hace mención a los GEIs? Gracias
Saludos 
Vigilant, mi inglés no creo que de para más que el tuyo; en el último artículo que he citado, no se menciona el calentamiento de los últimos 30 años, sino que se exponen los experimentos realizados para comprobar cómo los rayos cósmicos afectan a la formación de nubes y, por tanto, al clima.
Pues se supone que ese era el artículo presuntamente censurado por negar la contribución antropogénica en los últimos 30 años, ¿no? O al menos eso entendñi de Jose Quinto..
1. No seas tendencioso, nadie niega la contribución antropogénica al calentamiento de los últimos 30 años, lo que se discute es la cuantía de dicha contribución. Si es la causa de prácticamente todo el calentamiento, como dice el IPCC, de la mayoría, como dices tú, o sólo de una pequeña parte, como dicen otros, por ejemplo Svensmark.
2. Sí, ese es el artículo que les rechazaron varias veces antes de publicárselo a los 16 meses, correcto. Y ni siquiera mencionaba el calentamiento antropogénico, sólo abría el camino para poder tener en cuenta otra teoría. Y aún así, parece que en determinadas instancias no hacía mucha gracia publicarlo...
En el anterior artículo que cité, también ISI, creo que ya hemos comentado como se trata el tema del calentamiento de los últimos años: se dice casi literalmente que "la mayor parte del calentamiento del siglo XX se debería a la reducción de rayos cósmicos y de nubosidad" (las tres últimas décadas incluidas).
Pienso que no, en ese artículo no se incluyen las últimas 3 décadas. Hablan del calentamiento del s. XX, refiriéndose realmente al calentamiento 1901-1960, que es el período donde justamente aumenta la actividad solar (disminuyen los rayos cósmicos).
Eso te lo sacas de la manga.
Ya te ha contestado metragirta, tienen en cuenta hasta 1995, y atribuyen el calentamiento principalmente a las variaciones de rayos cósmicos y nubosidad.
Entre 1970 y 2000 el sol se mantiene prácticamente constante, así como los rayos cósmicos, y según la teoría de los rayos cósmicos, si éstose mantiene constantes, la temperatura global también se mantendría, y sin embargo el calentamiento de esas tres décadas es el mayor calentamiento del siglo (y probablemente de muchos otros siglos más).
Curiosamente esas tres décadas coindide con "el remonte" de los GEIs por encima del reciente aumento de aerosoles (contaminantes), que se frenó hacia 1970.
Si me equivoco es muy fácil de comprobar, sólo hay que ver los rayos cósmicos del último siglo, medir la correlación en 1900-1970, y luego aplicarlo a 1970-2000 a ver si funciona para la tendencia de fondo (no para las oscilaciones interanuales, que lógicamente se deben a oscilaciones oceánico-atmosféricas, no a forzamientos externos).
Saludos
Pues nada, a escribir un artículo y a publicarlo en una revista ISI.
En los ya publicados en ellas sigue habiendo discrepancias en las reconstrucciones de TSI y de rayos cósmicos, y en su grado de repercusión climática, el asunto está lejos de estar cerrado, así que se esperan aportaciones.
Saludos.
265 Respuestas
159182 Vistas