Disculpad el retraso que tengo problemas para conectarme últimamente. El SSN oficial que pido es la media anual que publica el SIDC, como muy bien han explicado Vaqueret y otros.
El SIDC de Bélgica son los encargados oficiales de contar el SSN según wolf.
http://sidc.oma.be/Y el de la porra será este:
http://sidc.oma.be/sunspot-data/Lo podeis bajar y abrirlo desde el excel para verlo bien.
Concretamente el que pone Yearly Sunspot Number
Ciertamente el conteo visual de manchas desde la época de Wolf plantea muchos problemas. Aun así ha demostrado ser muy sólido y es que al parecer Wolf sabía lo que hacia.
Pero como indicador tiene sus defectos, como por ejemplo las manchas que se forman por la parte de atras y que nunca podremos ver. O manchas que se forman justo cuando van a desaparecer de nuestra visión por culpa de la rotación solar.
O por ejemplo la fiabildad de los datos de los primeros ciclos solares recopilados por Wolf pero que procedían de diversos astrónomos en diversos lugares del mundo, a diferentes usos horarios, etc.
Tambien hay cosas que lo hacen un método un poco voluble porque con diferentes telescopios, según quien puede incluir una mancha como parte de un grupo o separada de él, presentando diferentes SSN al SIDC.
Una mancha debe permanecer 12 horas visible sobre la superficie solar para ser considerada como tal. Pero que esté 12 horas en el telescopio de un astronomo chino, no significa que se vaya a contar necesariamente por un astrónomo mejicano,etc.
Además aun no sabemos que significan. Nos dicen que el Sol tiene una inversión de polos magnéticos cada 11 años de media y poca cosa más.
A pesar de tener muy buenas teorias sobre su formación, aun nos quedan muchas dudas sobre su origen. Una mancha solar es como un enfriamiento de una parte del sol por efectos magnéticos, principalmente que la rotación diferencial solar provoca que los campos magnéticos se retuerzan. El calor que sube del centro del Sol por convección se detiene por culpa del magnetismo.
Esa región más fría no brilla tanto como la zona que le envuelve por lo que nos parece absolutamente negra a pesar de que no lo es en absoluto. Es decir que estamos hablando de un efecto óptico de origen desconocido. Tampoco es del todo un efecto óptico porque ciertamente se forma una depresión en la zona.
El método de McIntosh perfecciona el de Wolf pero seguimos sin tener ni idea de que origina una mancha.
http://www.astrogea.org/divulgacio/sol_mcintosh.htmEl SSN es una forma muy precaria de estudiar la actividad solar, pero desde mediados del siglo XIX es la serie más larga y fiable que tenemos. Y además estudia una parte de la actividad solar, que no toda.
Hay un método más científico que tampoco es la panacea que es el Flujo de radio 10,7 pero la fuente más antigua es un observatorio canadiense desde 1950.
Tenemos otros indicadores como el C14 de los anillos de los árboles, o el Be10 de los nucleos de hielo, pero tambien tienen sus problemas, como el descubrimiento reciente de la variabilidad de la intensidad de los rayos cósmicos por razones independientes al viento solar.
Osea que el SSN no nos sirve para mucho y los demás métodos tampoco, pero es lo que tenemos de momento.
Dejo el enlace a los datos de años anteriores del SSN según el SIDC de Bruselas:
ftp://omaftp.oma.be/dist/astro/sidcdata/yearssn.dat
Entiendo que actualmente iríamos por un valor de SSN de 19 aproximadamente.
http://sidc.oma.be/images/wolfmms.png
http://sidc.oma.be/products/ri_hemispheric/
A ver si nos podeis explicar un poco cómo va el asunto, como se calcula, etc., que si no esto parece simplemente una casa de apuestas, o un foro de pitonisos.
Saludos. 
Respecto a como hacer una previsión: El SSN es un índice de actividad diaria del Sol del que tenemos datos más o menos fiables desde hace 300 años.
Por ejemplo una mancha solitaria según la fórmula expuesta por Vaqueret nos da un SSN = 11 y no un 1.
Cada mes se hace la media mensual y cada año la anual. Hay que tener mucha potra para saber cual será el SSN de mañana o de un mes.
Con una vida media de 2 semanas, si despues de una mancha con un SSN = 11 viniera otra solitaria de 11 acto seguido, durante un mes tendriamos un SSN mensual de 11. Si solo aparece una mancha o grupo durante 15 días el SSN sería de 5,5. Ahora mismo tenemos 3 grupos de manchas más algunas solitarias y un SSN = 49 (para hoy).
Luego el SIDC hace las correciones oportunas y marca el SSN oficial para hoy. Lo actualiza al inicio del mes siguiente.
Pero el anual es más fácil. Lo único que nos puede guiar son los ciclos anteriores y buscar ciclos similares a estos. Ya llevamos un año del ciclo 24 y lo podemos comparar con los primeros años de otros ciclos, por ejemplo.
Por las noticias que van surgiendo podemos determinar si va a ser un ciclo alto o bajo y comparar.
Tambien en diferentes páginas hay previsiones para los próximos meses. Particularmente mi previsión de 15 la hice ya hace días cuando creía que este año tendría un 25% de dias sin manchas solares o SSN=0.
Por desgracia para mi llevamos solo un 15% pero aun tengo posibilidades pues las manchas que aparecían estan siendo bastante solitarias. Este setiembre la cosa se me está complicando, y si no pasamos por nuevos periodos de SSN = 0 la previsión de 15 se va a ir al garete. Hasta agosto teniamos un 13 de media. Quizá ahora tiraria más para el 20, pero nunca se sabe. Yo me quedo con mi 15 a ver si hay suerte.
Fraus = 40
Elan = 32
Pepecruz = 27
Juse = 26
Tormenton = 24
Astrobotánica = 22
CANTABRUCO = 21
Pegaso FG = 20
Surfercop = 19
Jonan = 18
Rafer = 17
Loxavi = 16
Elbuho = 15
(Si me he dejado a alguien darme un toque.)
3083 Respuestas
1091070 Vistas