Manchas solares/Sunspots: Seguimiento del Ciclo Solar (Links en primer post)

Desconectado fraus

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 889
  • Sexo: Masculino
  • ¡¡¡¡ .............Ilusionándome !!!!
Re:Manchas solares/Sunspots: Seguimiento del Ciclo Solar (Links en primer post)
« Respuesta #576 en: Martes 15 Febrero 2011 13:46:01 pm »
90 sun spots


Sunspot number: 90
What is the sunspot number?
Updated 14 Feb 2011

Spotless Days
Current Stretch: 0 days
2011 total: 1 day (2%)
2010 total: 51 days (14%)
2009 total: 260 days (71%)
Since 2004: 820 days
Typical Solar Min: 486 days
Updated 14 Feb 2011

Sabiñánigo (Huesca)

Desconectado rayo_cruces

  • Meteo Tropical
  • Supercélula
  • *****
  • 6561
  • Sexo: Masculino
  • "The long black cloud it`s coming down..."
Re:Manchas solares/Sunspots: Seguimiento del Ciclo Solar (Links en primer post)
« Respuesta #577 en: Martes 15 Febrero 2011 14:27:00 pm »
90 sun spots

Al menos el grupo 1158 son manchas reales, las otras no se yo.

Saludos  8)
CRUCES, Cienfuegos, CUBA 22º 20`N; 80º 16`W; 90-100 msnm
Lluvia Med. Hist 1456 mm Temp. Seca(nov-abril) 288mm Temp Lluv.(may-oct) 1200mm, Record Hist diario: 1 Jun 1988 aprox 500mm
Temperaturas   Med. anual 25.3ºC  Feb. 20.7ºC Julio 28.2ºC  Max. 36.2ºC 02/05/09 Min. 6.2ºC 15/12/10
Desde el centro de Cuba donde tenemos rayos a montones y algún tornadito además de los huracanes que todos conocen.

Desconectado fraus

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 889
  • Sexo: Masculino
  • ¡¡¡¡ .............Ilusionándome !!!!
Re:Manchas solares/Sunspots: Seguimiento del Ciclo Solar (Links en primer post)
« Respuesta #578 en: Martes 15 Febrero 2011 22:18:25 pm »
90 sun spots

Al menos el grupo 1158 son manchas reales, las otras no se yo.

Saludos  8)
Agencia espacial europea

Sabiñánigo (Huesca)

Desconectado El buho

  • El buho
  • Cb Incus
  • *****
  • 3496
  • Sexo: Masculino
  • Torrefarrera (209 msnm)
    • Estación Netatmo Torrefarrera (209 msnm)

Desconectado LightMatter

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1448
  • Sexo: Masculino
Re:Manchas solares/Sunspots: Seguimiento del Ciclo Solar (Links en primer post)
« Respuesta #580 en: Miércoles 16 Febrero 2011 01:34:04 am »
Hola , segun tengo entendido las llamaradas de clase X son las que tienen fuerza suficiente para desatar apagones en las ondas de radio del planeta y algunos otros disturbios, por lo que pregunto si la CME esta dirigida a la tierra como aparentemente lo esta por la ubicación de las manchas cabria esperar algún efecto de los citados , y segundo alguien sabe si hay alguna estimación de la clase de llamarada que produjo el evento de 1859?

http://es.wikipedia.org/wiki/Tormenta_solar_de_1859

Saludos... :)

In memoriam: Albert A. Bartlett
aHJpenpvIHNvcyB1biBUUk9MICwgeSB5YSBtZSB0ZW5lcyBsb3MgaHVldm9zIHBvciBlbCBwaXNvLCBwZXJvIGlndWFsIHRlIHF1aWVyby4u
"Hay que tener la mente abierta. Pero no tanto como para que se te caiga el cerebro al suelo."
Dr. Richard Feynman

Desconectado El buho

  • El buho
  • Cb Incus
  • *****
  • 3496
  • Sexo: Masculino
  • Torrefarrera (209 msnm)
    • Estación Netatmo Torrefarrera (209 msnm)
Re:Manchas solares/Sunspots: Seguimiento del Ciclo Solar (Links en primer post)
« Respuesta #581 en: Miércoles 16 Febrero 2011 02:00:19 am »
Las tormentas de clase X estan divididas si no me equivoco en 8 grados. La X2 es fuerte y sus efectos se esperan para de aquí a unas 24 horas. A medida que avance el ciclo serán más frecuentes, porque no dejan de ser habituales. Creo que no hay que preocuparse de nada.
Pero las grandes tormentas solares enormemente destructivas se supone que alcanzaron el grado X6 en la antigüedad.
En el gráfico que he puesto salen unas rayitas que corresponden a ese 2 de la X2.

Desconectado LightMatter

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1448
  • Sexo: Masculino
Re:Manchas solares/Sunspots: Seguimiento del Ciclo Solar (Links en primer post)
« Respuesta #582 en: Miércoles 16 Febrero 2011 02:18:41 am »
Gracias, encontre una pagina interesante sobre este tema, donde relaciona la fuerza de las tormentas y sus efectos , ademas de enumerar todos los eventos importantes desde 1859 ,un evento de 1941 tubo un Ap=312 maximo registrado por instrumentos ,da a entender que hubo varios eventos en el siglo pasado de X20 :o y más;  lo dejo como aporte Gracias.

http://www.ipellejero.es/tecnico/SW/SW_3.html

Escala NOAA apagones de Radio




Saludos..

« Última modificación: Miércoles 16 Febrero 2011 02:38:20 am por Doom »

In memoriam: Albert A. Bartlett
aHJpenpvIHNvcyB1biBUUk9MICwgeSB5YSBtZSB0ZW5lcyBsb3MgaHVldm9zIHBvciBlbCBwaXNvLCBwZXJvIGlndWFsIHRlIHF1aWVyby4u
"Hay que tener la mente abierta. Pero no tanto como para que se te caiga el cerebro al suelo."
Dr. Richard Feynman

Desconectado Raffer

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1819
  • Sexo: Masculino
Re:Manchas solares/Sunspots: Seguimiento del Ciclo Solar (Links en primer post)
« Respuesta #583 en: Miércoles 16 Febrero 2011 09:22:27 am »
Ya está la noticia en la Prensa:

"El pasado domingo, uno de los agujeros detectados sobre la superficie del Sol dejó escapar la llamarada solar más potente del actual ciclo en el que se encuentra el astro rey. La explosión de radiación cruzó el espectro electromagnético desde las ondas de radio a los rayos X y rayos gamma, algo intensísimo que, si se produjera más cerca, podría freír la Tierra en un instante. Los efectos de este fenómeno generado a 150 millones de kilómetros de distancia se notarán en nuestro planeta, pero, por fortuna, de una forma inocua. Los expertos creen que este martes podrían producirse auroras en altas latitudes, como en los polos"

http://www.abc.es/20110215/ciencia/abci-lanza-llamarada-potente-201102151108.html


 8)
Alistano en el "Corredor del Henares" (Meco / Torrejón / Alcalá).

Desconectado Uller

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1114
« Última modificación: Jueves 17 Febrero 2011 21:53:08 pm por Uller »
Pamplona

Desconectado Fortuna

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 504
  • Sexo: Masculino
Re:Manchas solares/Sunspots: Seguimiento del Ciclo Solar (Links en primer post)
« Respuesta #585 en: Miércoles 16 Febrero 2011 17:40:00 pm »
Las tormentas de clase X estan divididas si no me equivoco en 8 grados. La X2 es fuerte y sus efectos se esperan para de aquí a unas 24 horas. A medida que avance el ciclo serán más frecuentes, porque no dejan de ser habituales. Creo que no hay que preocuparse de nada.
Pero las grandes tormentas solares enormemente destructivas se supone que alcanzaron el grado X6 en la antigüedad.
En el gráfico que he puesto salen unas rayitas que corresponden a ese 2 de la X2.

A mí me parece una escala logarítmica normal y corriente, pero donde ha llamado
A=10-8
B=10-7
C=10-6
M=10-5
X=10-4

Así un X2 es 2*10-4, una M5=5*10-5 y una X20 es 20*10-4
Murcia

Desconectado Gavarres

  • Sol
  • *
  • 30
  • Sexo: Masculino
    • El temps a Girona
Re:Manchas solares/Sunspots: Seguimiento del Ciclo Solar (Links en primer post)
« Respuesta #586 en: Miércoles 16 Febrero 2011 18:38:10 pm »
Buenas,
Según la NOAA, en los próximos días podría haver eventos entre R1 y R3 (mirar la tabla que ha colgado Doom)


Citar
Official Space Weather Advisory issued by NOAA Space Weather Prediction Center
Boulder, Colorado, USA

SPACE WEATHER ADVISORY OUTLOOK #11- 8
2011 February 15 at 10:00 a.m. MST (2011 February 15 1700 UTC)

**** SPACE WEATHER OUTLOOK ****

Summary For February 7-13
An R2 (Moderate) Radio Blackout was observed on 13 February.

Outlook For February 16-22
R1 (Minor) and R2 (Moderate), with possible R3 (Strong) Radio Blackouts are expected through 21 February.

(NOTE: This is a correction to the advisory issued at 1638 UTC on 15 February)


Desconectado LightMatter

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1448
  • Sexo: Masculino
Re:Manchas solares/Sunspots: Seguimiento del Ciclo Solar (Links en primer post)
« Respuesta #587 en: Miércoles 16 Febrero 2011 19:00:46 pm »
Las tormentas de clase X estan divididas si no me equivoco en 8 grados. La X2 es fuerte y sus efectos se esperan para de aquí a unas 24 horas. A medida que avance el ciclo serán más frecuentes, porque no dejan de ser habituales. Creo que no hay que preocuparse de nada.
Pero las grandes tormentas solares enormemente destructivas se supone que alcanzaron el grado X6 en la antigüedad.
En el gráfico que he puesto salen unas rayitas que corresponden a ese 2 de la X2.

A mí me parece una escala logarítmica normal y corriente, pero donde ha llamado
A=10-8
B=10-7
C=10-6
M=10-5
X=10-4

Así un X2 es 2*10-4, una M5=5*10-5 y una X20 es 20*10-4

Pues sí efectivamnete, es una escala logarítmica, lo que supone que cada clase de erupción es 10 veces mayor que la de categoría anterior;y cada grado dentro de cada clase es el doble del anterior.

Clasificación

Las erupciones solares se clasifican como A, B, C, M o X dependiendo del pico de flujo de rayos X (en vatios por metro cuadrado, W/m2) de 100 a 800 picómetros en las inmediaciones de la Tierra, medidos en la nave GOES. Cada clase tiene un pico de flujo diez veces mayor que la anterior, teniendo las erupciones de clase X un pico del orden de 10-4 W/m2. Dentro de una clase hay una escala lineal de 1 a 9, así que una erupción X2 tiene dos veces la potencia de una X1, y es cuatro veces más potente que una M5. Las clases más potentes, M y X, están asociadas a menudo con varios efectos en el entorno espacial cercano a la Tierra. Aunque se suele usar la clasificación GOES para indicar el tamaño de una erupción, es sólo una medición.
Dos de las erupciones GOES más grandes fueron los eventos X20 (2 mW/m2) registrados el 16 de agosto de 1989 y el 2 de abril de 2001. Sin embargo, estos dos eventos fueron eclipsados por una erupción el 4 de noviembre de 2003, que ha sido la erupción de rayos X más potente jamás registrada. Al principio se la clasificó como una X28 (2.8 mW/m2). Sin embargo, los detectores de GOES quedaron saturados durante el pico de la erupción, y actualmente se piensa que realmente estuvo entre X40 (4.0 mW/m2) y X45 (4.5 mW/m2), basándose en la influencia del evento sobre la afmósfera terrestre (véase [1]). La erupción se originó en la región de manchas 10486, que se muestra en la ilustración anterior varios días después del evento.
Se cree que la erupción más poderosa de los últimos 500 años sucedió en septiembre de 1859: fue observada por el astrónomo británico Richard Carrington y dejó rastros en el hielo de Groenlandia en forma de nitratos y berilio-10, que permite medir su potencia aún hoy (New Scientist, 2005).


http://es.wikipedia.org/wiki/Erupci%C3%B3n_solar

Pregunta una X10 no debería de ser considerada en otra clase por ejemplo Z? ya que es 10 veces mayor que una X1 y son bastante frecuentes y así sucesivamente ?.

Tengo entendido que no solo la potencia es la que determina los efectos para la tierra sino también la polaridad, es decir si es contraria o no a la magnetosfera si esto es así alguien puede explicarlo mejor porque se me escapa.

Saludos

In memoriam: Albert A. Bartlett
aHJpenpvIHNvcyB1biBUUk9MICwgeSB5YSBtZSB0ZW5lcyBsb3MgaHVldm9zIHBvciBlbCBwaXNvLCBwZXJvIGlndWFsIHRlIHF1aWVyby4u
"Hay que tener la mente abierta. Pero no tanto como para que se te caiga el cerebro al suelo."
Dr. Richard Feynman