El problema de todo esto es que ciertamente ni la NASA ni nadie sabe cuando puede venir una tormenta X que nos haga pupa de verdad. No tiene porqué venir ni en ciclo alto ni bajo. El evento Carrington vino durante el máximo de un ciclo discreto.
Ahora mismo tenemos a un sol súmamente poco activo. En los últimos cuatro ciclos ha perdido actividad. Se estan registrando los valores medios más bajos de viento solar de los últimos 50 años. El ciclo puede que ya ha llegado a uno de sus dos máximos. 
El máximo quizá no llegue a 70 de media en contra de todas las predicciones de la NASA que tendrán que revisar sus teorías.
Por otro lado seguimos con el tema del efecto L&P. Las manchas llevan disminuyendo su fuerza magnética.
Tambien tenemos la relación, cada vez peor, del SSN Sintético y el SSN que cada vez descuadra más, confirmando este efecto L&P.
Está claro que algo le está pasando al sol, aunque en principio está más relacionado con una disminución de la actividad tipo Dalton o Mínimo de Maunder, que con mayor actividad solar.
Pero nadie puede decir si las tormentas solares serán más o menos intensas. Y menos que nadie la NASA, que predijo un gran ciclo de actividad y dijo que las tormentas serían muy fuertes, y está resultando un ciclo penoso.
De hecho la disminución de las manchas no tiene porqué estar relacionada con una mayor o menor fuerza de las tormentas solares. No se sabe, y por lo tanto nos están metiendo miedo de lo que no se sabe. Es decir, lo mismo que hacían los curas en la edad media.
De ser cierto que ya se haya podido dar un pico máximo de este ciclo24,cuando creeis que se dará el segundo?(como hemos tenido 2 en los ultimos ciclos solares)pienso que podria ser en cuestion de pocos meses y dentro de este 2011.De ser así,pienso personalmente que podemos asistir a una serie de eventos climáticos excepcionales,como se dió hace 2 siglos y ya veremos si como en el Minimo de Maunder.Esta muy pero que muy interesante la actual actividad solar y estaremos atentos a lo que queda de este año,por si vuelven las series de dias en blanco.
La polaridad en el polo Norte ha cambiado de signo:
http://wso.stanford.edu/Polar.html#latest
Ahora se espera para dentro de 1 año o más que cambie la polaridad del Sur, según Svaalgard. El cambio se debería producir durante el máximo de actividad del polo sur, que ahora aumentará progresivamente.... Si sus predicciones son ciertas.
PD:Vaqueret, gracias. A ver que saco en claro.
¿Esto quiere decir que estamos cerca del máximo?
Por increible que pudiera parecer, puede que si. Pero para decir eso aun es pronto.
Lo cierto es que el polo norte ha invertido su polaridad. Teóricamente ahora le toca el turno al polo sur de aumentar su actividad y cambiar su polaridad. Si eso es cierto, estariamos en uno de los dos máximos. Hay dos picos en los ciclos solares separados por un año y medio, dos años:
Además el primer pico en los últimos ciclos ha sido el más alto en cuanto a SSN
Tambien podría ser un volteo provisional del polo norte. Pero por lo que sabemos tambien estos se producen cerca del volteo definitivo:
Decir que con apenas un 30 de media mensual se llega al máximo creo que es muy atrevido. Pero ahora mismo el polo Norte se volteó. Es lo que hay.
Me imagino a más de uno rascándose la cabeza.
3083 Respuestas
1093059 Vistas