buenas noches , todos teneis razon, dado que todo esta relacionado con todo, me explico.
para empezar las condiciones del interglaciar comenzarian el mismo dia que comienza la glaciacion, todo esta en continuo cambio y hablamos de tiempos cuasi astrofisicos ese es el problema , que la memoria del ser humano no alcanza a comprender facilmente todos los cambios, fijaros la cuantica modela y genera los movimientos y cambios en los cuerpos grandes , es asi no solo en la inorganica ,tambien en la organica, reparad en el genoma,... es lo mismo se estan descubriendo grandes adelantos estudiando la unidad minima y se ve como modela a todo el ser humano .
Asi ocurre en la inorganica, y desconocemos todavia como actua la cuantica en toda su extension , por eso os hablaba en otro topick del ejemplo del vehiculo , el desgaste del msmo se inicia el dia que estrenamos el coche ... eso mismo creo ocurre en los ciclos glaciares e interglaciar.
Explicado eso , todo esta relacionado , lo que yo trato de deciros es lo lo siguiente, la precesion es un cabezeo provo cado por la traslacion y la rotacion , nada mas , un desequilibrio del eje resultaria fijo , ante esto y la nutacion lo que hace es equilibrarlo con los bucles que emite a lo largo de toda la longitud del elipsoide que forma el ecuador,
bIEN el prob lema esta en que ese elipsoido su longitud no varia en gran medida salgo que exista de por medio desplazamiento de las masas continentales ( que lo ha habido ) pero ahora mismo ese efecto no es apreciable por lo que consideraremos constante esa elipse, bien los bucles resultantes suben a traves del cono formado por la precesion y el interior de este planeta , y equilibra asi el cabezeo resultante de la precesion , por lo que la tierra permanece equilibrada y por ende su eje.
pero ahora considerad , por un momento , la resultante de una orbita demasiado circular o demasiado elipsoide , varia el cabezeo no es matematica ni fisicamente el mismo por lo que los bucles transmitidos por el movimiento de nutacion estos son los mismos la luna no varia de distancia a la tierra ( aunque se sabe se esta alejando , el alejamiento es astrofisico y para el efecto de calculos matematicos deberemos considerarla en distancia estable y constante por ello ) y por tanto esos bucles al no variar la fuerza resultante ni el elipsoide del ecuador es un valor bastante constante y no obstante la precesion varia en razon a la elipse de la orbita seguida en cada momento I momento astrofisico estoy hablando ) por ello los bucles emitidos resultan excesivos cuando la orbita es circular o escasos cuando lo es elipsoide , y ahi esta sembrado el caldo de cultivo para que en lugra de equilibrar el eje lo desequilibre
pero no solo desequilibra el eje , esto sucede a lo largo de muchos años , a esto hay que sumarle la accion del sol, las tormentas solasres , como os dije protones provenientes del sol podrian estarse colando a traves de vortices en las capas de la atmosfera y modificando su composicion , y por ende , asi mismo oodrian modificar entre otras cosas la presion , aque seria el segundo elemento actuante en todo este escenario , resquebrjando el hielo del artico y tambien a su vez , parte de estos bucvles excesivos en el ecuador atraerian hacia mas baja latitudf el intercambio termohalino , no desaparece la corriente, dado que esta ligada a la rotacion solo la cambia de recorrido dado que la salidad baja provocada por el deshielo evita el hundimiento de aguas frias y la formacion de banquisa cda vez a mas baja latitud, asi como tambien evita el ascenso de las corrientes calidas que llevan los vientos superficiales hacia el artico , provocando asi , el encharcamiento del agua calida en el ecuador ( ahi podriamos hablar tambien de la formacion de sistemas convectivos ) y como no de la formacion de movimientos sismicos no olvidemos que el vertice del cono formado por precesion y nutacion termina en el centro de la tierra, con lo cual parte de esa fuerza excesiva de los bucles moverian a mas velocidad las particulas del nucleo terrestre fluido ( NI , Y FE) con lo cual podriamos hallarnos con una mayor actividad sismica y volcanica.
Es decir todo esta relacionado , son sistemas de fuerzas o yo los veo a si y todos accionan y reaccionan y lo que os ha expuesto ganimedes y Epsilon es asi ,
o asi lo creo yo y las formulas resultantes de todo esto , dan unos valores bastante aproximados de todo esto que digo , pero en su momento lo pondre todo matematicamente elaborado , el resumen seria este,
çEn realidad no es nada complicado , la nasa comentaba hace unos dias la existencia de relampagos en katrina , emily y rita , bien yo he examinado todos los valores de esos huracanes y hay una caracteristica fundamental en todos ellos como deje dicho en el topick seguimiento de huracanes .
Saludos a todos y gracias