Megavolcanes y supervolcanes: Información, noticias y estudios científicos

Desconectado El buho

  • El buho
  • Cb Incus
  • *****
  • 3496
  • Sexo: Masculino
  • Torrefarrera (209 msnm)
    • Estación Netatmo Torrefarrera (209 msnm)
Re:Megavolcanes y supervolcanes: Información, noticias y estudios científicos
« Respuesta #60 en: Martes 30 Septiembre 2014 00:09:10 am »
Long Valley caldera enjambre (Mammoth Lakes, California) Septiembre 26, 23: 12 UTC

 La sismicidad en Mammoth Lakes California ha aumentado con respecto a esta mañana. A continuación todos los epicentros de terremotos durante las últimas horas 24. La profundidad de los hipocentros fijas por + 10 km. Los enjambres de terremotos son un fenómeno habitual en Long Valley, pero nadie sabe donde se moverá el magma.






Gráfica de la evolución



- A continuación una lista parcial de la (meramente) micro-sismicidad pasando hoy en día en California (lista de 2 hora terremotos)

- No hay peligro de erupción sin embargo, como los terremotos siguen siendo demasiado profunda (11 km) y permanecen a la misma profundidad.






http://hisz.rsoe.hu/alertmap/site/index.php?pageid=svolcano_index&svid=15

Desconectado MeteoAlcobendas

  • Nubecilla
  • *
  • 54
  • Sexo: Masculino
  • 2013 Record de masa de hielo del Ártico
Informando desde Metro Antonio Machado 600/650 msnm
Antigua sede Alcobendas (Madrid)  669 msnm

Desconectado El buho

  • El buho
  • Cb Incus
  • *****
  • 3496
  • Sexo: Masculino
  • Torrefarrera (209 msnm)
    • Estación Netatmo Torrefarrera (209 msnm)

Desconectado Marea

  • "el apilador de bellotas"
  • Cb Incus
  • *****
  • 3052
Re:Megavolcanes y supervolcanes: Información, noticias y estudios científicos
« Respuesta #63 en: Sábado 28 Marzo 2015 15:53:59 pm »
Deformación en Campi Flegrei. Desde 2012 que viene aumentando. Recientemente solo 5 mm al mes. Pero aumenta.
http://www.esa.int/spaceinimages/Images/2015/03/Campi_Flegrei_monitored_by_Sentinel-1

Hay una perforacion en ciernes, que averiguara si esa inflacion son gases o si es magma. Llevan años y años monitoreando la zona, y no se si justo en 2015 estaba prevista la perforacion.

Esperemos pues... , a mi siempre me ha dado mas yuyu Napoles que el oso yogi ....

El vesubio si que no perdona, y los campos flegreos son tochisimos. [emoji4]
Elche 86 msnm.

Desconectado MeteoAlcobendas

  • Nubecilla
  • *
  • 54
  • Sexo: Masculino
  • 2013 Record de masa de hielo del Ártico
Re:Megavolcanes y supervolcanes: Información, noticias y estudios científicos
« Respuesta #64 en: Miércoles 08 Abril 2015 00:57:36 am »
Informando desde Metro Antonio Machado 600/650 msnm
Antigua sede Alcobendas (Madrid)  669 msnm

Desconectado gdvictorm

  • Administrador/a
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 12448
  • Sexo: Masculino
  • Ávila 19-mayo-2007 (tornado NSP, Valle Amblés)
Re:Megavolcanes y supervolcanes: Información, noticias y estudios científicos
« Respuesta #65 en: Miércoles 08 Abril 2015 01:36:18 am »
Vaya rollo llevan ultimamente los rusos... :rcain:

http://actualidad.rt.com/actualidad/171315-guerra-eeuu-armas-yellowstone

De momento, sumarse al carro de decir tonterías. Preguntas como estas bastan para darse cuenta de que no sabe lo que está diciendo:
¿Cómo funciona exactamente una falla?. ¿En el hipotético caso de que supiésemos activarla, cómo sabemos que va a preparar un terremoto devastador y no un terremoto típico como tantos otros a los cuales la población está acostumbrada? ¿Resulta ahora que los elementos geofísicos solo son devastadores en EE.UU y no en otras partes del planeta (como Rusia, por ejemplo)?.

No es fácil alterar algo como una falla de semejantes dimensiones y obtener el resultado esperado. Un supervolcán como el Yellowstone o la falla de San Andrés, son elementos que acumulan muchísima energía en cada evento (millones de veces la que puede desencadenar una explosión nuclear ordinaria y miles de veces más de la liberada en la explosión de la boma del Zar, la más grande jamás detonada, un simple petardo en comparación) y esa energía la sueltan o no en función de muchas variables que ni siquiera acabamos de comprender bien.

Lo más mortífero de una bomba nuclear, es la bomba en si. Y todo el mundo con dos dedos de frente sabe que a nadie le conviene una guerra nuclear, y menos aún a EE.UU y Rusia, pero eso ya es una cuestión ajena al topic... La cuestión es que bastante tenemos con saber cómo funciona una supercaldera como es la de Yellowstone, como para aventurarnos a suponer siquiera como controlarla.

Como nos gusta creernos dioses (lo que viene siendo soltar fantasmadas pasando por encima de la ciencia)... Ni que nos hubiera salido bien alguna vez...  [emoji51]


Saludos  [emoji6]
« Última modificación: Miércoles 08 Abril 2015 01:39:04 am por gdvictorm »
San Martín de la Vega del Alberche (1524msnm)
Ávila . Zona Norte (1130msnm)
Zaratán (Valladolid)  (750msnm)

Desconectado El buho

  • El buho
  • Cb Incus
  • *****
  • 3496
  • Sexo: Masculino
  • Torrefarrera (209 msnm)
    • Estación Netatmo Torrefarrera (209 msnm)
Re:Megavolcanes y supervolcanes: Información, noticias y estudios científicos
« Respuesta #66 en: Miércoles 08 Abril 2015 21:02:45 pm »
Vaya rollo llevan ultimamente los rusos... :rcain:

http://actualidad.rt.com/actualidad/171315-guerra-eeuu-armas-yellowstone

De momento, sumarse al carro de decir tonterías. Preguntas como estas bastan para darse cuenta de que no sabe lo que está diciendo:
¿Cómo funciona exactamente una falla?. ¿En el hipotético caso de que supiésemos activarla, cómo sabemos que va a preparar un terremoto devastador y no un terremoto típico como tantos otros a los cuales la población está acostumbrada? ¿Resulta ahora que los elementos geofísicos solo son devastadores en EE.UU y no en otras partes del planeta (como Rusia, por ejemplo)?.

No es fácil alterar algo como una falla de semejantes dimensiones y obtener el resultado esperado. Un supervolcán como el Yellowstone o la falla de San Andrés, son elementos que acumulan muchísima energía en cada evento (millones de veces la que puede desencadenar una explosión nuclear ordinaria y miles de veces más de la liberada en la explosión de la boma del Zar, la más grande jamás detonada, un simple petardo en comparación) y esa energía la sueltan o no en función de muchas variables que ni siquiera acabamos de comprender bien.

Lo más mortífero de una bomba nuclear, es la bomba en si. Y todo el mundo con dos dedos de frente sabe que a nadie le conviene una guerra nuclear, y menos aún a EE.UU y Rusia, pero eso ya es una cuestión ajena al topic... La cuestión es que bastante tenemos con saber cómo funciona una supercaldera como es la de Yellowstone, como para aventurarnos a suponer siquiera como controlarla.

Como nos gusta creernos dioses (lo que viene siendo soltar fantasmadas pasando por encima de la ciencia)... Ni que nos hubiera salido bien alguna vez...  [emoji51]


Saludos  [emoji6]
+1. ¿Para que petar Yellowstone o la falla de San Andrés si Rusia y USA tienen potencial para barrernos a todos de la Tierra varias veces, mediante bombas, radiaciones e inviernos nucleares?

Desconectado rayo_cruces

  • Meteo Tropical
  • Supercélula
  • *****
  • 6561
  • Sexo: Masculino
  • "The long black cloud it`s coming down..."
Re:Megavolcanes y supervolcanes: Información, noticias y estudios científicos
« Respuesta #67 en: Lunes 13 Abril 2015 21:27:14 pm »
Vaya rollo llevan ultimamente los rusos... :rcain:

http://actualidad.rt.com/actualidad/171315-guerra-eeuu-armas-yellowstone

De momento, sumarse al carro de decir tonterías. Preguntas como estas bastan para darse cuenta de que no sabe lo que está diciendo:
¿Cómo funciona exactamente una falla?. ¿En el hipotético caso de que supiésemos activarla, cómo sabemos que va a preparar un terremoto devastador y no un terremoto típico como tantos otros a los cuales la población está acostumbrada? ¿Resulta ahora que los elementos geofísicos solo son devastadores en EE.UU y no en otras partes del planeta (como Rusia, por ejemplo)?.

No es fácil alterar algo como una falla de semejantes dimensiones y obtener el resultado esperado. Un supervolcán como el Yellowstone o la falla de San Andrés, son elementos que acumulan muchísima energía en cada evento (millones de veces la que puede desencadenar una explosión nuclear ordinaria y miles de veces más de la liberada en la explosión de la boma del Zar, la más grande jamás detonada, un simple petardo en comparación) y esa energía la sueltan o no en función de muchas variables que ni siquiera acabamos de comprender bien.

Lo más mortífero de una bomba nuclear, es la bomba en si. Y todo el mundo con dos dedos de frente sabe que a nadie le conviene una guerra nuclear, y menos aún a EE.UU y Rusia, pero eso ya es una cuestión ajena al topic... La cuestión es que bastante tenemos con saber cómo funciona una supercaldera como es la de Yellowstone, como para aventurarnos a suponer siquiera como controlarla.

Como nos gusta creernos dioses (lo que viene siendo soltar fantasmadas pasando por encima de la ciencia)... Ni que nos hubiera salido bien alguna vez...  [emoji51]


Saludos  [emoji6]
+1. ¿Para que petar Yellowstone o la falla de San Andrés si Rusia y USA tienen potencial para barrernos a todos de la Tierra varias veces, mediante bombas, radiaciones e inviernos nucleares?

Y varias veces suena corto, el arsenal nuclear almacenado puede destruir la tierra decenas sino cientos de veces.

Saludos 8)
CRUCES, Cienfuegos, CUBA 22º 20`N; 80º 16`W; 90-100 msnm
Lluvia Med. Hist 1456 mm Temp. Seca(nov-abril) 288mm Temp Lluv.(may-oct) 1200mm, Record Hist diario: 1 Jun 1988 aprox 500mm
Temperaturas   Med. anual 25.3ºC  Feb. 20.7ºC Julio 28.2ºC  Max. 36.2ºC 02/05/09 Min. 6.2ºC 15/12/10
Desde el centro de Cuba donde tenemos rayos a montones y algún tornadito además de los huracanes que todos conocen.


Desconectado Fantomon

  • Pikachu
  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 576
  • Sexo: Femenino
  • Me gusta España, su clima, Rafa, la Roja, Alberto
    • Meteo Climat Stats
Re:Megavolcanes y supervolcanes: Información, noticias y estudios científicos
« Respuesta #69 en: Viernes 01 Diciembre 2017 07:19:37 am »
Hay muchos supervolcanos que no conocemos en el mundo.