Minimo de Maunder similar a la alineacion planetaria del 2010?

cuando vuelva a motril (mañana), revisaré los datos que tengo sobre baricentros,
aunque en la página sobre Landscheidt están todos los análisis: http://landscheidt.auditblogs.com/

como curiosidad, he encontrado un documento donde hay un reloj solar, muy curioso, si:
http://rtulip.net/yahoo_site_admin/assets/docs/Solar_System_Planet_Clock.4205909.pdf

Dejo esta simulacion,a ver si se puede consultar otro sitio que muestre la situacion de los planetas actual.

De hecho la alineación planetaria de este año es más recta si cabe que la de 1653.
A ver, de magnetismo (y de muchas otras cosas) no tengo ni idea.
Me pregunto si algún fenómeno de reconexión magnética con los campos magnéticos alineados de la Tierra, Jupiter, Saturno y Urano tendría algún efecto sobre el campo magnético solar, que no olvidemos que es toda la helioesfera, es decir todo el sistema solar.
Es como un iman gigante que tiene 4 imanes pequeñitos dentro de su campo de influencia.
Quizá una alineación de este tipo provoque algún pequeño cambio, por ejemplo la rotación del campo magnético de Júpiter.
¿Cada cuanto se vuelca el eje magnético de los planetas gaseosos?

Cuidado, la heliosfera poco o nada tiene que ver con el campo magnético del sol. Con lo que tiene que ver es con el Flujo Magnético del Viento Solar. Que no es lo mismo.

Cita de: El_Buho en Domingo 11 Abril 2010 23:12:01 pm

De hecho la alineación planetaria de este año es más recta si cabe que la de 1653.
A ver, de magnetismo (y de muchas otras cosas) no tengo ni idea.
Me pregunto si algún fenómeno de reconexión magnética con los campos magnéticos alineados de la Tierra, Jupiter, Saturno y Urano tendría algún efecto sobre el campo magnético solar, que no olvidemos que es toda la helioesfera, es decir todo el sistema solar.
Es como un iman gigante que tiene 4 imanes pequeñitos dentro de su campo de influencia.
Quizá una alineación de este tipo provoque algún pequeño cambio, por ejemplo la rotación del campo magnético de Júpiter.
¿Cada cuanto se vuelca el eje magnético de los planetas gaseosos?

Cuidado, la heliosfera poco o nada tiene que ver con el campo magnético del sol. Con lo que tiene que ver es con el Flujo Magnético del Viento Solar. Que no es lo mismo.

¿Hasta donde alcanza el campo magnético solar entonces Vaqueret?  

http://www.upv.es/satelite/trabajos/Grupo13_98.99/voyager/MIV.htm

aqui habla de la mision de los voyager, que trataran de determinar la heliopausa, que es el limite de la influencia solar, tanto del viento como del campo, o eso creo entender. hablan de unas 80 UA(unidades astronomicas) y Pluton esta a unas 40 UA aprox.

Dejo esta simulacion,a ver si se puede consultar otro sitio que muestre la situacion de los planetas actual.

en este mensaje deje en su día unas alineaciones https://foro.tiempo.com/foro+general+de+seguimiento+climatologico/sunspot+number+0-t88339.0.html;msg2059844#msg2059844

por lo que estuve mirando yo, más que mirar las alineaciones, lo que hay que mirar (como ya he mencionado) es la posición del sol respecto al baricentro solar, y la forma de la curva que describe,
al respecto puse algo de información en: https://foro.tiempo.com/foro+general+de+climatologia/dinamica+solar-t109903.0.html;msg2329087#msg2329087

Cita de: Vaqueret en Lunes 12 Abril 2010 16:18:35 pm

Cita de: El_Buho en Domingo 11 Abril 2010 23:12:01 pm

De hecho la alineación planetaria de este año es más recta si cabe que la de 1653.
A ver, de magnetismo (y de muchas otras cosas) no tengo ni idea.
Me pregunto si algún fenómeno de reconexión magnética con los campos magnéticos alineados de la Tierra, Jupiter, Saturno y Urano tendría algún efecto sobre el campo magnético solar, que no olvidemos que es toda la helioesfera, es decir todo el sistema solar.
Es como un iman gigante que tiene 4 imanes pequeñitos dentro de su campo de influencia.
Quizá una alineación de este tipo provoque algún pequeño cambio, por ejemplo la rotación del campo magnético de Júpiter.
¿Cada cuanto se vuelca el eje magnético de los planetas gaseosos?

Cuidado, la heliosfera poco o nada tiene que ver con el campo magnético del sol. Con lo que tiene que ver es con el Flujo Magnético del Viento Solar. Que no es lo mismo.

¿Hasta donde alcanza el campo magnético solar entonces Vaqueret?  

La cuestión no es hasta donde llega sino a qué es debido el campo que se extiende hasta la heliopausa. Y la respuesta es que se debe más a las tormentas solares que a la fortaleza del campo magnético generado directamente en el sol. Considera que son las tormentas solares y las grandes llamaradas quienes rompen el campo solar y lo transportan lejos, así que la heliopausa no depende para nada de la fortaleza del campo solar sino de hasta donde puede ser arrastrado por la fuerza de las llamaradas y, por ende, del viento solar.

Por ejemplo, la presencia de muchas manchas solares lo que nos dice precisamente es que el campo solar está muy roto -en cada rotura hay una mancha-, vamos que lo que está es débil, y precisamente debido a esa debilidad es por lo que se rompen las líneas de flujo permitiendo que escape mucho más viento solar que, a su vez, transporta el flujo magnético más lejos. Vamos, un poco al revés de lo que sería lógico a primera vista.

Me parece que ésto es importante, más a la hora de lanzar hipótesis sobre la supuesta influencia de alineaciones planetarias, etc...

Saludos.

(siento no estar más por aquí. No dispongo de casi nada de tiempo ahora)

No coincido con eso,

son cosas diferentes,
un campo magnético puede ser muy fuerte y tener "roturas" por causas fuertes,

mejor me explico con un ejemplo:
un cañón magnético, puede tener un campo magnético muy fuerte, mientras no haya ningún "objeto" que lo altere será muy estable, pero en el momento que se introduzca un objeto que pueda modificar la trayectoria de dicho campo, este producirá que las lineas de campo se pliegen sobre si mismas (a través del objeto) produciendo una reacción violenta,

otro símil lo tenemos en la electricidad atmosférica, podemos tener un potencial muy grande, y ser estable, pero en el momento que haya un medio que favorezca la ruptura dieléctrica, este reaccionará violentamente, y más violentamente a más fuerza del campo,

en el sol pasa lo mismo, las EMC más potentes corresponden a un campo magnético fuerte, las causas/dinámica del "plegamiento" ya es otro tema,
y precisamente es la fuerza del campo magnético la que permite que se den condiciones plasmáticas para el plegamiento y las eyecciones,

quizás si que sea un campo más turbulento, si, pero no más débil.

añado: otro factor es la distribución de polos y la multipolaridad, que también influye

Otra posible  consecuencia del alineamiento planetario?En los proximos meses podremos comprobar su veracidad o casualidad?La verdad es que llevamos un principio de 2010 muy agitado,aprovecho para hacer este comentario sobre la alineacion de los gigantes gaseosos de los proximos meses,ya he pasado este comentario a tema terremotos en el mundo,apartado Naturaleza.

Concretamente este es el comentario extraido de dicho foro
http://daltonsminima.wordpress.com/

Volviendo una vez más recordar la teoría de Faenza geólogo Bendandi que acaba de decir que los terremotos de gran intensidad se ven influidas por las posiciones planetarias de Júpiter y Saturno, que van a coincidir si mal no recuerdo, y que su influencia parece incluso las manchas solares.   El Bendandi hizo todos sus cálculos a mano (estábamos en los años 20 del siglo pasado), ahora si hubiera alguien con la ayuda de la tecnología moderna para explorar en profundidad la teoría, probablemente haría un gran paso adelante en la comprensión y la previsión terremotos, tal vez si alguien se adhería a la teoría de la atención que merece Gw

Pues interesante programita  de la NASA,para visualizacion de los NEO(Near-Earth Object)donde podemos ver la alineacion del 4 de Julio,de momento volvemos a tener al astro rey en blanco y las proximas semanas seran decisivas para ver que desenlace tiene esa influencia planetaria en la actividad magnetica del sol y su imposibilidad de mostrar manchas solares.Se pone la cosa muy,pero que muy interesante en m i opinion.

http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=2009%20KR21;orb=1

http://daltonsminima.wordpress.com/2010/06/16/ritornano-i-giorni-spotless-ed-il-4-luglio-si-avicina/

Bonito programa y curiosa teoría. Si lo he entendido bien las manchas solo se crean en la cara del Sol que da a la Tierra y concretamente en el Oeste.
Curiosamente tenemos a Saturno en el Oeste y a Jupiter en el Este de la Tierra y del Sol. Estaría diciendo que las manchas se forman en el lado antepuesto a Júpiter y se borran a medida que se acercan al Este. Y la alineación provocará el volteo del polo magnetico solar antes de tiempo.
Pero las últimas manchitas se han formado en el otro lado....no se no se. Lo bueno es que lo vamos a poder verificar muy pronto.