Modelos. Enero de 2019. (normas en post 1)

Desconectado evein

  • Cuando era pequeño, tenía la manía de meterme con el coche de mi padre en el túnel de lavado de vehículos con el fin de creer que estaba bajo una tormenta con sus rollos a los lados que me hacíancreer que estaba dentro de varios tornados
  • Cb Incus
  • *****
  • 3256
  • Sexo: Masculino
  • Mejor fecha de la historia: 12/4/1958
    • MeteoGuadix
Re:Modelos. Enero de 2019. (normas en post 1)
« Respuesta #180 en: Viernes 11 Enero 2019 07:50:32 am »
Al fin el ens del GFS ve esa propagación tan deseada del CSE a la troposfera!!
Sería a partir del 22


Anomalías del 21 al 29...
Anomalía tpa 2m


Cubierta nivosa


Si hay algo muy claro en los ENS, es que la propagación del calentamiento se va a dar a la troposfera y si eso ocurre, el bloqueo en zonas del Artíco está garantizado.

Por otra parte, lo que no hay que hacer cuando ve uno los modelos es aferrarse a una salida sino al conjunto de todas ellas. Y lo que aún no veo, es una zonal por ningún lado.

Saludos
« Última modificación: Viernes 11 Enero 2019 07:57:43 am por evein »
Guadix, Granada

Año hidrológico 2009/2010: 665 mm.
Año hidrológico 2010/2011: 374 mm.
Año hidrológico 2011/2012: 169 mm.
Año hidrológico 2012/2013: 491 mm.

Desconectado virazón

  • Cb Incus
  • *****
  • 2669
  • pasión por la meteo
Re:Modelos. Enero de 2019. (normas en post 1)
« Respuesta #181 en: Viernes 11 Enero 2019 09:23:34 am »
Al fin el ens del GFS ve esa propagación tan deseada del CSE a la troposfera!!
Sería a partir del 22


Anomalías del 21 al 29...
Anomalía tpa 2m


Cubierta nivosa


Si hay algo muy claro en los ENS, es que la propagación del calentamiento se va a dar a la troposfera y si eso ocurre, el bloqueo en zonas del Artíco está garantizado.

Por otra parte, lo que no hay que hacer cuando ve uno los modelos es aferrarse a una salida sino al conjunto de todas ellas. Y lo que aún no veo, es una zonal por ningún lado.

Saludos
Gran aportación Evein, muy clarificadora de lo que parece más probable que ocurra en la última decena de enero.

Como estábamos esperando finalmente el CSE tendrá su reflejo en el patrón de circulación troposférico del HN, con probable parón de la zonal en el Atlántico, predominio de Altas en zonas polares y bilocación del vortex con desplazamiento de una porción hacia Europa, que nos afectaría a final de mes y parece que también a principios de febrero.
Todo esto también en concordancia con las previsiones de AO marcadamente negativa.

Las últimas previsiones de la NOAA también apuntan a NAO negativa.
Good News!

Ya hemos visto que dicen los ENS del GFS, pero que dice la Prediccion por Conjuntos, EPS, del ECMWF?
Pues prácticamente lo mismo.
Tendencia a aumentar claramente los geopotenciales en el Atlantico Norte y a bajar en Europa occidental.
Al norte de la península llegarían precipitaciones por encima de la media y temperaturas por debajo de la media en casi toda Europa.
Lógicamente es predicción probabilística y no todos los escenarios ven lo mismo, pero si son los escenarios más poblados los que ven esta configuración, con lógicos matices entre unos y otros.

Saludos, y optimismo porque al final del túnel se ven configuraciones propicias para lluvia y también nieve en cotas medias y altas.

Pronto las salidas deterministas que alcanzan a 240 h. empezaran a reflejar estos cambios.
« Última modificación: Viernes 11 Enero 2019 09:41:24 am por virazón »
''Invierno no es pasado, mientras abril no ha terminado''
https://meteovirazon.blogspot.com

Desconectado Pantani98

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 884
  • Sexo: Masculino
  • Lugo 455 mts
Re:Modelos. Enero de 2019. (normas en post 1)
« Respuesta #182 en: Viernes 11 Enero 2019 09:43:53 am »
No veo los mapas que cuelga evein , no sé si me pasa a mí solo o a todo el mundo  :confused:

Dejo aquí también la gráfica de anomalía de viento zonal a 60 N del GFS recién actualizada...



En ella se ve como los vientos invertidos alcanzan la capa más baja por primera vez entre el día 17 y el 20 más o menos , luego otra vez el día 23, y otra vez de nuevo se intuye que volverían hacerlo al final de la gráfica.

Cada vez más convencido estoy que al final lo que les está dando el último empujoncito son los vientos zonales del Oeste que se recuperan sobre las capas más altas.

En ese sentido decir también que no hay que preocuparse por esto último, en el seguimiento de CSE anteriores se aprecia que una vez los vientos zonales invertidos alcanzan las capas más bajas, luego no se recuperan de inmediato aunque en las capas más altas vuelva el flujo zonal del Oeste débil, incluso moderado.

Saludos.
« Última modificación: Viernes 11 Enero 2019 09:48:16 am por Pantani98 »

Desconectado evein

  • Cuando era pequeño, tenía la manía de meterme con el coche de mi padre en el túnel de lavado de vehículos con el fin de creer que estaba bajo una tormenta con sus rollos a los lados que me hacíancreer que estaba dentro de varios tornados
  • Cb Incus
  • *****
  • 3256
  • Sexo: Masculino
  • Mejor fecha de la historia: 12/4/1958
    • MeteoGuadix
Re:Modelos. Enero de 2019. (normas en post 1)
« Respuesta #183 en: Viernes 11 Enero 2019 09:56:18 am »
Pantani
Citar
No veo los mapas que cuelga evein , no sé si me pasa a mí solo o a todo el mundo  :confused:

Cambia de navegador a ver: Explorer, Mozilla, etc
Guadix, Granada

Año hidrológico 2009/2010: 665 mm.
Año hidrológico 2010/2011: 374 mm.
Año hidrológico 2011/2012: 169 mm.
Año hidrológico 2012/2013: 491 mm.

Desconectado Milibar

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1695
  • Sexo: Masculino
  • Apasionado de todo lo que huele a Ciencia
Re:Modelos. Enero de 2019. (normas en post 1)
« Respuesta #184 en: Viernes 11 Enero 2019 10:00:32 am »
Buenos días.

Interesantes las últimas aportaciones que habéis realizado a nivel hemisférico. La tendencia a enfriamiento de cara a las últimas semanas de enero se mantienen vigentes, y que podrían ir acompañadas de precipitación en zonas favorables como también habéis comentado. Seguimos hablando de probabilidades, como bien decís, no de certezas cuando hablamos a tantos días vista. Como ejemplo de la dificultad en las predicciones a mas de 10 días vista, voy a poner 2 mapas para el mismo día (21 de enero) de GFS y del Europeo, y también los gráficos de ensembles de presión de un punto de Islandia y otro punto de Noruega donde se puede ver la disparidad de escenarios posibles que se abren a partir del día 20. Muy importante ese parámetro de presión en esas latitudes para que pueda haber un bloqueo y una ondulación del yet que nos pueda favorecer en los siguientes días. Todavía está por definirse la colocación de piezas obviamente y cualquier pequeño cambio (cientos de kilómetros a la derecha o a la izquierda) en alguna de las piezas cambiará la previsión posterior. Y como también ha dicho Evein, efectivamente sigue sin verse zonal por ningún lado. El yet tiene ganas de ondularse del 20 en adelante. Lo que está por ver qué camino cogerá. Que comente que no se vea una zonal por ningún lado, no lo digo como alegría, simplemente como observación. Que conste que a mi también me gusta una zonal baja que haga circular por la península un tren de borrascas atlánticas una detrás de otra. Pero en estos momentos lo que se vislumbra es otra situación potencialmente también muy interesante para una parte de la península de cara a la última decena del mes y que se presta a seguirla con mucho interés. Todos los meteoros tienen su gracia para el que le guste de verdad la meteorología.
La ignorancia afirma o niega rotundamente; la ciencia duda (Voltaire, filósofo y escritor francés)

Desconectado snowfall

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1855
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos. Enero de 2019. (normas en post 1)
« Respuesta #185 en: Viernes 11 Enero 2019 10:11:50 am »
A lo mencionado, añado la cobertura de nieve prevista para el 24. El enfriamiento de Europa, península incluida se prevé notable. Fuertes nevadas en Cantábrico y Pirineos y extendiéndose hacia Castilla, la Ibérica y Guadarrama, incluso tocando el Atlas.
Ese mapa, con algunas variaciones menores, ya hace algunos días que viene mostrándose en


Saludos.
Se acerca una Nueva Era Glacial!

Desde St. Cugat del Vallés, Barcelona 124 mt. msn

Conectado Josejulio

  • Cb Incus
  • *****
  • 4207
  • Sexo: Masculino
    • Fotografía
Re:Modelos. Enero de 2019. (normas en post 1)
« Respuesta #186 en: Viernes 11 Enero 2019 10:32:10 am »
A mi sí me salen los mapas de Evein (google chrome).

Muchas veces ocurre que los vientos oestes son el último estirón para que sus opuestos tengan la suficiente fuerza como para arremeter de forma inversa equilibrndo el conjunto como si de un yin y yang se tratara. Podemos considerar el hemisferio septentrional como un sistema de fuerzas semicerrado de forma que cuando una fuerza se desequilibra viene otra fuerza generalmente opuesta compensatoria. Un mecanismo compensatorio de gran alcance puede sumergir a parte de un continente bajo la nieve. A veces una buena zonal o semizonal de componente noroeste puede ser el gatillo que dispara las fuerzas retrógradas dependiendo su alcance de las demás fuerzas menos medibles que están actuando como por ejemplo el estado del aire en las capas estratosféricas. No considero por lo tanto un mal síntoma que el Atlántico baje sus lineas de fuerza ya que nunca dejó de ser activo. Las olas de frío de "onda larga" en Europa pueden ser el mecanismo mediante el cual el Atlántico pueda dar lugar a ondas más curvadas como por ejemplo alguna entrada noroeste sobre la península como preludio de una retrogradación liberadora. Esa retrogradación se puede producir el Rusia, en Europa o incluso llegar al extremo de Europa occidental, pero eso ya no es medible facilmente.

El lunes que viene se sigue modelizando como el final de este A anglocántabro pasando a una situación en la que por una parte la baja actual azoreña promete visitarnos desde el suroeste en forma ya terminal y por otro el aire frío atlántico irá descorriendo las cortinas de la anomalía positiva para sumirnos en anomalía negativa. El cuanto a humedad el norte, el oeste y el suroeste van a comenzar a ver cada vez más masas nubosas pero de momento estamos bajo una escafandra impermeable.

Flujo atlántico de aquí a 150 horas vista:


A más largo plazo GFS sigue perfilando alguna entrada fría norte casi siempre como consecuencia de una verticalización del azoreño buscando la unión con la siguiente dorsal terranovense que de fin a la sucesión de bajas alimentadas por el congelador canadiense y buscando también el bloqueo con el impredecible groenlandés.

La zonal propiamente dicha no parece establecerse pero el ramal norte del jet, al desaparecer el gran bloqueo del occidente europeo, va a comenzar a meandrizarse con picos cada vez más sures.

A largo plazo es posible que el ramal sur del jet, el ramal africano, se fortalezca aglutinando en zonas muy meridionales el gran barrido al este, siendo este potenciamiento sur muy favorable para que pueda desarrollarse más al norte la fuerza contrapuesta retrógrada que ponga fin al nervioso ramal norte. Pero esto es por ahora sólo una potencialidad.

Nutritivo aporte, Turbonada!
« Última modificación: Viernes 11 Enero 2019 10:53:06 am por Josejulio »
"Debemos ser el cambio que queremos ver" (Gandhi)

Re:Modelos. Enero de 2019. (normas en post 1)
« Respuesta #187 en: Viernes 11 Enero 2019 10:36:20 am »
Pantani...
Citar
Fases teóricamente frías para nosotros quería decir...para otros no tanto    [emoji106]
Según un estudio de Fredéric Vitart, Franco Molteni y Thomas Jung utilizando como herramientas de estudio: el modelo ECMWF y los reanálisis ERA Interim y como periodo de dicho análisis: 1974 hasta 2007, durante los meses invernales boreales (diciembre, enero y febrero):
El estudio sugiere, que en el evento de MJO durante los 10 días siguientes a una phase3, parece aumentar la probabilidad de una NAO +. Esto vincula este patrón a una cresta anticiclónica en el Atlántico Este y bajas presiones al N de dicha cretas.
Al contrario, en los 10 días siguientes a una phase6, aumenta la probabilidad de una NAO-. Bloqueo anticiclónico sobre el N del Atlántico.
 La composición del modelo ERA produce sobre 300 años (15 miembros x 20 años) mientras que el conjunto de datos de reanálisis del ECMWF utilizado en este estudio incluye solo 20 años. Por tanto, se trata de una fiabilidad de análisis muy alta el conjunto de datos para el modelo ERA frente al ECMWF que incluye muy poco tiempo de datos. Aún así llevan una coincidencia bastante parecida en cuanto al estudio.
Estos resultados sugieren que la MJO por el modelo numérico de simulación tiene un impacto directo sobre Europa. Cosa que hasta esta fecha de publicación se ponía en duda y solo se atribuia sus efectos al Pacífico central, de Norteamérica, Centro América y África Ecuatorial.

Dejo a continuación los mapas: con phase3 +10 días y phase6 +10 días.

Pedazo análisis!!! Bravo! La MJO, junto a ENSO....con la AO y NAO ...

Muchas Gracias!!!


Desconectado Vigorro...

  • FORERO TRISTE-ALMERIA...
  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 34577
  • Sexo: Masculino
  • Garbanzo negro del foro, vivo como una legumbre...
Re:Modelos. Enero de 2019. (normas en post 1)
« Respuesta #188 en: Viernes 11 Enero 2019 10:48:11 am »
No veo los mapas que cuelga evein , no sé si me pasa a mí solo o a todo el mundo  :confused:
Yo si los veo...


Parece aclararse el tema... primer punto de ruptura con la situacion actual, aproximadamente el dia 17, con entrada debil de noroeste o norte... despues, sobre el dia 23, con una situacion, como apuntaba virazon, con ciertos mimbres similares a los de feb83... habra que ver si esto ultimo se queda en una noroestada muy potente pero corta o si se desata la locura de entonces... algo clave para dicha locura, entre otros factores, es la presencia de cierto bloqueo en el triangulo Rusia-Caspio-Kazajistan, para que el arreon del jet penetre a saco en Europa y luego pueda haber re-entrada de norte que magnifique el asunto... algo parece intuirse en dicha zona... veremos...


Desconectado snowfall

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1855
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos. Enero de 2019. (normas en post 1)
« Respuesta #189 en: Viernes 11 Enero 2019 11:57:38 am »
Va, solo por lo bonita que es ( aunque la evolucion desde los noroestes parece lógica) a 300h. 23 de Enero:
Saludos.
Se acerca una Nueva Era Glacial!

Desde St. Cugat del Vallés, Barcelona 124 mt. msn

Conectado dani...

  • GEÓGRAFO
  • La Vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 36020
  • Sexo: Masculino
  • Mensajes sin lenguar letras: 1 y medio.
Re:Modelos. Enero de 2019. (normas en post 1)
« Respuesta #190 en: Viernes 11 Enero 2019 11:58:44 am »
Insiste el GFS,m como decias, a partir de primeros de los 20, en cambiar el patron y descender el frío y, a lo mejor, bajas presiones.

Está claro que es el punto siguiente al que agarrase, de momento hasta el 20, esos poquitos cambios mucho menos jugosos, de un poco de NW hacia el 17/18, pero vamos, algo muy leve.

Veremos si el útlimo mes del invienro nos deja algo decente, a la vista de que en mes y medio no hemos tenido nada de ello.

Edito, ahroa es la paralela la que no sigue a la principal, jajaja
BENASQUE (Pirineo aragonés). A 1.140msnm 
Zaragoza (Depresión del Ebro). A  220msnm 
       
La comarcalización mola mogollón; pero la Geografía mola más todavía.
http://casabringasort.com/blog-meteobenas/     @meteobenas
Datos de Benasque en tiempo real: http://casabringasort.com/estacion-meteorologica/

Desconectado meteosal

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 321
  • Cabezón de la Sal, Cantabria. 129 msnm
    • MeteoSal.com :: Seguimiento meteorológico en tiempo real
Re:Modelos. Enero de 2019. (normas en post 1)
« Respuesta #191 en: Viernes 11 Enero 2019 11:58:55 am »
A mi me flipa Pantani y no xq ahora ya se empiecen a ver los mapas que él tenía hace días en la cabeza, es que cuando NINGÚN modelo ponía nada, él de manera muy razonada y razonable decía que se podría dar un buen cambio y vaya si va a ser así...  :cold: :cold: :cold::




Seguimiento meteorológico de Cantabria en tiempo real:

Visita: www.meteosal.com | Síguenos por Twitter: @meteosal | Facebook: MeteoSal