Modelos. Enero de 2019. (normas en post 1)

Desconectado gdvictorm

  • Administrador/a
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 12448
  • Sexo: Masculino
  • Ávila 19-mayo-2007 (tornado NSP, Valle Amblés)
Re:Modelos. Enero de 2019. (normas en post 1)
« Respuesta #204 en: Viernes 11 Enero 2019 14:48:40 pm »
Dejo adjuntos una nueva tanda de ensembles de la última salida de GFS.

1-Presión atmosférica sobre un punto 500km al norte de Azores:
2-Presión astmosférica sobre un punto 1500km al norte de Azores (prácticamente la latitud de Irlanda):
3-Presión atmosférica sobre el centro de la Península Ibérica


-Desde luego, podemos considerar ya como muy probable la presencia de Altas presiones sobre Azores, independientemente de lo que pase en Terranova. La clave no es que salgan bajas de Terranova, sino que el chorro se mantenga inestable y ondulado y las dorsales firmes, si esto se da, por muchas bajas que se formen en la costa este americana, la situación en Europa no tiene por qué verse condicionada por estas.

-La presión tiende a la baja (y los geopotenciales también, como ya habéis comentado muchos, al enfriarse poco a poco la atmósfera en niveles medios y altos) en la Península y en general el oeste y suroeste de Europa, este hecho también parece muy probable a partir del día 15. Por tanto no es nada descartable que en el plazo de 1 semana empecemos a ver irrupciones frías, probablemente de masas de origen marítimo-polar.

-Como se ve en el meteograma de presión a 1500km al norte de Azores, no está tan claro como en los puntos anteriores que las altas presiones se estiren hacia el norte bloqueando también el Atlántico más septentrional. Aún así, si entraría a largo plazo dentro de lo posible. Como consecuencia, la probabilidad de que acabe entrando una masa de aire ártica o polar continental es bastante menos significativa a que lo haga una marítimo-polar. Pero eso no quita que sea un escenario posible a largo plazo, de cara al último tercio de enero.


En resumen: Muy probable un descenso de la presión en el oeste de Europa a medio plazo (1 semana), regenerándose el anticiclón sobre las Azores y abandonando las inmediaciones de la Península Ibérica. Probable irrupción de masas de aire frío de procedencia marítima y descenso de sistemas de bajas presiones a latitudes próximas a la nuestra.



PD: Está bien aclarar que cuando hablamos de plazos cortos, medios y largos, no hablamos con términos necesariamente ambiguos, y deberían corresponderse con "0-3", "4-9" y "10 días o más" respectivamente.


Saludos. 
« Última modificación: Viernes 11 Enero 2019 14:51:37 pm por gdvictorm »
San Martín de la Vega del Alberche (1524msnm)
Ávila . Zona Norte (1130msnm)
Zaratán (Valladolid)  (750msnm)

Desconectado Vigorro...

  • FORERO TRISTE-ALMERIA...
  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 34577
  • Sexo: Masculino
  • Garbanzo negro del foro, vivo como una legumbre...
Re:Modelos. Enero de 2019. (normas en post 1)
« Respuesta #205 en: Viernes 11 Enero 2019 15:02:34 pm »
Va bien la cosa... la distribucion de la anomalia positiva de preci apunta a noroeste intenso... [emoji41]
« Última modificación: Viernes 11 Enero 2019 15:04:11 pm por Vigorro... »

Desconectado Pantani98

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 884
  • Sexo: Masculino
  • Lugo 455 mts
Re:Modelos. Enero de 2019. (normas en post 1)
« Respuesta #206 en: Viernes 11 Enero 2019 15:11:47 pm »
En Twitter comenta un meteorólogo que los CSE si va seguido de una recomposición rápida del vórtice polar, provoca un aplastamiento del anterior CSE a niveles bajos, tomando una forma prolongada en la troposfera, manteniéndose más tiempo de lo normal. Y esto es lo que está sucediendo actualmente.
Dejo una gráfica de los "zonal wind mean time" de una situación muy parecida que tuvo lugar en 2013


He buscado el twitter para ver que respondía el personal...y me he encontrado con esto. Tú que controlas más...es esto que le responde Ventrice la justificación a que la MJO en lugar de hacer lo que sería normal se gira y se queda "estancada" en las fases que más nos interesan a nosotros? , o he entendido mal?



Aquí la gráfica de la MJO...



Es que si esto al final se cumple y contando el retardo de +10 días...igual a medidos de Febrero podríamos volver a sufrir las consecuencias del paso de la MJO por fases otra vez favorables...y que quizás podría volver a unirse a los impactos del CSE si es cierto que éste al final tendrá un efecto prolongado.

Sea como sea lo que venga al final, yo creo que vamos a sacar conclusiones importantes de todo esto que está sucediendo, sobre todo en cuanto a la previsión a largo plazo se refiere.

Saludos.

Desconectado snowfall

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1855
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos. Enero de 2019. (normas en post 1)
« Respuesta #207 en: Viernes 11 Enero 2019 18:42:59 pm »
Seguimos observando el cambio que viene.
Ésta vez es GEM quien ofrece una nueva visión: aunque relativiza los cambios para el 17  parece que profundiza ya  ese jet que a 240 h  abrirá el camino de las borrascas hacia nosotros.
Saludos.
Se acerca una Nueva Era Glacial!

Desde St. Cugat del Vallés, Barcelona 124 mt. msn

Desconectado virazón

  • Cb Incus
  • *****
  • 2669
  • pasión por la meteo
Re:Modelos. Enero de 2019. (normas en post 1)
« Respuesta #208 en: Viernes 11 Enero 2019 18:57:37 pm »
Va bien la cosa... la distribucion de la anomalia positiva de preci apunta a noroeste intenso... [emoji41]
Si, pinta bien la kosa Vigorro...muy bien, sobretodo porque se prevén muy bajos geopotenciales y mucho aire frío arriba, acorde con el desplazamiento de una porción del Vortex hacia el viejo continente.
Y ojito con ese A Polar no vaya a tender un puente y arranke el frío pata negra a 850 de forma retrógrada.
Ni siquiera haría falta, porque ya estaría instalado en los Escandinavos y Rusia. Eso aconteció en feb 83 y eso es lo que puede acontecer en una especie de Remake.
Todo ello con humedad abundante.
All right!, no gente?jjj. Arriba el optimismo coño!

También insisto, no hay 2 episodios iguales y veo prácticamente imposible repetir las consecuencias a nivel espesores de nieve en cotas próximas nivel de mar, duración del episodio etc
Pero si alguna configuración a nivel sinóptico se asemeja, es esta.

Esperemos que no aparezcan nuevos actores secundarios y se tuerza.
Me convence, como desde el principio que intuimos el cambio he comentado, que hay ocasiones en que los modelos ven mejor cambios a largo que a medio, porque vienen determinados por factores muy poderosos, como pueden ser los provocados por las teleconexiones.

Esos mapitas que has subido Vigorro son los del ECMWF que he colgado esta mañana, con el sello de la Agencia.
Espero uno de tus estupendos post para aclararnos un poco las claves de lo que puede acontecer. Para mí eres un referente, como lo es Pantani.

Repito, el señor Evein clavó el retardo de la propagación del CSE a la troposfera en una demostración de conocimiento que me gusta remarcar.

Saludos.

''Invierno no es pasado, mientras abril no ha terminado''
https://meteovirazon.blogspot.com

Desconectado Josejulio

  • Cb Incus
  • *****
  • 4207
  • Sexo: Masculino
    • Fotografía
Re:Modelos. Enero de 2019. (normas en post 1)
« Respuesta #209 en: Viernes 11 Enero 2019 19:08:52 pm »
Una vez terminado este bloqueo y el próximo episodio atlántico, sigue en pié la ruptura del chorro atlántico por parte del terranovense aliándose con el azoreño remontándole por el flanco norte para bloquear el flujo al este y lanzarnos una nortada a más largo plazo. Este tipo de salidas suelen cambiar pero por el momento se mantienen ahí al igual que se mantiene ahí la tendencia de estas altas, ya muy bien colocadas, para estirarse hacia Escandinavia. Así mismo también sigue en pié el potenciamiento del ramal sur del jet, en África, para dar escape al flujo este por el sur dejando así libre nuestras latitudes para un desalojo norte o incluso continental. A largo plazo incluso aparece, cosa muy favorable, unas altas en el norte de Rusia para frenar también la huida al este en altas latitudes europeas con lo que el frío se mantendría en Europa. Sigo viendo algunas similitudes con febrero 56, no exactas, obviamente, pero si algunos parecidos. Con que haya tendencia a formarse altas en el norte siberiano y hacia el sur de Islandia ya tenemos muchas opciones. Sólo falta la decisiva entrada de altas escandinavas, cosa que por el momento también se vislumbra al estirarse hacia allí las altas en el NE atlántico.

Sabemos que hablamos a largo plazo, pero hay dos cosas, una es la repetición de los modelos de escenarios parecidos, y otra los posibles efectos del calentamiento súbito estratosférico rompiendo el vórtice polar, posiblemente hacia Europa occidental como bien muestran otros compañeros. La cuestión es cómo se irán colocando los centros de presión y cómo incidirán las filtraciones en nuestra troposfera.


El europeo no llega tan lejos en el tiempo pero también ve el terranovense acoplándose por el norte del azoreño posiblemente en vías de taponar el río de la "corriente del Golfo atmosférica" y así dejar campo libre a la bajada polar.
« Última modificación: Viernes 11 Enero 2019 19:18:27 pm por Josejulio »
"Debemos ser el cambio que queremos ver" (Gandhi)

Desconectado evein

  • Cuando era pequeño, tenía la manía de meterme con el coche de mi padre en el túnel de lavado de vehículos con el fin de creer que estaba bajo una tormenta con sus rollos a los lados que me hacíancreer que estaba dentro de varios tornados
  • Cb Incus
  • *****
  • 3256
  • Sexo: Masculino
  • Mejor fecha de la historia: 12/4/1958
    • MeteoGuadix
Re:Modelos. Enero de 2019. (normas en post 1)
« Respuesta #210 en: Viernes 11 Enero 2019 19:43:54 pm »
En Twitter comenta un meteorólogo que los CSE si va seguido de una recomposición rápida del vórtice polar, provoca un aplastamiento del anterior CSE a niveles bajos, tomando una forma prolongada en la troposfera, manteniéndose más tiempo de lo normal. Y esto es lo que está sucediendo actualmente.
Dejo una gráfica de los "zonal wind mean time" de una situación muy parecida que tuvo lugar en 2013


He buscado el twitter para ver que respondía el personal...y me he encontrado con esto. Tú que controlas más...es esto que le responde Ventrice la justificación a que la MJO en lugar de hacer lo que sería normal se gira y se queda "estancada" en las fases que más nos interesan a nosotros? , o he entendido mal?



Aquí la gráfica de la MJO...




No.. Simplemente habla que al mismo tiempo que la estratosfera polar se va recomponiendo, la estratosfera ecuatorial se calienta más. Ésto ayuda a fortalecer los índices de la MJO, por lo que las phases irán más rápido.

Por otro lado y a raíz de lo que comentas y he comentado atrás, los años con SSW los índices del MJO son más activos. Predomina la AO- y NAO-. Un jet asimétrico en latitudes medias del HN.
Fíjate, hemos tenido un claro ejemplo en estos dos últimos días: AO claramente negativa y NAO ligeramente negativa justo, hace 10 días, el día 01 de enero entro la MJO en phase6.
Guadix, Granada

Año hidrológico 2009/2010: 665 mm.
Año hidrológico 2010/2011: 374 mm.
Año hidrológico 2011/2012: 169 mm.
Año hidrológico 2012/2013: 491 mm.

Desconectado dani...

  • GEÓGRAFO
  • La Vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 36021
  • Sexo: Masculino
  • Mensajes sin lenguar letras: 1 y medio.
Re:Modelos. Enero de 2019. (normas en post 1)
« Respuesta #211 en: Viernes 11 Enero 2019 19:59:47 pm »
La determinista del Europeo esfuma los NWs...

No que nada...  :yasiviene:
BENASQUE (Pirineo aragonés). A 1.140msnm 
Zaragoza (Depresión del Ebro). A  220msnm 
       
La comarcalización mola mogollón; pero la Geografía mola más todavía.
http://casabringasort.com/blog-meteobenas/     @meteobenas
Datos de Benasque en tiempo real: http://casabringasort.com/estacion-meteorologica/

Desconectado Corisa Bruguer

  • DesModerador
  • Cb Incus
  • *****
  • 3485
  • Sexo: Masculino
  • Muskiz (Bizkaia) Altitud 0-635 m
Re:Modelos. Enero de 2019. (normas en post 1)
« Respuesta #212 en: Viernes 11 Enero 2019 20:02:35 pm »
No hay reglas en la meteo desgraciada o afortunadamente. A estas horas puede pasar de todo. Desde nortada gorda a suracion. Yo no pondria las manos en ninguno de estos fuegos.
Mudá 1002 m snm en plena Montaña Palentina / 187 habitantes,partido judicial de Cervera de Pisuerga / MONTAÑA PALENTINA 
  www.mundominer.es

Desconectado Pantani98

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 884
  • Sexo: Masculino
  • Lugo 455 mts
Re:Modelos. Enero de 2019. (normas en post 1)
« Respuesta #213 en: Viernes 11 Enero 2019 20:32:05 pm »
La determinista del Europeo esfuma los NWs...

No que nada...  :yasiviene:

Con lo que falta y aplicando el factor de corrección del "todo al Este"...la porción de vórtice canadiense que remarco con un círculo será lo que se nos tire encima en 10 días...con la dorsal ascendiendo justo detrás de ella impulsada por la baja que viene saliendo de Terranova  :P.



A ver...yo creo que hoy hemos dado otro paso más hacia delante importante...pero seguimos estando muy lejos como para ponernos a analizar los detalles a cada salida...es una locura porque variarán mucho aun.

Una vez pase el fin de semana...lunes o martes si todo sigue normal será el momento de ir comenzando a ver las actualizaciones con más detalle.

Saludos y gracias evein por la aclaración  [emoji106]
« Última modificación: Viernes 11 Enero 2019 20:41:30 pm por Pantani98 »

Desconectado Netan

  • Por fin en mi tierra
  • Supercélula Tornádica
  • *******
  • 11627
  • Sexo: Masculino
  • Zurbaranbarri 90 msnm (faldas de Artxanda) Bilbao
Re:Modelos. Enero de 2019. (normas en post 1)
« Respuesta #214 en: Viernes 11 Enero 2019 20:56:53 pm »
La determinista del Europeo esfuma los NWs...

No que nada...  :yasiviene:

¿Seguro? :confused:




Mirar una determinista a 240 horas teniendo la media es de novatos... Dani, Dani... :nononono: :ejemejem: [emoji12]
Antes dudaba. Ahora no se

Desconectado virazón

  • Cb Incus
  • *****
  • 2669
  • pasión por la meteo
Re:Modelos. Enero de 2019. (normas en post 1)
« Respuesta #215 en: Viernes 11 Enero 2019 21:28:24 pm »
Complementando los mapitas que ha subido Netan, los ENS del europeo ven para Oviedo un primer pico de precipitación hacia el 17 y la High resolution un segundo más importante hacia el 20.

Saludos.
« Última modificación: Viernes 11 Enero 2019 21:33:45 pm por virazón »
''Invierno no es pasado, mientras abril no ha terminado''
https://meteovirazon.blogspot.com