Modelos. Enero de 2019. (normas en post 1)

Desconectado Josejulio

  • Cb Incus
  • *****
  • 4204
  • Sexo: Masculino
    • Fotografía
Re:Modelos. Enero de 2019. (normas en post 1)
« Respuesta #276 en: Domingo 13 Enero 2019 10:43:31 am »
A corto y medio plazo: el A actual polar se estira hacia Canadá por la arremetida sur al este de Alaska. La autora, esa profunda borrasca al este del Pacífico norte. Este calentamiento en superficie de esa región polar dispara la bolsa gélida hacia Canadá este. Este mecanismo ya está en marcha y va a producir varias bajas terranovenses que potenciarán el jet atlántico.

A más largo plazo, a partir de las 120 horas, la última baja de ese grupo finalizaría sobre el jueves-viernes, hueco que será sustituido por el esperado A terranovense, que será el que podría remontar por el norte el Atlántico para poder encajar las fichas de ese esperado bloqueo del flujo oeste y dar así lugar a un patrón diferente en el que esta frenada general ayude al desalojo de aire polar sobre Europa.

A este plazo, ya muy largo, el único modelo que llega hasta ahí unas veces nos mete en el eje de caída de vaguada otras lo traslada a Italia. Es natural que a tan largo plazo los mapas sean más estocásticos que deterministas y por lo tanto es natural que haya incertidumbre.

Mapa a 102 horas, jueves 17:

-Flecha 1, calentamiento polar al NE de Alaska por el viento sur de la baja pacífica.

-Flecha 2, estiramiento del A polar hacia Canadá central y posteriormente curvándose hacia Terranova por el efecto del calor sur de la flecha 1, estiramiento que lanzará el frío central polar hacia Canadá este.

-Flecha 3, última baja del próximo tren de bajas americano impulsada hacia el norte por el efecto de la flecha dos (proyección hacia Terranova del A polar). El A terranovense se independizará del polar y será la pieza que podría unir el azoreño al groenlandés para crear el invierno que queremos ver.





« Última modificación: Domingo 13 Enero 2019 10:54:30 am por Josejulio »
"Debemos ser el cambio que queremos ver" (Gandhi)

Desconectado dani...

  • GEÓGRAFO
  • La Vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 36018
  • Sexo: Masculino
  • Mensajes sin lenguar letras: 1 y medio.
Re:Modelos. Enero de 2019. (normas en post 1)
« Respuesta #277 en: Domingo 13 Enero 2019 10:52:56 am »
Comprando salidas de ayer y hoy...



Ens de ayer por la mañana, y de hoy por la mañana, salida de 06Z (12 del mediodia de ayer) y salida de 00Z, 6 de la mañana de hoy. Hasta el 16 pescado vendido, la consabida perdida de potencia de anticiclón y dorsal, caída de la presión constasnte desde ya mismo.

El pico de nuevas altas presiones hacia el 18 hoy es un poco más pronunciado, la media de los  ens ha subido un poquito acercandose a los 1015mb (y es que en la bajada a duras pensas bajaremos de los 1020mb (en pirineos)).
Ese pido del día 18 ya presenta bastante menor dispersión que ayer, lóigoco estando ya más cerca y entrando en plazos más confiables.

Posteriormetne se dibuja una nueva bajada y otro pequeño repute, de nuevo la bajada (media) no alcanzaría los 1015mb, y la subida rozaria los 1020mb, valores medios muy estables entre salidas de casi 24h de distancia.

Posteriormente bajada más sensible, inestabilización, a diferencia de ayer la dispersión es similar, con presiones que van de casi 1030mb a 985, es decir, un monton, pero la media ha subido un poco y, sobre todo, los miembros están distribuidos de forma mucho más dispersa. Es decir, ayer solo dos miembros pasaban de 1015mb desde en el dia 24/25, mientras que hoy hay unos 6 miembros, o 7. La media, como decia, sube un pelin, pero no marca una recuperación rapida, si no que a plazos aun más largos, seguiría por debajo de 1015mb.

Resumiendo, a partir del 21 puede pasar cualquier cosa.

Por cierto, desde el 19, el flujo de NW que comentamos puede ir dejando preciptiaciones sobre todo en caras N de NW de Pirineos y en la Cor. Cantabrica.

No habría problemas de cotas al tener la iso 0ºC encima.

A nivel de temperaturas, desde el 19/20 rondando la iso 0ºC, y luego entre la 0ºC y la -5ºC según la media. De momento no se ven situaciones de frío especiales, ya que no entra la iso -10ºC ni nada parecido...

Saludos
BENASQUE (Pirineo aragonés). A 1.140msnm 
Zaragoza (Depresión del Ebro). A  220msnm 
       
La comarcalización mola mogollón; pero la Geografía mola más todavía.
http://casabringasort.com/blog-meteobenas/     @meteobenas
Datos de Benasque en tiempo real: http://casabringasort.com/estacion-meteorologica/

Desconectado GuruMeteo

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 225
  • Sexo: Masculino
  • Ezkur urte, elur urte
Re:Modelos. Enero de 2019. (normas en post 1)
« Respuesta #278 en: Domingo 13 Enero 2019 11:12:13 am »
PD: Está bien aclarar que cuando hablamos de plazos cortos, medios y largos, no hablamos con términos necesariamente ambiguos, y deberían corresponderse con "0-3", "4-9" y "10 días o más" respectivamente.
Dispersión considerable todavía que hace que la previsión sea incierta, sin embargo me gustaría recuperar lo que dijo gdvictorm el otro día acerca de los rangos de plazos. Personalmente creo que la incertidumbre que comento está pasando del plazo largo al medio lo cual al mismo tiempo diría que es buena noticia.

Muchas gracias a todos los expertos por la pasión que estáis demostrando, llegue o no llegue lo que la mayoría queremos, esto también es bonito de vivirlo.
Zornotza (Amorebieta-etxano, Bizkaia), 100 msnm
Hossegor (Frantzia), 0 msnm

Desconectado dani...

  • GEÓGRAFO
  • La Vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 36018
  • Sexo: Masculino
  • Mensajes sin lenguar letras: 1 y medio.
Re:Modelos. Enero de 2019. (normas en post 1)
« Respuesta #279 en: Domingo 13 Enero 2019 11:17:55 am »
Com decía ayer, creo, Vigorro sobre los mapas a largo plazo del ECMWF donde daban más sensación de media de ENS que de mapa determinista, vemos este del GFS a "solo" 150h con una zonas muy poco definidas en Europa... digamos que me parece poco probable, con lo que ya a partir de ahí, viendo qué sale, no lo tomaría en mucha consideración...

BENASQUE (Pirineo aragonés). A 1.140msnm 
Zaragoza (Depresión del Ebro). A  220msnm 
       
La comarcalización mola mogollón; pero la Geografía mola más todavía.
http://casabringasort.com/blog-meteobenas/     @meteobenas
Datos de Benasque en tiempo real: http://casabringasort.com/estacion-meteorologica/

Desconectado Josejulio

  • Cb Incus
  • *****
  • 4204
  • Sexo: Masculino
    • Fotografía
Re:Modelos. Enero de 2019. (normas en post 1)
« Respuesta #280 en: Domingo 13 Enero 2019 11:25:40 am »
A 180 horas, el domingo 20, ya en plazos muy arriesgados, el americano (el europeo ve todo más del noroeste) modeliza este mapa en mi opinión como muestra del punto de inflexión. La cadena de dorsales que muestra la línea blanca euroasiática deja separada la bolsa canadiense para alimentar así la bolsa fría redondeada por un círculo blanco, bolsa fría que será la que se desarrolle hacia Europa.



Punto de cambio pues a partir del domingo 20 en el que el Atlántico queda bloqueado. Pero como dije más arriba esta es una visión gefesiana, ya que el europeo lo ve diferente, ve la zonal mucho más fuerte de forma que el martes el flujo oeste barre y se carga el anticiclón verticalizado del lunes 21 metiéndonos una buena norestada.

"Debemos ser el cambio que queremos ver" (Gandhi)

Desconectado dani...

  • GEÓGRAFO
  • La Vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 36018
  • Sexo: Masculino
  • Mensajes sin lenguar letras: 1 y medio.
Re:Modelos. Enero de 2019. (normas en post 1)
« Respuesta #281 en: Domingo 13 Enero 2019 13:01:39 pm »
24h de difrencia. Pirineo. Un poco más inestable el NW del 19, presiones menos bajas a plazos largo, pero claro, con muchisima dispersion desde el 22/23...

BENASQUE (Pirineo aragonés). A 1.140msnm 
Zaragoza (Depresión del Ebro). A  220msnm 
       
La comarcalización mola mogollón; pero la Geografía mola más todavía.
http://casabringasort.com/blog-meteobenas/     @meteobenas
Datos de Benasque en tiempo real: http://casabringasort.com/estacion-meteorologica/

Desconectado Vigorro...

  • FORERO TRISTE-ALMERIA...
  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 34576
  • Sexo: Masculino
  • Garbanzo negro del foro, vivo como una legumbre...
Re:Modelos. Enero de 2019. (normas en post 1)
« Respuesta #282 en: Domingo 13 Enero 2019 13:25:51 pm »
Parece aclararse el tema... primer punto de ruptura con la situacion actual, aproximadamente el dia 17, con entrada debil de noroeste o norte... despues, sobre el dia 23, con una situacion, como apuntaba virazon, con ciertos mimbres similares a los de feb83... habra que ver si esto ultimo se queda en una noroestada muy potente pero corta o si se desata la locura de entonces... algo clave para dicha locura, entre otros factores, es la presencia de cierto bloqueo en el triangulo Rusia-Caspio-Kazajistan, para que el arreon del jet penetre a saco en Europa y luego pueda haber re-entrada de norte que magnifique el asunto... algo parece intuirse en dicha zona... veremos...



Los mapas son claros hacia un final de Enero potente, pero si lo que buscamos en concreto es un feb83 revival o algo similar, insisto en los bloqueos en forma de crestas anticiclonicas en el este, por Rusia o Kazajistan, para que se mantenga una gran vaguada sobre Europa, de manera que seria la fachada atlantica la que pillaria de lleno las ondas atlanticas asociadas al bloqueo azoriano... como ejemplo, valga esta maravilla... [emoji7]


Desconectado Vigorro...

  • FORERO TRISTE-ALMERIA...
  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 34576
  • Sexo: Masculino
  • Garbanzo negro del foro, vivo como una legumbre...
Re:Modelos. Enero de 2019. (normas en post 1)
« Respuesta #283 en: Domingo 13 Enero 2019 13:39:01 pm »
Ah, y otro apunte...

- para que las ondas atlanticas nos las comamos con patatas en plan norte-sur necesitamos que se curven bien, en forma de omega...

- y para eso se necesita que sean potentes...

- y para eso se necesita que la dorsal azoriana sea potente...

- y para eso se necesita que la onda del este de EEUU sea potente para levantar una buena cresta subtropical en el Atlantico...

- y para eso se necesita un vortice polar potente en Canada, ni muy desplazado al oeste ni muy metido en Terranova...

Si a todo eso unimos los bloqueos comunistas de Rusia-Kazajistan habra 10 o 15 dias tremendos... y pinta bien...

Desconectado Corisa Bruguer

  • DesModerador
  • Cb Incus
  • *****
  • 3485
  • Sexo: Masculino
  • Muskiz (Bizkaia) Altitud 0-635 m
Re:Modelos. Enero de 2019. (normas en post 1)
« Respuesta #284 en: Domingo 13 Enero 2019 13:44:12 pm »
Bravo Vigorro por la explicacion. Aqui se ve lo dificilisimo del asunto. Una quimera parece.
 
Mudá 1002 m snm en plena Montaña Palentina / 187 habitantes,partido judicial de Cervera de Pisuerga / MONTAÑA PALENTINA 
  www.mundominer.es

Desconectado Vigorro...

  • FORERO TRISTE-ALMERIA...
  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 34576
  • Sexo: Masculino
  • Garbanzo negro del foro, vivo como una legumbre...
Re:Modelos. Enero de 2019. (normas en post 1)
« Respuesta #285 en: Domingo 13 Enero 2019 13:57:21 pm »
Bravo Vigorro por la explicacion. Aqui se ve lo dificilisimo del asunto. Una quimera parece.
La verdad es que feb83 es una configuracion "dificil", de esas que necesitan encaje de bolillos, y que por tanto ocurren pocas veces... de hecho, de entre los grandes episodios frionivosos de la peninsula, ahora mismo no caigo en ninguno como aquel... pero insisto, pinta bien el asunto, y ademas hay un dato que solo conozco yo y que puede ser fundamental: el dia 23 es mi cumple... :ejemejem:

Desconectado Pantani98

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 884
  • Sexo: Masculino
  • Lugo 455 mts
Re:Modelos. Enero de 2019. (normas en post 1)
« Respuesta #286 en: Domingo 13 Enero 2019 14:33:34 pm »
El segundo pico del calentamiento estratosférico para mí está resultando absolutamente clave, ya lo dije el otro día y ahora cada vez más convencido de ello estoy . La primera división favoreció a Europa del Este y los Balcanes principalmente...pero ahora la cosa cambia.

No puedo colgar ahora mapas...pero si nos fijamos en la posición y evolución del vórtice a 10 hpa (da igual Europeo que GFS) este segundo pico del calentamiento lo divide de nuevo , el lóbulo canadiense se retira un poco y está mucho mejor centrado...mientras el Siberiano va poco a poco yéndose a Siberia Oriental incluso muy cerca de situarse sobre el Pacífico...

Esto provoca que a la vez que se abre espacio entre ambos...también el movimiento del Siberiano yéndose atrás va despejando la zona de energía que pudiera ser perjudicial para los bloqueos...esto se ve bien en el mapa a 30 hpa.

Además la división aguanta durante muchos días , prácticamente hasta el final del panel del GFS , incluso resiste por un tiempo cuando los vientos zonales vuelven tomar el mando.

La división del vortex y la colocación del lóbulo canadiense anclado en el mismo sitio días y días girando sobre si mismo , es lo que bajo mi punto de vista provoca la persistencia del azoreño en intentar irse arriba...de como según sea el acople con todos los demás actores que tan bien ha redactado Vigorro, dependerá lo que veamos al final...pero creo que queda claro que aún siendo muy difícil hay potencial para un Feb 83.

Esperemos tener suerte

Saludos.
« Última modificación: Domingo 13 Enero 2019 14:42:43 pm por Pantani98 »

Desconectado Cieza Vega

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 704
Re:Modelos. Enero de 2019. (normas en post 1)
« Respuesta #287 en: Domingo 13 Enero 2019 14:33:59 pm »
Que poco cuesta ser feliz [emoji3] :




Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Cieza,Murcia. 180msnm.