Modelos. Enero de 2019. (normas en post 1)

Buenos días.
A toro pasado siempre me gusta analizar lo que decían los modelos hace 7-10 días y lo que realmente ha ocurrido o va a ocurrir en las próximas 24 horas para intentar ver debilidades, que son muchas, de los modelos de predicción numérica y para darme cuenta de lo difícil que sigue siendo esto de predecir el tiempo a más de 5 días a pesar de los avances que se han producido en las últimas décadas en este terreno (mejora de capacidad de cálculo de los ordenadores, mayor número de entrada de datos, etc.) Lo que voy a comentar a continuación no tiene ninguna validez estadística, que quede claro, puesto que se trata de una muestra poblacional de 1 (n=1) y obviamente con esa muestra tan ridícula no pretendo llegar a ninguna conclusión científicamente concluyente, pero si va a valer para darnos cuenta que ni de la herramienta de los ENS, que yo mismo he utilizado a muchos días vista y de sus Clusters que se han utilizado aquí por varios miembros podemos sacar muchas conclusiones a 7 días vista. Ojo, que no es una crítica hacia los que han utilizado los clusters para hacer análisis de dispersión de escenarios que es lo más lógico utilizar a muchos días vista, ni mucho menos, solo quiero constatar un hecho en esta muestra poblacional de n=1 que he cogido:
Vigorro el 16/1 colgó los clusters del modelo GFS para el día 23/1 a las 0 h (adjunto abajo ese mapa). El mismo comenta los distintos escenarios con los más y menos favorables para que se vean cosas interesantes por nuestros lares. Pues bien, atendiendo al mapa elaborado por AEMET basado en el modelo europeo para el mismo momento (que también adjunto), que va a ser esta madrugada próxima a las 0 h y que se supone que ya diferirá muy poco de lo que ocurra realmente, observamos que el cluster que el GFS mostró hace 1 semana y que más se aproxima al escenario que va a ocurrir es el cluster 4 con 1 solo miembro (un 5%). Los otros 19 miembros (que están agrupados en 4 grupos) muestran cosas distintas, con distinto grado de alejamiento al escenario que esta noche tendremos sobre nuestras cabezas. Conclusión: como para fiarse de los ENS y de la herramienta de los Cluster que se deriva de ellos cuando hablamos de plazos de más de 7 días. Ojo, insisto, es solo 1 muestra, pero sin mostrar otros casos porque no tengo tiempo para ello. He hecho este mismo ejercicio en innumerables ocasiones y esto mismo lo he visto frecuentemente. Como también ver sólo un cluster en muchas ocaciones (todos los miembros englobados en un mismo grupo porque se parecían mucho) a más de 1 semana y no ocurrir ese escenario. Colareis ya comentó que aunque solo haya un cluster a muchos días vista no quiere decir mucho. Como decía el filósofo, sólo sé que no se nada... y eso es ya saber mucho más que la mayoría.
Para que nadie piense que estamos obviando y despreciando totalmente el escenario interesante que desde hoy van a vivir determinadas zonas de la península a pesar de que tenemos muchos la sensación de haber desperdiciado una bala de las pocas que tenemos todos los inviernos para ver algo que se salga realmente de la media en cuanto a frío y precipitaciones, hay que decir que el paquetón de nieve en las montañas en las zonas más favorables con noroestes va a ser digno de mención según marcan todos los modelos (adjunto acumulación de nieve para los próximos 3 días, modelo ARPEGE). Fuera de esas zonas favorables la cosa se diluye como un azucarillo. Y ojo al viento también.

100% contigo, mi opinion tiene menos validez que la tuya porque no recojo ni mapas de veces que he visto esto ultimo, ni siquiera de un solo sitio, pero tengo claro como el agua que es asi porque es un tema que me interesa mucho, quien sabe porque, leo mucho este hilo desde hace mucho y siempre me he hecho esa misma reflexion, porque pasa tantisimas veces eso mismo para mi zona que es en la que puedo controlar sin que nadie pueda intervenir en lo que veo y en cuanto difiere de los diferentes mapas que van sacando los diferentes modelos, graficas etc etc...El clima es caotico, mucho y en cierta manera, me gusta.

Bastante de acuerdo en lo que comentas. Analizando los modelos, a larguísimo plazo han estado bastante acertados. Las retrógradas se descartaron casi desde el principio, y la tendencia era a W inclinados-NW-N que se han confirmado. El problema viene en el medio-largo plazo, donde esos NW o N los modelos los ven muy burros (-35º/- 4º) y al final se desinflan una vez tras otra. Este año el medio plazo está siendo desastroso para ver el frío. Bueno, y los últimos años ya llevan esta tendencia.
Respecto a las fechas que comentas, entre 2003-2010 regresaron los grandes inviernos. Algo que se convirtió en una quimera en Los 90, que entrara la ISO -5º/-6º en la vertical de Coruña, se repitió con cierta frecuencia en el 2003-10. Por citar unas fechas, Enero 2003, Febrero 2005, Enero 2006, Enero 2009, Dic 2009, Enero 2010. El problema como comenta otro aficionado a la meteo, en estos casos falló la "puntería". O entraba mucho aire frío en altura o entraban Isos muy bajas a 850, pero las 2 pocas veces se daban. Por ej 28-2-2005. En cambio, las poquísimas ocasiones que se dieron en Los 90 fueron superaprovechadas, FEb 1993, Feb 1996 o Dic 1990 esto englobado en un invierno superpotente. En esas ocasiones coincidían aire frío a todos los niveles perfectamente combinado.
Respecto al bluff de 2010 en la friada de Enero no lo recuerdo. En cambio si en la ola de frío de NOv-Dic 2010, cuando MTGalicia predijo cotas de nieve de 150-200 mts todo en día y jamás se cumplió. Nunca entró la -35º prevista en altura. Y si, la última gran ola de frío peninsular con todos los ingredientes; duración, extensión, temperaturas máximas y mínimas muy bajas y nieve a todos los niveles en toda la península, desde Córdoba a San Sebastian fue Enero 2010. Febrero 2012 mucho frío y solo nieve en Baleares.

En estos momentos ya podemos analizar 2 momentos interesantes para que a la vertical de la península puedan llegar geopotenciales bajos y bastante aire frío a 500 hpa.
Estos dos ingredientes son fundamentales para que se dé un episodio invernal destacado (ojo que el de estos días en algunos puntos del país también lo está siendo. Como ejemplo los -15ºC que se registran en este momento en el Pirineo de LLeida a 2500 metros).
Con que una -4/-5 acompañe a 850 hpa es suficiente para registrar precipitaciones sólidas en cotas bajas, si los dos primeros ingredientes se dán y además tenemos aporte de humedad.

Como digo, a vigilar un primer 'intento' de desgajamiento del Vortex a 120 horas, tal y como modeliza el modelo de la Met Office.
En la evolución, habría un desalojo destacado sobre la Ibérica con génesis de una baja en la vertical de Pirineos, pero el bloqueo en el Atlántico no cerraría del todo.

Y un segundo 'intento' de bloqueo algo más sólido a 168 h con reforzamiento del A Groenlandés y el A Polar, tal como modeliza el GFS.

Por ahora sólo hablo de escenarios atractivos en la simulación a medio, y sólo comento las deterministas, y ya sabemos como está últimamente la modelización a medio. Pies de plomo.
Pero algo ya se puede ir analizando.

Ya veremos como salen los meteogramas y como sale el IFS.
Saludos.

Bueno, determinista IFS en la línea de UKMO.

Vamos a ver si se va consolidando esta posibilidad en próximas pasadas de los modelos.

Esto es como cuando España siempre iba de favorita al MUndial. Muy buena dinámica en la fase previa y cuando llegaba el momento de la verdad, los plazos realistas, todo al garete. El Europeo igual, dinámica buenísima, ahora las zanahorias ya aparecen a 144H, y cuando estamos a 96H, boommm, desaparece la situación. LO del domingo es increible, entraba la -30º en todo el NE y la -25º en Asturias, con la ISO 0º hasta el centro peninsular...Y ha desaparecido todo!!!! Ya da igual lo que ponga el Europeo a 144H, aunque como con la Selección, alguna vez tocará el gordo como ocurrió a partir de 2008...Buenos días.

Estaba el Europeo mostrando salidas deterministas cada vez más alejadas de la media y al final llegó el gran giro, esperemos que ya para definitivo.

En la salida de ayer de tarde a 144 hrs se veía claramente un posible punto de inflexión , y que un azoriano logrando meter algo de cuña al Norte a ese plazo...mejoraría todo lo de después...y eso es lo que ocurre esta mañana.

AYER



HOY



Se vería mejor si fuese un mapa coincidente en el tiempo, pero creo que se aprecia perfectamente de lo que hablo.

De cumplirse sería una irrupción muy , muy a tener en cuenta...sobre todo por el Noroeste...con este tipo de entrada pocas veces se ve coincidir la -6 bien amplia , con la -36 y abundante preci. Incluso se ve algún pico con la -7 y la -37. Llegado el momento probablemente quedaría en una -35 y una -5 pero me sigue pareciendo una irrupción bastante seria.

Temp. 850 hpa.




Temperatura 500 hpa.



Preci.



Me parece buena señal cuando el tema está justo y de repente aparece un vuelco favorable en el plazo de las 120-144 hrs...de todas maneras no cantemos victoria todavía aunque soy optimista...UKMO , ICON y la Paralela del GFS han venido mostrando una tendencia parecida en ese sentido y siguen haciéndolo.

Para más adelante lo dicho, se ve claramente como éste cambio en el medio plazo repercute luego también para bien a más largo plazo, y la tendencia a nuevos descuelgues polares continúa...e incluso creo que con margen de mejora (aunque también para poder empeorar claro está)...si esta baja a 168 hrs en próximas salidas la mueven un poco más al Este...porque se abriría más espacio para el bloqueo por su flanco trasero...que se vería luego reflejado más adelante seguramente con una nueva irrupción más potente todavía que la que ya muestra.



Echando un vistazo a más largo plazo...el tema del viento zonal sigue igual...acortando plazos y manteniendo tendencia



Y por último...echando un vistazo a los clusters del Europeo a largo plazo (son de ayer a la noche, hoy no he podido verlos)...a vigilar si esa posible tendencia a crecer anomalías positivas hacia el Norte-Noreste (el Ártico-Escandinavia) va increscendo...ayer lo marcaban con sus diferentes matices 2 de 3 , con 33 miembros de apoyo en total.



En respuesta a Benig...fíjate que el que quiten (o suavicen) lo del Domingo-Lunes influye para bien un par de días más tarde...porque al meter la dorsal menos cuña...luego el siguiente descuelgue puede profundizar mucho más sobre nosotros. Realmente para el Domingo-Lunes siempre se vieron mapas en general con la dorsal muy metida hacia nosotros, así que tanto le doy si el perderla nos ayuda a abrir la puerta a otra irrupción más potente un par de días más tarde...que ya está bien de recoger migajas.

Así que de momento vamos a ver si poco a poco podemos ir confirmando esta irrupción potente a 120-144 hrs , que ya va siendo hora de pillar algo realmente potente, y luego vamos viendo.

Saludos.

El clímax del enfriamiento de Canadá va a tener lugar hacia finales de este mes. A día de hoy las mínimas de Canadá están a sólo 3 grados de las mínimas siberianas, es decir, mucho frío. Tenemos al menos una semana más de glacialización norteamericana posiblemente gracias a las consecuencias del CSE al propagarse a capas más bajas, que también incluyen aquellos meridianos. Las grandes dorsales norte se están dando en el norte canadiense. Este motor del oeste va a seguir generando explosividad atlántica y mandando vía alto Atlántico grandes volutas frías e inestables a Europa noroccidental.

Otra de las consecuencias del salvaje oeste es la amenaza de la zonal, cosa que ya lleva varios días saliendo en los modelos. A 156 horas le tenemos ya sobre el Cantábrico mandándonos una línea de flujo de bastante largo alcance un poco inclinada, del WNW.


Clímax del gran frío oeste a últimos de mes.


En el corto y medio plazo tenemos el azoreño en su sitio y a Europa del norte bajo las bajas presiones girando sobre sí mismas. El jet oeste está bastante meandrizado con tendencia a estirarse como zonal provisional. En meridianos más bajos de Europa van alternado sucesivas vaguadas frías con su baja asociada que se cuela en cada meandro.

A largo plazo se sigue observando una tendencia a romper el jet oeste con una provisional (o no, no se sabe) subida de presiones hacia Islandia, cosa que provocaría el esperado giro al NE. Y en Asia se observa también una tendencia a surgir grandes dorsales por el momento sin consistencia en el tiempo.

La entrada del próximo domingo se nos sigue yendo al este. Nos queda la entrada del 1 de febrero, por el momento bien posicionada. Iremos viendo ...

Nieves previstas para el sábado 2, no porque vaya a ser así, sino por ver los cambios.



Entrada noroeste 1 de febrero:

Buenas.
A una semana vista ,se me alegra el ojillo viendo mapas como el que saca el GFS. El Europeo tampoco tiene desperdicio.
A ver si esta vez se cumple o por lo menos algo parecido.
Saludos.

Cita de: Pantani98 en Martes 22 Enero 2019 23:46:45 pm

Bastante de acuerdo en lo que comentas. Analizando los modelos, a larguísimo plazo han estado bastante acertados. Las retrógradas se descartaron casi desde el principio, y la tendencia era a W inclinados-NW-N que se han confirmado. El problema viene en el medio-largo plazo, donde esos NW o N los modelos los ven muy burros (-35º/- 4º) y al final se desinflan una vez tras otra. Este año el medio plazo está siendo desastroso para ver el frío. Bueno, y los últimos años ya llevan esta tendencia.
Respecto a las fechas que comentas, entre 2003-2010 regresaron los grandes inviernos. Algo que se convirtió en una quimera en Los 90, que entrara la ISO -5º/-6º en la vertical de Coruña, se repitió con cierta frecuencia en el 2003-10. Por citar unas fechas, Enero 2003, Febrero 2005, Enero 2006, Enero 2009, Dic 2009, Enero 2010. El problema como comenta otro aficionado a la meteo, en estos casos falló la "puntería". O entraba mucho aire frío en altura o entraban Isos muy bajas a 850, pero las 2 pocas veces se daban. Por ej 28-2-2005. En cambio, las poquísimas ocasiones que se dieron en Los 90 fueron superaprovechadas, FEb 1993, Feb 1996 o Dic 1990 esto englobado en un invierno superpotente. En esas ocasiones coincidían aire frío a todos los niveles perfectamente combinado.
Respecto al bluff de 2010 en la friada de Enero no lo recuerdo. En cambio si en la ola de frío de NOv-Dic 2010, cuando MTGalicia predijo cotas de nieve de 150-200 mts todo en día y jamás se cumplió. Nunca entró la -35º prevista en altura. Y si, la última gran ola de frío peninsular con todos los ingredientes; duración, extensión, temperaturas máximas y mínimas muy bajas y nieve a todos los niveles en toda la península, desde Córdoba a San Sebastian fue Enero 2010. Febrero 2012 mucho frío y solo nieve en Baleares.

Al hilo de esto, lo que están faltando son las entradas frías pata negra, entiéndase por esto combinar las -32º a 5500 mts y la ISO -5º. Hablando de los radiosondeos sobre la vertical de A Coruña, al margen de Los años 70 u 80 que es otro nivel, la puntería de Los 90 es increíble. Una década con inviernos flojísimos hasta en 10 ocasiones alcanzó ese sondeo. Solo con las entradas de Dic 1990, FEb 1993 y Feb 1996 hay  8 registros. En cambio, en los 2000, el regreso de los grandes inviernos, que se sondea la -7º hasta en 7 ocasiones en la vertical de Coruña, sólo en 5 se combina con la -30º, que realmente es lo que genera inestabilidad y temporales de nieve, el aire frío en altura. Pero es que la actual década es un auténtico desastre, porque desde Enero de 2010 no hay un solo sondeo de ese tipo  . Ya que Febrero de 2012, muchísimo frío a 850 pero poca inestabilidad en altura. El forero Xaneiro87 tiene un estudio m,uy interesante sobre esta circunstancia década a década y entrada fría a entrada fría pata negra...
Respecto a lo que viene, no habrá problemas en las montañas para ver nevar con continuidad, falta ver como evoluciona lo del jueves-viernes próximo, y en medio puede haber nuevos problemas con las precis en el Cantábrico.
Pero como muestra la hemeroteca de wetterzentrale cualquier tiempo pasado fue mejor, incluso LOs 90.

Buenos días.
Analizando el modelo Europeo a 1 semana vista desde hace varias salidas, poniendo el ojo a ese descuelgue previsto para el 1 de febrero aproximadamente entrando por el noroeste-oeste (ya veremos su posición) y su posterior evolución, voy a dar una noticia buena y una mala (según mi humilde opinión tras el análisis que voy a realizar).
1)Empezaremos por la buena. Desde el 22/1, con algunos cambios a mejor, se ha ido manteniendo la configuración para que nos entre el 1/2 la baja por el noroeste con más contundencia que la que nos dio al palo el 23/1 (si me disculpa Pantani que utilice su frase). Solo adjuntaré la media de ENS y la determinista del europeo del día 22 y del día 25 para no apabullar con tanto mapa. Entre medias (días 23 y 24) se ha ido manteniendo la misma configuración y cada vez con más potencia la baja. Cuando analizamos a una semana vista la entrada (noroestada) que íbamos a tener en torno al 23/1 no tuvimos salidas de 4 días seguidos que apostaran por una entrada tan clara como en esta ocasión están insistiendo desde el día 22 para la entrada prevista para el 1/2.
2)Ahora la mala. En la determinista del europeo de hoy 25/1 a las 0 h y en sus ENS también se aprecia aunque no tan exagerado, en la evolución posterior al 1/2 se carga de un plumazo el ascenso de la dorsal hacia Reino Unido e Islandia. Ya se, es solo una salida a 1 semana vista. Y además la determinista para el 2/2 del europeo la veo un poco forzada esa evolución. Habrá que ver si se repite esa tendencia a no subir la dorsal hacia al norte debido a esa fábrica Terranovense de la que ya deben estar un poco hasta ahí los islandeses. Se puede volver a repetir la jugada del 23/1 y de nuevo tener un tiro al palo al no haber ningún tipo de bloqueo atlántico. (adjunto los mapas de ayer y de hoy de la determinista y la media de ENS del europeo para que veáis lo que estoy comentando). Ya se que la media de ENS no es la mejor de las herramientas para sacar conclusiones. Sería mejor utilizar los Clusters para ver cómo están distribuidos los distintos escenarios que plantean las 50 perturbaciones del europeo, pero tardo menos en tirar de archivo de meteociel (no veo que todavía ofrezca los clusters) que estoy acostumbrado a manejarlo que de algunas de las páginas que nos ofrecen los clusters, que no son muchas por cierto (yo conozco una islandesa y otra inglesa abierta al público).
CONCLUSIÓN: Lo del CSE está muy bien para ver tendencias a un mes vista a nivel hemisférico por la repercusión que ese calentamiento súbito estrotosférico provoca a nivel troposférico unas semanas después de su formación, pero veo que no vale para nada para sacar conclusiones con el tiempo que podemos tener en nuestro puntito del globo que es la península y las islas, de si vamos a tener más entradas frías o menos si hay o no CSE. Y no solo por este último CSE, sino por otros anteriores que han ocurrido. La partición del vortex canadiense, por poner otro ejemplo, puede afectarnos a nosotros o a los que están a 3000 km de nosotros. La fábrica de borrascones de Terranova que puede ser debido al CSE por el enfriamiento de Cánada, etc puede tener efectos contrapuestos sobre nosotros: zonal pura y dura sin bloqueos de ningún tipo, yet meandrizado y bloqueos cuando se dan las circunstancias propicias, que de momento no se están dando, o entradillas marítimo-polar light debido a pseudosubidas de la dorsal pasajeras. Fijaros que las previsiones mensuales, los distintos índices de los que ya habéis comentado aquí, etc, eran favorecedores para ver durante estos días por nuestros lares situaciones de frío por debajo de la media e incluso precipitaciones por encima de la media en regiones fuera del extremo norte peninsular (que si ha caído bien estos últimos días) y de momento nada de esto se está viendo, salvo las zonas de montaña y aledañas que no cuentan, y no parece, viendo los modelos, que tengamos ese ansiado cambio de tendencia de verdad (salvo entradas noroestes puntuales que seguiremos teniendo) , que parecía podían producirse por el tan nombrado CSE. Espero que me tenga que comer mis palabras y la meteorología me haga una peineta en los próximos días. Tengo mucho interés en ver las previsiones actualizadas para las siguientes 3 semanas que publica hoy viernes AEMET. Las compararé con las anteriores para ver si reculan o se mantienen en sus 13 de que las temperaturas estarán por debajo de la media y precipitaciones por encima de la media en las próximas semanas.
Perdón por tanto mapa.
Un saludo.

48 horas de tregua por el extremo norte.
Desde el domingo se reactiva el flujo húmedo del cuarto cuadrante, que obviamente dejará mas acumulado de precipitación por el extremo norte.
Adjunto ENS del IFS para Oviedo y Bilbao.
Oscilación de la cota de nieve.
A seguir con atención la posible bajada de la cota entre martes y miércoles, ya que si el jueves se confirma el aumento de las temperaturas que marcan los ENS, el caudal de los ríos, sobretodo del noroeste, podría volver a subir al combinar de nuevo precipitaciones y deshielo.
A seguir también las rachas de viento, y el probable temporal de mar que también está causando problemas en nuestras costas.

Si atendemos a los cluster escenarios, lo más probable es que para el período del 1 al 3 feb. baje la altura geopotencial para 500 hpa, no solo en toda la mitad norte sino también en el centro, y en menor medida en la mitad sur.
Quizás sea entonces cuando el temporal se recrudezca.

Saludos.

 

Cita de: benig en Miércoles 23 Enero 2019 23:17:58 pm

Cita de: Pantani98 en Martes 22 Enero 2019 23:46:45 pm

Bastante de acuerdo en lo que comentas. Analizando los modelos, a larguísimo plazo han estado bastante acertados. Las retrógradas se descartaron casi desde el principio, y la tendencia era a W inclinados-NW-N que se han confirmado. El problema viene en el medio-largo plazo, donde esos NW o N los modelos los ven muy burros (-35º/- 4º) y al final se desinflan una vez tras otra. Este año el medio plazo está siendo desastroso para ver el frío. Bueno, y los últimos años ya llevan esta tendencia.
Respecto a las fechas que comentas, entre 2003-2010 regresaron los grandes inviernos. Algo que se convirtió en una quimera en Los 90, que entrara la ISO -5º/-6º en la vertical de Coruña, se repitió con cierta frecuencia en el 2003-10. Por citar unas fechas, Enero 2003, Febrero 2005, Enero 2006, Enero 2009, Dic 2009, Enero 2010. El problema como comenta otro aficionado a la meteo, en estos casos falló la "puntería". O entraba mucho aire frío en altura o entraban Isos muy bajas a 850, pero las 2 pocas veces se daban. Por ej 28-2-2005. En cambio, las poquísimas ocasiones que se dieron en Los 90 fueron superaprovechadas, FEb 1993, Feb 1996 o Dic 1990 esto englobado en un invierno superpotente. En esas ocasiones coincidían aire frío a todos los niveles perfectamente combinado.
Respecto al bluff de 2010 en la friada de Enero no lo recuerdo. En cambio si en la ola de frío de NOv-Dic 2010, cuando MTGalicia predijo cotas de nieve de 150-200 mts todo en día y jamás se cumplió. Nunca entró la -35º prevista en altura. Y si, la última gran ola de frío peninsular con todos los ingredientes; duración, extensión, temperaturas máximas y mínimas muy bajas y nieve a todos los niveles en toda la península, desde Córdoba a San Sebastian fue Enero 2010. Febrero 2012 mucho frío y solo nieve en Baleares.

Al hilo de esto, lo que están faltando son las entradas frías pata negra, entiéndase por esto combinar las -32º a 5500 mts y la ISO -5º. Hablando de los radiosondeos sobre la vertical de A Coruña, al margen de Los años 70 u 80 que es otro nivel, la puntería de Los 90 es increíble. Una década con inviernos flojísimos hasta en 10 ocasiones alcanzó ese sondeo. Solo con las entradas de Dic 1990, FEb 1993 y Feb 1996 hay  8 registros. En cambio, en los 2000, el regreso de los grandes inviernos, que se sondea la -7º hasta en 7 ocasiones en la vertical de Coruña, sólo en 5 se combina con la -30º, que realmente es lo que genera inestabilidad y temporales de nieve, el aire frío en altura. Pero es que la actual década es un auténtico desastre, porque desde Enero de 2010 no hay un solo sondeo de ese tipo  . Ya que Febrero de 2012, muchísimo frío a 850 pero poca inestabilidad en altura. El forero Xaneiro87 tiene un estudio m,uy interesante sobre esta circunstancia década a década y entrada fría a entrada fría pata negra...
Respecto a lo que viene, no habrá problemas en las montañas para ver nevar con continuidad, falta ver como evoluciona lo del jueves-viernes próximo, y en medio puede haber nuevos problemas con las precis en el Cantábrico.
Pero como muestra la hemeroteca de wetterzentrale cualquier tiempo pasado fue mejor, incluso LOs 90.

Al hilo de lo que comentas, y ya que me citas, voy a comentar un poco sobre los sondeos que he recopilado desde 1970 para aquí. Antes de nada decir que criterio he establecido para esas entradas "pata negra" sobre Galicia:

He cogido todas las entradas que tenían simultaneamente y como mínimo -6ºC a 850 hpa y -30ºC a 500 hpa, o -5ºC a 850 hpa y -35ºC a 500 hpa (obviamente también los valores intermedios, como una -5,5 y una -32,5). He puesto estos límites para seleccionar todas aquellas entradas frías que podían generar nevadas de 200 metros para abajo. Década por década me salen estos sondeos sobre la vertical de A Coruña que cumplen esos requisitos:

-Década de los 70.....19 (y faltan algunos datos, así que pudiera ser alguna más)
-Década de los 80.....18
-Década de los 90.....10
-Década de los 00.......5
-Década de los 10.......1

La tendencia es claramente descendente, pero hay matices, como lo que comentó Beni, de la falta de puntería de la década de los 00, ya que hice otra tabla en la que recopilé sondeos que llegaron a la ISO -7ºC, pero no llegaron a -30ºC a 500 hpa y me sale lo siguiente por década:

-Década de los 70....2
-Década de los 80....0
-Década de los 90....0
-Década de los 00....7
-Década de los 10....3

Así vemos la buena puntería de las décadas de los 80 y 90, y la pésima puntería de la década de los 00.

El hecho de escoger las entradas frías que lleguen a -30ºC a 500 hpa no es algo casual, es basado en mi experiencia de que si no llegamos a -30ºC a 500 hpa no tenemos precipitación, y eso funciona en el 99% de los casos. Así que la siberiana de 2012, que tuvo 3 sondeos con ISO -7 en A Coruña, como no llegó a -30ºC a 500 hpa, dejó simplemente días soleados con heladas, lo que yo llamo entradas "secas". Para ver nieve, por lo menos aquí en Galicia, necesitamos la -30ºC a 500 hpa.

Perdón si considerais que esto se desvía del tema de análisis de modelos, pero era para completar lo que comentó el forero Benig.

Un saludo