Modelos. Enero de 2021. (Normas en post 1).

Desconectado dani...

  • GEÓGRAFO
  • La Vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 36018
  • Sexo: Masculino
  • Mensajes sin lenguar letras: 1 y medio.
Re:Modelos. Enero de 2021. (Normas en post 1).
« Respuesta #12 en: Viernes 01 Enero 2021 12:56:42 pm »
Después de dos salidas princpiales del GFS haciendo diana con uanprofunda baja, pues eso, salida mas "europea" también UKMO tira por ahí a 144h, Poca, menor, menos importante, circulacion atlantica, más dominio de vientos de norte, prolongación del frío, que ya llevamos días y va a seguir seguro hasta pasado Reyes... y tema más bien seco en muchas zonas, pero ojo que según como se de la situación, en el Cantabrico puede ser tremendo.

Por mi zona, pues mucho frío, pero pcps pocas se esperan, Cuanto más dure el frío, mas opciones de que pase algo en la linea de lo que se veía hace algunas salidas, pero ya veremos.

Feliz Año.

BENASQUE (Pirineo aragonés). A 1.140msnm 
Zaragoza (Depresión del Ebro). A  220msnm 
       
La comarcalización mola mogollón; pero la Geografía mola más todavía.
http://casabringasort.com/blog-meteobenas/     @meteobenas
Datos de Benasque en tiempo real: http://casabringasort.com/estacion-meteorologica/

Desconectado naxo89

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 419
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos. Enero de 2021. (Normas en post 1).
« Respuesta #13 en: Viernes 01 Enero 2021 13:06:18 pm »
Hola.

Yo no veo nada light en la salida del GFS de las 6... Parece que tendríamos un primer envite el día de reyes y otro más gordo para el jueves/viernes... Queda mucho y todavía me huele que esa baja se puede profundizar demasiado barriendo el frío.





Aquí uno de los ensembles que ve la posibilidad de que la baja se profundice hacia el jueves, haciendo desaparecer el frío. Eso sí, con mucha precipitación:



Revisando todos los ensembles y la salida principal, parece que el GFS ve a la baja atlántica partiéndose en dos. El día de reyes nos afectaría esta primera minibaja por el sur y a mi parecer es la que aún podría traer nevadas en cotas bajas. A partir del jueves se irá viendo pero es probable que las precipitaciones sean intensas por el sur/este con una cota de nieve más alta. Dependerá de cuánto se profundice esa baja.
« Última modificación: Viernes 01 Enero 2021 13:24:23 pm por naxo89 »
Desde Cabra (Córdoba) en la subbética cordobesa a 458 msnm.

Desconectado j_p

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 479
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos. Enero de 2021. (Normas en post 1).
« Respuesta #14 en: Viernes 01 Enero 2021 13:18:45 pm »
Se supone que las salidas del GFS de las 0 y las 12 son más fiables, ¿no?. Antes era así, no se si ahora ha cambiado.
La salida de las 0 era mejor para más lugares pues metía una buena nevada en la meseta norte, cosa por otra parte más lógica pues en general las capitales de CyL tienen más número de días de nieve que las de CLM por ejemplo. En la salida de las 6 la nevada la restringe más a la mitad oriental.

Desconectado Milibar

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1695
  • Sexo: Masculino
  • Apasionado de todo lo que huele a Ciencia
Re:Modelos. Enero de 2021. (Normas en post 1).
« Respuesta #15 en: Viernes 01 Enero 2021 14:28:35 pm »
Naxo89, en tema de cantidad de precipitaciones es bastante light si lo comparamos con salidas de días previos donde algún modelo sacó mapas de escándalo en cuanto a precipitaciones importantes con cotas de nieve bastante bajas para Reyes que hubieran provocado nevadas de época en algunos sitios y que nos ha tenido muy entretenidos a algunos de nosotros estos días y que incluso en los medios ya empezaron a mencionarlos algunos meteorólogos como posibilidad, no como certeza. En esa salida del modelo americano de las 6 si que se observan precipitaciones por el sur para Reyes, pero nada del otro mundo, salvo en lugares muy concretos muy en el extremo sur. Yo no voy más allá del 6 porque falta por resolver lo de ese día. Claro que se observan perturbaciones tremendas, pero dan poca información. Hay que ir a los cluster de los ENS para poder ver qué escenarios son los más probables.
Esperemos a las próximas salidas a ver si definitivamente queda enterrada la opción de nevadas extendiéndose de sur a norte a partir del día de Reyes, o todavía hay opciones. Lo que venga después ni lo estoy mirando ni valorando. Ya estoy viendo que es perder el tiempo el ir a más de 144 horas en esta situación tan compleja a nivel de mesoescala por lo menos.
La ignorancia afirma o niega rotundamente; la ciencia duda (Voltaire, filósofo y escritor francés)

Desconectado virazón

  • Cb Incus
  • *****
  • 2669
  • pasión por la meteo
Re:Modelos. Enero de 2021. (Normas en post 1).
« Respuesta #16 en: Viernes 01 Enero 2021 15:36:18 pm »
...En esa salida del modelo americano de las 6 si que se observan precipitaciones por el sur para Reyes, pero nada del otro mundo, salvo en lugares muy concretos muy en el extremo sur. Yo no voy más allá del 6 porque falta por resolver lo de ese día. Claro que se observan perturbaciones tremendas, pero dan poca información. Hay que ir a los cluster de los ENS para poder ver qué escenarios son los más probables.
Esperemos a las próximas salidas a ver si definitivamente queda enterrada la opción de nevadas extendiéndose de sur a norte a partir del día de Reyes, o todavía hay opciones. Lo que venga después ni lo estoy mirando ni valorando. Ya estoy viendo que es perder el tiempo el ir a más de 144 horas en esta situación tan compleja a nivel de mesoescala por lo menos.

Los modelos han calculado, en distintas pasadas, la entrada de la humedad y la combinación con el frío sobre la península, para el 5, para el 6, para el 7 y para el 8. Si lo que analizamos es el posible episodio de choque de masas, no podemos pararnos en lo que se modeliza hasta el 6. Es mi opinión.

Los mapas que ha sacado GFS 06z en su determinista para el dia 7 son espectaculares para la mitad este del país, incluido el Valle del Ebro (al menos durante unas cuantas horas)
Es una posibilidad más de entre las que se vienen modelizando, pero no podemos obviarla como dice naxo89.




No es menos cierto que el IFS en su última pasada dá poco peso a ese escenario. Los conjuntos prolongan el frío pero pocos apuestan por las precipitaciones (adjunto meteograma Zaragoza).

Seguimos para bingo.
« Última modificación: Viernes 01 Enero 2021 16:03:03 pm por virazón »
''Invierno no es pasado, mientras abril no ha terminado''
https://meteovirazon.blogspot.com

Desconectado Milibar

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1695
  • Sexo: Masculino
  • Apasionado de todo lo que huele a Ciencia
Re:Modelos. Enero de 2021. (Normas en post 1).
« Respuesta #17 en: Viernes 01 Enero 2021 15:59:50 pm »
Correcto Virazon. Pero es que para el 7-8 la probabilidad de precipitaciones por encima de 5 mm en 24 h según ese modelo, no es que sea para tirar cohetes salvo en regiones concretas del extremo sureste. Fuera de ahí, según esa salida insisto, las precipitaciones que se pueden producir no serán destacables como si lo eran en salidas de hace unos días. Ojo, estamos pidiendo peras al olmo, y soy consciente de ello, porque el GFS no es un modelo mesoescalar y queremos afinar a nivel de mesoesacala basándonos en un mapa de precipitaciones del GFS para dentro de 150 h, tela, jeje. Pero yo también entro en ese juego, pero soy consciente de ello. Por eso prefiero los mapas de probabilidad de precipitación a grandes rasgos. Y para esa franja que decís, que abarca del 5 al 8 aproximadamente, de  momento vemos esta probabilidad de precipitaciones por encima de 5 mm en 24 horas en lugares concretos y con probabilidades no muy elevadas:

EDITO: Si a eso añadimos que el modelo europeo (IFS) no acompaña en su salida de las 0 h, hace que no tenga demasiada confianza en estos momentos en que podamos tener un episodio especial en cuanto a precipitaciones en forma de nieve para el episodio de 5-8 de enero. Espero equivocarme de pleno, que por otra parte no sería extraño cuando uno mira a tan largo plazo. La meteorología provoca curas de humildad en toda regla cuando jugamos al juego de predecir el largo plazo. Seguiremos atentos a las próximas salidas a ver si con un poco de suerte me tengo que desdecir.

« Última modificación: Viernes 01 Enero 2021 16:25:56 pm por Milibar »
La ignorancia afirma o niega rotundamente; la ciencia duda (Voltaire, filósofo y escritor francés)

Desconectado virazón

  • Cb Incus
  • *****
  • 2669
  • pasión por la meteo
Re:Modelos. Enero de 2021. (Normas en post 1).
« Respuesta #18 en: Viernes 01 Enero 2021 16:09:31 pm »
Correcto Virazon. Pero es que para el 7-8 la probabilidad de precipitaciones por encima de 5 mm en 24 h según ese modelo, no es que sea para tirar cohetes salvo en regiones concretas del extremo sureste. Fuera de ahí, según esa salida insisto, las precipitaciones que se pueden producir no serán destacables como si lo eran en salidas de hace unos días.

Repito, es mi opinión. Tenemos cálculos y recálculos aún durante unas jornadas.
No descartemos ninguno de estos escenarios que ahora parecen poco probables, porque la evolución que calcula GFS en esa pasada no es ningún disparate y también entra en el bombo.

Seguimos para bingo.
''Invierno no es pasado, mientras abril no ha terminado''
https://meteovirazon.blogspot.com

Desconectado Milibar

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1695
  • Sexo: Masculino
  • Apasionado de todo lo que huele a Ciencia
Re:Modelos. Enero de 2021. (Normas en post 1).
« Respuesta #19 en: Viernes 01 Enero 2021 17:07:03 pm »
El modelo mesoescalar ICON ya llega a Reyes y por tanto ya tenemos otra herramienta predictiva para ayudar a armar el puzle. Y este tampoco ve gran cosa en cuanto a precipitación para el entorno de Reyes hasta donde llega, si exceptuamos el extremo sureste que ya comenté en la anterior entrada (6 de enero a las 13 h):

Cambiará en sus siguientes salidas porque es a plazos extralargos para un modelo mesoescalar, pero a día de hoy es lo que marca para Reyes.
« Última modificación: Viernes 01 Enero 2021 17:23:49 pm por Milibar »
La ignorancia afirma o niega rotundamente; la ciencia duda (Voltaire, filósofo y escritor francés)

Desconectado naxo89

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 419
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos. Enero de 2021. (Normas en post 1).
« Respuesta #20 en: Viernes 01 Enero 2021 17:21:23 pm »
El GFS en su salida de las 12 h insiste en lo que ya mostró en su salida de las 6. La baja atlántica se parte en dos y el envite del día de reyes sería un buen escenario para ver nevadas en el sur peninsular. Al no profundizarse la baja, se mantiene el aire frío y habría precipitación más que suficiente para ver nevar en extensas zonas de Andalucía sobre los 400 m.  En este caso va a quitar fuerza al segundo envite al echarnos el anticiclón muy encima.

Plazos ya razonables para el día de reyes (114 horas):







Todavía puede cambiar, no creo que el escenario esté bien definido hasta el domingo. Está por ver por dónde pasaría esta primera baja que, de ser demasiado al sur, haría que las precipitaciones fueran testimoniales.
Desde Cabra (Córdoba) en la subbética cordobesa a 458 msnm.

Desconectado Vigorro...

  • FORERO TRISTE-ALMERIA...
  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 34576
  • Sexo: Masculino
  • Garbanzo negro del foro, vivo como una legumbre...
Re:Modelos. Enero de 2021. (Normas en post 1).
« Respuesta #21 en: Viernes 01 Enero 2021 17:32:06 pm »
Los modelos empiezan a ser coincidentes en la nevada de noche de Reyes en el extremo sureste (o por lo menos en Andalucia oriental), algo por otra parte logico, y es que la circulacion atlantica, muy al sur, acabara llevando la masa calida y humeda asociada a la borrasca de Azores de manera rectilinea hacia el golfo de Cadiz y luego a Alboran... luego los vientos del este, aunque no muy marcados, ayudaran a que las precis penetren al interior... que el resto de la mitad este y/o la zona centro reciba nieve ya es otro cantar, eso no esta definido...

El ICON aleman, como acaba de mostrar Milibar, muestra eso... el GFS, tanto en su version vieja como en la nueva, tambien...





Y Aemet ya pronostica eso en su prevision para Andalucia...

Aumento de la nubosidad de sur a norte durante la tarde, sin descartar algún chubasco en la franja sur, más probable en el sureste, de nieve por encima de 700 metros.

Desconectado j_p

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 479
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos. Enero de 2021. (Normas en post 1).
« Respuesta #22 en: Viernes 01 Enero 2021 17:37:07 pm »
Según la salida de las 12 del GFS, la nieve estaría más repartida pues en el segundo envite afectaría también a zonas del oeste peninsular, en la salida de las 6 la nieve se queda en la mitad oriental.

Desconectado juanje albox

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1561
  • Sexo: Masculino
  • OMAA
    • Observatorio Meteorológico y Astronómico de Albox - OMAA
Re:Modelos. Enero de 2021. (Normas en post 1).
« Respuesta #23 en: Viernes 01 Enero 2021 17:37:45 pm »
Hay que esperar, por experiencia lo digo. Mientras tanto sigamos analizando las posibilidades, por lo que veo, a lo largo de estos dias, las salidas bestias se han ido diluyendo, tanto de uno como de otro modelo, me refiero a los modelos de referencia.
Esto deja un escenario con un baile menos violento de masas, la precipitacion menor, al tiempo que la entrada de aire calido del sur tambien pierde fuelle, o mejor dicho, al reves , menor ataque del aire calido y por tanto menor precipitacion y menor desplazamiento de la masa fria al norte.
Por tanto, se va dibujando un escenario probable de precipitaciones en el sur-sureste con mas frio, lo que dejaria a esta parte de la peninsula como la afectada por ese envite de reyes. Eso si, ahora queda concretar si solo sera el tercio sur y sureste o tambien afectara a parte de castilla la mancha,aragon y cataluña. Pero por ahi van los tiros, paso de baja debil  por el estrtecho- marruecos hacia el mediterraneo, con su giro de vientos propio empezando por sur,este,noreste y finalmente norte.
Albox a 480 msnm en el centro/norte de Almería. Temp. media= 18.9 ºC Precipitación media ~290l/m² Índice de aridez~10 --> Clima mediterráneo semidesértico

http://www.alboxclima.com