Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)

Desconectado _00_

  • Supercélula
  • ******
  • 6062
  • Sexo: Masculino
  • Motril, costa granaina
Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
« Respuesta #108 en: Viernes 21 Febrero 2020 13:05:43 pm »
la entrada de final de mes estaba bastante clara, la comenté en el tema de la estratosfera: https://foro.tiempo.com/estratosfera-seguimiento-y-temas-relacionados-t62501.0.html;msg3598094#new
lo que si creo es que subestiman la intensidad de este temporal en las británicas.

Desconectado adrianvali

  • Nuevo
  • 1
Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
« Respuesta #109 en: Sábado 22 Febrero 2020 03:19:43 am »
Por cierto, como comenté dias atras , los temporales atlánticos no traen nieve a cota cero como pronosticaban los modelos en las islas británicas.Se trata de un error habitual de sobreestimar los frios atlánticos en los modelos.
Llego bastante tarde, pero he visto ahora este mensaje y no puedo evitar responder...
Vivo en Edimburgo (bastante al norte, pero en las islas Britanicas) y puedo verificar que esos temporales atlanticos si trajeron nieve a cota cero. Dejo dos fotos del dia 10 de febrero, una desde mi casa a 80 msnm y otra desde la playa de Portobello, obviamente a cota cero.
Perdon por el Off-topic.
« Última modificación: Sábado 22 Febrero 2020 03:21:20 am por adrianvali »

Desconectado Josejulio

  • Cb Incus
  • *****
  • 4204
  • Sexo: Masculino
    • Fotografía
Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
« Respuesta #110 en: Sábado 22 Febrero 2020 11:03:27 am »

Vivo en Edimburgo (bastante al norte, pero en las islas Britanicas) y puedo verificar que esos temporales atlanticos si trajeron nieve a cota cero. Dejo dos fotos del dia 10 de febrero, una desde mi casa a 80 msnm y otra desde la playa de Portobello, obviamente a cota cero.
Perdon por el Off-topic.

Sí, no es off-topic, viene al caso y ya lo habíamos comentado. Muchas gracias por el aporte. Las grandes bolsas heladas canadienses claro que van perdiendo el frío, como dice Corisa Bruguer, pero en ese ir perdiendo el frío, muchas veces, si la bolsa inicial es muy fría, el frío sigue ahí de manera suficiente como para que nieve en cotas muy bajas, y en casos, a cota cero. Todo depende también del ángulo con el que incidan esos ataque zonales. Ya sabemos que a excepción de cuando el chorro ataca de manera recta, del oeste, cada baja viene precedida de un frente más o menos sw, más cálido, y otro posterior más nw, más frío. Ese es el que hace descender las cotas a veces, aunque sea zonal, a cero metros. Por tanto podemos concluir que una zonal en general es bastante menos fría obviamente que una nortada, pero dependiendo del lugar de origen de la zonal y de sus pequeñas meandrizaciones internas, puede llegar a traer situaciones puramente invernales.

Volviendo a los modelos a largo plazo sigue en pie el temporal del noroeste, con descenso de la cota de nieve, a finales de este mes y primeros de marzo. Posiblemente será el preludio de una buena bajada del chorro con más irrupciones noroestes.

Europeo, lluvias y nieves 29 de febrero y 1 de marzo:



A más largo plazo, el americano ve otra entrada noroeste con potente apoyo a gran altura:


Parece que se abre la veda de la fría zonal atlántica, no sólo para las británicas, sino también para la península.
« Última modificación: Sábado 22 Febrero 2020 11:14:25 am por Josejulio »
"Debemos ser el cambio que queremos ver" (Gandhi)

Desconectado gdvictorm

  • Administrador/a
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 12448
  • Sexo: Masculino
  • Ávila 19-mayo-2007 (tornado NSP, Valle Amblés)
Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
« Respuesta #111 en: Sábado 22 Febrero 2020 12:27:50 pm »
Por meter algo a corto plazo. Entre los vientos de ladera impulsados por ese flujo del este y la cantidad de polvo en suspensión que habrá levantado ese viento previamente en el Sahara, la calima en Canarias puede ser espectacular mañana y pasado. Va a parecer una auténtica tormenta de arena en algunos puntos.

Por otro lado, a largo plazo si parece haber por fin una tendencia a ondularse el chorro polar y también a desplazarse las altas presiones algo más al oeste. Efectivamente eso es un síntoma de cambios en esta zona del continente, pero tardaremos aún en ver en qué va a desembocar finalmente.



Saludos.
San Martín de la Vega del Alberche (1524msnm)
Ávila . Zona Norte (1130msnm)
Zaratán (Valladolid)  (750msnm)

Desconectado benig

  • Cb Calvus
  • ****
  • 2218
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
« Respuesta #112 en: Sábado 22 Febrero 2020 23:22:42 pm »
Por cierto, como comenté dias atras , los temporales atlánticos no traen nieve a cota cero como pronosticaban los modelos en las islas británicas.Se trata de un error habitual de sobreestimar los frios atlánticos en los modelos.
Llego bastante tarde, pero he visto ahora este mensaje y no puedo evitar responder...
Vivo en Edimburgo (bastante al norte, pero en las islas Britanicas) y puedo verificar que esos temporales atlanticos si trajeron nieve a cota cero. Dejo dos fotos del dia 10 de febrero, una desde mi casa a 80 msnm y otra desde la playa de Portobello, obviamente a cota cero.
Perdon por el Off-topic.
Tengo amigos en Dublin y por supuesto a traído nieve a nivel de mar, que a duras penas a cuajado en el Lago Ness que lo he seguido en el episodio, y en Dublín granulada con sufrimiento. Nada que ver con el choque de masas que paralizó el pais el 1-3-2018 con nevadas de 15cm a nivel de mar. El Este invernal manda, el W sufre para ser invernal...Aunque ya nos gustaría por estas latitudes gallegas tener episodios asi….Por el momento un dato terrible, Navacerrada lleva una media de 6,3 para Febrero, +6,2 por encima de lo habitual, da una idea de como está siendo Febrero 2020 a nivel peninsular....
Pontevedra 27 mts,
Urbanización Monteporreiro 65mts

Desconectado benig

  • Cb Calvus
  • ****
  • 2218
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
« Respuesta #113 en: Lunes 24 Febrero 2020 15:39:03 pm »
La situación invernal del último lustro es delirante, desde 2015-16 hasta el actual invierno. Quitando el invierno 2017-18, que aún así batió algún récord de máximas, o meses sueltos como enero 2017. Ayer cayeron 8 récords de máximas parciales o absolutos en la península, unido al día anterior y a inicios de mes otros cuantos, unido a Dic 2019, unido a Feb 2019, Dic 2016, Enero 2016, Dic 2015, pero es que aún en un buen invierno como 2017-18 batió récords en Enero. Por nuestra ubicación es lógico batir más récords de calor y con más frecuencia que de frío, que se dan cada mucho años. Pero esto no es ni medio normal. Vale, ahí aguanta estoicamente Feb de 1960 en muchos observatorios, pero antes tenías 2 días de golpe de calor invernal y el resto era puro invierno. Ahora justo al contrario, tienes 2 días de invierno puro y el resto del mes temperaturas de primavera avanzada en pleno invierno.
Hay sitios como dice Vigorro, tipo Calar Alto, que mantiene la media e incluso la desciende en las últimas décadas, pero vamos pienso son casos muy aislados, y esas medias anuales se mantendrán en base a otra época del año no al invierno. Por ej. primaveras frescas que hemos tenido en esta década.
Navacerrada que llevaba una buena media en Febrero, la va a mandar al garete con Feb 2019 y 2020. A día de hoy va en +6,5º respecto a la media.
Hace un par de días los modelos veían una Noroestada algo decente. Nada. Duró un suspiro. Ha desaparecido literalmente, solo se ven W frescos-fríos.
Imaginaros lo que debieron sentir a partir del 1500 cuando invierno tras invierno se batían récords de frío invernales. Pues es lo que estamos sintiendo nosotros a la inversa. Ver como desaparece el trimestre invernal meteorológicamente hablando...
Pontevedra 27 mts,
Urbanización Monteporreiro 65mts

Desconectado meteonuba

  • Moderador/a
  • Cb Incus
  • *****
  • 4900
  • Sexo: Masculino
  • Explorando lo inexplorado
Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
« Respuesta #114 en: Lunes 24 Febrero 2020 16:14:06 pm »
Por favor, ciñámonos a la temática del hilo, que es el análisis de modelos.

Saludos.
Aracena (Huelva). 732 msnm. TM: 14,5º. PrecpM:1.030mm.  / Sierra de Aracena y Picos de Aroche, Parque Natural y Reserva de la Biosfera.

Por las onduladas colinas vaga el viento, sin más testigo que la encina, la jara y el firmamento.
Por tus blancos pueblos el susurro del tiempo, que pareciera anclado en un transcurrir pausado y lento.
Tierra de secanos; trigo, siega, era y pan.

Antequera - Centro geográfico de Andalucía (550 msnm)

https://www.flickr.com/photos/89103999@N08/

Desconectado Josejulio

  • Cb Incus
  • *****
  • 4204
  • Sexo: Masculino
    • Fotografía
Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
« Respuesta #115 en: Martes 25 Febrero 2020 11:48:32 am »
Tras este frente que deja algunas lluvias y nieves enlas alturas del noroeste y norte, nos cruzará por encima una débil dorsal, y el fin de semana tenemos de nuevo abiertas las puertas atlánticas, la zonal. El azoreño quedará bajo de latitud y achatado, aunque con tendencia a visitarnos, con lo cual el chorro se baja también de latitud a traernos lluvia, nieve a cotas altas según el ángulo de cada entrada, viento y olas.

El lunes y el martes tenemos un chorro muy longitudinal, de muy largo alcance, con bastante potencia:



En Galicia y Cantábrico esta línea de fuerza se traducirá en fuerte oleaje. Playa de Cadavedo, Asturias:


Típicos acumulados de precipitación zonal con eje central en el norte, según el europeo:


"Debemos ser el cambio que queremos ver" (Gandhi)

Desconectado snowman

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1225
  • Sexo: Masculino
  • Geografo
Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
« Respuesta #116 en: Viernes 28 Febrero 2020 11:30:36 am »
La última actualización del GFS insiste ya junto con sus últimas salidas en una potente vaguada en el NE de EEUU, lo que haría bascular el eje del anticiclón de las azores más al Oeste así como obligaria a meandrizar el JET, lo que nos dejaría en el mejor sitio para recibir un envite frío. Vamos a ver si sigue insistiendo, pero aún queda una semana y los plazos son largos aún para afirmar nada.
« Última modificación: Viernes 28 Febrero 2020 13:02:41 pm por snowman »
Guadix (Granada), 900 msnm, al norte de Sierra Nevada

Desconectado Josejulio

  • Cb Incus
  • *****
  • 4204
  • Sexo: Masculino
    • Fotografía
Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
« Respuesta #117 en: Viernes 28 Febrero 2020 12:17:19 pm »
La última actualización del GFS insiste ya junto con sus últimas salidas en una potente vaguada en el NE de EEUU, lo que haría bascular el eje del anticiclón de las azores más al Oeste así como obligando a meandrizar el JET, lo que nos dejaría en el mejor sitio para recibir un envite frío. Vamos a ver si sigue insistiendo, pero aún queda una semana y los plazos son largos aún para afirmar nada.


Sí, como bien dices, según el americano la cosa está prometedora. Siempre que no ocurra el temido todoaleste, claro. Con respecto al europeo no apoya la bajada aunque sí el paso de una baja zonal en nuestra latitud. Tampoco apoya mucho el europeo la fuerte vaguada canadiense con formación de alta en el atlántico que pudiera darnos un desalojo norte. Veremos más salidas y quien se pliega a quien.
"Debemos ser el cambio que queremos ver" (Gandhi)

Desconectado _00_

  • Supercélula
  • ******
  • 6062
  • Sexo: Masculino
  • Motril, costa granaina
« Última modificación: Viernes 28 Febrero 2020 18:05:26 pm por _00_ »

Desconectado tatin

  • Cb Incus
  • *****
  • 2804
  • Sexo: Masculino
  • Agua señor que nos secamos
Re:Modelos. Febrero de 2020. (normas en post 1)
« Respuesta #119 en: Viernes 28 Febrero 2020 20:43:33 pm »
Buenas.
Por fin parece se ve luz despues de este larguisimo tunel.
Y ya desde mañana empiezan los primeros cambios desde el noroeste y ya despues poco a poco lo iremos notando el resto.
Cuelgo un mapa que ya lleva unas cuantas salidas el GFS sacando y que despues de unas arremetidas la semana que viene de norte -noroeste puede acabar en esto.
A ver .
Corella la bella, a 378 msnm.
El cierzo nos moldea.