Modelos. Febrero de 2021. (Normas en post 1).

1. Comentarios sobre la evolución de los modelos de predicción meteorológica.

2. Mapas, datos u otras referencias a modelos de previsión meteorológica, adjuntando una descripción o comentario de los mismos.

3. Predicciones meteorológicas basadas en todo momento en los modelos meteorológicos.

(*) Nota: se ruega evitar plantear el post exclusivamente como "competición entre modelos" o "guerra modelística".


No se aceptarán...

1. Mensajes que no indiquen expresamente los modelos que han sido analizados para su elaboración.

2. Mensajes que no se ajusten al comentario sobre la evolución de los modelos.
 
3. Mensajes que creen tensión entre territorios.

4. Mensajes que no se ajusten al resto de normas vigentes de los Foros de Tiempo.com.

(**) Nota: se recomienda a los usuarios seguir este Link pinchable para insertar las imágenes que ofrece Meteociel y su servidor gratuito, evitando así la inserción de imágenes que con las sucesivas actualizaciones de los modelos dejan fuera de contexto el post.

Buenos días!
A ver si Febrero nos depara aquí un seguimiento interesante como ha sido Enero!
Pongo mapas a 144 de los 4 modelos principales:

Europeo:


GFS:


GEM:


UKMO:


A grandes rasgos, situación sinóptica muy parecida, pero con grandes diferencias, sobretodo GFS con el resto, que sería el más beneficioso para la península, descuelgue de la vaguada mucho más incisivo con mayor inestabilidad y posteriormente, la opción de que el A azores suba y se produzca un bloqueo anticiclónico. El resto derivaría en bajada del Jet, con vientos húmedos del W, que en cuanto a lluvia no estaría nada mal.
Saludos

Buenos días,

Llevamos un invierno de modelizaciones jodidas de verdad...y perdón por la expresión.

Una vez que tenemos la burbuja cálida en altura asegurada sobre el Ártico,



Y a +96h ya se modeliza claramente la onda sobre el Atlántico,



parece claro que a +100/120 h. (dia 5) el Vortex estará partido, con una porción importante en el lado Euroasiático, importante bloqueo A en latitudes elevadas,



y una masa gélida posicionándose sobre los países nórdicos europeos y con tendencia a bajar hacia Gran Bretaña,



Pero a partir de ahí la incertidumbre se dispara ya que una baja gestada en Terranova 'parece querer' colarse entre las altas presiones.
(adjunto Meteograma GFS Donosti y mapita del inglés con la baja en cuestión).

La preguntas que me hago son, ¿qué dinámica seguirá esta borrasca?, ¿aguantará el bloqueo A?, ¿qué tipo de circulación nos afectará a partir del fin de semana?

Personalmente no lo tengo nada claro y entraríamos en un discurso de probabilidades.

A tenor de lo que muestran deterministas y conjuntos, veo principalmente dos opciones:

opción A: rombo en latitudes superiores a la nuestra,



Si se dá este escenario, en principio quedaríamos al margen de la descarga fría y se impondría zonal baja, pero sigue siendo una configuración con mucho potencial a poco que el A de Azores meta cuña y la B haga de atractora del frío.

opción B: el rombo no acaba de cerrarse ya que las altas bloquean al norte de las británicas, y una baja sobre Francia hace de atractora de aire frío, además de aportar inestabilidad a la mitad norte,



Este segundo escenario puede traducirse en un episodio invernal normalito o en algo muy serio si la masa de aire que abrazaría a esos plazos Centroeuropa se nos echa encima.

Por tanto por mi parte muchas dudas aún sobre la evolución y máximo interés por lo que pueda acontecer.

Saludos.

Buenos días,
Una pena que lo del GFS de las 0 h será una salida más que tiene la misma credibilidad que otra cualquiera menos favorable para nuestros intereses porque hablamos todavía a plazos lejanos y encima se parece poco a lo que muestran los demás modelos. Pero  merece la pena comentarlo sin pretender crear ninguna expectativa de que pueda cumplirse ese escenario. Hablaríamos de nuevo de interacción de una masa cálida cargada de humedad procedente del Atlántico con otra fría, quizás en este caso más al norte de lo que ocurrió el 8-9 de enero. ¿Qué es factible? si, ¿qué es probable que ocurra? no, porque nadie más lo muestra a día de hoy.




Lo pongo más como concepto que como posibilidad de que ocurra. En este caso, según esa configuración no sería una choque de masas del nivel del 8-9 de enero porque ocurriría en posiciones más septentrionales y por tanto en lugares más acostumbrados al blanco elemento.

¿Nevará otra vez en Madrid?

Una vaguada noroeste se acaba convirtiendo en norte con al paso de una onda venida de Noruega y potenciada en el Cantábrico. A su vez, una baja en el Golfo de Cádiz, impulsada al este por un chorro bajo, irá al encuentro de masas probablemente en el centro peninsular. Se mezclará el frío anterior con la humedad atlántica mediante una banda de precipitaciones de sur a norte bajando cotas. ¿Os suena a algo? Son sólo probabilidades, como lo fueron los mapas anteriores a la Gran Nevada de enero 2021.

Frío peninsular previo.


Zarabanda de frío y nieve en cotas medias o altas, según zonas, este domingo que viene.


Banda húmeda de sur a norte bajando cotas.


Los mapas incluyen la zona de Talavera, lo digo porque se ha preguntado qué escenario debería de haber para ello. Pues bien, de ocurrir, este sería uno.


Flojito, pero suficiente. Mirad cómo está Europa ...

En Asturies parece que pueden tener de nuevo varios días de nieve.

Buenos dias viendo los modelos apuesto por un febrero con zonal baja y trenes de borrascas atlánticas con precipitaciones importante en el oeste y Suroeste... Que una entrada fría que de momento no ven los modelos...al menos la 1° quincena

Una DANA interesante se ve para el viernes.

Algo de frío podría entrar a partir del domingo:

Creo que deberías leer tus propios comentarios de días atrás para que vieras, que según tu ley de compensación, ese mapa que pones y comentas no se va a dar de ninguna de las maneras. La zona centro ya ha tenido invierno, es más, ha tenido una nevada histórica. Ahora tiene que empezarles el verano para compensar todo... 

Yo veo todo muy variable la verdad, desconozco si es por el CSE, por la niña, el niño o el bebé... Pero no hay mapas iguales entre ayer y hoy o entre las mismas salidas de un mismo día para un mismo modelo. Esa variabilidad modelística a mi me da buen rollo, veréis este mes, que hoy empieza, va a molar!.

¿Cómo llegamos a esta posición de nieve, de llegar a darse, en el centro?


Hoy tenemos un fuerte empuje desde el Pacífico para dividir el vórtice a la vez que un débil empuje atlántico se cuela hacia Islandia.


El miércoles la burbuja pacífica, ya muy potenciada en el centro polar, comienza a enviar hacia el norte Escandinavo una gran bolsa gélida. En el sector atlántico la burbuja islandesa también se fortalece aparentemente sin fuerzas en superficie que le aporte alimento, con lo que me atrevo a conjeturar que es probable que le venga de la anterior masa estratosférica desplazada hacia el lugar.


El viernes la masa continental asiática gana terreno a los oestes apropiándose de la última baja del tren actual canadiense.


El domingo tenemos entonces un escenario propicio a la potencial arremetida invernal de este prometedor febrero.


Las fuerzas norte parecen más seguras, dada la coherente tendencia a las altas norte y a la retrogradación asiática, pero la fuerza sur, húmeda, como resto de una baja noratlántica potenciada en el Golfo de Cádiz, está aún cogida con alfileres.

Buenos dias viendo los modelos apuesto por un febrero con zonal baja y trenes de borrascas atlánticas con precipitaciones importante en el oeste y Suroeste... Que una entrada fría que de momento no ven los modelos...al menos la 1° quincena

Sí, todo es posible, puede que gane la zonal. El europeo también ve la llegada del frío a Europa y el bloqueo de los oestes hasta cierta latitud. En nuestra península la cosa está que sí que no, pero con predominio de zonal.


Todo debido a que no ve el alargamiento del A groenlandés hacia Islandia y Mar del Norte, cosa que acortaría el flujo nornoreste hacia nuestra geografía.

Creo que deberías leer tus propios comentarios de días atrás para que vieras, que según tu ley de compensación, ese mapa que pones y comentas no se va a dar de ninguna de las maneras. La zona centro ya ha tenido invierno, es más, ha tenido una nevada histórica. Ahora tiene que empezarles el verano para compensar todo... 

Jeje, si lees mis comentarios le doy poca probabilidad de que esa salida del GFS de las 0 h se cumpla porque ningún modelo más lo ve y es a demasiados días para darle credibilidad. El concepto de compensación lo mantengo. Por supuesto que es improbable otra friada de las características de la de enero en nuestro territorio este invierno, pero los modelos sacan caramelos de vez en cuando y no me resisto a comentarlos aunque sean poco probables. En su día hablé de que era improbable, que no imposible, otra "invernada" de ese calibre con temperaturas mínimas posteriores a la nevada de récord en muchos sitios y menos que esta se produjera para principios de febrero porque era mantener quincenas sucesivas esas anomalías negativas y eso me parecía muy poco probable viniendo de donde venimos de anomalías positivas un trimestre si y otro también y porque no se puede mantener en el tiempo las anomalías en los mismos sitios y ya les tocaba a otros recibir su ración de invierno. Pero eso no quiere decir que diga que ya el invierno esté finiquitado ni mucho menos. Quedan episodios interesantes por vivir seguramente para volver a compensar estas anomalías positivas que estamos viviendo en estos momentos. Al acabar el invierno veremos en que posición quedamos en cuanto a temperaturas en nuestro territorio. Seguramente quedará muy diluida las anomalías negativas tremendas que tuvimos en la primera quincena de enero y no sería de extrañar que acabáramos en tablas o incluso con anomalías ligeramente positivas como empieza a ser costumbre desgraciadamente en las diferentes estaciones de los últimos años. Lo que se produjo en muchas regiones peninsulares a partir del 8 de enero de este año hasta 1 semana y pico después en algunos sitios fue algo muy excepcional que dudo mucho se vuelva a repetir en décadas, aunque ya hemos aprendido, gracias a ese episodio, que en el siglo XXI es posible en esas ubicaciones nevadas tope gama más propia de otros tiempos y ya solo con eso ha aumentando la ilusión por ver nevadas excepcionales en esos u otros puntos de nuestro territorio fuera de los lugares habituados a esas nevadas.
Por cierto, la salida del GFS que vio ese hipotético choque de masas hacia el 9 de febrero, en su siguiente salida (la de las 6 h) lo quita de un plumazo, como era de esperar. Es posible que vuelva a sacar mapas sugerentes a plazos muy largos y eso nos da la vida para seguir comentando, pero la realidad es muy tozuda y se resiste a ponerse de nuestro lado en este febrero. En cambio, es ahora la salida paralela de las 6 h la que nos acerca más el frío continental adentrándose por el norte peninsular, cuando en la salida anterior apenas lo hacía. Lo que demuestra la poca consistencia de las salidas deterministas de los modelos a plazos de 192 h (8 días). Vamos a ver si se va aclarando la cosa porque es de locos sacar conclusiones fiables con estos vaivenes modelísticos. Y como siempre digo, espero equivocarme de plano y que en febrero acabemos teniendo otro episodio que deje pequeño al de enero.