Modelos. Febrero de 2021. (Normas en post 1).

Desconectado Roberto-Iruña

  • Supercélula
  • ******
  • 5462
  • Sexo: Masculino
  • Nunca llueve a gusto de todos.
Re:Modelos. Febrero de 2021. (Normas en post 1).
« Respuesta #60 en: Viernes 05 Febrero 2021 11:13:12 am »
Ola de frío en EEUU, por la ley de la compensación del Atlántico, aquí tiempo de SW, paso de borrascas y nada de nieve en cotas bajas. Es lo que hay, a ver las dos últimas semanas de febrero si deparan alguna sorpresa, pero lo veo difícil.

Desconectado Josejulio

  • Cb Incus
  • *****
  • 4195
  • Sexo: Masculino
    • Fotografía
Re:Modelos. Febrero de 2021. (Normas en post 1).
« Respuesta #61 en: Viernes 05 Febrero 2021 11:29:46 am »
Tranquilo brazo húmedo de sur a norte, frenado temporalmente en su movimiento al este por la verticalidad de la vaguada, y cargado de humedad y nubes de desarrollo vertical al venir del sur al encuentro de un ambiente más frío.


La baja, como es lo normal, está muy inclinada en vertical al oeste, por tanto la masa fría en altura queda en el océano e irá penetrando desde el sur aumentando el potencial de desarrollo vertical. Mapa a unos 9.000m.


Progresivo enfriamiento de Europa en los acumulados de nieve de aquí al largo plazo.


De momento en nuestra latitud tenemos una larga entrada atlántica que nos proveerá de una buena cantidad de precipitaciones.









   
"Debemos ser el cambio que queremos ver" (Gandhi)

Desconectado JMLB

  • Nubecilla
  • *
  • 87
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos. Febrero de 2021. (Normas en post 1).
« Respuesta #62 en: Sábado 06 Febrero 2021 07:51:53 am »
Disfrutemos del paso de frentes de estos próximos dias, ya que a partir del Miercoles 10, y Jueves 11, donde el último,
 rozará Galicia, entramos en dinámica de Altas presiones hasta el fin de mapas...
Cádiz

Desconectado virazón

  • Cb Incus
  • *****
  • 2669
  • pasión por la meteo
Re:Modelos. Febrero de 2021. (Normas en post 1).
« Respuesta #63 en: Sábado 06 Febrero 2021 08:27:07 am »
Buenos días,

Como vengo comentando conviene analizar la circulación a nivel hemisférico cuando tratamos de pronosticar a largo plazo.
No deberíamos quedarnos en los detalles circulatorios que sólo afectan a nuestro territorio.

La AO que tenemos estos días no es para nada habitual.
Tenemos el Vortex hecho trizas, con presiones muy altas en latitudes elevadas.



Eso ya sabemos que se traduce en bajada de latitud del Jet y en desalojos de aire muy frío hacia latitudes medias.
Por supuesto no siempre esos desalojos hacen diana en nuestro país.

Pero la circulación es compleja y la configuración sinóptica va evolucionando.
Hacia el día 10/11 las altas presiones en superficie ya pueden instalarse sobre los países escandinavos.



Hacia el viernes 12 la llegada de una onda por el Atlántico puede hacer ascender la dorsal subtropical sobre las británicas,



y para dentro de 8 días ya podría configurarse una irrupción siberiana,





Por supuesto sería un error quedarse sólo con las deterministas y con una salida concreta, por lo que habrá que analizar próximas pasadas y conjuntos para comprobar si se va confirmando este escenario extremo.

Como error es dar por terminado un invierno a primeros de febrero.

Si el seguimiento estaba interesante, ahora gana aún más interés.

Saludos.


« Última modificación: Sábado 06 Febrero 2021 08:29:29 am por virazón »
''Invierno no es pasado, mientras abril no ha terminado''
https://meteovirazon.blogspot.com

Desconectado Milibar

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1691
  • Sexo: Masculino
  • Apasionado de todo lo que huele a Ciencia
Re:Modelos. Febrero de 2021. (Normas en post 1).
« Respuesta #64 en: Sábado 06 Febrero 2021 14:05:33 pm »
Buenos días,

A diferencia de las zanahorias anteriores que nos han ido poniendo los modelos tras el final del episodio invernal de enero, en esta ocasión veo detalles que me hacen ser menos negativo que en esas anteriores ocasiones cuando algunos compañeros si veían opciones de tener un inicio de febrero frío:
1) Coinciden varios modelos en sus salidas deterministas marcando configuraciones parecidas a 240 h a nivel general en nuestro entorno y eso no ocurrió nunca en el largo plazo al finales de enero.
2) En las predicciones de rango extendido del modelo europeo ya hemos dicho que ven un cambio de tendencia a lo largo del mes de febrero de ir enfriándose la cosa en nuestra ubicación.
3) Tras semanas seguidas de tener los escandinavos temperaturas bastante por debajo de su media climática más tarde o más temprano eso se acabará y para que eso acabe tiene que asomar por aquellos lares la dorsal atlántica que tanto nos interesa a nosotros.
4) En los cluster del europeo de la salida de hoy a las 0 h se observan configuraciones más que interesantes a partir de 240 horas (los adjunto). Ya veremos de qué lado cae la moneda, pero ahí están esos escenarios que hasta ahora no los he visto en estas últimas semanas con tantas perturbaciones marcándolo.
5) Vuelve a existir una vaguadita (modelo europeo) o vaguada en toda regla (modelo GFS) que se desgaja de la circulación general para situarse al oeste de nuestra posición. Ya veremos con qué intenciones, pero es una especie de déjà vu de lo qué ocurrió en enero. No digo ni muchísimo menos que pueda ocurrir otro choque de masas justo encima nuestro, pero empiezan a aparecer ingredientes más que interesantes que podrían dar juego si los astros se alinean de nuevo con nosotros. La determinista del americano no tiene desperdicio en ese sentido porque profundiza mucho esa borrasca y al acercarse a nuestra posición podría interactuar de alguna u otra manera con el frío proveniente de Europa:


En el caso del europeo esa una vaguadita, pero existe:


Al pasar al Mediterráneo podría reforzarse y hacer de atractor del frío como marcan algunos cluster del modelo europeo. Ya se verá.
La media de ENS del europeo a 240 h también ve el ascenso de la dorsal vía Escandinavia. Así que ingredientes hay más que de sobra para estar entretenidos a partir de ahora:

Un saludo.
La ignorancia afirma o niega rotundamente; la ciencia duda (Voltaire, filósofo y escritor francés)

Desconectado juanje albox

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1561
  • Sexo: Masculino
  • OMAA
    • Observatorio Meteorológico y Astronómico de Albox - OMAA
Re:Modelos. Febrero de 2021. (Normas en post 1).
« Respuesta #65 en: Domingo 07 Febrero 2021 01:44:42 am »
Era de esperar algo así en febrero, demasiado tiempo con un tipo de circulación ártica tan negativa  no podía sino provocar lo que parece que sucederá según los modelos.
A grandes rasgos eso parece, ya se verán los detalles, pero después de la nevada que van a dejar las borrascas de estos días en Europa, el camino se le pone más fácil a la entrada fría del noreste.
Albox a 480 msnm en el centro/norte de Almería. Temp. media= 18.9 ºC Precipitación media ~290l/m² Índice de aridez~10 --> Clima mediterráneo semidesértico

http://www.alboxclima.com

Desconectado virazón

  • Cb Incus
  • *****
  • 2669
  • pasión por la meteo
Re:Modelos. Febrero de 2021. (Normas en post 1).
« Respuesta #66 en: Domingo 07 Febrero 2021 08:15:45 am »
Era de esperar algo así en febrero, demasiado tiempo con un tipo de circulación ártica tan negativa  no podía sino provocar lo que parece que sucederá según los modelos.
A grandes rasgos eso parece, ya se verán los detalles, pero después de la nevada que van a dejar las borrascas de estos días en Europa, el camino se le pone más fácil a la entrada fría del noreste.
Efectivamente, así como el patrón de La Niña estadísticamente 'suele' provocar un arranque de invierno con bloqueo A en el Atlántico Norte, como así ha sido este invierno, el índice AO tan negativo es indicador 'seguro' de altas presiones en zonas árticas y eso se traduce si o si en desalojos hacia latitudes medias.

Otra cosa es que alguno de esos desalojos haga diana en nuestra península, y por/para eso estamos tan pendientes de la colocación de las piezas a nivel hemisférico, de la NAO, de las ondulaciones del chorro...

El potente A sobre los escandinavos y las bajas presiones sobre el Atlántico parecen piezas aseguradas para dentro de 4/5 días,



Ahora está por determinar como evolucionarán las distintas piezas en el tablero a más largo,



y como consecuencia de ello si el previsible tren ruso tendrá estación en la Ibérica, nos visitará de refilón o su destino estará lejos de nosotros.

En ese sentido, muy sugerentes los mapas del canadiense, estableciéndose un "Puente de Woejkoff" casi de libro y con esa B sobre Italia canalizando el frío continental.
El A escandinavo se alimenta en forma de sustento en altura gracias al ascenso de latitud de la dorsal subtropical o azoreña y el bloqueo se hace así más sólido.



Los mapas de la determinista IFS en principio alejan mucho el desalojo de nuestra ubicación, pero con ese bloqueo A en esas latitudes no sería de extrañar más de un desparrame serio. Mucho mes de febrero por delante.

Adjunto meteograma Gfs para un punto de Euskadi.

Veremos como va evolucionando el temita porque desde luego interés no falta.

« Última modificación: Domingo 07 Febrero 2021 08:33:36 am por virazón »
''Invierno no es pasado, mientras abril no ha terminado''
https://meteovirazon.blogspot.com

Desconectado Milibar

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1691
  • Sexo: Masculino
  • Apasionado de todo lo que huele a Ciencia
Re:Modelos. Febrero de 2021. (Normas en post 1).
« Respuesta #67 en: Domingo 07 Febrero 2021 09:45:52 am »
Buenos días,
El modelo GFS en su salida determinista de las 0 h de hoy no tiene desperdicio en nuestra posición. Vuelve a marcar una interacción de libro de masas de distinta procedencia (fría y seca europea con otra húmeda y templada del Atlántico) para dentro de unas 240 h. Me parecería increíble que ese escenario se cumpliera tal cual lo presenta el GFS, no porque no pueda ser sino porque verlo 2 veces en el mismo invierno me parecería sorprendente. Y más sorprendente aún es que vuelve a plantear otro solapamiento de masas de distinta procedencia a 378 h que lo voy a obviar porque eso se escapa de cualquier predicción medianamente seria por los plazos de los que hablamos:



Lo del mapa de precipitaciones es para presentarlo más visual, pero a tantas horas hablar de precipitaciones no tiene mucho sentido. Simplemente nos vale para ver que con ese escenario planteado por el americano habría fiesta en algún punto de nuestro país. ¿Probabilidades de que ocurra o algo similar? Tiramos de ENS del europeo de la salida de las 0 h recién salidos del horno que adjunto abajo de esta entrada. En ellos se ven escenarios más que interesantes a partir de las 240 h. También aparecen configuraciones que frenan en seco la llegada del frío europeo a nuestra posición porque la dorsal en vez de ascender y tumbarse se verticaliza en nuestra posición sin abandonarnos produciendo una descarga fría al este de nuestra ubicación, pero en esta salida, por lo menos, no son los escenarios dominantes en los clúster.
Lo más positivo de todo es que siguen los 3 grandes modelos viendo ese ascenso claro de la dorsal atlántica vía Escandinavia, y lo que es más importante parece que con intención de mantenerse así unos días (lo ve el americano que llega más lejos). Qué coincidan los 3 ya me hace ser medianamente optimista. Y encima que 2 de ellos, al igual que ayer (Europeo y GFS), sigan viendo la aproximación de una vaguada por el oeste cuando se nos está acercando el frío por el noreste me refuerza en darle algo de credibilidad a la opción de interacción de masas de distinta procedencia y por tanto de distinta naturaleza, que ya sabemos todos en qué se puede traducir. Siempre hablo de la tercera semana del mes de febrero, así que todavía queda mucho que analizar y mucho que desdecirnos probablemente. Estoy esperando como agua de mayo las actualizaciones del rango extendido del modelo europeo que creo que se publica mañana lunes para ver si mantienen las anomalías positivas para la semana del 15-22 de febrero que según las salidas de los modelos es cuando podría haber fiesta invernal en algunas zonas de nuestro territorio al menos. Que en el noreste peninsular precisamente (vía de entrada para las irrupciones frías que vienen del noreste europeo) en esa semana marquen anomalías positivas de hasta +3 grados no cuadraría con la configuración que marcan los modelos de cara a esa semana, así que mañana mismos tendrían que empezar a desdecirse en las previsiones para esa semana puesto que se nutren precisamente, entre otras cosas, con los clúster que estoy adjuntado ahora casi todos los días y donde abundan más los escenarios favorables a frío a partir de esa tercera semana que los escenarios favorables a anomalías positivas. Pero está claro que ellos utilizarán más herramientas predictivas obviamente a las que nosotros no tenemos acceso y por tanto siempre se nos escapará algo.
De momento en el mes de febrero esas predicciones de rango extendido lo están clavando. No veían anomalías negativas en nuestro entorno en las primeras semanas de febrero y así está siendo, porque lo que estamos viviendo ahora mismo es una refrescamiento muy bienvenido para cubrir nuestras montañas de nieve y poco más, salvo en lugares muy puntuales. Hablo solo de temperaturas, sin entrar a valorar otros meteoros.
« Última modificación: Domingo 07 Febrero 2021 10:01:51 am por Milibar »
La ignorancia afirma o niega rotundamente; la ciencia duda (Voltaire, filósofo y escritor francés)

Desconectado Odiel25

  • Huelva Capital
  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 536
  • Sexo: Masculino
  • Amante del tiempo severo
Re:Modelos. Febrero de 2021. (Normas en post 1).
« Respuesta #68 en: Domingo 07 Febrero 2021 10:32:38 am »
Buenos días viendo los modelos con ese gran bloqueo en Escandinavia con una burbuja cálida a 850hpa que llega casi hasta el Ártico, dando en sí una situación de rombo...hay 3 opciones en el tablero veo yo...

1° Qué gane la zonal baja y el tren de borrascas atlánticas gane partida y bloqueé la entrada siberiana en la península por la fuerza del jet Stream.

2° Que la borrascas atlánticas no se profundice mucho y gane el empuje ruso de aire helador sobre la península...

3° Lo más difícil que se provoque un choque de masas encima de la península , dejando una situación muy similar a 1956...

* Por ahora Gana partida en zona baja, tren de borrascas profundas alimentadas por el aire frío atravesando la península Ibérica y dejando un febrero muy lluvioso en todo el oeste penínsular :cold:
Desde la zona del conquero , junto al río odiel

Desconectado juanje albox

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1561
  • Sexo: Masculino
  • OMAA
    • Observatorio Meteorológico y Astronómico de Albox - OMAA
Re:Modelos. Febrero de 2021. (Normas en post 1).
« Respuesta #69 en: Domingo 07 Febrero 2021 11:37:04 am »
La dinámica natural del mes de febrero es esa, no es algo aleatorio que en febrero la circulación se meandrice, lo cual no quiere decir que esto no ocurra a lo largo del año, ya que es más frecuente el bloqueo en otoño y primavera, y precisamente por eso, porque en primavera es frecuente el bloqueo, febrero puede participar de esa dinámica al tener ciertos tintes primaverales mezclados con los propios del mes invernal que es.
Esto otorga a febrero ese factor sorpresa en advecciones de aire polar continental, que adquieren en nuestra latitud especial importancia por dejar valores minimos absolutos de temperatura.
Ya sea por dinámica general o por dinámica excepcional debido a una circulación trastocada en la estratosfera, febrero se presta a ser protagonista invernal en algún momento de su variable característica, la temperatura.
No todos los años con la misma intensidad, pero si que en inviernos como este, con la dinámica favorable, es posible ese arrastre de la masa polar continental  hasta el sur occidente europeo.
Albox a 480 msnm en el centro/norte de Almería. Temp. media= 18.9 ºC Precipitación media ~290l/m² Índice de aridez~10 --> Clima mediterráneo semidesértico

http://www.alboxclima.com

Desconectado Josejulio

  • Cb Incus
  • *****
  • 4195
  • Sexo: Masculino
    • Fotografía
Re:Modelos. Febrero de 2021. (Normas en post 1).
« Respuesta #70 en: Domingo 07 Febrero 2021 11:46:11 am »
Como se iba viendo venir, una buena montaña de presiones sobre Escandinavia invita a la bestia del este a asomar por Europa y, dependiendo del eje y movimiento de esas altas, la masa fría se irá desplazando hacia nuestros oestes, o no. A mi parecer hay opciones de desplazamiento al oeste ya que en este tipo de posiciones, y, siguiendo el patrón retrógrado de estos días por el norte, no es difícil que esa montaña se desplace hacia el norte de Escocia, o hacia Islandia. Esto permitiría que la masa fría continental no se separe de la bolsa madre polar y por tanto se siga retroalimentando.

De momento hay que ver que la onda cálida hacia el Polo se forma hacia el viernes que viene, aún muy pronto para que se consolide, y está muy al este como para que se curve tanto como para que llegue aquí. Además, el A escandinavo pancea mucho hacia Suiza. Es necesario que haya un desplazamiento al oeste y una cierta horizontalidad en su cara sur.



A favor tenemos que los dos grandes ven lo mismo. También los dos tienen visos de desplazamiento del centro de presiones al oeste. Pero el europeo lo verticaliza demasiado.

Mucha emoción!

"Debemos ser el cambio que queremos ver" (Gandhi)

Desconectado juanje albox

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1561
  • Sexo: Masculino
  • OMAA
    • Observatorio Meteorológico y Astronómico de Albox - OMAA
Re:Modelos. Febrero de 2021. (Normas en post 1).
« Respuesta #71 en: Domingo 07 Febrero 2021 13:01:40 pm »
El bloqueo puede ser permanente durante semanas en ese área de los países escandinavos, una de las zonas del hemisferio con más bloqueos según Roger Barry y Richard Chorley.
Es una anomalía sinóptica muy importante ya que cuando se establece pasa a ser un elemento esencial en el clima.
No es extraño que esta situación de bloqueo aparezca en febrero, como parece ser el caso, y que condicione el tiempo del resto del invierno, asi pues, podría dar lugar a un episodio peculiar de temperaturas bajas y a nevadas en Europa si hay intervención de borrascas atlanticas por el sur del bloqueo, si esto sucede, y el suelo europeo se cubre de blanco, podemos tener un soporte de aire polar bastante al sur del continente, y dado que el aire polar dirigido hacia el sur provoca bajas polares en el flanco sur oriental del anticiclon de bloqueo, por una cuestión de contraste térmico y barometrico, lo que se describe como atmósfera baroclínica, osea,esto ocasionaria la formación de la típica baja del mediterráneo que acrecentaria el flujo continental polar.
Albox a 480 msnm en el centro/norte de Almería. Temp. media= 18.9 ºC Precipitación media ~290l/m² Índice de aridez~10 --> Clima mediterráneo semidesértico

http://www.alboxclima.com