Modelos. Febrero de 2021. (Normas en post 1).

El bloqueo puede ser permanente durante semanas en ese área de los países escandinavos, una de las zonas del hemisferio con más bloqueos según Roger Barry y Richard Chorley.
Es una anomalía sinóptica muy importante ya que cuando se establece pasa a ser un elemento esencial en el clima.
No es extraño que esta situación de bloqueo aparezca en febrero, como parece ser el caso, y que condicione el tiempo del resto del invierno, asi pues, podría dar lugar a un episodio peculiar de temperaturas bajas y a nevadas en Europa si hay intervención de borrascas atlanticas por el sur del bloqueo, si esto sucede, y el suelo europeo se cubre de blanco, podemos tener un soporte de aire polar bastante al sur del continente, y dado que el aire polar dirigido hacia el sur provoca bajas polares en el flanco sur oriental del anticiclon de bloqueo, por una cuestión de contraste térmico y barometrico, lo que se describe como atmósfera baroclínica, osea,esto ocasionaria la formación de la típica baja del mediterráneo que acrecentaria el flujo continental polar.

Ojalá que así fuera!

El europeo muestra una posición en la cual quedamos a grandes rasgos en zona de influencia de ambas masas, la continental noreste y la fría y marítima noroeste. Interesante.

El bloqueo puede ser permanente durante semanas en ese área de los países escandinavos, una de las zonas del hemisferio con más bloqueos según Roger Barry y Richard Chorley.
Es una anomalía sinóptica muy importante ya que cuando se establece pasa a ser un elemento esencial en el clima.
No es extraño que esta situación de bloqueo aparezca en febrero, como parece ser el caso, y que condicione el tiempo del resto del invierno, asi pues, podría dar lugar a un episodio peculiar de temperaturas bajas y a nevadas en Europa si hay intervención de borrascas atlanticas por el sur del bloqueo, si esto sucede, y el suelo europeo se cubre de blanco, podemos tener un soporte de aire polar bastante al sur del continente, y dado que el aire polar dirigido hacia el sur provoca bajas polares en el flanco sur oriental del anticiclon de bloqueo, por una cuestión de contraste térmico y barometrico, lo que se describe como atmósfera baroclínica, osea,esto ocasionaria la formación de la típica baja del mediterráneo que acrecentaria el flujo continental polar.

Esto es la primera vez que lo leo. Muy brutal...
Conste que el nombre de Roger Barry me recuerda al superoscarizado por su ópera prima "Meteolocos en Febrero de 1956" y posteriormente por su otro gran éxito "Meteo trauma de Enero de 1985 en los winters is coming del Cantábrico".
Perdón por el off topic pero necesitaba ponerlo

El bloqueo puede ser permanente durante semanas en ese área de los países escandinavos, una de las zonas del hemisferio con más bloqueos según Roger Barry y Richard Chorley.
Es una anomalía sinóptica muy importante ya que cuando se establece pasa a ser un elemento esencial en el clima.
No es extraño que esta situación de bloqueo aparezca en febrero, como parece ser el caso, y que condicione el tiempo del resto del invierno, asi pues, podría dar lugar a un episodio peculiar de temperaturas bajas y a nevadas en Europa si hay intervención de borrascas atlanticas por el sur del bloqueo, si esto sucede, y el suelo europeo se cubre de blanco, podemos tener un soporte de aire polar bastante al sur del continente, y dado que el aire polar dirigido hacia el sur provoca bajas polares en el flanco sur oriental del anticiclon de bloqueo, por una cuestión de contraste térmico y barometrico, lo que se describe como atmósfera baroclínica, osea,esto ocasionaria la formación de la típica baja del mediterráneo que acrecentaria el flujo continental polar.

A ver si estos señores defienden bien sus tesis y los tengamos que tener en cuenta como otro de los factores que aturden nuestras cabezas y dan poco sosiego a nuestro espiritu meteo convulso. El factor Barry-Chorley. Suena bien.... Gracias por el aporte

El bloqueo escandinavo puede ser duradero porque el anticiclon que lo crea es dinamico, no es térmico.
Hay casos en climatología con permanencias de este bloqueo durante semanas.
No sabemos si será el caso, pero de momento ahi está, al acecho.

Yo no lo veo como duradero, responde al fraccionamiento y oscilación del vórtice polar, en cuestión de un par de semanas tendremos el rebote inverso, con lo que esas altas también se desplazarán.

Buenas noches,
El modelo GEM en su salida de las 12 h es el menos favorable a nuestros intereses porque es el único que no ve el acercamiento de una vaguada por el oeste de la península. Ve un ascenso de la dorsal sin más sobre nuestra vertical que provoca un descenso de la masa fría al este de nuestra posición.

Tanto el GFS como el europeo, aunque con diferencias sustanciales entre ellos en la salida de las 12h, si que muestran el acercamiento de una borrasca aunque con consecuencias muy distintas en cada modelo, pero ambos la siguen mostrando como en anteriores salidas. Esa borrasca atlántica es clave para un posterior acercamiento de la masa fría europea una vez que cruce al Mediterráneo, si es que decide hacer ese recorrido porque el GFS en esa salida ve algo menos favorable. Sin duda alguna la salida determinista del modelo europeo de las 12 h es el más interesante para nosotros por el potencial que tiene. Sigue señalando la posibilidad de interacción sobre nosotros de las 2 masas de aire (fría y seca con la húmeda y templada) con la intención posterior de situarse en el Mediterráneo cercano que podría hacer de atractor eficaz del frío europeo, pero eso ya es otro cantar porque hablamos de plazos de ciencia ficción. Ya lo de la configuración que plantea el europeo a 240 h es una opción más entre otras posibles, como para ir más allá. Esperemos a ver los ENS de esta salida a ver qué escenarios posibles nos plantean.

Con esa configuración ya se ven esos acumulados muy importantes de nieve en los sistemas montañosos de la vertiente mediterránea en los próximos 10 días (los acumulados aparecen en los últimos días de dicho periodo), señal de que la interacción entre ambas masas de aire puede tener bastante potencial con esos vientos de levante incidiendo sobre la península.
Comentar que aunque se aposente la dorsal sobre Escandinavia muchos días seguidos no quiere decir que el bloqueo producido nos vaya a beneficiar a nosotros. Es más, por historia meteorológica puede haber bloqueos que duren en el tiempo y si la dorsal se verticaliza sobre nosotros y no nos abandona en ningún momento todos los desalojos provocados por esa dorsal en Escandinavia se irán irremediablemente por el este de nuestra posición como marca el GEM. Eso lo hemos visto en innumerables ocasiones. Es necesario un segundo ingrediente clave, una borrasca atlántica que se desgaje de la circulación general y acabe situándose en el Mediterráneo cercano para que haga de atractor de esa masa fría y además ayude a horizontalizarse a la dorsal atlántica. Sin duda alguna que haya bloqueo en Escandinavia o en otra ubicación (Islandia, Groelandia, etc.) es condición indispensable para favorecer la huida hacia el sur de las masas siberianas o árticas y eso ya lo tenemos casi asegurado durante unos días. Ahora nos falta confirmar ese segundo ingrediente que he mencionado para que no se nos quede a las puertas el frío europeo. Para confirmar ese segundo ingrediente hay que esperar unas salidas más porque son sutilezas las que provocarán que de una de las volutas canadienses se desgaje una "porción" en su recorrido por el Atlántico y que a continuación se cierre el grifo zonal  para que quede aislada de la circulación general y se vaya acercando hacia nosotros interaccionando de alguna u otra manera con los fríos europeos.

Os dejo un enlace que hace un resumen del comportamiento atmosferico invernal hasta el momento y habla de las previsiones para el resto de la estacion.  Es largo y esta tratado en base sobre todo al calentamieto estratosferico pero tiene cosas muy interesantes incluso para los que no les gusta este tema. Yo aviso para que el que no quiera que no lo lea. Tambien tiene modelos y colorines para todo el mundo que incluso los mas profanos como yo podemos entender.

"Pronóstico para febrero de 2021: Un viaje salvaje de brotes en el Ártico, mientras nos enfrentamos al último mes de invierno antes de que comience la primavera el vórtice polar."
https://www.severe-weather.eu/global-weather/february-weather-forecast-winter-finale-united-states-europe-fa/

Buenas noches,
El modelo GEM en su salida de las 12 h es el menos favorable a nuestros intereses porque es el único que no ve el acercamiento de una vaguada por el oeste de la península. Ve un ascenso de la dorsal sin más sobre nuestra vertical que provoca un descenso de la masa fría al este de nuestra posición.

Tanto el GFS como el europeo, aunque con diferencias sustanciales entre ellos en la salida de las 12h, si que muestran el acercamiento de una borrasca aunque con consecuencias muy distintas en cada modelo, pero ambos la siguen mostrando como en anteriores salidas. Esa borrasca atlántica es clave para un posterior acercamiento de la masa fría europea una vez que cruce al Mediterráneo, si es que decide hacer ese recorrido porque el GFS en esa salida ve algo menos favorable. Sin duda alguna la salida determinista del modelo europeo de las 12 h es el más interesante para nosotros por el potencial que tiene. Sigue señalando la posibilidad de interacción sobre nosotros de las 2 masas de aire (fría y seca con la húmeda y templada) con la intención posterior de situarse en el Mediterráneo cercano que podría hacer de atractor eficaz del frío europeo, pero eso ya es otro cantar porque hablamos de plazos de ciencia ficción. Ya lo de la configuración que plantea el europeo a 240 h es una opción más entre otras posibles, como para ir más allá. Esperemos a ver los ENS de esta salida a ver qué escenarios posibles nos plantean.

Con esa configuración ya se ven esos acumulados muy importantes de nieve en los sistemas montañosos de la vertiente mediterránea en los próximos 10 días (los acumulados aparecen en los últimos días de dicho periodo), señal de que la interacción entre ambas masas de aire puede tener bastante potencial con esos vientos de levante incidiendo sobre la península.
Comentar que aunque se aposente la dorsal sobre Escandinavia muchos días seguidos no quiere decir que el bloqueo producido nos vaya a beneficiar a nosotros. Es más, por historia meteorológica puede haber bloqueos que duren en el tiempo y si la dorsal se verticaliza sobre nosotros y no nos abandona en ningún momento todos los desalojos provocados por esa dorsal en Escandinavia se irán irremediablemente por el este de nuestra posición como marca el GEM. Eso lo hemos visto en innumerables ocasiones. Es necesario un segundo ingrediente clave, una borrasca atlántica que se desgaje de la circulación general y acabe situándose en el Mediterráneo cercano para que haga de atractor de esa masa fría y además ayude a horizontalizarse a la dorsal atlántica. Sin duda alguna que haya bloqueo en Escandinavia o en otra ubicación (Islandia, Groelandia, etc.) es condición indispensable para favorecer la huida hacia el sur de las masas siberianas o árticas y eso ya lo tenemos casi asegurado durante unos días. Ahora nos falta confirmar ese segundo ingrediente que he mencionado para que no se nos quede a las puertas el frío europeo. Para confirmar ese segundo ingrediente hay que esperar unas salidas más porque son sutilezas las que provocarán que de una de las volutas canadienses se desgaje una "porción" en su recorrido por el Atlántico y que a continuación se cierre el grifo zonal  para que quede aislada de la circulación general y se vaya acercando hacia nosotros interaccionando de alguna u otra manera con los fríos europeos.

Buenas.
Pues en su ultima salida el GFS,parece que recula y ya no ve esa baja que podria hacer de atractora de la masa fria,aunque si sigue apostando por zonal baja .Esto dara muchas vueltas aun.El europeo si que la ve.
Un saludo a todos.

Buenos días,
Como ya he dicho en más de una ocasión siempre son detalles los que deciden el tiempo que vamos a tener en una porción del globo que ocupa un 0,099%, y no la circulación general que solo nos dice que el vórtice está colapsado y por tanto si o si habrá descuelgues de masas frías en algún punto del globo. Para saber si esos descuelgues van a ocurrir precisamente en esa porción de terreno que ocupa un 0,099% del globo no hay que recurrir a índices ni a la estratosfera, sino a 500 hPa y observar salida tras salida de los modelos, con ayuda de sus ENS, para intentar descifrar si la dorsal se verticaliza sobre nuestra posición, si se forma una baja que se aisla de la circulación general, si esa dorsal es capaz de frenar las bestias canadienses del oeste o va a ser efímera, etc, etc.
Un ejemplo. Partiendo de la foto fija que nos ofrece el IFS a 240 h en su salida determinista de hoy a las 0 h vemos que la moneda puede caer de cara o de cruz con unas probabilidades muy similares (ojo, lo estoy diciendo sin ver todavía los ENS. Es solo un ejemplo del componente aleatorio que existe cuando un cambio en un solo detalle hace cambiar radicalmente el pronóstico posterior).

Las opciones que hay. No las estoy ordenando por orden de probabilidad de que ocurran porque no tengo ni idea de cuál es más probable en estos momentos hasta que no veamos los ENS de esa salida.
Opción 1:
El ascenso de la dorsal no dura como plantea el GEM, y se aposenta en nuestra posición frenando en seco tanto la zonal como los bloqueos sobre nuestra posición.

Opción 2:
El bloqueo de la dorsal no es lo suficientemente potente para impedir que la voluta canadiense se acerque a nosotros  provocando un desplazamiento de la dorsal hacia el este o un aislamiento de la dorsal en Escandinavia por el empuje de la supervaguada canadiense y provocando un todo al este del descuelgue frío y la llegada de una zonalidad alta de nuevo sobre nosotros. Como plantea el GFS en su salida de las 0 h.

Opción 3:
La dorsal primero se verticaliza sobre nuestra posición pero rápidamente pancea sobre Escandinavia y a su vez se produce un desgarro de la voluta canadiense en mayor o menor medida acercándonos una pequeña vaguada por el oeste que lo más probable sería que pasara al Mediterráneo realimentándose de nuevo pudiendo hacer de atractora del frío europeo ya que el panceo de la dorsal sobre Escandinavia nos favorecería para que eso pudiera ocurrir.
Es más o menos la opción planteada por el europeo, aunque en esta última salida la borrasquita mediterránea parece que tiene prisa por irse al este.
Que yo sepa, que se de una u otra opción no depende del colapso del vórtice estratosférico, o si porque faltan cosas por saber seguramente. Ya sabemos que es favorable para descuelgues, pero no nos ayuda para saber si esos descuelgues ocurrirán en nuestra posición o a 3000 km de distancia. Sin duda alguna, entender los dinámicas que conectan la estratosfera y la troposfera son claves para entender el clima, faltaría más, pero cuando bajamos a nivel mesoescalar cojean esos análisis y nunca van a poder ayudarnos para saber que tiempo tendremos una semana en concreto en nuestra ubicación en concreto. Ansioso estoy de saber qué nos dice la actualización que creo que se publica hoy del modelo de rango extendido para la semana del 15 al 22. A ver si hay un recule en sus previsiones de temperaturas claramente por encima de la media climática en la mayor parte de nuestro territorio. Si ocurre esa rectificación entonces podremos darle más credibilidad a esa opción de acercamiento del frío europeo a partir de la semana que viene, que yo creo que todo apunta que sería más bien a partir de mediados de esa semana como mínimo y por tanto ya no tendría tanto peso en las predicciones de anomalías de temperatura de dicha semana.

Parece que el bloqueo podría dejar un pasillo pro el sur donde podrían seguir llegando bajas del W a la peninsula. Lógicamente, si ese pasillo funciona en esa dirección, nos quedaremos sin catar el frío continental.

En este sentido las últimas salidas son notoriamente más inestables que las de hace día y pico o 3 días, donde no pillabamos ni una cosa ni otra, al quedar la Peninsual, o buena parte, en la zona de alimentacion de la burbuja cálida de Escandinavia, con tiempo estable.

Yo lo veo más así:

Hoy tenemos el Atlántico muy potente con una baja pasándonos por el Cantábrico, pequeña pero locuaz. Mañana una baja más profunda y con más apoyo en altura, cuyos frentes cruzarán la península, será la última de esta tanda.

El miércoles una baja más profunda aún, ya que Canadá está en plenitud invernal, se quedará frenada en el Atlántico Norte sin poder pasar al este. Esto es porque una montaña de presiones recién nacida se robustece en Escandinavia.

Cómo nace esta cresta de presión es difícil de interpretar. Por un lado el groenlandés se alarga hacia el Mar del Norte iniciando una subida de presiones en Noruega. Por otro lado la cuña del vector cálido asociado a la cara este de la baja islandesa que se frena, rellena de aire el lugar. ¿Cuál es causa primera?, ¿quizás un aporte más allá de la troposfera?

Aún así, se podría decir que esto no es suficiente como para frenar tan de repente la fuerte inercia de la circulación al este. Un factor a favor de esta ralentización, que es general, apunta a un poderoso 1068 (GFS) surgido al norte de Alaska, no lejos del Polo, que, siendo levógiro, ayuda a continuar con la ruptura del vórtice y por tanto a frenar el movimiento al este en latitudes más sur.

Sabemos que a esas latitudes circumpolares existen vientos del este pero la verdad es que esos vientos más allá de los 60º son demasiado débiles como para clasificarles como dominantes del este. Es más, yo dudo mucho de la clasificación de tales anticiclones sólo como térmicos. Yo diría que nunca pierden las características de dinámicos ya que previamente suelen alimentarse de un pasillo de aire que normalmente deja los coletazos de la meandrización natural del sur. Más bien mantienen un pulso entre estas dos fuerzas, la dinámica y la térmica. Finalmente tampoco son tan diferentes ya que hay térmica en el dinamismo y hay dinámica en lo térmico, y precisamente en este pulso suelen estar algunas claves del comportamiento de los anticiclones de alta latitud que tanto influyen en la meteo en invierno.

Bien, el tema es debatible, pero el caso es que la última baja islandesa de esta serie no vendrá a Europa norte con lo cual esta se queda a merced de irrupciones noreste y aquí dorsal pasajera.

Estamos hablando en corto y medio plazo. Más allá todo está en el aire. El anticiclón polar y el escandinavo forman una larga línea retrógrada desde Siberia a Europa que en Europa occidental está ya muy desgastada y por tanto se curva.

GFS por ahora duda de la estabilidad en el tiempo altas escandinavas.

El europeo le da más estabilidad pero muestra un alargamiento hacia los Balcanes de la línea 1025 que hace que se curve esa línea de frío asiático. Pero sigue mostrando un prometedor desplazamiento al oeste del A norte.

Mañana, compleja situación zonal atlántica.


Va emergiendo un amplio y fuerte A polar al norte de Alaska que ralentizará el paso al este general.


Situación a 126 horas en la que sin apoyo de altas presiones norte la fría zonal continúa campando libremente por el sur.


El europeo mantiene las altas escandinavas con un eje sin inclinación oblicua, que no tiene porqué tenerlo, pero que es con el que contamos en nuestras expectativas ya que es el que en ocasiones nos lanza la línea de frío continental con baja mediterránea asociada.


Todo está aún muy con pinzas.