Modelos, Junio de 2013; (normas en post 1)

Desconectado Arena

  • Moderador/a
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 18831
  • Sexo: Femenino
Modelos, Junio de 2013; (normas en post 1)
« en: Viernes 31 Mayo 2013 15:15:49 pm »
Cambios en el topic de Modelos

Modelos meteorológicos

Sólo se aceptarán los siguientes posts:

1.- Comentarios sobre la evolución de los modelos de predicción meteorológica.


2.- Mapas, datos u otras referencias a modelos de previsión meteorológica, adjuntando una descripción o comentario de las mismas.


3.- Predicciones meteorológicas, basadas en todo momento en modelos meteorológicos  evitando en lo posible, previsiones que superen los plazos recogidos en dichos modelos.



(*) Nota: Se ruega evitar plantear el post exclusivamente como "competiciones entre modelos" o "guerra modelística".





No se aceptarán en este topic los siguientes posts:


1.- Todo mensaje que no indique expresamente los modelos que han sido usados o analizados, para elaborar dichos comentarios, predicciónes y datos.

2.- Todo mensaje que no se ajuste al comentario sobre la evolución de los modelos: Sequias, embalses, situación meteorológica actual, zonal o local, etc. En la mayoría de los casos siempre hay topics alternativos para insertar esos posts.
 
3.- Todo mensaje que cree tensión entre comunidades y no se ajuste a las normas generales del foro o al resto de normas añadidas para este tipo de topics y que están vigentes con fecha 14 de Julio del 2009 y posteriores.



Ver estos parámetros de moderación en: https://www.tiempo.com/principal/normas-foro.asp


(**) Nota: se recomienda a los usuarios seguir este Link pinchable para insertar las imágenes que ofrece Meteociel y su servidor gratuito, evitando así la inserción de imágenes que con las sucesivas actualizaciones de los modelos, dejan fuera de contexto el post.
Madrid.

Desconectado Elfo del bosque

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 223
Re:Modelos, Junio de 2013; (normas en post 1)
« Respuesta #1 en: Sábado 01 Junio 2013 10:30:34 am »
A medio y largo plazo GFS y Europeo en las salidas de las 00z muestran una DANA aislándose ante Galicia y quedándose allí bastantes días ó marchándose para ser seguida por una vaguada (no tiene ciclogénesis cómo en salidas anteriores) respectivamente. No se ve calor por ninguna parte.
Barrio de San Fermín (Usera), al lado del Manzanares/Oviedo, a los pies del Naranco.

Desconectado mantis

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 198
  • Norte de Valencia capital
Re:Modelos, Junio de 2013; (normas en post 1)
« Respuesta #2 en: Sábado 01 Junio 2013 13:17:35 pm »
Segun GFS por lo menos hasta el 10 maximo ISO 15 a 850hpa

Desconectado Giraldillo

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1680
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos, Junio de 2013; (normas en post 1)
« Respuesta #3 en: Sábado 01 Junio 2013 23:00:15 pm »
Las salidas de los dos grandes modelos colocan al embolsamiento cada vez más al Este y Norte, así que, una vez más, el S-SO de la Península no veremos ni una gota. Vaya primaverita estamos teniendo...  :(
Tomares, Sevilla (100 msnm)

Mi blog: elgiraldillodesevilla.wordpress.com

Asociación: sevillamasverde.wordpress.com

Desconectado storm2002

  • Stormchasser
  • Supercélula Tornádica
  • *******
  • 13633
  • Sexo: Masculino
  • Objetivo Tormenta
    • Objetivo Tormenta
Re:Modelos, Junio de 2013; (normas en post 1)
« Respuesta #4 en: Domingo 02 Junio 2013 12:56:39 pm »
Estas ultimas salidas parecen algo mas interesantes, pero lo que bajan el embolsamiento puede que aun no sea suficiente para que en otras zonas de la peninsula veamos tormentas.
Seguiremos su evolucion. ;)
Málaga, 7 msnm

Sígueme en Objetivo Tormenta en todas las redes sociales

Desconectado Sudoku

  • Supercélula
  • ******
  • 9631
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos, Junio de 2013; (normas en post 1)
« Respuesta #5 en: Domingo 02 Junio 2013 19:16:53 pm »
Veremos a ver lo que pasa, pero los principales modelos no se ponen de acuerdo, a tan solo 120 horas de ese descuelgue previsto. De momento el GFS se queda solo y ese embolsamiento de aire frío, se queda a las puertas del NW gallego, deslizándose luego hacia el Este por el Cantábrico. UKMO y GEM lo baja en los mismos plazos hacia el W de Lisboa, moviéndolo lentamente hacia el SE. Veremos a ver con lo que se deja caer el Europeo, pero hay bastante incertidumbre. No está la cosa tan clara. ::)
Sanlúcar de Barrameda (Cádiz)...En la desembocadura, a orillas del Guadalquivir y Bético, para lo bueno y lo malo

Desconectado gdvictorm

  • Administrador/a
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 12448
  • Sexo: Masculino
  • Ávila 19-mayo-2007 (tornado NSP, Valle Amblés)
Re:Modelos, Junio de 2013; (normas en post 1)
« Respuesta #6 en: Domingo 02 Junio 2013 19:39:21 pm »
Sigue todo un poco en el aire, aunque como ya se ha ido comentando, la situación sinóptica está bastante clara, y coinciden en ella todos los modelos de momento (GFS, ECMWF, GEM, UKMO, NAVGEM, NASA...) a nivel sinóptico claro...

Esa vaguada tan inestable atravesada al sur de Islandia acabará estrangulándose en las próximas 72-90 horas y dará lugar a una DANA que no tendrá "más remedio" que desplazarse al sur, afectando al suroeste de Europa.

Es más que probable un episodio de tormentas generalizadas en buena parte de España, Portugal y Francia a partir de mediados de la próxima semana. Ahora bien, las consecuencias derivadas de la proximidad de esta depresión en niveles altos no están nada claras a nivel mesoescalar, a falta de al menos 4 días para que comience el episodio.

Con lo que plantea el GFS, con la DANA pasando por el norte peninsular de oeste a este, podrían formarse estructuras tormentosas organizadas y severas en buena parte de la mitad sur de Francia, sin llegar a descartar incluso alguna tormenta muy severa. También podrían afectar desde el jueves de forma significativa al interior de la mitad este peninsular donde también sería posible algún desarrollo tormentoso localmente severo, así como a la vertiente Cantábrica. Las tormentas serían menos abundantes hacia el oeste y suroeste, donde tendrían un caracter disperso y por lo general de intensidades moderadas.

 Sin embargo, con la DANA situada frente a las costas del centro y/o sur de Portugal, que es lo que están viendo el ECMWF, NAVGEM y UKMO entre otros (También algunas salidas anteriores del GFS se han inclinado por esta posibilidad), la inestabilidad podría ser bastante mayor en la Península, afectando también las tormentas a buena parte del interior, oeste e interior-sur con intensidad. Habrá que seguir con atención las salidas de estas próximas horas, porque de cumplirse esta opción, la situación daría bastante que hablar.



Un saludo.  ;)
« Última modificación: Domingo 02 Junio 2013 19:43:43 pm por gdvictorm »
San Martín de la Vega del Alberche (1524msnm)
Ávila . Zona Norte (1130msnm)
Zaratán (Valladolid)  (750msnm)

Desconectado storm2002

  • Stormchasser
  • Supercélula Tornádica
  • *******
  • 13633
  • Sexo: Masculino
  • Objetivo Tormenta
    • Objetivo Tormenta
Re:Modelos, Junio de 2013; (normas en post 1)
« Respuesta #7 en: Lunes 03 Junio 2013 10:55:55 am »
Parece que la van bajando mas, GFS se ha plegado a Europeo y Ukmo
El problema es que creo que falta baja que impulse viento de levantes y por lo tanto humedad, si no no entenderia como no marcan nada de precipitación... :o :cold:
Málaga, 7 msnm

Sígueme en Objetivo Tormenta en todas las redes sociales

Desconectado Giraldillo

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1680
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos, Junio de 2013; (normas en post 1)
« Respuesta #8 en: Lunes 03 Junio 2013 12:41:37 pm »
Parece que la van bajando mas, GFS se ha plegado a Europeo y Ukmo
El problema es que creo que falta baja que impulse viento de levantes y por lo tanto humedad, si no no entenderia como no marcan nada de precipitación... :o :cold:

De todas maneras afectará principalmente a zonas del interior, eso parece...
Tomares, Sevilla (100 msnm)

Mi blog: elgiraldillodesevilla.wordpress.com

Asociación: sevillamasverde.wordpress.com

Desconectado mantis

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 198
  • Norte de Valencia capital
Re:Modelos, Junio de 2013; (normas en post 1)
« Respuesta #9 en: Lunes 03 Junio 2013 14:01:47 pm »
Una temperatura de -20º a 500 HPA según el GFS.........y en los días de mas exposición solar del año......................................
 :sherlock: :sherlock: :sherlock:


Desconectado fobitos

  • Supercélula Tornádica
  • *******
  • 17643
  • Sexo: Masculino
  • Muy rico en vitamina K y anticancerígeno
    • meteomóstoles
Re:Modelos, Junio de 2013; (normas en post 1)
« Respuesta #10 en: Lunes 03 Junio 2013 16:00:30 pm »
Hay un problema muy grande con el embolsamiento de aire frío que podría afectarnos a partir del viernes:
-Primero es que no tiene apenas divergencia sobre la península,y la poca que hay está en el tercio norte y NE.
-Segundo que no hay una entrada de vientos de levante clara en superficie que nos pueda meter humedad al interior peninsular,de ahí que apenas marquen precipitación los modelos en el centro y sur.





Intentaré hacer un análisis más extenso por la noche,pero a pesar de que puede parecer una situación muy potente,podría ser muy descafeinada debido a la falta de algunos ingredientes,sobretodo en el centro y sur peninsular.Por el norte y el NE si habrá chubascos y tormentas,tormentas que empezarían ya pasado mañana en el entorno del Sistema Ibérico sobretodo.

http://meteomostoles.blogspot.com/
Desde Móstoles,a 670msnm. en twitter: @meteomostoles / No es meteorólogo solo el que predice.

Desconectado Sudoku

  • Supercélula
  • ******
  • 9631
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos, Junio de 2013; (normas en post 1)
« Respuesta #11 en: Lunes 03 Junio 2013 20:10:58 pm »
Hay un problema muy grande con el embolsamiento de aire frío que podría afectarnos a partir del viernes:
-Primero es que no tiene apenas divergencia sobre la península,y la poca que hay está en el tercio norte y NE.
-Segundo que no hay una entrada de vientos de levante clara en superficie que nos pueda meter humedad al interior peninsular,de ahí que apenas marquen precipitación los modelos en el centro y sur.

Yo lo que veo en las últimas salidas de los principales Modelos, es que a pocos dias vista "todo sigue en el aire". Quizás "el que mete la pata", sea ese 2º embolsamiento de aire frío que se mueve de forma "retrógrada" desde el mar Báltico-Escandinavia-NE de Reino Unido. ¿Y por qué? Pues porque no deja que esa gran "burbuja cálida" se afianze a esa latitud, encima de Islandia-Norte de Reino Unido-Escandinavia-NW de Rusia, con posibilidad de que sea alimentada por la Dorsal Africana que intenta subir por el Mediterráneo Central-Occidental. La Dorsal Subtropical del Azoriano, se retira en un principio hacia el WSW, para dejar que se descuelgue esa vaguada frente a las puertas de la Península Ibérica, vaguada que se estrangula y da lugar a nuestro "embolsamiento". Si esa "burbuja cálida" entre Escandinavia e Islandia fuera lo suficientemente fuerte, atraería luego al Azoriano y a su Dorsal asociada. Nuestro "embolsamiento" no tendría más remedio que bajar hacia el Sur. Algunos de los ensembles contemplaba esta posibilidad dias atrás, pero vamos, al más mínimo cambio de posición de algunos de los actores y solo se enterarían de esa inestabilidad prevista, en la franja cantábrica, Sur de Reino Unido y W de Francia.
Saludos.
Sanlúcar de Barrameda (Cádiz)...En la desembocadura, a orillas del Guadalquivir y Bético, para lo bueno y lo malo