Modelos. Marzo de 2020. (Normas en post 1)

Bueno, es discutible lo que decís.
Hace unos días, el europeo dudaba de la entrada de noroeste de hoy, incluso en algunas salidas metía una baja al oeste. Sin embargo, el americano se ha ido mostrando más firme con la situación, si bien es cierto que a última hora el europeo ha acertado más en los detalles de precipitación y tal, pero eso ha sido más bien al final, cuando la mayor parte del trabajo "estaba hecho".
Por otro lado, hay que recordar que en los últimos veranos, las entradas fuertes de calor las ha visto el GFS mejor que el europeo; de hecho por el foro ya se hablaba de ello mientras que Aemet, por poner un ejemplo, que sigue básicamente el modelo europeo, tardaba en poner avisos casi hasta el mismo día.
Una vez pasada la situación actual, en anticiclón se echa encima con subida de temperaturas, más de 20º en amplias zonas e incluso de 25º en las típicas del Valle del Guadalquivir, Murcia, etc
Un saludo.

Si miramos a 200 horas todos van a pegar cambios.

El ECMWF suele suele ser mas estable a plazos medios, más finos.

Lo que no quita para que también haya rebajado la precipitación de un D+2  a un D+1 o menos, de forma sensible en algunos puntos en este episodio.

Bueno, es discutible lo que decís.
Hace unos días, el europeo dudaba de la entrada de noroeste de hoy, incluso en algunas salidas metía una baja al oeste. Sin embargo, el americano se ha ido mostrando más firme con la situación, si bien es cierto que a última hora el europeo ha acertado más en los detalles de precipitación y tal, pero eso ha sido más bien al final, cuando la mayor parte del trabajo "estaba hecho".
Por otro lado, hay que recordar que en los últimos veranos, las entradas fuertes de calor las ha visto el GFS mejor que el europeo; de hecho por el foro ya se hablaba de ello mientras que Aemet, por poner un ejemplo, que sigue básicamente el modelo europeo, tardaba en poner avisos casi hasta el mismo día.
Una vez pasada la situación actual, en anticiclón se echa encima con subida de temperaturas, más de 20º en amplias zonas e incluso de 25º en las típicas del Valle del Guadalquivir, Murcia, etc
Un saludo.

El GFS la clavó cuando no la tenía que clavar, en la Bestia del Este, cuando impuso los sures antes que nadie, y el Europeo aún la mantuvo algún día más, aunque hablamos de plazos de 144H. Las redes sociales me recuerdan mapas de todos estos años, y estos días ya se veía la Entrada Ártica del 13 de Marzo de 2013, es decir 192h antes, situación que clavaron prácticamente, y así era no poca veces. Después de los últimos 2 años en que se vieron grandes fríos que nunca llegaron, el Europeo parece que se ha adaptado muy bien a los nuevos tiempos, porque literalmente nunca ve fríos, ni a largo, ni medio, ni corto plazo. La última que vio a 200h fue la nortada de Oct 2018, que por cierto GFS no la vio ni 24 horas antes...
Y Aemet nunca excede sus avisos de 48-72 horas antes por muy clara que esté la situación...

GFS si vio aquella entrada fria de 29 de octubre antes de 24h, otra cosa es que fuera a remolque de otros.

GFS si vio aquella entrada fria de 29 de octubre antes de 24h, otra cosa es que fuera a remolque de otros.

Era una manera de exagerarlo, no dió el bandazo en ningún momento, se plegó progresivamente como dice la canción, poquito a poquito, suave suavecito, despacito, y acabó poniendo lo que ponían pues europeo o ukwo. Con la unanimidad que había en aquella ocasión fue curioso que nunca diera el bandazo...

Cita de: Jose Bera en Sábado 07 Marzo 2020 06:41:10 am

GFS si vio aquella entrada fria de 29 de octubre antes de 24h, otra cosa es que fuera a remolque de otros.

Era una manera de exagerarlo, no dió el bandazo en ningún momento, se plegó progresivamente como dice la canción, poquito a poquito, suave suavecito, despacito, y acabó poniendo lo que ponían pues europeo o ukwo. Con la unanimidad que había en aquella ocasión fue curioso que nunca diera el bandazo...

Respecto al tema GSF vs Europeo, yo también me decanto por el modelo Europeo.

Creo que es objetivo y que además los companeros de este hilo lo pueden demostrar con datos, que el Europeo está un nivel por encima del resto de Modelos.

Al margen de situaciones concretas y de excepciones (que también las hay), el Europeo es capaz de predecir con mucha más antelación y solidez situaciones y tendencias a largo plazo.

En general, cuando uno analiza el modelo GSF a largo plazo en las diferentes salidas, es decir a 160h +, se puede llegar a la conclusión de que su consistencia es muy baja. Es recurrente poder ver situaciones completamente opuestas de una salida para otra: Una nortada a 192h en la salida de las 00 que luego se trasforma en zonal en la de las 06 o en un anticiclon de libro en la de las 12h y así sucesivamente. ¿Acierta en una determinada situación? Pues claro, todo depende de la salida que cada uno tenga en su mente ya que llega en muchos casos a cubrir todo el abanico de posibilidades.

Esto en general no ocurre tan frecuentemente con el Europeo en mi opinión: Si el Europeo te planta una nortada de libro a 192h, ojo, porque en general algo se está cociendo.

Al margen de este tema aprovecho para mencionar unos Datos que ha sacado Metoffice que contrastan con el lamentable mes de Febrero (e Invierno) vivido en la Península y en muchas partes de Europa:

-Febrero de 2020 es el Febrero más húmedo de la historia desde que Metoffice registra datos en el Reino Unido.

-Es también el quinto mes más húmedo de la historia del Reino Unido, considerando cualquier mes.

-Invierno 19/20 ha sido el quinto invierno más humedo en Reino Inido.


Comentar que Metoffice es una de las instituciones meteorológicas más antiguas del planeta, que lleva midiendo datos desde hace más de 100 años.

Saludos

Tras el paso de este frente: dorsal. A mitad de semana que viene, o más bien hacia el jueves, gracias a la inversión de isobaras del débil azoreño podrían formarse núcleos nubosos en el centro y sur peninsular.

En el largo plazo se siguen viendo posibilidades de anticiclones en las británicas y Escandinavia.

Por otro lado, a nivel estratosférico, este raro invierno tenemos un calentamiento, no súbito, hacia Groenlandia-noreste de Canadá. Veremos qué puede deparar este tipo de situaciones no-siberianas.

Europeo versus GFS: sin ir más lejos, a principios de ésta semana, lo q salía en varias salidas seguidas para este finde,es decir,a 5 días vista,en GFS y en Europeo,y lo q hay sucedido... Por no hablar de la entrada fría para esta semana entrante q tb se emperró GFS en mostrarnos en todas las salidas durante 2 días...y lo que va a suceder,y no,no era a 240h...

La llegada de la siguiente dorsal por el oeste, después de la minientrada del jueves, podría desembocar en una dana fría en el este según el americano. El europeo también ve una entrada nornoroeste pero sin dana en el este. A partir del 15 la cosa se puede poner interesante:


A largo plazo también es de interés la inversión de vientos estratosféricos en Europa debido al calentamiento canadiense.

Respecto a esa reversión en altura en alguna zona (por bilocación del vórtice) los diferentes modelos discrepan, adjunto  ensembles y pronósticos de ayer:

Respecto a esa reversión en altura en alguna zona (por bilocación del vórtice) los diferentes modelos discrepan.

Eso es. Ocurre como con los mapas troposféricos, no sólo que los modelos difieren sino que en el largo plazo, como no podría ser de otra manera, tienen un margen de error muy alto. Hoy por ejemplo, con respecto al americano, el calentamiento, potente, se instala en Siberia:


Pero aún así muchas veces lo que ven, a rasgos generales, se mantiene y ocurre. Otra cosa muy diferente es la incidencia sobre la troposfera.

Entre el medio y el cercano largo plazo sigue en pié el descolgamiento de aire frío desde el norte gracias al frenazo del nuevo azoatlántico y unas apropiadas altas de forma vertical en Islandia. Este entrelazamiento de altas en vertical atraería esta masa fría sobre nosotros hacia el Golfo de Cádiz. Iremos viendo sus características ya que aún es pronto pero el apoyo de frío en altura de esa masa, que se desprendería el lunes de la masa madre es potente para las fechas en las que estamos. Los dos grandes modelos apoyan este escenario invernal y lluvioso.



Interesante también la conformación de presiones en el largo plazo. Lo que llama la atención es la ruptura de la compactación general de la bolsa fría de esta última larga temporada:

Un poderoso 1050 en Norteamérica unido a un 1040 en Groenlandia que probablemente van a ir desarrollándose pasado mañana van a cambiar el flujo de las cosas.

La montaña groenlandesa desviará este flujo dividiéndolo en dos, uno más débil por el sur pero ya no con la potencia hiperzonal de esta última temporada, y otro muy compacto por el norte hacia Asia.

Esta debilitación de la horizontalidad en el sur groenlandés posibilitará la meandrización de las fuerzas en el Atlántico. La conjunción de fuertes anticiclones en el oeste rompe la compactación de la bolsa polar. Un alta en Terranova, en al mapa en azul, hará de pegamento entre el azoreño y el ya en su sitio groenlandés. Por su cara oeste, en su camino hacia el este, irá introduciendo una cuña cálida hacia los rugientes 60s entre Islandia y Noruega:


Esta cuña cálida alimentará de aire primero la región islandesa formando un alta. Lunes 16:


A continuación se desplazará a la zona escandinava potenciando su presión y conservando su oblicuidad que es la que retrogradará frío hacia regiones más sures como Europa y nuestra península. Miércoles 18:


A largo plazo, según el europeo, importantes acumulados de precipitación por la bolsa fría desgajada en forma de baja hacia el sur:


Sé que muchos véis todo esto con recelo ya que estamos acostumbrados al típico todoaleste y al desinflamiento de los potenciales pero la confluencia de los dos grandes también hace pensar que todo esto podría producirse, con sus cambios, claro está. Pero en resumen es muy probable, debido al cambio de altas presiones en el oeste, una cuña cálida hacia el oeste escandinavo en combinación con desalojo frío hacia el sur.

Martes 17, europeo: