Modelos. Marzo de 2020. (Normas en post 1)

Desconectado Alfareño

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 362
Re:Modelos. Marzo de 2020. (Normas en post 1)
« Respuesta #60 en: Miércoles 25 Marzo 2020 10:46:59 am »
Nadie dice nada, pero los modelos pintan muy interesantes para esta semana y la que viene. A ver como sale ahora el GFS, pero si se pliega a la salida anterior estaríamos ante la más fría de la temporada diría yo, y en abril.
Alfaro (La Rioja) - 315 msnm
Tª Media (2003-2014): 13,3º
Prec. Media (2003-2014): 414,3 mm
Tª Máxima: 42,2º (29/06/2019)
Tª Mínima: -9,9º (17/12/2007)

Desconectado Josejulio

  • Cb Incus
  • *****
  • 4207
  • Sexo: Masculino
    • Fotografía
Re:Modelos. Marzo de 2020. (Normas en post 1)
« Respuesta #61 en: Miércoles 25 Marzo 2020 11:02:18 am »
Tras estos días de nieves en alturas del noreste y sureste, el domingo tenemos un potente 1050 al oeste de Irlanda atrayendo frío continental y con una baja en su cara sur entre Azores y Portugal.


El lunes tenemos en la mitad norte la entrada bastante fría con apoyo en altura.


El martes parece ser, a día de hoy, por parte de los dos grandes, el día en el que chocarán las dos masas de aire en una banda más o menos hacia el centro peninsular, pero esto está aún por ver. Ciudades como la capital podrían ver una típica nevada de marzo, que cuando se tercia suelen ser abundantes.




A largo plazo hay de nuevo tendencia a subir las presiones en el Atlántico Norte con la posibilidad de otro descuelgue frío.







« Última modificación: Miércoles 25 Marzo 2020 11:09:32 am por Josejulio »
"Debemos ser el cambio que queremos ver" (Gandhi)

Desconectado Bixu

  • Supercélula
  • ******
  • 9867
  • Sexo: Masculino
  • Observando
Re:Modelos. Marzo de 2020. (Normas en post 1)
« Respuesta #62 en: Miércoles 25 Marzo 2020 16:05:20 pm »
Ojito!!!

Ecwf ha comentado en un twitter que pueden estar teniendo fallos en la modelización  debido al coronavirus  ya que no están  pudiendo realizar  muchos vuelos de observación.

Podrían  estar tirando d datos estadísticos en su interpretación de los modelos y lo modelizado no se corresponda a la realidad???..

Veremos porque son mapas muy interesante  europeo y gfs pero hasta que punto podrían darse y con estos problemas técnicos..
Torrelavega Cantabria

https://twitter.com/bixu_9

Desconectado pepecruz

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 182
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos. Marzo de 2020. (Normas en post 1)
« Respuesta #63 en: Miércoles 25 Marzo 2020 21:32:06 pm »
Y el GEM es más potente en colores que el europeo digo colores porque no he profundizado nada más
Huercal de Almeria...

Conectado gdvictorm

  • Administrador/a
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 12448
  • Sexo: Masculino
  • Ávila 19-mayo-2007 (tornado NSP, Valle Amblés)
Re:Modelos. Marzo de 2020. (Normas en post 1)
« Respuesta #64 en: Jueves 26 Marzo 2020 00:26:18 am »
Ojito!!!

Ecwf ha comentado en un twitter que pueden estar teniendo fallos en la modelización  debido al coronavirus  ya que no están  pudiendo realizar  muchos vuelos de observación.

Podrían  estar tirando d datos estadísticos en su interpretación de los modelos y lo modelizado no se corresponda a la realidad???..

Veremos porque son mapas muy interesante  europeo y gfs pero hasta que punto podrían darse y con estos problemas técnicos..

Si no me equivoco. De datos estadísticos (análogos) si se "nutren" los modelos en cualquier caso. Por otra parte, siguen teniendo en las condiciones iniciales los datos de estaciones, sondeos y satélites, y también los aviones, que aunque sean menos, sigue habiendo.

Obviamente ese descenso de datos debido a la disminución del tráfico aéreo puede influir en la precisión del modelo, pero su forma de "funcionar" seguirá siendo la misma y probablemente esa disminución de la precisión no sea fácilmente perceptible de un día para otro. Si acaso se podrá ver en un análisis a posteriori, comparando su precisión con la de semanas/meses anteriores. Será muy interesante ver los resultados de un análisis de la precisión del modelo estos días.

Pero vamos, el modelo como tal debería seguir funcionando como de costumbre. Si acaso puede que "retroceda" a una precisión propia de 2-4 años atrás en vez de la que debería tener ahora en 2020, pero difícil saber en qué medida exactamente hasta que no lo analicen en detalle.



Y en cuanto a la situación que se avecina... Pues no lo tienen fácil. Un anticiclón tan potente en el Atlántico norte, al noroeste de las Británicas, con un chorro tan ondulado y circulación retrógrada en el suroeste de Europa no es un escenario muy estable ni fácil de ver para los modelos. El escenario a gran escala es bastante obvio porque son sistemas muy grandes y duraderos, pero los choques de masas, las bajas secundarias, la posición de los frentes... Todo eso variará cientos de km a un lado u otro en las salidas deterministas próximas. A medida que el fin de semana esté más cerca, empezarán a verlo un poco más claro.



Saludos.  [emoji106]
« Última modificación: Jueves 26 Marzo 2020 00:28:32 am por gdvictorm »
San Martín de la Vega del Alberche (1524msnm)
Ávila . Zona Norte (1130msnm)
Zaratán (Valladolid)  (750msnm)

Desconectado xaneiro 87

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 452
  • A Coruña (14/1/87)
Re:Modelos. Marzo de 2020. (Normas en post 1)
« Respuesta #65 en: Jueves 26 Marzo 2020 14:27:04 pm »
Buenos días.

Veremos lo que deparan las salidas de los modelos de esta tarde, pero podríamos tener una entrada fría muy buena, para esta época del año, a partir del lunes.

La salida de esta mañana del UKMO es extraordinaria
Culleredo (A Coruña) - 65 msnm

Desconectado Josejulio

  • Cb Incus
  • *****
  • 4207
  • Sexo: Masculino
    • Fotografía
Re:Modelos. Marzo de 2020. (Normas en post 1)
« Respuesta #66 en: Jueves 26 Marzo 2020 15:02:24 pm »
Todo está en una posición muy buena, pero dado que el potente 1050 es redondeado, no acaba de descolgar una masa realmente fría con lo que los frentes sur de la baja oeste, para cuando aparezcan, no encontrarán una masa tan fría, y logicamente subirán las cotas. Pero como todo se va reorganizando, aún no podemos asegurar nada.

De todas maneras la entrada noreste fría de estos días podría dar nieves en el tercio sureste por la formación de una baja. A ver las cotas por dónde andan porque en algún mapa he visto copillos el viernes para Madrid.
"Debemos ser el cambio que queremos ver" (Gandhi)

Desconectado benig

  • Cb Calvus
  • ****
  • 2219
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos. Marzo de 2020. (Normas en post 1)
« Respuesta #67 en: Viernes 27 Marzo 2020 16:06:32 pm »
Entrada continental muy fría y seca la que empezará sobre la península a últimas horas del domingo, y que si calma el viento podría dar mínimas de récord para un mes de Abril. Aunque el listón con 1986 está muy alto.
Pontevedra 27 mts,
Urbanización Monteporreiro 65mts

Desconectado aceite

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 344
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos. Marzo de 2020. (Normas en post 1)
« Respuesta #68 en: Viernes 27 Marzo 2020 20:41:33 pm »
De momento la incertumbre que hay en las previsiones hace que vuelva la ilusión por nuestros lares, a ver en que queda todo.
Permitidme que deje por aquí la recien salida del europeo.
El martes se produciria el choque de masas:


Acumulados de nieve hasta el jueves:



Desconectado Giraldillo

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1680
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos. Marzo de 2020. (Normas en post 1)
« Respuesta #69 en: Sábado 28 Marzo 2020 21:08:00 pm »
Vuelven a mejorar las salidas esta tarde, tanto GFS como Europeo ven más lluvia y más repartida. El europeo, en especial, mete la baja un poco más al norte y la pelota fría situada frente a las costas de Portugal. Esto es buena noticia para que las precipitaciones sean más extensas (y también abundantes) por el Suroeste de la Península. Se reparten las lluvias por zonas donde antes no se veían, como Extremadura, zonas con meses de déficit.





Tomares, Sevilla (100 msnm)

Mi blog: elgiraldillodesevilla.wordpress.com

Asociación: sevillamasverde.wordpress.com

Desconectado snowman

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1225
  • Sexo: Masculino
  • Geografo
Re:Modelos. Marzo de 2020. (Normas en post 1)
« Respuesta #70 en: Domingo 29 Marzo 2020 00:18:38 am »
Hay que tener en cuenta que la masa fría en superficie, se mete en  cuña  en niveles más bajos, con lo cual, la iso 0cº a 850hpa a efectos de nieve en cotas media, está algo más al sur.


De todas formas sí la borrasca llegase menos profunda a su interacción con la masa fría o ligeramente más al Sur, el nevadón esperado para el interior del SE a cotas medias será para recordar en un mes de Marzo.

Rezo por que así sea.
« Última modificación: Domingo 29 Marzo 2020 00:21:13 am por snowman »
Guadix (Granada), 900 msnm, al norte de Sierra Nevada

Desconectado f_lacambra

  • Nubecilla
  • *
  • 63
Re:Modelos. Marzo de 2020. (Normas en post 1)
« Respuesta #71 en: Domingo 29 Marzo 2020 10:14:04 am »
Según en ICON podría caer nevadón en Zaragoza  :yasiviene:
Zaragoza, San Jose bajo.....