Modelos. Marzo de 2023. (Normas en post 1).

Desconectado Gabimeteo

  • se hace lo que se puede
  • Cb Incus
  • *****
  • 4067
  • Sexo: Masculino
  • Valencia
Re:Modelos. Marzo de 2023. (Normas en post 1).
« Respuesta #60 en: Sábado 18 Marzo 2023 14:15:37 pm »
Entiendo que debido al CSE( por eso me río de este evento que nos deja calamidades por norma general) , se producen estas irregularidades atmosféricas. Si que es cierto que lo suyo sería romper la dorsal con borrascas que viniesen sen más del norte. El problema con esta zonal,  es que a poco que suba , como es el caso,  nos deja una larga temporada de dorsal. Habrá que esperar a que vuelva el A en donde debe estar , ( Azores ) para que haya posibilidad de romper la dorsal africana.
Podrias enumerar esas calamidades debidas al CSE?
Hay un libro abierto siempre para todos los ojos: la naturaleza. Jean-Jacques Rousseau.

Desconectado _00_

  • Supercélula
  • ******
  • 6062
  • Sexo: Masculino
  • Motril, costa granaina
Re:Modelos. Marzo de 2023. (Normas en post 1).
« Respuesta #61 en: Domingo 19 Marzo 2023 02:49:56 am »
. ..
Podríamos tratar de explicar porqué esa cancelación de las entradas modelizadas, pero quizás sería mejor entender porqué las barruntaron si no las iba a haber.

...

Saludos!

Pq la posibilidad está ahí,
Una onda originada en el pacífico y que ya tenemos a las puertas, a 35°O, pero que no parece que vaya a profundizar lo suficiente, la posición y evolución de las piezas polares tampoco ayudan (ni responden a lo que modelizaban)
« Última modificación: Domingo 19 Marzo 2023 02:51:58 am por _00_ »

Desconectado manu88

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 528
Re:Modelos. Marzo de 2023. (Normas en post 1).
« Respuesta #62 en: Martes 21 Marzo 2023 00:11:02 am »
Se echa en falta que se sigan comentando los modelos cuando tenemos este tipo de situaciones y no sólo cuando hay entradas de aire frio polar o una siberiana.

Desde un punto de vista modelistico se aprecia una situación peligrosamente perpetuandose de circulación muy al norte de nuestras latitudes y sólamente se salva el tercio norte  y Galicia o ni eso . Situación nefasta y lejos , de momento, de las predicciones estacionales que algunos venían anunciando


A  destacar que este año creo que tenemos la superficie de hielo ártico máxima mas débil o una de las más débiles desde que hay registros , cosa que probablemente puede contribuir a episodios como el que tenemos en lugar de que el chorro se meandrice más y llegue a nuestras latitudes.

Con marzo agotado , ya solo queda la bala de abril para arreglar eso , porque pintan bastos con el tema del agua , en muchos sitios de España .
Desde Madrid,  660 msnm

Desconectado benig

  • Cb Calvus
  • ****
  • 2219
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos. Marzo de 2023. (Normas en post 1).
« Respuesta #63 en: Martes 21 Marzo 2023 06:39:14 am »
Se echa en falta que se sigan comentando los modelos cuando tenemos este tipo de situaciones y no sólo cuando hay entradas de aire frio polar o una siberiana.

Desde un punto de vista modelistico se aprecia una situación peligrosamente perpetuandose de circulación muy al norte de nuestras latitudes y sólamente se salva el tercio norte  y Galicia o ni eso . Situación nefasta y lejos , de momento, de las predicciones estacionales que algunos venían anunciando


A  destacar que este año creo que tenemos la superficie de hielo ártico máxima mas débil o una de las más débiles desde que hay registros , cosa que probablemente puede contribuir a episodios como el que tenemos en lugar de que el chorro se meandrice más y llegue a nuestras latitudes.

Con marzo agotado , ya solo queda la bala de abril para arreglar eso , porque pintan bastos con el tema del agua , en muchos sitios de España .
En el 2017 "salvó" a la península uno de los Mayos más lluviosos desde que hay registros...
Pontevedra 27 mts,
Urbanización Monteporreiro 65mts

Desconectado JMLB

  • Nubecilla
  • *
  • 87
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos. Marzo de 2023. (Normas en post 1).
« Respuesta #64 en: Martes 21 Marzo 2023 13:46:15 pm »
La verdad que viendo el Balance Hidrico se puede ver que hace falta que llueva mucho y que Abril y Mayo diera un vuelco a la situacion, hay zonas del sureste, levante y noreste en situación pésima y en el resto vale mas una imagen que otra cosa para ver que solo Galicia, Cabtábrico, Gredos y zonas próximas se salvan de la quema.
« Última modificación: Martes 21 Marzo 2023 13:48:05 pm por JMLB »
Cádiz

Desconectado ipj

  • Supercélula
  • ******
  • 8630
  • ¡Amo YaBB SE!
Re:Modelos. Marzo de 2023. (Normas en post 1).
« Respuesta #65 en: Miércoles 22 Marzo 2023 08:55:04 am »
A mi tampoco me están gustando los modelos, porque todos parecen ponerse de acuerdo en que nos afecta una baja de refilón y, para el día 27, una ondulación en forma de dorsal de la corriente de chorro nos abrazará, y cuando pase... a partir de ahí, indefinición.

Por otra parte, recordad que ya hemos entrado en la primavera, con todo lo que eso supone respecto a los modelos, esto es, que los mismos comienzan a perder fiabilidad no a muy corto pero sí a corto y ya no digamos a medio plazo. Y si no, recordemos el pasado otoño, cuando veíamos un modelo y al día siguiente lo estaban recalculado.
Ubicación: Barrio Bilbao, en el este de Madrid capital. Entre San Blas y Pueblo Nuevo.
Ocasionalmente en Nombela, Toledo, 500msnm, AKA "El Pueblo"

Soy humano, el sensor de mi estación está en la pared de la terraza...

Desconectado Derko_89

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1036
  • Sexo: Masculino
  • Tocat per la tramuntana
Re:Modelos. Marzo de 2023. (Normas en post 1).
« Respuesta #66 en: Miércoles 22 Marzo 2023 10:01:06 am »
La verdad que viendo el Balance Hidrico se puede ver que hace falta que llueva mucho y que Abril y Mayo diera un vuelco a la situacion, hay zonas del sureste, levante y noreste en situación pésima y en el resto vale mas una imagen que otra cosa para ver que solo Galicia, Cabtábrico, Gredos y zonas próximas se salvan de la quema.

Y para los próximos días pinta igual, frentes que sólo afectarán el noroeste, de refilón el cantábrico y Pirineo y quizás algún chubasco tormentoso en el cuadrante nordeste. Pero confiemos en que Abril y Mayo sean dinámicos y, si no llenan pantanos, almenos que nos mantengan hasta otoño.
Extremos Castell d'Aro (SMC):

Tmax: 39.6º (23/07/2009)
Tmin: -7.4º   (05/02/2012)
PPTx24h: 254.4 mm (13/10/2005)

Desconectado MaJaLiJaR

  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 11844
  • Sexo: Masculino
  • ..................
Re:Modelos. Marzo de 2023. (Normas en post 1).
« Respuesta #67 en: Miércoles 22 Marzo 2023 11:31:28 am »
Se echa en falta que se sigan comentando los modelos cuando tenemos este tipo de situaciones y no sólo cuando hay entradas de aire frio polar o una siberiana.

Desde un punto de vista modelistico se aprecia una situación peligrosamente perpetuandose de circulación muy al norte de nuestras latitudes y sólamente se salva el tercio norte  y Galicia o ni eso . Situación nefasta y lejos , de momento, de las predicciones estacionales que algunos venían anunciando


A  destacar que este año creo que tenemos la superficie de hielo ártico máxima mas débil o una de las más débiles desde que hay registros , cosa que probablemente puede contribuir a episodios como el que tenemos en lugar de que el chorro se meandrice más y llegue a nuestras latitudes.

Con marzo agotado , ya solo queda la bala de abril para arreglar eso , porque pintan bastos con el tema del agua , en muchos sitios de España .
En el 2017 "salvó" a la península uno de los Mayos más lluviosos desde que hay registros...

Creo que 2017 no fue ese mayo extraordinario...
Prec. Media Anual Año Hidrometeorológico: 708 mm (serie 1993-22)
Últimos años:
2007-08: 529 mm               2014-15: 627 mm            2021-22: 536 mm
2008-09: 770 mm               2015-16: 669 mm
2009-10: 1.290 mm            2016-17: 488 mm
2010-11: 960 mm               2017-18: 1.051 mm
2011-12: 473 mm               2018-19: 586 mm
2012-13: 1.275 mm            2019-20: 793 mm
2013-14: 799 mm               2020-21: 660 mm

Desconectado benig

  • Cb Calvus
  • ****
  • 2219
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos. Marzo de 2023. (Normas en post 1).
« Respuesta #68 en: Miércoles 22 Marzo 2023 12:30:04 pm »
Se echa en falta que se sigan comentando los modelos cuando tenemos este tipo de situaciones y no sólo cuando hay entradas de aire frio polar o una siberiana.

Desde un punto de vista modelistico se aprecia una situación peligrosamente perpetuandose de circulación muy al norte de nuestras latitudes y sólamente se salva el tercio norte  y Galicia o ni eso . Situación nefasta y lejos , de momento, de las predicciones estacionales que algunos venían anunciando


A  destacar que este año creo que tenemos la superficie de hielo ártico máxima mas débil o una de las más débiles desde que hay registros , cosa que probablemente puede contribuir a episodios como el que tenemos en lugar de que el chorro se meandrice más y llegue a nuestras latitudes.

Con marzo agotado , ya solo queda la bala de abril para arreglar eso , porque pintan bastos con el tema del agua , en muchos sitios de España .
En el 2017 "salvó" a la península uno de los Mayos más lluviosos desde que hay registros...

Creo que 2017 no fue ese mayo extraordinario...
Más bien 2016 siii
Pontevedra 27 mts,
Urbanización Monteporreiro 65mts

Desconectado Zumm0

  • Nubecilla
  • *
  • 82
  • Sexo: Masculino
  • Cornellà de Llobregat
Re:Modelos. Marzo de 2023. (Normas en post 1).
« Respuesta #69 en: Miércoles 22 Marzo 2023 15:39:24 pm »

Se echa en falta que se sigan comentando los modelos cuando tenemos este tipo de situaciones y no sólo cuando hay entradas de aire frio polar o una siberiana.

Desde un punto de vista modelistico se aprecia una situación peligrosamente perpetuandose de circulación muy al norte de nuestras latitudes y sólamente se salva el tercio norte  y Galicia o ni eso . Situación nefasta y lejos , de momento, de las predicciones estacionales que algunos venían anunciando


A  destacar que este año creo que tenemos la superficie de hielo ártico máxima mas débil o una de las más débiles desde que hay registros , cosa que probablemente puede contribuir a episodios como el que tenemos en lugar de que el chorro se meandrice más y llegue a nuestras latitudes.

Con marzo agotado , ya solo queda la bala de abril para arreglar eso , porque pintan bastos con el tema del agua , en muchos sitios de España .
En el 2017 "salvó" a la península uno de los Mayos más lluviosos desde que hay registros...

Creo que 2017 no fue ese mayo extraordinario...
Más bien 2016 siii

En 2016 fue cuando cambió claramente la circulación atlántica de las borrascas. Desde entonces, casi ninguna se ha decidido a afectar de lleno el suroeste de la península y casi nunca entran frentes (lo de diciembre pasado fue una excepción). Las que se acercan desde el oeste, o bien  se desvían rápidamente hacia las británicas, o bien se quedan bloqueadas a las puertas de portugal y posteriormente retrogradan hacia madeira.

Desconectado benig

  • Cb Calvus
  • ****
  • 2219
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos. Marzo de 2023. (Normas en post 1).
« Respuesta #70 en: Miércoles 22 Marzo 2023 15:58:52 pm »
Se echa en falta que se sigan comentando los modelos cuando tenemos este tipo de situaciones y no sólo cuando hay entradas de aire frio polar o una siberiana.

Desde un punto de vista modelistico se aprecia una situación peligrosamente perpetuandose de circulación muy al norte de nuestras latitudes y sólamente se salva el tercio norte  y Galicia o ni eso . Situación nefasta y lejos , de momento, de las predicciones estacionales que algunos venían anunciando


A  destacar que este año creo que tenemos la superficie de hielo ártico máxima mas débil o una de las más débiles desde que hay registros , cosa que probablemente puede contribuir a episodios como el que tenemos en lugar de que el chorro se meandrice más y llegue a nuestras latitudes.

Con marzo agotado , ya solo queda la bala de abril para arreglar eso , porque pintan bastos con el tema del agua , en muchos sitios de España .
En el 2017 "salvó" a la península uno de los Mayos más lluviosos desde que hay registros...

Creo que 2017 no fue ese mayo extraordinario...
Más bien 2016 siii
La confusión de 2017 viene porque ese otoño invierno iba muy seco, excepción Febrero, por el NW peninsular y el mes de Mayo salvó a mi zona.
En 2016 la situación iba seca por lo que he visto, no lo recordaba aunque sabía que por el NW precipitara mucho, por el SW peninsular y Mayo en términos generales cumplió en muchas zonas de la península incluido SW.
Pontevedra 27 mts,
Urbanización Monteporreiro 65mts

Re:Modelos. Marzo de 2023. (Normas en post 1).
« Respuesta #71 en: Miércoles 22 Marzo 2023 23:27:54 pm »
en Málaga

2016 102.1 l/m2
2017 31 l/m2

estoy de acuerdo que ya las borrascas y frentes no entran en la península como antes y ya una borrasca que entre por el golfo de cádiz
Málaga la bella