Modelos. Noviembre de 2016. (normas en post 1)

Han debilitado la borrasca en esta salida (12Z) . Todavía no me fio de los modelos, pues estos al principio suelen exagerar mucho y después llegan las decepciones. Espero que el GFS reaccione y ponga de nuevo otra de las megas salidas de las últimas horas, porque pienso que la borrasca tan "potente" que pone el GFS se convertirá en una borrasca que solamente afectará al norte, en el sur, como siempre, nos quedaremos rezagados, aunque intento no ser pesimista y pensar que aún tenemos oportunidades. Y para finalizar, solo os digo esto: no nos hagáis ilusiones, que luego vienen las típicas rebajas. Y lo siento si este comentario no se ajusta al topic, lo borraré en caso de que algún moderador me avise de que este comentario no se ajusta al tema del topic.




   

Enviado desde mi Lenovo A816 mediante Tapatalk

A partir de manaña entra por el noroeste humedad atlántica que se reforzará el sábado con una banda húmeda fuerte que irá tomando espacio a lo largo de la puenínsula. El azoreño se repliega a largo plazo casi desaparece de su sitio. tras un frente noroeste se abrirá una vaguada norte por la que irán sucediéndose sucesivas bajas propiciadas por el jet en altura que bajará por el oeste y se curvará justo encima de nuestras cabezas. En altura no llegará a bajar mucho la temperatura y si lo hace será a partir del martes si no cambia la cosa. En América del Norte ya comienzan a llegar tarascadas fuertes de frío polar que irán moviendo las compuertas atlánticas. Lo mejor que pueda pasar para que llueva es que el azoreño se debilite, y así es, por el momento. En el sur podrán ver la lluvia, en ocasiones muy fuerte, a partir del domingo.

Pues en la ultima salida han sacado otro de los megamodelos. Tenemos 2 posibilidades: 1. Que la borrasca baje mucho o 2. Que la borrasca se quede muy al oeste. El GFS ya lleva 2 salidas diciendo que la borrasca al final bajará hasta aquí. De momento, los modelos de precipitacion son muy volatiles, pero muy interesantes.



Enviado desde mi Lenovo A816 mediante Tapatalk

Pues en la ultima salida han sacado otro de los megamodelos. Tenemos 2 posibilidades: 1. Que la borrasca baje mucho o 2. Que la borrasca se quede muy al oeste. El GFS ya lleva 2 salidas diciendo que la borrasca al final bajará hasta aquí. De momento, los modelos de precipitacion son muy volatiles, pero muy interesantes.



Enviado desde mi Lenovo A816 mediante Tapatalk

Los modelos de precipitación, a 10 días vista, no sirven para nada. Y si es el GFS menos todavía

Es mucho mejor para no llevarse disgustos ni tomarlo como una posible tendencia cuando realmente no lo es, empezar a tirar mesoescalares cuando queden 48/24 horas para que se produzca la situación

A largo plazo se modeliza una bolsa fría en la península producida por las bajadas norte del fin de semana y principios de la que viene. Ese anticiclón en Británicas manteniendo la bolsa fría y húmeda aquí es muy prometedor. Sólo faltaría que no pancee por el este hacia el sur y pueda así alimentar ese frío con una retrogradación venida desde el NE.

Bueno parece que se confirma la situación de inestabilidad generalizada durante toda la próxima semana, modelos buenísimos la verdad, además los sistemas montañosos pueden recoger bastante nieve en unas fechas muy buenas ya para hacer una base, el seguimiento va a ser interesante, parece que este cambio de patrón, no se si se puede calificar así nos va a llevar a un ambiente cada vez más invernal.

Yo aún sigo diciendo que los modelos están muy volátiles. Los modelos de las 6Z y de las 12Z de momento, son los mas pesimistas, mientras que los de la 18Z y la 00Z son más optimista. A ver en qué se queda todo esto

Modifico 1: Parece que el modelo de las 12 pinta más interesante que el de las 06 (de momento, claro)

Enviado desde mi Lenovo A816 mediante Tapatalk

Yo aún sigo diciendo que los modelos están muy volátiles. Los modelos de las 6Z y de las 12Z de momento, son los mas pesimistas, mientras que los de la 18Z y la 00Z son más optimista. A ver en qué se queda todo esto

Enviado desde mi Lenovo A816 mediante Tapatalk

Aprovecho para recordar (por si te sirve de consuelo  ), que precisamente en el caso del GFS las salidas con mayor fiabilidad son las de las 18:00 y las 0:00 al contar con más datos iniciales al ejecutar la salida del modelo. No obstante, tampoco hay mucha diferencia entre unas y otras, y en este caso en particular como bien comentáis, hay poco decidido a medio plazo.

La dispersión de los modelos aumenta notablemente a partir de las 120 horas, lo que se correspondería con el lunes ahora mismo, y lleva siendo así desde hace bastantes salidas. Hay un claro "escalón" en lo que a precisión se refiere por parte de los modelos, en las predicciones que van más allá del lunes. En cierto modo esto se puede interpretar como una garantía de que posteriormente la Península seguirá en un entorno favorable para la aparición de bajas y movimiento de masas de aire, lo que no sabemos es a qué zonas y en qué medida nos afectarán.


Empiezan a aparecer acumulados de precipitación interesantes durante los próximos días. Incluso se intuyen nevadas importantes en zonas de montaña con la configuración que  muestran ahora mismo GFS y ECMWF. El primero da los acumulados más importantes en el S.Central, Sierra Nevada y Pirineo oriental, mientras que con el ECMWF cabría esperar una situación similar en casi todos los sistemas montañosos, aunque probablemente los acumulados serían mayores en la Cantábrica. Evidentemente esto, como todo lo que hay a partir del lunes, hay que cogerlo con pinzas por ahora.



Saludos 

Cita de: MeteoRosario en Jueves 17 Noviembre 2016 15:46:29 pm

Yo aún sigo diciendo que los modelos están muy volátiles. Los modelos de las 6Z y de las 12Z de momento, son los mas pesimistas, mientras que los de la 18Z y la 00Z son más optimista. A ver en qué se queda todo esto

Enviado desde mi Lenovo A816 mediante Tapatalk

Aprovecho para recordar (por si te sirve de consuelo  ), que precisamente en el caso del GFS las salidas con mayor fiabilidad son las de las 18:00 y las 0:00 al contar con más datos iniciales al ejecutar la salida del modelo. No obstante, tampoco hay mucha diferencia entre unas y otras, y en este caso en particular como bien comentáis, hay poco decidido a medio plazo.

La dispersión de los modelos aumenta notablemente a partir de las 120 horas, lo que se correspondería con el lunes ahora mismo, y lleva siendo así desde hace bastantes salidas. Hay un claro "escalón" en lo que a precisión se refiere por parte de los modelos, en las predicciones que van más allá del lunes. En cierto modo esto se puede interpretar como una garantía de que posteriormente la Península seguirá en un entorno favorable para la aparición de bajas y movimiento de masas de aire, lo que no sabemos es a qué zonas y en qué medida nos afectarán.


Empiezan a aparecer acumulados de precipitación interesantes durante los próximos días. Incluso se intuyen nevadas importantes en zonas de montaña con la configuración que  muestran ahora mismo GFS y ECMWF. El primero da los acumulados más importantes en el S.Central, Sierra Nevada y Pirineo oriental, mientras que con el ECMWF cabría esperar una situación similar en casi todos los sistemas montañosos, aunque probablemente los acumulados serían mayores en la Cantábrica. Evidentemente esto, como todo lo que hay a partir del lunes, hay que cogerlo con pinzas por ahora.



Saludos 

Lo más flipante es que en la salida de las 18Z, en la parte sudeste de Francia, el GFS ponía 500mm en 6 días. Lástima de no haber colgado la foto aquí.

Enviado desde mi Lenovo A816 mediante Tapatalk

La dispersión de los modelos de cara a mediados de la semana que viene se ha reducido mucho en estas últimas 24 horas, coincidiendo casi por unanimidad en el aislamiento de una baja fría aislada sobre la Península Ibérica.







Lo que si dará muchas vueltas todavía es el posicionamiento de las mesobajas y los frentes que puedan desarrollarse a nuestro alrededor. De eso depende mucho la localización de las precipitaciones más intensas y las nevadas en los sistemas montañosos, por lo que habrá que tener paciencia con eso, no obstante a nivel general si que se puede hablar de un episodio más que probable de lluvias generalizadas y de nevadas significativas en las montañas.


Saludos.

Aparte de lo interesante que se va poner el tema en el corto-medio plazo a partir de ya mismo...no lo está menos en cuanto al largo plazo se refiere...éste mapa del ECMWF es un ejemplo :




En éste mapa vemos por ejemplo a Terranova en modo off , el vórtice volcado hacia el "lado bueno" , burbuja cálida con centro entre las Islas Británicas y Escandinavia , baja "rompiendo" por la zona de Escandinavia , restos de aire frío que todavía se mantendrían sobre nuestras cabezas , y no sigo que ya sabéis por dónde voy...

De mantenerse estos centros de acción que están marcando los modelos en general últimamente para finales de mes...diría que tendríamos las piezas necesarias para poder optar a algo gordo.

Aunque parezcan configuraciones que se dan más bien en Enero o Febrero (y no todos los años) , lo cierto es que , caso de mantenerse esta tendencia , parece una oportunidad muy buena para poder jugar por algo grande.

Iremos viendo...

Con el paso de los frentes húmedos del oeste-noroeste a partir del sábado, el martes rotarán sobre sí mismos al quedar la última baja encajada, absorbiendo así aire más frío del noreste que daría más nieve en el Pirineo y en sistemas montañosos de la mitad norte. Al tener el enroscamiento sentido levógiro la cara sur del Pirineo y otros sistemas sería la que más precipitación se llevaría.

De momento olas de más de 5 metros el lunes en el noroeste con lluvias que harán crecer bastante algunos ríos de las Rías Bajas.