Modelos. Noviembre de 2016. (normas en post 1)

Desconectado Pantani98

  • Cumulus Congestus
  • ***
  • 884
  • Sexo: Masculino
  • Lugo 455 mts
Re:Modelos. Noviembre de 2016. (normas en post 1)
« Respuesta #48 en: Lunes 21 Noviembre 2016 20:28:29 pm »
Bueno...unos días más tarde de mi post anterior el ECMWF saca esto :



O sea...diría que es un "mix" entre un amago de un nuevo descuelgue de una bolsa de aire frío de origen Polar y un intento a su vez de circulación retrógrada . Esto demuestra que pese a los plazos que nos movíamos no era descabellado pensar en que podíamos tener opciones de que esto último sucediese.

Dicho esto la verdad que las opciones que le doy son mínimas , sólo el ECMWF amaga con ello y además de una manera demasiado cogida con pinzas a mí entender , la verdad es una pena porque teníamos casi todas las piezas necesarias en escena... pero faltaría colocarlas un pelín mejor ...quizás hubiese bastado con que en éste mapa que he colgado la burbuja cálida hubiese situado su centro un poco más al Noroeste , a la altura de Islandia y entre esta y Noruega podría haber valido , sin embargo no parece que ello vaya a ser posible , si acaso todavía con la dorsal más metida hacia Centroeuropa como muestran gran parte de los demás modelos.

Sin embargo muchas veces a la par que se cierran algunas opciones se abren otras , y ya desde ayer parece abierta la posibilidad que un nuevo descuelgue de una bolsa de aire frío desde el Noroeste pudiera afectarnos , a su vez que el Anticiclón toma el mando sobre la zona de Terranova-Groenlandia , el más "contundente" en éste aspecto es el JMA , con un mapa como éste , si bien también los demás en su mayoría amagan o muestran esta posibilidad :




Sin embargo la opción de que el vórtice se compacte de nuevo , y con ello la circulación zonal más marcada tome el mando está ahí al acecho....pero ya iremos viendo , que seguimos moviéndonos a plazos demasiado largos como para dar nada por sentado .

Por lo de pronto y aparte de las lluvias más o menos generalizadas destacaría la nevada que puede caer en Cordillera y Picos , yo creo que sí , que la nevada va ser bastante importante allí por encima de unos1300-1400 mts , pero claro , un pequeño movimiento de la famosa baja que va afectarnos y el resultado según que zonas puede variar mucho . En ese sentido no me molesto en mirar demasiado los modelos de preci , doy por hecho que es una situación bastante dada a las sorpresas , y que no estará clara hasta el mismo momento de producirse.

Saludos!

Desconectado Ribera-Met

  • Fotografía
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 12808
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos. Noviembre de 2016. (normas en post 1)
« Respuesta #49 en: Lunes 21 Noviembre 2016 21:08:00 pm »
¿Como veis la inercia térmica del terreno-mar?.  A estas alturas todavía no hemos tenido ninguna situación de frío previa. Quizás se disuelva como un azucarillo...

Estos bandazos modelísticos no los recuerdo ni con DANAs en verano. [emoji51]
  Desde Andosilla, Ribera Alta de Navarra. 306 - 462 m

Desconectado Pico Urbión

  • Supercélula
  • ******
  • 6788
  • Sexo: Masculino
  • Urbión sepultado
Re:Modelos. Noviembre de 2016. (normas en post 1)
« Respuesta #50 en: Martes 22 Noviembre 2016 10:51:27 am »
¿Como veis la inercia térmica del terreno-mar?.  A estas alturas todavía no hemos tenido ninguna situación de frío previa. Quizás se disuelva como un azucarillo...

Estos bandazos modelísticos no los recuerdo ni con DANAs en verano. [emoji51]

En Urbión ocurrió lo que comentas en el pasado temporal, en que el casi medio metro de nieve se disolvió de forma fulminante, y con temperaturas relativamente bajas. Y estuvo claro que era por la inercia térmica de la tierra, muy calentada desde el pasado verano. Ahora creo que ya no ocurrirá lo mismo, pues la tierra se ha enfriado bastante.
En otras zonas más bajas, ya veremos.

Un saludo
Vertiente sur/soriana de los Picos de Urbión, 1200 m. www.mueblededuruelo.com;                                             

Desconectado Josejulio

  • Cb Incus
  • *****
  • 4203
  • Sexo: Masculino
    • Fotografía
Re:Modelos. Noviembre de 2016. (normas en post 1)
« Respuesta #51 en: Martes 22 Noviembre 2016 10:52:32 am »
A partir del miércoles el verticalizado azoreño que nos ha propiciado esta entrada norte va a expandirse hacia Escandinavia, cortándonos así el alimento de frío polar, pero dejando aquí frenada esa bolsa fría y húmeda que se mantendrá hasta que hacia el martes (aunque es mucho para estar seguros) se vuelva a producir otra entrada norte parecida que se fusionará con la bolsa fría existente. Al menos la tendencia es muy buena para las expectativas de que ocurran cosas después de un otoño más bien seco y sosete.

En los mapas se puede ver que Galicia va a ver bastante nieve, y los acumulados de nieve caída para el fin de semana son muy interesantes.

(Aunque personalmente veo un poco exageradita esa cota de nieve gallega tan cerca del mar).
« Última modificación: Martes 22 Noviembre 2016 11:05:56 am por Josejulio »
"Debemos ser el cambio que queremos ver" (Gandhi)

Desconectado Ribera-Met

  • Fotografía
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 12808
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos. Noviembre de 2016. (normas en post 1)
« Respuesta #52 en: Martes 22 Noviembre 2016 12:50:43 pm »
¿Como veis la inercia térmica del terreno-mar?.  A estas alturas todavía no hemos tenido ninguna situación de frío previa. Quizás se disuelva como un azucarillo...

Estos bandazos modelísticos no los recuerdo ni con DANAs en verano. [emoji51]

En Urbión ocurrió lo que comentas en el pasado temporal, en que el casi medio metro de nieve se disolvió de forma fulminante, y con temperaturas relativamente bajas. Y estuvo claro que era por la inercia térmica de la tierra, muy calentada desde el pasado verano. Ahora creo que ya no ocurrirá lo mismo, pues la tierra se ha enfriado bastante.
En otras zonas más bajas, ya veremos.

Un saludo

Ayer WRF NMM a 10km marcaba un recorrido circular antihorario sobre la Península, con -30ºC a 500hPa cuando pasa por el N, y hoy ya ha pasado a 26ºC y cuando retoma el origen en el SW ya son -24ºC. El tema está en cuanto de rápido está esta progresión, porque es obvio que va a sufrir desgaste, pero el entorno no se encuentra idóneo, con temperaturas dominantes de la época en tierra, mar y aire.

Quizás en las montañas si esté la condición preparada, gracias.

« Última modificación: Martes 22 Noviembre 2016 12:56:06 pm por Ribera-Met »
  Desde Andosilla, Ribera Alta de Navarra. 306 - 462 m

Desconectado Josejulio

  • Cb Incus
  • *****
  • 4203
  • Sexo: Masculino
    • Fotografía
Re:Modelos. Noviembre de 2016. (normas en post 1)
« Respuesta #53 en: Viernes 25 Noviembre 2016 11:44:11 am »
Aún no se sabe que va a pasar con este anticiclón que como era previsible se ha ido a las Británicas. El próximo azoreño nos traía otra nortada, ahora dorsal sur, y esta noche, ¿qué se modelizará? Igual que la primavera, el otoño es muy complejo. Se podría decir que a partir del lunes entra de nuevo la sequía, pero cualquier cambio se puede esperar. De momento este fin de semana lloverá mucho en zonas como Cáceres, Cádiz y Tarragona. Veremos si los acumulados previstos de agua se corresponden con lo que pase hasta el lunes.
"Debemos ser el cambio que queremos ver" (Gandhi)

Desconectado alberbocca

  • Nubecilla
  • *
  • 57
Re:Modelos. Noviembre de 2016. (normas en post 1)
« Respuesta #54 en: Sábado 26 Noviembre 2016 23:56:43 pm »
Tras esta buena semana y otra posible BFA para el fin de semana que solo intuye el GFS, pues el Europeo no la acerca lo suficiente, a largo plazo se adivina una situación muy parecida al cansino escenario que tuvimos durante gran parte del invierno meteorológico pasado. Un potente A centroeuropeo (¿recordáis que los italianos lo bautizaron como el super A?) se unirá al azoreño, que además contará con el sustento de una dorsal SW en altura, por lo que se establecerá una amplia zona de altas presiones desde Canarias hasta casi los países exsoviéticos, exceptuando las Islas Británicas, con una recuperación de la fábrica de borrascas de Terranova, que vuelve por sus fueros. El año pasado estuvimos prácticamente dos meses seguidos con esa configuración, que es la peor que puede haber, puesto que no da ni frío ni precipitaciones repartidas. Es más, ni siquiera es favorable para los que queremos ver cosas interesantes en Centroeuropa. Todos los modelos y sus respectivos ensembles apuntan en esa dirección a 7-8 días vista, por lo que resulta preocupante.

Desconectado turbonada

  • La vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 13538
  • Sexo: Masculino
  • Alooo meteolocosssssss!!!!!!!!
Re:Modelos. Noviembre de 2016. (normas en post 1)
« Respuesta #55 en: Domingo 27 Noviembre 2016 11:58:11 am »
Situación de dorsal en el SW Europeo  a medio plazo para empezar Diciembre.
Lo raro es que no tocase un periodo así tras la inestabilidad vivida y más siendo Diciembre.
UKMO, GFS Y ECMWF reflejan unanimidad para la primera parte del próximo mes.
Esperables heladas, nieblas, cencelladas y cielos despejados.
Normalidad absoluta.
Saludos [emoji6]
Irún. Donostia granizo y sol en mi city y viceversa

Desconectado Josejulio

  • Cb Incus
  • *****
  • 4203
  • Sexo: Masculino
    • Fotografía
Re:Modelos. Noviembre de 2016. (normas en post 1)
« Respuesta #56 en: Martes 29 Noviembre 2016 10:11:12 am »
Tras estos días de británico-continental, que, por pancear mucho hacia el sur, nos trae esta dorsal cálida africana, para el fin de semana la borrasca que se deja al oeste entrará hasta el Golfo de Cádiz dando agua a todo el oeste peninsular. Esta baja irá a menos, pero dado que en el mar será bastante húmeda: algo regará. Por otro lado la zona de Valencia va a seguir recibiendo estes y humedad, de menor cuantía que la caída, pero las recibirá debido a las isobaras del continental, un poco inclinadas.

Mapa para el sábado
"Debemos ser el cambio que queremos ver" (Gandhi)

Desconectado Abulense

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1496
  • Sexo: Masculino
  • Avila 1100 mts
Re:Modelos. Noviembre de 2016. (normas en post 1)
« Respuesta #57 en: Martes 29 Noviembre 2016 18:22:55 pm »
Pues si, típica situación de Diciembre de nieblas en los valles y heladas débiles en general...ami lo que me preocupa es que esa dorsal acabe siendo tan peregne como la del año pasado y ... en fin, no quiero ni pensarlo, en fin... a esperar movimiento, ojala para los días de navidad/año nuevo nos viniese algo chulo

Desconectado isoyeto

  • Nubecilla
  • *
  • 91
  • Sexo: Masculino
  • Madrid-Alicante-Valle de Alcudia
Re:Modelos. Noviembre de 2016. (normas en post 1)
« Respuesta #58 en: Miércoles 30 Noviembre 2016 10:10:18 am »
Bueno, no hay motivos para ser tan negativos, para empezar habrá movimiento esta semana, con lluvias bastante repartidas el domingo y hasta entonces con algunas precipitaciones dispersas. La que viene parece tranquila pero ya se atisban posibles nortadas para el 14-15. Ni mucho menos tiene la pinta del año anterior.





Desconectado Reysagrado

  • Cb Calvus
  • ****
  • 2292
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos. Noviembre de 2016. (normas en post 1)
« Respuesta #59 en: Miércoles 30 Noviembre 2016 13:42:25 pm »
Bueno, no hay motivos para ser tan negativos, para empezar habrá movimiento esta semana, con lluvias bastante repartidas el domingo y hasta entonces con algunas precipitaciones dispersas. La que viene parece tranquila pero ya se atisban posibles nortadas para el 14-15. Ni mucho menos tiene la pinta del año anterior.

Además del hecho de que hemos seguido desde el fin de semana con inestabilidad acusada por el mediterráneo, sobre todo Valencia y Alicante, que se ha extendido a Albacete, Murcia, este de Andalucía, e incluso Cuenca y Guadalajara llegando al Sistema Central y Pirineo Oriental...

Vamos, que de periodo tranquilo, nada; solo que ha tocado donde ha tocado. Y ahora vuelven las lluvias por el oeste. Otra cosa es hablar de temporales generalizados, pero, claro, que llueva en toda la Península a la vez pues no sucede todos los días.
Zona "Aguas Vivas" de Guadalajara capital, a unos 710 msnm.

Algunos fines de semana en Cehegín, noroeste murciano, a unos 540 msnm.