Modelos. Octubre de 2016. (normas en post 1)

Desconectado Arena

  • Moderador/a
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 18816
  • Sexo: Femenino
Modelos. Octubre de 2016. (normas en post 1)
« en: Viernes 30 Septiembre 2016 16:29:48 pm »
Tópic Modelos Meteorológicos


1. Comentarios sobre la evolución de los modelos de predicción meteorológica.

2. Mapas, datos u otras referencias a modelos de previsión meteorológica, adjuntando una descripción o comentario de los mismos.

3. Predicciones meteorológicas basadas en todo momento en los modelos meteorológicos.


(*) Nota: se ruega evitar plantear el post exclusivamente como "competición entre modelos" o "guerra modelística".


No se aceptarán...

1. Mensajes que no indiquen expresamente los modelos que han sido analizados para su elaboración.

2. Mensajes que no se ajusten al comentario sobre la evolución de los modelos.
 
3. Mensajes que creen tensión entre territorios.

4. Mensajes que no se ajusten al resto de normas vigentes de los Foros de Tiempo.com.


(**) Nota: se recomienda a los usuarios seguir este Link pinchable para insertar las imágenes que ofrece Meteociel y su servidor gratuito, evitando así la inserción de imágenes que con las sucesivas actualizaciones de los modelos dejan fuera de contexto el post.
Madrid.

Desconectado VansFannel

  • Sol
  • *
  • 47
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos. Octubre de 2016. (normas en post 1)
« Respuesta #1 en: Sábado 01 Octubre 2016 13:47:34 pm »
Hola,

Soy nuevo a la hora de escribir, porque no tengo ni idea. Llevo bastantes años leyendo este foro y me gusta mirar los distintos modelos.

Mirando esta página, http://www.meteociel.fr/modeles/gfse_cartes.php, he visto que sube una burbuja de aire cálido sobre Noruega y Finlandia. Que pasaría si eso llegara a suceder, ¿tendrá consecuencias o seguiremos sin ver ni gota de agua?

Gracias.
« Última modificación: Sábado 01 Octubre 2016 19:27:37 pm por VansFannel »
..Sant Joan Despi..

Desconectado twinstorm

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 146
  • Sexo: Masculino
  • Badajoz 187 msnm
Re:Modelos. Octubre de 2016. (normas en post 1)
« Respuesta #2 en: Sábado 01 Octubre 2016 14:11:37 pm »
Lo normal es que el chorro se vea obligado a descender y nos llegue una borrasca tarde o temprano.

Sobre el 10 se empieza a ver algo de movimiento, descenso de temperaturas y posibles lluvias a tenor de los diagramas del GEFS, pero aún es muy pronto como para aventurarse a asegurar nada.

Como curiosidad, en la previsión mensual del CFS de octubre se contempla una anomalía fría en Europa occidental y norte peninsular y precipitaciones por debajo de lo normal en la Península Ibérica.

Desconectado Josejulio

  • Cb Incus
  • *****
  • 4195
  • Sexo: Masculino
    • Fotografía
Re:Modelos. Octubre de 2016. (normas en post 1)
« Respuesta #3 en: Domingo 02 Octubre 2016 12:36:48 pm »
Por fin un anticiclón, un hermoso 1040, se posiciona sobre Escandinavia. Esto significará una embestida fría sobre Europa este y quizás una retrogradación sur. Estaremos también pendientes de si se podría ahondar una baja en el Mediterráneo occidental y propiciar así el surgimiento de gota fría en el este hispánico.

El miércoles y el jueves se modeliza una pequeña baja que cruzará el País Vasco vía Mediterráneo con un movimiento "contraretrógrado". Veremos en qué queda la cosa.
"Debemos ser el cambio que queremos ver" (Gandhi)

Desconectado arrap

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 205
  • Sexo: Masculino
  • Bilbao/Sahagún (León)
Re:Modelos. Octubre de 2016. (normas en post 1)
« Respuesta #4 en: Martes 04 Octubre 2016 01:09:50 am »
Las ansiadas lluvias que se veian para la semana del 10, ya salen para el 14/16.

Ya veremos pero no me parece buena señal. Aunque llevan desde hace dias viendo ese cambio.
Bilbao: 70 msnm
Sahagún: 829'6 msnm

Desconectado DAVOR76

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 445
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos. Octubre de 2016. (normas en post 1)
« Respuesta #5 en: Martes 04 Octubre 2016 10:33:49 am »
ya veremos, yo viendo modelos veo cambios a partir del día del Pilar, no se sabe muy bien en que se van a concretar porque los modelos van titubeando y bailando con cambios por el Este y por el Oeste, esperemos no quedarnos en tierra de nadie, si se intuye ya para la semana que viene una normalización de temperaturas y espero que lluvias finalmente, la temporada de setas adios [emojifacepal03]
Desde Madrid 649 msnm a diario y Umbrías (Ávila) 1.087 msnm los fines de semana.
www.ruralsierradegredos.com

Desconectado dani...

  • GEÓGRAFO
  • La Vieja guardia de Meteored
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 36012
  • Sexo: Masculino
  • Mensajes sin lenguar letras: 1 y medio.
Re:Modelos. Octubre de 2016. (normas en post 1)
« Respuesta #6 en: Miércoles 05 Octubre 2016 08:32:43 am »
Ojeando los ensembles, parece bastante claroq ue poco a poco vamos a tender a una normalización y descenso térmico en buena parte de la Península que nos dejará con temepraturas ya otoñales.

El tema de la lluvia ya será harina de otro costal, ya que de momento no se aprecian, con insistencia y a plazos decentes, situaciones lluviosas generalizadas.

Parece que el patrón es a altas presines en Europa, con cierto flujo retrógrado y levante, a ver que nos trae eso.

BENASQUE (Pirineo aragonés). A 1.140msnm 
Zaragoza (Depresión del Ebro). A  220msnm 
       
La comarcalización mola mogollón; pero la Geografía mola más todavía.
http://casabringasort.com/blog-meteobenas/     @meteobenas
Datos de Benasque en tiempo real: http://casabringasort.com/estacion-meteorologica/

Desconectado Josejulio

  • Cb Incus
  • *****
  • 4195
  • Sexo: Masculino
    • Fotografía
Re:Modelos. Octubre de 2016. (normas en post 1)
« Respuesta #7 en: Miércoles 05 Octubre 2016 12:45:42 pm »
A día de hoy los modelos marcan una retrogradación del a escandinavo en Europa que es posible que llegue hasta aquí, con frío, dado que el escandinavo podría retroceder hacia las británicas.

En el entretanto la costa mediterránea va a atrapar humedad del mar por efecto de los vientos generales del este.
"Debemos ser el cambio que queremos ver" (Gandhi)

Desconectado Josejulio

  • Cb Incus
  • *****
  • 4195
  • Sexo: Masculino
    • Fotografía
Re:Modelos. Octubre de 2016. (normas en post 1)
« Respuesta #8 en: Jueves 06 Octubre 2016 11:29:33 am »
El martes que viene podría cruzarnos una borrasca desde el noroeste que podría dar lugar a lluvias generalizadas a excepción del sureste. Esto sería dado porque el próximo anticiclón americano se parara en mitad del Atlántico, quizás por el efecto de la fuerza contraria de la retrogradación europea y dejaría una baja de presión descolgada, algo fría. De todas formas está habiendo bastantes cambios con respecto al movimiento de las altas noreuropeas.
« Última modificación: Jueves 06 Octubre 2016 13:51:20 pm por Valdeón »
"Debemos ser el cambio que queremos ver" (Gandhi)

Desconectado Quinocho

  • Cb Calvus
  • ****
  • 1137
  • Sexo: Masculino
Re:Modelos. Octubre de 2016. (normas en post 1)
« Respuesta #9 en: Jueves 06 Octubre 2016 14:07:43 pm »
Así es, pero ojo, que los ensembles no lo ven del todo claro, ni mucho menos. De momento, quedémonos con lo seguro: a partir de este finde habrá un descenso de temperaturas muy marcado, y el escandinavo inyectará aire frío (no mucho, eso sí: sólo estamos a 6 de octubre) en dirección E-W. Lo que no está muy claro es cómo se colocará ese anticiclón ni la dirección que seguirá ese aire frío, ni tampoco cómo interactuará con lo que venga desde el Atlántico. En esto, los modelos se han hecho un pequeño lío.
Soy proborrascas atlánticas, progroenlandés, prosiberiano, antiazoriano, anticentroeuropeo, me gusta la lluvia y no me gusta el calor.

Escribiendo desde el barrio de Las Tablas, en la capital de las Españas.

Desconectado mabraman

  • Cumulus Húmilis
  • **
  • 169
Re:Modelos. Octubre de 2016. (normas en post 1)
« Respuesta #10 en: Viernes 07 Octubre 2016 09:48:34 am »
Así es, pero ojo, que los ensembles no lo ven del todo claro, ni mucho menos. De momento, quedémonos con lo seguro: a partir de este finde habrá un descenso de temperaturas muy marcado, y el escandinavo inyectará aire frío (no mucho, eso sí: sólo estamos a 6 de octubre) en dirección E-W. Lo que no está muy claro es cómo se colocará ese anticiclón ni la dirección que seguirá ese aire frío, ni tampoco cómo interactuará con lo que venga desde el Atlántico. En esto, los modelos se han hecho un pequeño lío.
Efectivamente, parece que la situación es muy difícil de modelizar. A grandes rasgos, y si no lo entiendo mal, el tiempo en la Península dependerá de que se mantenga abierto el pasillo entre el A de Escandinavia/Islas Británicas y el del Atlántico.

Por ese pasillo se pueden colar bajas y ondas que serían atraídas por otra masa fría proviniente del E de Europa.
Además, en el entorno de las Azores se va a profundizar mucho una baja. Debido a su situación y al giro ciclónico, esta baja provocaría el ascenso de una dorsal que se situaría entre Portugal y Azores.
Esto lo ven todos los modelos a 72h. A partir de este punto es cuando se dan las diferencias en los pronósticos.


El GFS, GEM y UKMO (hasta donde llega) ven que esa dorsal se debilitaría, permitiendo así que las masas frías alcanzaran la Península, con escenarios muy interesantes. El GEM se ve muy raro, con una propuesta poco frecuente que se lleva el A a Groenlandia y baja mucho de latitud la circulación atlántica; daría un montón de lluvia pero huele a descarte.

El  CEP va por otra línea: fortalece esa dorsal, que hace de bloqueadora, impidiendo que la masa fría proviniente del E de Europa nos alcance. También difiere en la evolución del A Escandinavo y propone una descarga fría muy importante por el flanco E de dicho Anticiclón. .

En todo caso, situación muy dinámica e interesante, que no da para plazos de más de 72h y no hace presagiar un final de Octubre seco, ni mucho menos.
Valencia/Rincón de Ademuz.

Desconectado gdvictorm

  • Administrador/a
  • Supercélula Tornádica
  • *****
  • 12448
  • Sexo: Masculino
  • Ávila 19-mayo-2007 (tornado NSP, Valle Amblés)
Re:Modelos. Octubre de 2016. (normas en post 1)
« Respuesta #11 en: Sábado 08 Octubre 2016 21:56:13 pm »
Tanto GFS como ECMWF refuerzan la probabilidad de desarrollo de un gran área de altas presiones entre Islandia y la Península Escandinava, así como el consecuente desplazamiento de un potente ramal del chorro hacia el sur.



Eso no hace más que confirmar esa probable situación de advecciones ciclónicas del suroeste con algunas precipitaciones e intervalos de viento fuerte durante la próxima semana en zonas favorables a este tipo de circulaciones. Pero también es importante tener en cuenta que esta bajada tan significativa del chorro y las borrascas de latitudes medias podría implicar que alguna de ellas interaccione con sistemas de origen subtropical.
Si esto sucede, ya no solo podríamos hablar de una situación otoñal, con frentes entrando desde el Atlántico, sino también de los primeros temporales del otoño a partir de finales de la próxima semana. Esto último está más en el aire y es relativamente poco probable, pero es una posibilidad que hasta ahora no se nos había presentado esta temporada.


Saludos.
San Martín de la Vega del Alberche (1524msnm)
Ávila . Zona Norte (1130msnm)
Zaratán (Valladolid)  (750msnm)